Mielipiteitä tästä?
Paljakan luontomatkailu ja tuulivoimahankkeetet
Anonyymi-ap
177
3526
Vastaukset
- Anonyymi
Herättää keskustelua. Monia mielipiteitä ja keskuteluja on. Ei kannattaisi olla kuitenkaan monta mielipidettä eri ihmisiä varten, vaan rehellisyys maan perii.
- Anonyymi
Matkailu ja tuulivoima sopivat yhtäaikaa aivan hyvin Paljakkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matkailu ja tuulivoima sopivat yhtäaikaa aivan hyvin Paljakkaan.
Kyllä tosiaan sopivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matkailu ja tuulivoima sopivat yhtäaikaa aivan hyvin Paljakkaan.
Ei todellakaan sovi. Kyse vain kyvyttömän kuntajohdon rahankeruusta.
- Anonyymi00104
Se tais olla just sillain, et kun kumartaa yhdelle, niin sitten kääntää selkänsä toiselle. Ja kun kumartaa taas toiselle niin.. Huhhuh. onpas työlästä...
- Anonyymi
Valtiollinen Yle julkaisi jälleen merkittävän hallinto-oikeuden ratkaisun.
Onko Puolangan keput valtiollinen media mitättömämpi, kuin paikallinen kepuvaltikan alla olevan kylälehti?
https://yle.fi/a/74-20198187- Anonyymi00176
Tap tap tap!
- Anonyymi
Kainarissa juttua ja mielipidekirjoitus. Miksi kunta ei kommentoi?
- Anonyymi
Kunta on parhaillaan mukana kahdessa matkailuhankkeessa.
- Anonyymi00098
Anonyymi kirjoitti:
Kunta on parhaillaan mukana kahdessa matkailuhankkeessa.
Mielipiteitä tästä?
- Anonyymi00105
Anonyymi00098 kirjoitti:
Mielipiteitä tästä?
Mitenhän kunnan ja Paljakan matkailuyrittäjien välinen yhteistyö sujjjuuu?
- Anonyymi00106
Anonyymi00098 kirjoitti:
Mielipiteitä tästä?
Mitkä hankkeet? Varjokirjuri selvittää asian!
- Anonyymi00123
Anonyymi00105 kirjoitti:
Mitenhän kunnan ja Paljakan matkailuyrittäjien välinen yhteistyö sujjjuuu?
Niin on täällä hyvä ja luotettava lähde mistä saa tietää ihan kaikki mitä kunnassa tapahtuu.
- Anonyymi00124
Anonyymi00105 kirjoitti:
Mitenhän kunnan ja Paljakan matkailuyrittäjien välinen yhteistyö sujjjuuu?
Niin on täällä hyvä ja luotettava lähde mistä saa tietää ihan kaikki mitä kunnassa tapahtuu.
- Anonyymi00125
Anonyymi00123 kirjoitti:
Niin on täällä hyvä ja luotettava lähde mistä saa tietää ihan kaikki mitä kunnassa tapahtuu.
Selekäkeikkanauruja on suanunna ihan heitellä.
- Anonyymi00135
Anonyymi00125 kirjoitti:
Selekäkeikkanauruja on suanunna ihan heitellä.
On meillä luotettava yhteistyökumppani matkailupuolella jolta kuulla kaikki viimeimmät kepujen pelleilyt.
- Anonyymi00139
Anonyymi00125 kirjoitti:
Selekäkeikkanauruja on suanunna ihan heitellä.
Onko lie syntymästään onnellisia? Vai onko nuo nähny liihottelevan huvittavia pöllöjä?
- Anonyymi00140
Anonyymi kirjoitti:
Kunta on parhaillaan mukana kahdessa matkailuhankkeessa.
Kunnan sivuilla ei löydy tarvittavia tietoja käynnissä olevista hankkeista. Pitää kysyä muilta tahoilta.
- Anonyymi00145
Anonyymi00135 kirjoitti:
On meillä luotettava yhteistyökumppani matkailupuolella jolta kuulla kaikki viimeimmät kepujen pelleilyt.
Kokoomuslaiset ja matkustavainen ei kumarra kepua. räkättävät tälle.
- Anonyymi
Erittäin hyvä juttu KS:a. Nyt annan pisteet maakunnan päälehdelle ja Kaisa Schwartzille.
"Matkailuyrittäjä on huolissaan, että Puolangan tuulivoimalat estävät hänen yritystoimintansa – kaava jakanut myös kunnanhallituksen mielipiteitä"
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/matkailuyrittaja-on-huolissaan-etta-puolangan-tuulivoimalat-estavat-hanen-yritystoimintansa-kaava- Anonyymi
Lehtijutun mukaan turpaa kaikkialla louskuttava suolijärvinen lantakasan kukko sanotaan vaienneen lehdelle. Kukon loppu lähellä. Loppuunpalamisen merkit olleet kauan nähtävillä. Niille, joilla on kyky ja taito havaita -ei paikalliskepuleille. Loppuunpalamisen yleisin syy on se, että ei ole osaamista. Ja se paistaa ulos räikeällä tavalla kepukukosta. Kunnasta aiempina esimerkkeinä Leila, Anna-K.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lehtijutun mukaan turpaa kaikkialla louskuttava suolijärvinen lantakasan kukko sanotaan vaienneen lehdelle. Kukon loppu lähellä. Loppuunpalamisen merkit olleet kauan nähtävillä. Niille, joilla on kyky ja taito havaita -ei paikalliskepuleille. Loppuunpalamisen yleisin syy on se, että ei ole osaamista. Ja se paistaa ulos räikeällä tavalla kepukukosta. Kunnasta aiempina esimerkkeinä Leila, Anna-K.
Vetokoirien haukunnan louskutus on ympäristöhaitta.Paljonkohan kyseinen yritys on tuonut kunnalle?Tuskin euroakaan.
- Anonyymi00136
Anonyymi kirjoitti:
Lehtijutun mukaan turpaa kaikkialla louskuttava suolijärvinen lantakasan kukko sanotaan vaienneen lehdelle. Kukon loppu lähellä. Loppuunpalamisen merkit olleet kauan nähtävillä. Niille, joilla on kyky ja taito havaita -ei paikalliskepuleille. Loppuunpalamisen yleisin syy on se, että ei ole osaamista. Ja se paistaa ulos räikeällä tavalla kepukukosta. Kunnasta aiempina esimerkkeinä Leila, Anna-K.
Mitäpä tuota kommentoimaan. Pari myllyä ei haitaksi mutta tilanne voi muuttua jos niitä kovin manaa. Asiakkaat katoaa.
- Anonyymi
Jos Paljakka antaisi enemmän kuin ottaisi, voisi tässä olla eri ajatuksia. Tuulivoima sopii oikein hyvin.
- Anonyymi
Vain keskustapuoluelaisten ja kokoomuslaisten korruptio ja lahjonta ideologiassa tuulivoima ja matkailu sopii samalle alueelle. Viranomaisten ja lain puitteissa se sovi.
Laki, yhteysviranomainen ja maakuntakaavanlaatija esimerkiksi keskustaryhmän pahimpina vihollisina, mutta juridisesti vaikutusvaltaisena lausuu, ettei matkailu ja tuulivoima sovi samalle alueelle. Keskustaryhmän on vaan toimittava pormestarinsa hiljaisina kivinä eli nöyrinä orjina. Heillä ei ole sitoumuksissaan omaan ajattelemiseen mahdollisuutta vaikka se lain mukaan ja lain alaisena päätöksentekijänä pitäisi olla ja sitä toteuttaa oikeusturvakseen.
Keskustaryhmän pääideologia on mahdollisimman yksimielinen, orjuuden ja alistamisen myötä, kollektiivinen rikollisuus. Kaikki keskustaryhmän jäsenet ovat tähän sitoutuneet puoluekuriallekirjoituksellaan ja valehdelleet äänestäjilleen niin paljon kuin ihminen voi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain keskustapuoluelaisten ja kokoomuslaisten korruptio ja lahjonta ideologiassa tuulivoima ja matkailu sopii samalle alueelle. Viranomaisten ja lain puitteissa se sovi.
Laki, yhteysviranomainen ja maakuntakaavanlaatija esimerkiksi keskustaryhmän pahimpina vihollisina, mutta juridisesti vaikutusvaltaisena lausuu, ettei matkailu ja tuulivoima sovi samalle alueelle. Keskustaryhmän on vaan toimittava pormestarinsa hiljaisina kivinä eli nöyrinä orjina. Heillä ei ole sitoumuksissaan omaan ajattelemiseen mahdollisuutta vaikka se lain mukaan ja lain alaisena päätöksentekijänä pitäisi olla ja sitä toteuttaa oikeusturvakseen.
Keskustaryhmän pääideologia on mahdollisimman yksimielinen, orjuuden ja alistamisen myötä, kollektiivinen rikollisuus. Kaikki keskustaryhmän jäsenet ovat tähän sitoutuneet puoluekuriallekirjoituksellaan ja valehdelleet äänestäjilleen niin paljon kuin ihminen voi.Ja siksi heitä puhutellaan -kepuhuijareina.
Eli alimpaan kastiin kuuluvana minun kotikunnassani.
Ne toimii, joilla on aivot -kepuilla ei ole. Kepuilla on geeneissä ja äidinmaidossa imetty ammatti- ja taparikollisuus. Omia kanssakuntalaisia kohtaan ja vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain keskustapuoluelaisten ja kokoomuslaisten korruptio ja lahjonta ideologiassa tuulivoima ja matkailu sopii samalle alueelle. Viranomaisten ja lain puitteissa se sovi.
Laki, yhteysviranomainen ja maakuntakaavanlaatija esimerkiksi keskustaryhmän pahimpina vihollisina, mutta juridisesti vaikutusvaltaisena lausuu, ettei matkailu ja tuulivoima sovi samalle alueelle. Keskustaryhmän on vaan toimittava pormestarinsa hiljaisina kivinä eli nöyrinä orjina. Heillä ei ole sitoumuksissaan omaan ajattelemiseen mahdollisuutta vaikka se lain mukaan ja lain alaisena päätöksentekijänä pitäisi olla ja sitä toteuttaa oikeusturvakseen.
Keskustaryhmän pääideologia on mahdollisimman yksimielinen, orjuuden ja alistamisen myötä, kollektiivinen rikollisuus. Kaikki keskustaryhmän jäsenet ovat tähän sitoutuneet puoluekuriallekirjoituksellaan ja valehdelleet äänestäjilleen niin paljon kuin ihminen voi.Valittajien kaatama biolaitos vei pohjan koko matkailun kehittämiseltä. Ministeriön myöntämä 17 milj.€ meni sivu suun.
Toisten työn kampittaminen monitahoisessa yhteiskunnassa on liian helppoa. - Anonyymi
Teit 17 milj.€ vahingon kuntalaisille ja koko kunnalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teit 17 milj.€ vahingon kuntalaisille ja koko kunnalle.
Teit 17 milj. euron oikeusturvasäästön kuntalaisille ja koko kunnalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teit 17 milj. euron oikeusturvasäästön kuntalaisille ja koko kunnalle.
Ja sen seurauksena lietelanta sotkee tulevaisuudessakin kaikki lähdevesipohjaiset taimenpurot ja kirkkat järvet, koska ojat on aikoinaan vedetty suoraan veteen.
Samanlainen valitus-ja oikaisusuma oli riesana myös srk:n puolella. Kerroppa miksi siellä rauhoittui kaikki kerralla ? Ja mitä hyvää sait siellä valituksilla aikaan ? - Anonyymi00086
Anonyymi kirjoitti:
Teit 17 milj. euron oikeusturvasäästön kuntalaisille ja koko kunnalle.
höpö höpö
- Anonyymi
Tuleeko sinne Paljakkaan laskettelurinteitä tänä talvena?
- Anonyymi
Ei.
Puolangalla on suolijärvinen turvansoittaja lehmätilallinen (kepuloinen), joka tuhosi kunnan. Ja lisäksi elätyttää itseään kunnan loisena.
Tässä dokumentit:
https://www.hs.fi/alueet/art-2000010715711.html
https://www.youtube.com/watch?v=yNxpCi3AFuM&t=8s
https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2025371 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei.
Puolangalla on suolijärvinen turvansoittaja lehmätilallinen (kepuloinen), joka tuhosi kunnan. Ja lisäksi elätyttää itseään kunnan loisena.
Tässä dokumentit:
https://www.hs.fi/alueet/art-2000010715711.html
https://www.youtube.com/watch?v=yNxpCi3AFuM&t=8s
https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2025371Pormestari on paras johtaja kautta aikain. Edellinen on jo irtisanottu monesta paikasta asiattoman käytöksen vuoksi. Puolangallakin johtaminen oli heikkoa.
- Anonyymi
Kirjoittaja asuu Hölmölässä (ex-Puolangan kunta)...
Aivan ensin yksi fakta:
Mitään 17 miljoonan euroa ei ole koskaan ollut Puolangan kunnalle olemassa eikä tulossa.
Suomessa mikään ministeriö ei myönnä miljoonaluokan rahoitusta hankkeelle:
-jolle ei ole ympäristölupaa,
-joka on kaavoittamatta,
-jota ei ole arvioitu YVA-menettelyssä,
-jonka riskit ovat selvittämättä,
-jonka sijainti on maakuntakaavan vastainen.
Puolangalla nämä kaikki puuttuivat.
Jos biokaasulaitoksen kaatuminen “vei 17 milj.€”, kannattaa kysyä:
Millä asiakirjalla?
Millä hakemuksella?
Mihin rahoituspäätökseen se muka perustuu?
Vastaus on yksinkertainen:
ei mihinkään.
Sellaista päätöstä ei ole olemassa – ei ole koskaan ollutkaan.
Valitus ei kaatanut mitään.
Hanke kaatui ja pitääkin kaatua (laittomuuteen) siihen, että:
-sijoituspaikka oli väärä,
-ympäristöselvitykset puuttuivat,
-riskit oli jätetty tekemättä,
-kaavoitus oli kesken,
-lain edellytyksiä ei täytetty.
Peli päättyi, koska kunnan oma valmistelu ei kestänyt päivänvaloa.
Kuntalaisen valitusoikeus ei ole “vahingon aiheuttamista”.
Se on perusoikeus, ja sitä käytetään silloin, kun hallinto toimii lainvastaisesti.
Jos kunta haluaa seuraavan kerran miljoonatuen, kannattaa aloittaa perusasioista:
-lainmukainen kaava
-ympäristöselvitykset
-riskianalyysi
-realistinen ja todellinen kustannusarvio
-täydellinen lupaprosessi
-päätöksentekijöiden esteellisyys tarkistettuna.
Niin yksinkertaista se on.
17 miljoonaa?
Puolangalla ei ole nähty yhtä monta kuin PowerPointissa tai Hölmölän saduiaa.- Anonyymi
Kaikki hankkeet raukeaa jos etukäteen on tiedossa, kuten tässäkin, että ammattivalittaja tulee valittamaan.
Sama ongelma on Tampereellakin yhden ammattivalittajan takia.
Joko se uusi liikuntahalli on saatu purettua ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki hankkeet raukeaa jos etukäteen on tiedossa, kuten tässäkin, että ammattivalittaja tulee valittamaan.
Sama ongelma on Tampereellakin yhden ammattivalittajan takia.
Joko se uusi liikuntahalli on saatu purettua ?Oikein ja lainmukaisesti toteutetut hankkeet ei kaadu mihinkään valituksiin. Keskustaryhmän korruptiolaittomuushankkeet kaatuu aina oikeusasteissa ja se on kunnanjäsenten ja kunnan etu sekä kunnan jäsenten oikeusturva laittomuuden ja korruption eliminoimisessa. Elämisen arvoinen elämämme pitää turvata korruptiolaittomuustuholta. Pormestarilla ja muutamalla muulla keskustaorjakellokkaalla on uusi korruptiotalo mistä käsin yrittävät toteuttaa korruptiotaan ja laittomuuksiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki hankkeet raukeaa jos etukäteen on tiedossa, kuten tässäkin, että ammattivalittaja tulee valittamaan.
Sama ongelma on Tampereellakin yhden ammattivalittajan takia.
Joko se uusi liikuntahalli on saatu purettua ?“Ammattivalittaja kaataa hankkeet.”
Ei.
Laittomat hankkeet kaatuvat valituksiin.
Lainmukaiset hankkeet eivät kaadu mihinkään.
Tämä on hyvin yksinkertaista hallinto-oikeuden logiikkaa.
Jos kunta tekee päätöksen:
ilman kaavaa
ilman YVA-menettelyä
ilman ympäristölupaa
ilman kustannuslaskelmia
ilman riskianalyysiä
ilman putkistokarttoja
maakuntakaavan vastaisesti
esteellisten päättäjien osallistuessa
… sen kuuluu kaatua.
Ei valituksen vuoksi, vaan lain rikkomisen vuoksi.
Hallinto-oikeus ei tutki mielipiteitä.
Se tutkii menettelyn lainmukaisuuden.
Siksi väite “ammattivalittajasta” on yhtä tyhjä kuin Tervakankaan talousarvio:
jos perusteet olisivat kunnossa, valitus hylättäisiin.
Nyt perusteet puuttuvat – valitus paljastaa sen.
Valitusoikeus ei ole ongelma.
Ongelma on se, että Puolangan hankkeet yritetään valmistella ilman laillisuuden minimitasoa.
Tämä on ihan sama kuin väittäisi:
“Poliisi kaatoi kepun, koska pysäytti ylinopeuden.”
Ei.
Ylinopeus kaatoi sen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki hankkeet raukeaa jos etukäteen on tiedossa, kuten tässäkin, että ammattivalittaja tulee valittamaan.
Sama ongelma on Tampereellakin yhden ammattivalittajan takia.
Joko se uusi liikuntahalli on saatu purettua ?Kilautitko jo Tuomolle?
Että käy kuvaamassa laittoman rakennuksen ja tekee puffijutun kepulaisille? Jos et, niin tee joutuin.
https://varjokirjuri.substack.com/p/biokaasutalouden-anatomia-kun-rikos
MRL sanoo, että rakentaminen ilman lupaa on luvaton rakentaminen.
Puolanka sanoo, että luvaton rakentaminen on “kehittämistä”.
Tässä kohtaa jopa Hölmölä menettäisi pokkansa.
Ja nyt kohtaus, jossa sarkasmi muuttuu dokumentoiduksi todellisuudeksi:
ELY-keskuksen lausunto YVA-ohjelmasta toteaa, että koko prosessi on vasta alkamassa. Mutta kun selaa kunnan itse julkaisemia kuvia – prosessi ei ole alkamassa, se on valmis.
YVA-ohjelma 30.6.2025
https://www.ymparisto.fi/fi/osallistu-ja-vaikuta/ymparistovaikutusten-arviointi/puolangan-biokaasulaitos-puolanka
Toisin sanoen:
Siinä missä Suomessa viranomainen vasta avaa arvioinnin kansilehteä,
Puolangalla laitoksen betonivalu on jo kuivunut, putket on asennettu, ja kemikaalikattilat odottavat hiljaisina kuin rikospaikan kalusto.
Kutsu avajaisiin odottaa.
Se on kirjoitettu valmiiksi koristeelliseen valkoiseen pahviin.
Vain nauhanleikkaaja puuttuu – ja ehkä kuulustelupöytä.
Ja kaiken tämän keskellä
Tuomo on lähtövalmiina kuvaamaan ja raportoimaan “kunnan kehittämistä” –
sillä Puolangalla jopa rikos muutetaan tiedotteeksi, kunhan sen esittelee oikea mies, oikeassa kepulehdessä ja on oikeaa puolueväriä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein ja lainmukaisesti toteutetut hankkeet ei kaadu mihinkään valituksiin. Keskustaryhmän korruptiolaittomuushankkeet kaatuu aina oikeusasteissa ja se on kunnanjäsenten ja kunnan etu sekä kunnan jäsenten oikeusturva laittomuuden ja korruption eliminoimisessa. Elämisen arvoinen elämämme pitää turvata korruptiolaittomuustuholta. Pormestarilla ja muutamalla muulla keskustaorjakellokkaalla on uusi korruptiotalo mistä käsin yrittävät toteuttaa korruptiotaan ja laittomuuksiaan.
Valitusajat ovat pitkiä, jolloin jo myönnetyt rahoitukset raukeavat, koska niillä on aikarajat. Sama riesa on Tampereellakin eli kyse on pelkästä kiusanteosta kuten Puolangallakin.
Valittaja sai aikaan 17 milj. € vahingon puolankalaisille ja valtavan vahingon Puolangan puhtaalle luonnolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein ja lainmukaisesti toteutetut hankkeet ei kaadu mihinkään valituksiin. Keskustaryhmän korruptiolaittomuushankkeet kaatuu aina oikeusasteissa ja se on kunnanjäsenten ja kunnan etu sekä kunnan jäsenten oikeusturva laittomuuden ja korruption eliminoimisessa. Elämisen arvoinen elämämme pitää turvata korruptiolaittomuustuholta. Pormestarilla ja muutamalla muulla keskustaorjakellokkaalla on uusi korruptiotalo mistä käsin yrittävät toteuttaa korruptiotaan ja laittomuuksiaan.
Olet Puolangan luonnon sotkija nro 1. Valituksilla luontoa korjaavat hankkeet karkaavat ainakin kauas tulevaisuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
“Ammattivalittaja kaataa hankkeet.”
Ei.
Laittomat hankkeet kaatuvat valituksiin.
Lainmukaiset hankkeet eivät kaadu mihinkään.
Tämä on hyvin yksinkertaista hallinto-oikeuden logiikkaa.
Jos kunta tekee päätöksen:
ilman kaavaa
ilman YVA-menettelyä
ilman ympäristölupaa
ilman kustannuslaskelmia
ilman riskianalyysiä
ilman putkistokarttoja
maakuntakaavan vastaisesti
esteellisten päättäjien osallistuessa
… sen kuuluu kaatua.
Ei valituksen vuoksi, vaan lain rikkomisen vuoksi.
Hallinto-oikeus ei tutki mielipiteitä.
Se tutkii menettelyn lainmukaisuuden.
Siksi väite “ammattivalittajasta” on yhtä tyhjä kuin Tervakankaan talousarvio:
jos perusteet olisivat kunnossa, valitus hylättäisiin.
Nyt perusteet puuttuvat – valitus paljastaa sen.
Valitusoikeus ei ole ongelma.
Ongelma on se, että Puolangan hankkeet yritetään valmistella ilman laillisuuden minimitasoa.
Tämä on ihan sama kuin väittäisi:
“Poliisi kaatoi kepun, koska pysäytti ylinopeuden.”
Ei.
Ylinopeus kaatoi sen.Valitusajat ovat pitkiä niin totta helvetissä hanke kaatuu tai viivästyy perusteettomiin valituksiin. Tyhmäkö olet ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein ja lainmukaisesti toteutetut hankkeet ei kaadu mihinkään valituksiin. Keskustaryhmän korruptiolaittomuushankkeet kaatuu aina oikeusasteissa ja se on kunnanjäsenten ja kunnan etu sekä kunnan jäsenten oikeusturva laittomuuden ja korruption eliminoimisessa. Elämisen arvoinen elämämme pitää turvata korruptiolaittomuustuholta. Pormestarilla ja muutamalla muulla keskustaorjakellokkaalla on uusi korruptiotalo mistä käsin yrittävät toteuttaa korruptiotaan ja laittomuuksiaan.
Mitä sai aikaan valittaja valituksilla ja oikaisuvaatimuksilla kun srk:n asioista käsiteltiin ?
Ei yhtään mitään.
- Anonyymi
KUNTALAISALOITE: Kepulaisten oman Hölmölän Kansantasavallan perustaminen Nurkkasuolle
Koska Puolangan valtuustossa on nyt kaksi kertaa peräkkäin äänestetty läpi päätöksiä, jotka ovat niin kaukana todellisuudesta, lainsäädännöstä ja terveestä harkinnasta, esitän seuraavan maltillisen ja erittäin rakentavan kuntalaisaloitteen:
1. Kepulaiset lunastaa itselleen 300 000 € / ok-talo Nurkkasuon alueelta
Lunastushinta määräytyy siitä yksinkertaisesta syystä, että sama summa on käytetty PowerPoint-lupauksiin, arvioimattomiin riskeihin, kuvitteellisiin tulovirtoihin ja päätöksiin, joista puuttuu:
kaavoitus
ympäristölupa
riskianalyysi
kustannusarvio
putkistokartat
sekä perustuslain mukainen avoimuus
Siksi lunastusperuste on yhtä realistinen kuin päätökset, joilla kunta on perustellut biolaitoksen ja Tervakankaan.
2. Alueesta muodostetaan “Kepulaisten Hölmölän Kansantasavalta”
Tämä rajattu (ja aidattu) erityisalue toimii kokeilulaboratoriona siitä hallintomallista, jota kepuryhmä näyttää Puolangalle ajavan:
päätökset tehdään ilman tietoja
kritiikki ja laillisuusvaatimukset tulkitaan hyökkäykseksi
valitusoikeus on pahasta, koska laittomuus voi paljastua
asiakirjoja ei näytetä, koska ne on rikostodisteita
ja kun fakta ei sovi tarinaan, tarinaa muutetaan
Hölmölän Kansantasavalta toimii demokratian ulkopuolisena puuhamaana, jossa rehelliset ja laillisuutta kuuluttavat puolankalaiset ei pääse häiritsemään.
3. Pormestarina toimii jatkossakin henkilö, joka valitaan vain kepujen äänillä, kuten 2 edellistä kertaa valtuustossa on valittu
Näin toteutuu alueen alkuperäinen ajatus:
rajattu, itseohjautuva, omalakinen järjestelmä, jossa päätöksenteko perustuu tunteeseen, toiveisiin ja kahvipöytägeologiaan.
4. Alueella toteutetaan kepulainen kokeiluympäristö seuraavin oikeuksin
Hölmölän Kansantasavallan erityisvaltuudet:
-Paskoa saa edelleen pohjavesialueelle, koska siellä ei kuulemma tarvita vesihuoltolain mukaisia selvityksiä.
-Lapiolla ja kangella saa hakata serpentiinikalliota, koska geologia, luonnonsuojelulaki ja suojelumääräykset on vain “kaupunkilaisten hömpötystä”.
-Hömötiaisten pesät saavat väistyä, koska maakuntakaava ja luonnonsuojelulaki on kepulaisten mielestä “vihollinen”.
-YVA-luontoselvityksen uhanalaiset jäkälälajit voidaan ohittaa, koska kukaan kepulainen ei jaksa lukea yli kahta sivua kerralla.
Kaikki tämä tapahtuu aidatulla koealueella, jotta muu Puolanka voi seurata, mitä tapahtuu, kun lakikirja korvataan puoluekurilla ja päätöksenteko perustuu toiveeseen “kyllä se siitä”.
5. Kunta saa lopulta sen, mitä valmistelu on jo vuosia tavoitellut:
-Paikan, jossa hallintolaki on vapaaehtoinen ja ympäristölainsäädäntö on vain suositus. Ja kukaan kepuista ei valita, vaikka kakka tippuu naapurin terassille tai eteiseen.- Anonyymi
Mutta olihan kuitenkin pormestari ja valtuuston puheenjohtaja tervehtimässä ja vastaanottamassa väkeä kunnan joulupuurolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta olihan kuitenkin pormestari ja valtuuston puheenjohtaja tervehtimässä ja vastaanottamassa väkeä kunnan joulupuurolla.
Siis kaksi rikoksesta syytettyä kepulaista. Tervehtimässä rehellisyyttä vaativia kuntalaisia.
No onhan teillä Hölmölän kunta jo olemassa. Ainoa kunta 308 kunnan joukossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kaksi rikoksesta syytettyä kepulaista. Tervehtimässä rehellisyyttä vaativia kuntalaisia.
No onhan teillä Hölmölän kunta jo olemassa. Ainoa kunta 308 kunnan joukossa.Rupea raivo sinäkin elämään ihmisiksi, heitä joutavointi pois.
- Anonyymi00110
Anonyymi kirjoitti:
Mutta olihan kuitenkin pormestari ja valtuuston puheenjohtaja tervehtimässä ja vastaanottamassa väkeä kunnan joulupuurolla.
Hyvä niin. Joulupuurolla tietty asia hallitsi keskusteluja. Muu muassa kuultiin vahvoja mielipiteitä siitä, kuinka tuulivoima pilaa matkailubisneksen. Toki tässä taisi joku ajatella omaa leipäänsä, ne jotka taistelivat puheilaan ankarasti tuulimyllyjä ja päättäjiä vastaan. Näin vanhempana ihmisenä olen tottunut siihen että joulupuurolla vaihdetaan kuulumisia tuttavien kanssa ja vietetään mukavaa aikaa. Harmitaa tällainen.
- Anonyymi00126
Anonyymi00110 kirjoitti:
Hyvä niin. Joulupuurolla tietty asia hallitsi keskusteluja. Muu muassa kuultiin vahvoja mielipiteitä siitä, kuinka tuulivoima pilaa matkailubisneksen. Toki tässä taisi joku ajatella omaa leipäänsä, ne jotka taistelivat puheilaan ankarasti tuulimyllyjä ja päättäjiä vastaan. Näin vanhempana ihmisenä olen tottunut siihen että joulupuurolla vaihdetaan kuulumisia tuttavien kanssa ja vietetään mukavaa aikaa. Harmitaa tällainen.
Onpa aikoihin eletty.
- Anonyymi
Hyvin sopii tuulivoimalat turistien sekaan, eivät toisiaan haittaa.
- Anonyymi
Mikä yritys tällä swartsilla on? En ole kuullut ikinä tällaisesta yrityksestä paljakassa.
- Anonyymi
Isompi meluhaitta kymmenistä koirista mitä tuulivoimasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isompi meluhaitta kymmenistä koirista mitä tuulivoimasta.
Älä jauha paskaa, asutko muka latvan kylällä. Ruoka-aikaan metelöivät ,melko hiljaista on muuten.
- Anonyymi00131
Anonyymi kirjoitti:
Isompi meluhaitta kymmenistä koirista mitä tuulivoimasta.
Kyllä ne koirat osaa reitin vetää myllyjen huminasta huolimatta. Käyvät kusella myllyn juurelle välillä ja jatkaa matkaa.
- Anonyymi
JATKO-OSA KUNTA-ALOITTEESEEN – Kepujen Kansantasavalta (Hölmölä Challenge – Osa II)
Koska Puolangan kepulaiset ovat nyt lukuisissa peräkkäisissä valtuuston kokouksissa rikkoneet kaikki Hölmölän ennätykset –ja tehneet päätöksiä, joille ei löydy vastinetta edes sadan vuoden kansantarustosta –on laadittu Kepujen Kansantasavallan jatko-osa, jossa määritellään uudet kilpailulajit Hölmölä-mestaruudesta.
Tavoite:
Kumpi voittaa – Hölmöläiset vai Puolangan kepulaiset?
1. Serpentiinikallion kansallinen käsittelypäivä
Kepujen Kansantasavalta järjestää vuosittain tapahtuman, jossa:
hakataan serpentiinikalliota käsipelillä
hengitetään asbestipölyä “luonnon omana superfoodina”
ja selitetään, että kaikki tämä on “kehityshanketta”
Hölmöläiset kantoivat valoa säkkeihin.
Puolangan kepulaiset kantavat asbestia keuhkoihin.
→ Kepulaiset 1 – Hölmölä 0
2. Rikkihapporekat ilman turvamääräyksiä (Hölmölä Grand Prix)
Kansantasavallan rata kulkee suoraan pohjavesialueen halki.
Lisäjännityksenä:
ei turvamääräyksiä
ei ohjeita
ei väistötilaa
ei järkeä
Jos rekka kaatuu, se katsotaan “luonnon kapinaksi byrokratiaa vastaan”.
→ Kepulaiset 2 – Hölmölä 0
3. Biokaasusäiliön päälle rakennettava monitoimitalo “Pompeiji-Palatsi”
Kun muu Suomi rakentaa harkiten, Kansantasavalta toteuttaa rohkeasti uuden arkkitehtuurin:
rakennetaan talo biokaasusäiliön päälle
nimetään se monitoimitaloksi
ja lisätään kellariin evakuointiluukku “jos jotain pientä sattuu”
Jos rakennus räjähtää, syy on tietenkin valittajien eikä fysiikan.
→ Kepulaiset 3 – Hölmölä 0
4. Avotulihuovitus turvekentällä – Kepu Edition
Hölmöläiset kantoivat säkillä valoa sisään.
Puolangan kepulaiset:
sytyttävät turvekentän palamaan
kutsuvat sitä pilotiksi
ja hakevat siihen EU-rahoitusta
Jos palo leviää, se kirjataan “luonnon dynamiikaksi”.
→ Kepulaiset 4 – Hölmölä 0
5. Jätevesijärjestelmä, jossa putket kulkevat ylöspäin
Kansantasavalta torjuu painovoiman:
jätevesi ohjataan ylämäkeen
ongelmat ratkaistaan ämpäreillä
ja paineiskut tulkitaan kehitykseksi
Hölmöläiset jäävät tästä kauas jälkeen.
→ Kepulaiset 5 – Hölmölä 0
6. Ympäristölupa “tee mitä haluat, kunhan et kerro meille mitään”
Kansantasavallan uusin innovaatio.
Lupa kattaa kaiken:
kaasut
jätteet
räjähteet
mädätettä
diesel-merenneidon
sekä kaikki päätökset, joiden perustelu on “kyllä se siitä”
Hölmölässä tehtiin joskus hölmöyksiä vahingossa.
Kepulaisilla ne on strategia.
→ Kepulaiset 6 – Hölmölä 0
Lopputulos: Puolangan kepulaiset voittavat Hölmölän mestaruuden 6–0
Hölmölän kansa teki typeryyksiä taruissa.
Puolangan kepulaiset tekevät niitä pöytäkirjoihin.
Ja kun jokin menee pieleen, syy on tietenkin:
valittajissa
lakikirjassa
tutkitussa tiedossa
tai luonnossa itsessään
Kansantasavallan motto voidaan nyt päivittää:
“Hölmölä oli vain alku – me viemme typeryyden seuraavalle tasolle.” - Anonyymi
Ammattivalittajat ilmoittivat valittavansa biolaitoksesta ja aiheuttivat sillä 17 milj.€:n vahingon kuntalaisille ja valtavan vahingon Puolangan luonnolle. Vetoavat muka pykäliin, mutta käytännössä paskovat lietelannalla kaikki Puolangan vesistöt pilalle.
- Anonyymi
Lietelantaa on käytetty peltolannoitteena ainakin sata vuotta. Se on todella tärkeä kasvun ja kiertotalouden komponentti. Ympäristön tuhoavaa biokaasua ei ole tuotettu Puolangalla eikä etenkään Puolangan asuinalueella. Toki keskustapuolueen rikolliskoelaitos on oikeudellisena todistusaineistona olemassa. Biolaitos paskoo Kiiminkijoen ja muut vesistöt pilalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lietelantaa on käytetty peltolannoitteena ainakin sata vuotta. Se on todella tärkeä kasvun ja kiertotalouden komponentti. Ympäristön tuhoavaa biokaasua ei ole tuotettu Puolangalla eikä etenkään Puolangan asuinalueella. Toki keskustapuolueen rikolliskoelaitos on oikeudellisena todistusaineistona olemassa. Biolaitos paskoo Kiiminkijoen ja muut vesistöt pilalle.
Ammattivalittaja on täysin debiili ympäristöasioissakin.
Ei ymmärrä yhtään mitään.
- Anonyymi
JATKO-OSA KUNTA-ALOITTEESEEN – Kepujen Kansantasavalta, Osa III: Lietelanta-logiikan MM-kisat (Puolanka Edition)
Koska Puolangan kepulaiset ovat jälleen keksineet uuden luonnonlain — nimeltään "Lietelanta teleporttaa itsensä kylän keskustaan, kun joku valittaa" — on aika julkaista jatko-osa Kepujen Kansantasavallan sääntökirjaan.
Tavoite:
Kumpi voittaa – Hölmölän tarinat vai Puolangan kepun taruolennot?
0. Prologi: Kepulaisen Lietelanta-Teoria™
Kepulaisen perusoletus:
Lietelanta syntyy haja-asutusalueella →Mutta kun kepu suuttuu →Lietelanta teleporttaa itsensä kuntakeskukseen, pohjavesialueelle ja asutuksen viereen.
Tämä logiikka on samaa sukua kuin:
“jos aurinko laskee, se on valittajan syy” ja “jos pöytäkirja on laiton, se johtuu valokuituverkosta”. → Kepulogiikkaa ei voi korjata. Sen voi vain dokumentoida.
1. Biokaasu-Bermudan kolmio – Puolangan kepun mukaan kaikki lietelanta imeytyy keskustaan
Kun joku kysyy:
“Miksi laitos rakennetaan pohjavesialueelle ilman lupaa?”
Kepu vastaa:
“Koska valittaja aiheutti, että lietelanta joutuu ajamaan sinne.”
Eli lietelantaa ei siis enää:
levitetä pelloille, kuten Suomessa on tehty 100 vuotta
kuljeteta omille tiloille, kuten lainsäädäntö edellyttää
käsitellä YVA-menettelyn mukaisesti
Vaan nyt — kepun oman teoriamallin mukaan — liete seuraa kuntaa kuin koira isäntäänsä.
Hölmölä ei edes yritä kilpailla.
→ Kepulaiset 1 – Hölmölä 0.
2. Pudotuspelin semifinaali: Asiantuntijat vs. Kepu
Asiantuntijat: “Pohjavesialueelle ei rakenneta laitetta ilman lupaa.”
Kepu: “Mutta jos TE sanotte EI, niin lietelanta muuttuu myrkyksi ja hyökkää jokiin ja järviin!”
Asiantuntijat: “Biolaitos räjähtää, jos se rakennetaan väärin.”
Kepu: “Silloin valittaja räjäytti sen!”
Pöytäkirjat: kertovat, että luvaton koelaitos seisoo siellä jo nyt.
→ Kepulaiset 2 – Hölmölä 0.
3. Kepun Kansallinen Luontotiede: "Pohjavesi ei ala tästä, koska me sanomme niin"
Kunnan oma pohjavesikartta: rajaa alueen pohjavesialueeksi.
Kepu: “Ei kiinnosta. Ruutu on väärin piirretty.”
ELY: “Tarvitaan lupia.”
Kepu: “Jos emme tee mitään, valittaja tuhoaa luonnon!”
Luonto: “Mitä vittua?”
→ Kepulaiset 3 – Hölmölä 0.
4. Mystinen Kaava: Valittaja = 17 miljoonaa euroa + luonnontuho
Kepun matematiikkaa:
Valittaja ✕ 1 (lausunto) =
→ 17 000 000 € vahinko
→ luonnon tuhoutuminen
→ soiden kuivuminen
→ järvien kiehuminen
→ kunnan konkurssi
→ valtuuston kahvinkeittimen räjähdys
Todellisuudessa:
vahingot aiheuttaa luvaton rakennelma
väärä kaavoitus
väärät päätökset
laittomat liitteet
rikosepäilyt
salailu
…mutta hei, syy on tietenkin valittajissa.
→ Kepulaiset 4 – Hölmölä 0.
5. Lietelanta suoltaa “ympäristön tuhoa”, mutta vain jos kepu tarvitsee argumentin
Kun tilallinen levittää lietelantaa pelloille:
kepu: “Tämä on osa kiertotaloutta ja luonnonmukaista ravinnekiertoa.”
Kun kepu jää kiinni luvattomasta rakennushankkeesta:
kepu: “Lietelanta saastuttaa koko Puolangan ja se on valittajan syy!”
Kun biolaitos olisi tuottanut 50 vuoden riskin ja 50 miljoonan menoerän kuntalaisille ja tuhonnut Nurkkasuon ja Patamäen:
kepu: “Valittaja esti kepulaisen ympäristöteon.”
→ Kepulaiset 5 – Hölmölä 0.
6. Pisteet kotiin: Kepun ilmestyskirja
Kepu näkee näkyjä:
lietelanta “hyppii ojien yli”
liete “väijyy keskustan reunoilla”
liete “odottaa, että valittaja sanoo jotakin Facebookissa”
liete “tukehtuu lupaan, jos sellaista vaaditaan”
Mutta kukaan ei uskalla sanoa ääneen totuutta:
Kepu ei pelkää lietelantaa. Kepu pelkää lakikirjaa.
→ Kepulaiset 6 – Hölmölä 0.
Lopputulos: Hölmölä ei ollutkaan typerin – Puolangan Kepu voitti 6–0
Hölmölä teki hölmöyksiä kirjallisuudessa.
Puolangan kepulaiset tekevät niitä pöytäkirjoissa, valtuustossa ja ilman yhtäkään lupaa.
Uusi Kepu-motto voisi olla: “Kun fakta ei sovi, vaihda todellisuus.”
“Kun laki ei sovi, syytä valittajaa.”
“Kun lietelanta liikkuu, piirrä uusi kartta.”- Anonyymi
Täyttä sekoilua.
- Anonyymi
Ihme jos tuommoseen korpeen ei koiravaljakot ja tuulimyllyt sovi olemaan.
Ja miksi koiravaljakolla ei voi ajaa voimalan vierestä? Ei kait sitä kukaan kiellä?
Tainnu mennä tunteisiin tämä homma.- Anonyymi
Ootko tyhmä vai muuten vajaa? Näköalat menee, kuka niitä tuulimyllyjä ulkomailta katsomaan haluaa. Onneksi tuommoisia luusereita ei täällä korvessa tarvi katsoa. 🤣🤣
- Anonyymi
Tunteisiin on mennytTuommoisella firmalla,joka ei tuota verotuloja,ei ole merkitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ootko tyhmä vai muuten vajaa? Näköalat menee, kuka niitä tuulimyllyjä ulkomailta katsomaan haluaa. Onneksi tuommoisia luusereita ei täällä korvessa tarvi katsoa. 🤣🤣
Et vissiin ole käynyt esim. Espanjassa. Sen maan turistivirtaa ei tuulimyllyt näytä paljon rajoittavan, joka paikka on turisteja pullollaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vissiin ole käynyt esim. Espanjassa. Sen maan turistivirtaa ei tuulimyllyt näytä paljon rajoittavan, joka paikka on turisteja pullollaan.
Mitäs nähtävyyksiä siellä espanjassa on, luonnonlunta, rauhaa ? Ei ole mennyt nallekarkit tasan kun sulle järkeä jaettiin.
- Anonyymi00083
Tuulimyllyt voisi laittaa kirkonkylälle. Jäisi korpi koskemattomaksi.
- Anonyymi
Tässä on se firman kohtalo Paljakassa, johon kepujen lietelantala-kukko ja kepulampaat luottivat ja uskoivat -satuja.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/makinakoala-oy/30930815/taloustiedot- Anonyymi
Kuntalaisia kiinnostaa tietää, missä on se firma, jonka pääkonttori toimii valtion vanhassa virastotalossa ?
Ja mikä on sen firman liikeidea ?
- Anonyymi
Keput ei osaa lukea, eikä kirjoittaa ilman virheitä. Vielä vähemmän ymmärtää luettua. Siksi ollaan tässä.
Tuulivoima + matkailu ei sovi yhteen – tätä sanovat viranomaiset, ei “tunteet”
Ympäristöministeriö, maakuntakaava ja YVA-asiakirjat toteavat: tuulivoima heikentää matkailun vetovoimaa Paljakan kaltaisilla maisema-alueilla.
Tämä ei ole mielipide.
Tämä on viranomaisen lausunto.
Mutta kukaan kepuli ei lukenut sitä. Saatikka ymmärtänyt lukemaansa.
Ja nyt ollaan tässä.- Anonyymi
On todellakin mielipideasia,vai onko viranomaisen lausunto sellainen,ettei enää omaa mielidettä saa muodostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On todellakin mielipideasia,vai onko viranomaisen lausunto sellainen,ettei enää omaa mielidettä saa muodostaa.
Koiravaljakosta on hienoa ihailla komeita tuulimyllyjä ja samalla pelastetaan ilmasto kriisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On todellakin mielipideasia,vai onko viranomaisen lausunto sellainen,ettei enää omaa mielidettä saa muodostaa.
Keput puoskaroi mielipiteillä. Kun laki ja viranomaisohjeet on kepuille este, silloin puoksaroidaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keput puoskaroi mielipiteillä. Kun laki ja viranomaisohjeet on kepuille este, silloin puoksaroidaan.
"Paratiisi-neuvostoliittolainen"yllä antaa ymmärtää ,ettei omia mielipiteitä saa julkaista.Niinhän se itänaapurissa meni.
- Anonyymi
Paljakkaan myllyjään hommaava kepulifirma prokon huijasi törkeällä tavalla puolankalaisia maanomistajia.... Firma lupasi mainospuheissaan ja sopimuksissaan, että korvausalue on sama kuin tuulenottoalue. Nyt käy näillä näkymin niin, että myllyt rakennetaan Ristijärven puolelle Puolangan rajaa vasten noin 100 metrin päähän kuntarajasta ja kuntaraja kuulemma estää maanomistajakorvausten maksun Puolangan puolelle. VAROITUS jos mainittu ranskalais/ saksalainen huijarifirma ottaa teihin maanomistajina yhteyttä niin luuri korvaan ja heti.
- Anonyymi
Pieni Paljakan kaava on hyväksytty valtuustossa, asia etenee hyvään suuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni Paljakan kaava on hyväksytty valtuustossa, asia etenee hyvään suuntaan.
Eikö puolangan puolesta ryhmä estänyt hanketta?Äänestinkö heitä turhaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni Paljakan kaava on hyväksytty valtuustossa, asia etenee hyvään suuntaan.
Riemusi luonnon tuhoamisen suhteen taitaa olla ennen aikainen. Soitin 2 viikkoa sitten prokonin kristolalle ja hän antoi ymmärtää, että hanke tuskin toteutuu. Liian pieni hanke ja vastustus kovaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö puolangan puolesta ryhmä estänyt hanketta?Äänestinkö heitä turhaan?
Hukkaan meni äänesi.
- Anonyymi00102
Anonyymi kirjoitti:
Eikö puolangan puolesta ryhmä estänyt hanketta?Äänestinkö heitä turhaan?
He tekivät kaikkensa? mutta se ei valitettavasti riitä..
- Anonyymi
Puolangan valtuusto hyväksyi Pieni-Paljakan tuulivoimakaavan – vastustajien osuus kasvoi
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/puolangan-valtuusto-hyvaksyi-pieni-paljakan-tuulivoimakaavan-vastustajien-osuus-kasvoi
Nyt sitten kaatamaan valtuuston päätös hallinto-oikeudessa.- Anonyymi
Jos Puolangan puolesta haastaa päätöksen osallistun kuluihin 100 euron verran.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Puolangan puolesta haastaa päätöksen osallistun kuluihin 100 euron verran.
Valittaja maksaakin oikeuskulut.
- Anonyymi
Onpa hieno juttu. Kunhan? Se valmistuu lähden heti katsomaan ja ihailemaan myllyjä. Upeeta !!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa hieno juttu. Kunhan? Se valmistuu lähden heti katsomaan ja ihailemaan myllyjä. Upeeta !!!!!
Todennäköisemmin olet huosiusniemessä vaaka-asennossa, ennen kuin ensimmäinenkään pyörähtää Langalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisemmin olet huosiusniemessä vaaka-asennossa, ennen kuin ensimmäinenkään pyörähtää Langalla.
Se on hyvä asento moneen hommaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valittaja maksaakin oikeuskulut.
Ei maksa jos voittaa..
- Anonyymi
Paljakan tuhoamista ajava hanke ei välttämättä toteudu. Prokon pitää hanketta liian pienenä ja epävarmana.
- Anonyymi
Kaikki toivomme sydämmestämme, että toteutuu.
- Anonyymi
Ei kukaan kahta myllyä ala rakentamaan. Pudasjärvellä myytävänä muutama. Hinta 1 eur/ mylly. Tappiota tuottavalla ei ole markkinahintaa.
- Anonyymi00073
Tulee niitä Ristijärven puolelle 7 eli 9, on se enemmän kuin kaksi.
- Anonyymi00074
Anonyymi00073 kirjoitti:
Tulee niitä Ristijärven puolelle 7 eli 9, on se enemmän kuin kaksi.
Ei tule. Ristijärvelle 0. Useita valituksia jätetty Ristijärven puolelta.
- Anonyymi00075
Anonyymi00074 kirjoitti:
Ei tule. Ristijärvelle 0. Useita valituksia jätetty Ristijärven puolelta.
Luuletko ihan oikeasti, että valitukset menee läpi? Suurin mahdollisuus on, että valittajat joutuu maksumiehiksi.
- Anonyymi00076
Anonyymi00075 kirjoitti:
Luuletko ihan oikeasti, että valitukset menee läpi? Suurin mahdollisuus on, että valittajat joutuu maksumiehiksi.
Niin pitäisikin käydä valittajille sakot lisäksi. 🥶
- Anonyymi00077
Anonyymi00075 kirjoitti:
Luuletko ihan oikeasti, että valitukset menee läpi? Suurin mahdollisuus on, että valittajat joutuu maksumiehiksi.
Keput luulee. Ei tiedä
Luuloilla ei rakenneta rikkihappo varastoa ja kaasuvarastoa asuinalueen kylkeen ja pohjavesi alueen päälle. - Anonyymi00078
Anonyymi00077 kirjoitti:
Keput luulee. Ei tiedä
Luuloilla ei rakenneta rikkihappo varastoa ja kaasuvarastoa asuinalueen kylkeen ja pohjavesi alueen päälle.Oleppa hupsimatta.
- Anonyymi00079
Unohtakaa Paijakka ja luontomatkailu , pari ammattivalittajaa paskoo lietelannalla Puokangan kaikki vesistöt pilalle. Onko ammattivalittajilla "Puolangan puolesta"- porukan tuki takana, jää nähtäväksi ?
- Anonyymi00101
Kunta ja Paljakan yrittäjät laativat yhdessä uuden matkailustrategian?
- Anonyymi00146
Anonyymi00101 kirjoitti:
Kunta ja Paljakan yrittäjät laativat yhdessä uuden matkailustrategian?
Päästäänkö ensi maanantaina asian äärelle? Kunnassa kaivataan ideoita kun ei niitä enää tekoälykään jaksa keksiä. Mitäs nyt Puolanka? Miltä näyttää tulevaisuus?
- Anonyymi00147
Anonyymi00146 kirjoitti:
Päästäänkö ensi maanantaina asian äärelle? Kunnassa kaivataan ideoita kun ei niitä enää tekoälykään jaksa keksiä. Mitäs nyt Puolanka? Miltä näyttää tulevaisuus?
Paikalle kaikki kynnelle kykenevät! Itsestään ylpeä Elinkeinojohtaja tinkaa hekotellen ideoita kuntastrategiaa varten.
Eikä tilaisuudessa varmasti unohdeta ''kehaista'' kepuja. Kuulolle siis!
- Anonyymi00080
Kepujen ammattirikolliset pysähtyi lietelantasikailussa viranomaisiin .
Tukes kielsi
ELY kielsi
Liikennevirasto kielsi
Ei kepulaiset ammatti rikolliset saaneet tuhottua meidän pohjavesiä.- Anonyymi00081
Biolaitos ei tuhoa pohjavesiä. Ammattivaliitajat sotkivat lietelannalla Puolangan kristallinkirkkaat pienvedet ja järvet.
- Anonyymi00084
Anonyymi00081 kirjoitti:
Biolaitos ei tuhoa pohjavesiä. Ammattivaliitajat sotkivat lietelannalla Puolangan kristallinkirkkaat pienvedet ja järvet.
Kepujen ammattirikolliset aikeissa sotkea lietelannalla ja lehmänruhoilla Puolangan kristallinkirkkaat pohjavedet ja naapurisovun Nurkkasuolla.
Me estämme kepusairaiden hulluuden. - Anonyymi00085
Anonyymi00084 kirjoitti:
Kepujen ammattirikolliset aikeissa sotkea lietelannalla ja lehmänruhoilla Puolangan kristallinkirkkaat pohjavedet ja naapurisovun Nurkkasuolla.
Me estämme kepusairaiden hulluuden.Nurkkasuolla on kaikkien kanssa hyvät välit
- Anonyymi00087
Anonyymi00084 kirjoitti:
Kepujen ammattirikolliset aikeissa sotkea lietelannalla ja lehmänruhoilla Puolangan kristallinkirkkaat pohjavedet ja naapurisovun Nurkkasuolla.
Me estämme kepusairaiden hulluuden.Puolangalla on kunnalla tavoitteena saada lietelanta pois lähdevesiä ja pohjavesiä sotkemasta.
Kaksi muualta tullutta ammattivalittaja tekee kuntalaisille mahdollisimman paljon vahinkoa ja kiusaa. Kolmen joen latvat saavat alkunsa vaara-alueen kristallinkirkkaista lähteistä.
Kirkkovaltuustossa kiusanteko loppui kun kiusanhenki sai kenkää. - Anonyymi00088
Anonyymi00087 kirjoitti:
Puolangalla on kunnalla tavoitteena saada lietelanta pois lähdevesiä ja pohjavesiä sotkemasta.
Kaksi muualta tullutta ammattivalittaja tekee kuntalaisille mahdollisimman paljon vahinkoa ja kiusaa. Kolmen joen latvat saavat alkunsa vaara-alueen kristallinkirkkaista lähteistä.
Kirkkovaltuustossa kiusanteko loppui kun kiusanhenki sai kenkää.Pahnanpohjimmaiset ja mihinkään kelpaamattomat kepulaisten polkemat aboriginaali-juntit yrittää maan suurinta rikosta, maan pienimmässä kunnassa. Me estämme hullujen haaveet....
Kepujen ammattirikolliset aikeissa sotkea lietelannalla ja lehmänruhoilla Puolangan kristallinkirkkaat pohjavedet ja naapurisovun Nurkkasuolla. - Anonyymi00089
Anonyymi00088 kirjoitti:
Pahnanpohjimmaiset ja mihinkään kelpaamattomat kepulaisten polkemat aboriginaali-juntit yrittää maan suurinta rikosta, maan pienimmässä kunnassa. Me estämme hullujen haaveet....
Kepujen ammattirikolliset aikeissa sotkea lietelannalla ja lehmänruhoilla Puolangan kristallinkirkkaat pohjavedet ja naapurisovun Nurkkasuolla.Ammattivalittajat ilmoittavat olevansa "kepujen ammattirikollisia". Hyviä vaalityöntekijöitä olitte, kun perinteinen oppositio menetti kaikki paikkansa.
- Anonyymi00091
Ei tarvitse etsiä roistoja muualta kuin valittajista. Sehän niitä ärsyttää kun olemme niin yksimielisiä asioista, joita te kutsutte rikoksiksi. Raukkamaista haukkumista kun eivät muuta voi.
- Anonyymi00093
Yksimielisyys kepujen rikoksenteossa ei ole puolustus oikeudessa.
Siellä ei kysellä "olitteko rikoksen äärellä yksimielisiä" vaan "kerro miksi teit rikoksen vaikka viranomaisten kieltävät asiakirjat oli olemassa".
Kepulit ei ymmärrä edes sitä, että Kittilä prejudikaatissa KKO ratkaisi jo asian. Kaikki maallikkovaltuutetut erikseen ja omalla kohdallaan päättävät äänestyskäyttäytymisellään, ovatko mukana rikoksenteossa vai sen ulkopuolella. Sitä ei tarvitse enää uudelleen päättää käräjäoikeudessa, vaan käräjäoikeuden tulee noudattaa ennakkopäätöstä (KKO).
- Anonyymi00092
Tyhmät ja laiskat kepulaiset ne vain jaksaa puolustaa tuulimyllyjä, kun niillä ei riitä älykkyysosamäärä bisneksen tekemiseen.Nyt kun sisäsiittoisilla kepulaisilla on halu laittaa tuulimyllyjä,niin tehkää sähkönsiirto linjat Puolangalle ja maksakaa ne.Ei taida tyhmillä kepulaisilla riittää rahat.Tehkää tyhmät kepulaiset töitä.
- Anonyymi00096
Ei tarvi tollo kepulaisilla siirtolinjoja rakentaa siitä huolehtii Fingrip Orpopurran suosiollisella avustuksella.
- Anonyymi00100
Anonyymi00096 kirjoitti:
Ei tarvi tollo kepulaisilla siirtolinjoja rakentaa siitä huolehtii Fingrip Orpopurran suosiollisella avustuksella.
Tuulivoimaloista Fingridin linjoille linjat maksaa tuulivoimafirma.
Ja hauskinta on, että loppuissaan me veronmaksajat maksetaan koko lysti - Anonyymi00103
Anonyymi00100 kirjoitti:
Tuulivoimaloista Fingridin linjoille linjat maksaa tuulivoimafirma.
Ja hauskinta on, että loppuissaan me veronmaksajat maksetaan koko lystiOnneksi siinä asiassa ei ainakaan verorahat mene hukkaan.
- Anonyymi00094
Tyhmät ja sukurutsauksella degeneroidut aboriginaali-keput saatamme mielellään huosiusniemeen.
- Anonyymi00095
Minkälaista bisnestä vanhassa virastotalossa oli tarkoitus harjoittaa ? Ei kai sitä kukaan huvikseen ostanut ?
- Anonyymi00097
Kun kepuilla ei ole itsellään mitään bisnestä on sairaalloinen uteliaisuus toisiin. Eivätkä kepuluuserit uskalla mennä itseltään kysymään.
Ja vaikka olisikin, sen rahoittajaksi valitaan kaikki puolankalaiset eli kunta.
Ja vielä senkin jälkeen tulee konkurssi. Näin käynyt ainakin kepulaisille Markku Moilaselle, Seppo Rajalalle, Antti Ervastille, jne- Anonyymi00099
Luuletko että vastaa ? Koska ei kestä kuntalaisten silmissä päivänvaloa ?
- Anonyymi00107
Tämä aloite on edelleen ajankohtainen.
KUNTALAISALOITE: Kepulaisten oman Hölmölän Kansantasavallan perustaminen Nurkkasuolle
Koska Puolangan valtuustossa on nyt kaksi kertaa peräkkäin äänestetty läpi päätöksiä, jotka ovat niin kaukana todellisuudesta, lainsäädännöstä ja terveestä harkinnasta, esitän seuraavan maltillisen ja erittäin rakentavan kuntalaisaloitteen:
1. Kepulaiset lunastaa itselleen 300 000 € / ok-talo Nurkkasuon alueelta
Lunastushinta määräytyy siitä yksinkertaisesta syystä, että sama summa on käytetty PowerPoint-lupauksiin, arvioimattomiin riskeihin, kuvitteellisiin tulovirtoihin ja päätöksiin, joista puuttuu:
kaavoitus
ympäristölupa
riskianalyysi
kustannusarvio
putkistokartat
sekä perustuslain mukainen avoimuus
Siksi lunastusperuste on yhtä realistinen kuin päätökset, joilla kunta on perustellut biolaitoksen ja Tervakankaan.
2. Alueesta muodostetaan “Kepulaisten Hölmölän Kansantasavalta”
Tämä rajattu (ja aidattu) erityisalue toimii kokeilulaboratoriona siitä hallintomallista, jota kepuryhmä näyttää Puolangalle ajavan:
päätökset tehdään ilman tietoja
kritiikki ja laillisuusvaatimukset tulkitaan hyökkäykseksi
valitusoikeus on pahasta, koska laittomuus voi paljastua
asiakirjoja ei näytetä, koska ne on rikostodisteita
ja kun fakta ei sovi tarinaan, tarinaa muutetaan
Hölmölän Kansantasavalta toimii demokratian ulkopuolisena puuhamaana, jossa rehelliset ja laillisuutta kuuluttavat puolankalaiset ei pääse häiritsemään.
3. Pormestarina toimii jatkossakin henkilö, joka valitaan vain kepujen äänillä, kuten 2 edellistä kertaa valtuustossa on valittu
Näin toteutuu alueen alkuperäinen ajatus:
rajattu, itseohjautuva, omalakinen järjestelmä, jossa päätöksenteko perustuu tunteeseen, toiveisiin ja kahvipöytägeologiaan.
4. Alueella toteutetaan kepulainen kokeiluympäristö seuraavin oikeuksin
Hölmölän Kansantasavallan erityisvaltuudet:
-Paskoa saa edelleen pohjavesialueelle, koska siellä ei kuulemma tarvita vesihuoltolain mukaisia selvityksiä.
-Lapiolla ja kangella saa hakata serpentiinikalliota, koska geologia, luonnonsuojelulaki ja suojelumääräykset on vain “kaupunkilaisten hömpötystä”.
-Hömötiaisten pesät saavat väistyä, koska maakuntakaava ja luonnonsuojelulaki on kepulaisten mielestä “vihollinen”.
-YVA-luontoselvityksen uhanalaiset jäkälälajit voidaan ohittaa, koska kukaan kepulainen ei jaksa lukea yli kahta sivua kerralla.
Kaikki tämä tapahtuu aidatulla koealueella, jotta muu Puolanka voi seurata, mitä tapahtuu, kun lakikirja korvataan puoluekurilla ja päätöksenteko perustuu toiveeseen “kyllä se siitä”.
5. Kunta saa lopulta sen, mitä valmistelu on jo vuosia tavoitellut:
-Paikan, jossa hallintolaki on vapaaehtoinen ja ympäristölainsäädäntö on vain suositus. Ja kukaan kepuista ei valita, vaikka kakka tippuu naapurin terassille tai eteiseen.- Anonyymi00108
Poikkeuksellisen ajankohtainen. Keputarha.
- Anonyymi00111
6. Amattivalittajat laitetaan Puolangalta lähtevään junaan.
- Anonyymi00109
Matkailun puolesta Paljakkaan sopii ihan kaikki. Ei ole tässä maailmassa niin kaulittua ja tylsää paikkaa kuin paljakka. Niin kauas kuin silmä siintää nään rytelikköjä. Iljettävä paikka kaikkinensa.
Luontoa ajatellen... on tuulivoiman tappamaksi tuomitsemilla alueilla kumminkin muutamia helmiä. Pieni-Paljakka Sileäsuo.... Onkohan upeamapaa paikkaa?
Metsästäjät ja luontopiirit ehdottivat, että hieman kauemmas voisitte siitä suosta laittaa; prokon hermostui ja toi myllyt nk. suolle....Ely ihastui aatteesta ja arvatenkin puolankalan kunta toimi kumileimasimena. Mitä enemmän saadaan tuhoa aikaan on puolankalan päämäärä.
Jos ei muuta keksitä niin lantatunkion huipulta treenataan ja mennään epärehellisesti kohti kepukisoja. Eikä katsota ainakaan äänestäjiä silmiin.- Anonyymi00112
Toivottavasti pian näemme komeita myllyjä jauhamassa hyvinvointia Puolangalle ja Suomeen.
- Anonyymi00113
Anonyymi00112 kirjoitti:
Toivottavasti pian näemme komeita myllyjä jauhamassa hyvinvointia Puolangalle ja Suomeen.
Miten se hyvinvointi on näkynyt?
- Anonyymi00114
Anonyymi00113 kirjoitti:
Miten se hyvinvointi on näkynyt?
Vuokratuloissa,on käytetty kk:n kaupoissa laatutuotteiden ostoon.
- Anonyymi00115
Anonyymi00114 kirjoitti:
Vuokratuloissa,on käytetty kk:n kaupoissa laatutuotteiden ostoon.
Ei me ainakaan saada myllyistä mitään vuokratuloja.
- Anonyymi00116
Anonyymi00115 kirjoitti:
Ei me ainakaan saada myllyistä mitään vuokratuloja.
Maapohjasta vuokratulot jo juoksee.
- Anonyymi00117
Anonyymi00113 kirjoitti:
Miten se hyvinvointi on näkynyt?
Oota rauhassa kunhan ovat toiminnassa
- Anonyymi00118
Anonyymi00117 kirjoitti:
Oota rauhassa kunhan ovat toiminnassa
Tarkoittaako se hyvinvointi sitä että pikku-piiri käärii rahat ja muut saa haitat?
- Anonyymi00119
Anonyymi00118 kirjoitti:
Tarkoittaako se hyvinvointi sitä että pikku-piiri käärii rahat ja muut saa haitat?
Vuokratuloista menee verot jotka saattavat lieventää sininkin kipuilua.
- Anonyymi00120
Anonyymi00119 kirjoitti:
Vuokratuloista menee verot jotka saattavat lieventää sininkin kipuilua.
Ei kai veronmaksajien tarvitse tukea näitä voimalahankkeita?
- Anonyymi00121
Anonyymi00120 kirjoitti:
Ei kai veronmaksajien tarvitse tukea näitä voimalahankkeita?
No ei tietenkään tarvitse.
"IS-selvitys: Yksi tuulivoimayhtiö on saanut tukia 283 miljoonaa euroa – tuulivoimaa tuettu yhteensä lähes 1,5 miljardilla
Suurimman tukirohmun Tuuliwatin pohjalta syntyi Tuulivoltti, joka myi välittömästi tuulipuistonsa. Energiayhtiö St1 sai kaupasta yli 73 miljoonan euron voiton." - Anonyymi00122
Anonyymi00118 kirjoitti:
Tarkoittaako se hyvinvointi sitä että pikku-piiri käärii rahat ja muut saa haitat?
Kaikki me hyödymme halvasta sähköstä, myös sinä. Onnekas maanomistaja saa hyvät vuokratulot ja kunta muhkeat verotulot.
- Anonyymi00127
Anonyymi00122 kirjoitti:
Kaikki me hyödymme halvasta sähköstä, myös sinä. Onnekas maanomistaja saa hyvät vuokratulot ja kunta muhkeat verotulot.
Tiedätkö sinä kuinka paljon se sinun ns halpa sähkö maksaa?
Mietitään nyt , ketkä maksaa osittain veroina myös kaikki siirtolinjat. Siirtomaksut nousevat.
Luuletko että nämä ulkomaalaiset firmat maksavat Suomeen veroja ? Aijai kannattaa tutkia ensin ennenkuin puhuu halvasta sähköstä.
- Anonyymi00128
Asiat ei mene niinkuin kepusyndikaatti kuntalaisille valehtelee... Sillä markkinatalous toimii, niinkuin markkinatalous toimii...
https://www.suupohjansanomat.fi/rajamaenkylan-tuulivoima-alueen-paaurakoitsija-suv/12477342
"Rajamäenkylän tuulivoima-alueen pääurakoitsija Suvic konkurssiin – Ox2:n maajohtaja kertoo, miten konkurssi vaikuttaa hankkeeseen
Yhtiö jätti konkurssihakemuksen Oulun käräjäoikeudelle pari päivää sitten."- Anonyymi00129
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000011733948.html
Ensin Satakunnassa aurinkovoimalaa rakentanut yhtiö ilmoitti konkurssista, nyt pörssiin listattu emoyhtiö kertoo olevansa maksukyvytön
Kaupankäynti Helsingin pörssiin listatun Dovren osakkeilla keskeytettiin viime perjantaina. - Anonyymi00130
Anonyymi00129 kirjoitti:
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000011733948.html
Ensin Satakunnassa aurinkovoimalaa rakentanut yhtiö ilmoitti konkurssista, nyt pörssiin listattu emoyhtiö kertoo olevansa maksukyvytön
Kaupankäynti Helsingin pörssiin listatun Dovren osakkeilla keskeytettiin viime perjantaina.Lyhyt kommentti Puolangan kepuvalehtelijoille, kuten törkeimmälle huijarivalehtelijalle Mari Tuulia Haapalaiselle (ent. Veijola).
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mattilehtinen/sattumavoimaa-rakentanut-suvic-oy-konkurssiin/
- Anonyymi00133
Loppuu kännykällä soittelut.
https://yle.fi/a/74-20206991- Anonyymi00137
Ĺoppuu puhelinlaskut
- Anonyymi00138
Kaikki tuulivoima hankkeet kaatuu Puolangalla. Koska kunnassa valerakennustarkastaja. Kepujen tahdosta.
Muistakaa vedota valituksessa siihen.- Anonyymi00141
Kylläpä vitsin murjaisit, huumoria pitää olla.
- Anonyymi00142
Ei valelääkärikään koko sairaalaa kaada
- Anonyymi00143
Anonyymi00142 kirjoitti:
Ei valelääkärikään koko sairaalaa kaada
Eikä ammattivalittaja saanut uutta liikuntahallia purettua. Hukkasi kallista aikaa pilkistelemällä puun takana.
- Anonyymi00144
mehtät täyttyy rääseiköistä. Tätä keput haluaa.
https://yle.fi/a/74-20210864?origin=rss - Anonyymi00149
Kepuleille tiedoksi.
Pysäytän kaikki muut tuulivoimahullutukset, mutta Suolijärvellä olevasta Harmajapään tuuliteollisuusalueesta en hae muutos hallinto-oikeudesta. Sitä kannatan.- Anonyymi00150
Taitaa käydä tuulimyllyjen kanssa kuten politiikassa kävi : Kepun kannatus nousi oleellisesti kun politiikkaan sotkeuduit, perinteinen oppositio menetti kaikki paikkansa.
- Anonyymi00151
Hyvä uutinen. Tee niin.
- Anonyymi00152
Ootpa vaikutusvaltainen,oikea mahtisonni
- Anonyymi00153
Anonyymi00152 kirjoitti:
Ootpa vaikutusvaltainen,oikea mahtisonni
Aivan varmasti laittaa tuulivoimahankkeet jäihin.
- Anonyymi00154
Anonyymi00153 kirjoitti:
Aivan varmasti laittaa tuulivoimahankkeet jäihin.
Sancho Panzo ja koni Rosinante vielä hakusassa ? Sitten alkavat sonnimaiset hyökkäykset kohti tuulimyllyjä.
- Anonyymi00155
Anonyymi00152 kirjoitti:
Ootpa vaikutusvaltainen,oikea mahtisonni
Pikku-Paljakka pysähtyi jo 1..2 vuodeksi. Jos haluat ensimmäisen esimerkin.
- Anonyymi00156
Anonyymi00152 kirjoitti:
Ootpa vaikutusvaltainen,oikea mahtisonni
Mahtisonni vaikeuttaa rakennustarkastajan rekrytointia. "Mahtisonnille" haetaan "rauhoittavaa" KHO:n päätöksellä. Ja siihen on tyytyminen.
- Anonyymi00157
Anonyymi00154 kirjoitti:
Sancho Panzo ja koni Rosinante vielä hakusassa ? Sitten alkavat sonnimaiset hyökkäykset kohti tuulimyllyjä.
Löytyy Puokiolta
- Anonyymi00158
Anonyymi00156 kirjoitti:
Mahtisonni vaikeuttaa rakennustarkastajan rekrytointia. "Mahtisonnille" haetaan "rauhoittavaa" KHO:n päätöksellä. Ja siihen on tyytyminen.
Ja hakemus hylätään. Ei perusteita ottaa kepujen epätoivoista valitusta käsittelyy. Läpipääsy n. 10% jokainen vuosi.
Luehan keputollo sinua osaaviempien julkaisuja.
https://varjokirjuri.substack.com/p/kummeli-vitsi-puolangalta-kolme-kumoamista
Ja katsele samalla sinun keisarisi Bokassan naamakuvaa. Olet kepujen orjapyramidin pohjalla. - Anonyymi00159
Anonyymi00158 kirjoitti:
Ja hakemus hylätään. Ei perusteita ottaa kepujen epätoivoista valitusta käsittelyy. Läpipääsy n. 10% jokainen vuosi.
Luehan keputollo sinua osaaviempien julkaisuja.
https://varjokirjuri.substack.com/p/kummeli-vitsi-puolangalta-kolme-kumoamista
Ja katsele samalla sinun keisarisi Bokassan naamakuvaa. Olet kepujen orjapyramidin pohjalla.KHO ottaa käsittelyyn, koska elämme oikeusvaltiossa.
Samalla saadaan elämäntapavalittaminen kuriin, kun KHO:n lasku on niin suuri että kerrankin tuntuu. - Anonyymi00160
Jos sinä näytät vihreää valoa Harmajapään tuulimyllyille, niin silloin kaikki kuntalaiset sitä vastustaa. Käy samalla lailla kuin vasurien ehdokasasettelun kanssa kuntavaalissa.
- Anonyymi00162
Anonyymi00160 kirjoitti:
Jos sinä näytät vihreää valoa Harmajapään tuulimyllyille, niin silloin kaikki kuntalaiset sitä vastustaa. Käy samalla lailla kuin vasurien ehdokasasettelun kanssa kuntavaalissa.
orjapyramidin pohjalta ei ole voimaa inistä.
Meillä, joilla on voimaa ja valtaa pysäytämme kepuhullutukset. Viimeisimpänä esimerkkinä Pikku-Paljakka. - Anonyymi00167
Anonyymi00150 kirjoitti:
Taitaa käydä tuulimyllyjen kanssa kuten politiikassa kävi : Kepun kannatus nousi oleellisesti kun politiikkaan sotkeuduit, perinteinen oppositio menetti kaikki paikkansa.
Uho on kova mutta haaveet kaatu.
- Anonyymi00174
Anonyymi00160 kirjoitti:
Jos sinä näytät vihreää valoa Harmajapään tuulimyllyille, niin silloin kaikki kuntalaiset sitä vastustaa. Käy samalla lailla kuin vasurien ehdokasasettelun kanssa kuntavaalissa.
Kaikkien pitää ymmärtää, että Suolijärven Harmajapään tuulivoimahanke on pelkkä pormestarin, hänen päätöskoneistonsa ja epäpätevän rakennustarkastajan naamio ja haamuhanke jota pormestarin koneisto ei tule koskaan viemään alkua pidemmälle. Siihen ei tule olemaan kannattamisen mahdollisuutta.
- Anonyymi00161
Ja hakemus hylätään. Ei perusteita ottaa kepujen epätoivoista valitusta käsittelyy. Läpipääsy n. 10% jokainen vuosi.
Luehan keputollo sinua osaaviempien julkaisuja.
https://varjokirjuri.substack.com/p/kummeli-vitsi-puolangalta-kolme-kumoamista
Ja katsele samalla sinun keisarisi Bokassan naamakuvaa. Olet kepujen orjapyramidin pohjalla.- Anonyymi00163
KHO ottaa käsittelyyn ja loppuu tuo jatkuva valittaminen.
Päätöstä saa odotella pitkään, sieltä se joskus tulee suuren laskun kanssa. - Anonyymi00164
Anonyymi00163 kirjoitti:
KHO ottaa käsittelyyn ja loppuu tuo jatkuva valittaminen.
Päätöstä saa odotella pitkään, sieltä se joskus tulee suuren laskun kanssa.Kepulaisilta kansalaiset odottaisi varman tiedon esiintuomista KHO:lta valitusluvasta.
- Anonyymi00165
Anonyymi00163 kirjoitti:
KHO ottaa käsittelyyn ja loppuu tuo jatkuva valittaminen.
Päätöstä saa odotella pitkään, sieltä se joskus tulee suuren laskun kanssa.Ja lasku tulee kuntalaisille. On se s**tana hommaa kepuilla.
- Anonyymi00166
Anonyymi00165 kirjoitti:
Ja lasku tulee kuntalaisille. On se s**tana hommaa kepuilla.
Ei kuntalaisille vaan tyhjästä valittajille.
- Anonyymi00168
Anonyymi00166 kirjoitti:
Ei kuntalaisille vaan tyhjästä valittajille.
Keput on todistettavasti tyhjänvalittajia. Siksi kepujen valittajat aiheuttaa kulujen lisäksi monen sukupolven ajan mainetappion puolankalaisille ja syntyville puolankalaisille.
https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2026384-3 - Anonyymi00169
Anonyymi00168 kirjoitti:
Keput on todistettavasti tyhjänvalittajia. Siksi kepujen valittajat aiheuttaa kulujen lisäksi monen sukupolven ajan mainetappion puolankalaisille ja syntyville puolankalaisille.
https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2026384-3Suomi on oikeusvaltio ja KHO tekee lopullisen ja oikean päätöksen, jolla on ennakkotapauksen luonne. Käsittelyaika on pitkä, josta syystä kiusaamismielessä valituksia tehtaillut joutuu korvaamaan kaikki kulut eli lasku on todella suuri.
- Anonyymi00170
Anonyymi00169 kirjoitti:
Suomi on oikeusvaltio ja KHO tekee lopullisen ja oikean päätöksen, jolla on ennakkotapauksen luonne. Käsittelyaika on pitkä, josta syystä kiusaamismielessä valituksia tehtaillut joutuu korvaamaan kaikki kulut eli lasku on todella suuri.
Käsittelyn kohteena se, onko paksulla Kalevilla ollut asetuksessa vaadittua suunnittelukokemusta. HaO päättänyt, ettei ole.
Nyt kepulaisten orjapyramidin pohjalta muuan vähä-älyinen selostaa, että juuri kepulit kiusaamismielessä vieneet ammattivalittamisen kunnanhallitukseen asti ja vaativat kiusaamismielessä tehtyyn valitukseen ammattijuristin. Jonka palkkio ainakin 20 000 euroa.
Mainetappiot kepujen kiusaamismielessä tehdystä valituksesta miljoonia. Ei satojatuhansia. Ja tappio varmaa KHO:a. ei edes valituslupa tule menemään läpi.
https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2026384-3
Kepujen Bokassa:
Kunnanhallitus päättää hakea asiassa valituslupaa ja muutosta tekemällä valituksen korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Kunnanhallitus valtuuttaa pormestarin käyttämään Puolangan kunnan puhevaltaa asiassa korkeimmassa hallinto-oikeudessa, allekirjoittamaan valituskirjelmän sekä antamaan asiassa tarvittavat vastineet, lisäselvitykset ja muut lausumat.
Kunnanhallitus päättää, että valituksen laatimisessa voidaan käyttää ulkopuolista oikeudellista asiantuntijaa, ja valtuuttaa pormestarin hyväksymään valituskirjelmän ennen sen toimittamista korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
- Anonyymi00171
Nyt en taida ymmärtää jotakin. Miten kunnassa ajatellaan laskun tulevan valittajalle, jos heidän valitsemallaan ei ole tarpeeksi kokemusta? Voitko selventää?
- Anonyymi00172
Jos KHO ottaa käsittelyyn ja toteaa, että pätevyys olikin riittävä tämän pienen kunnan rakennustarkastajan viran hoitamiseen, niin tämän todella kalliin, perusteellisen ja pitkäkestoisen käsittelyn aina maksaa hävinnyt osapuoli. Eli tässä tapauksessa valittaja, jos pätevyys todetaan riittäväksi. Varjokirjurin kirjoituksetkin todennäköisesti tutkitaan perusteellisesti. Ei valtio ole maksuautomaatti.
Valittaja voi toki alkaa käymään oikeutta oikeuslaitosta vastaan jos rahkeet riittävät. - Anonyymi00173
Anonyymi00172 kirjoitti:
Jos KHO ottaa käsittelyyn ja toteaa, että pätevyys olikin riittävä tämän pienen kunnan rakennustarkastajan viran hoitamiseen, niin tämän todella kalliin, perusteellisen ja pitkäkestoisen käsittelyn aina maksaa hävinnyt osapuoli. Eli tässä tapauksessa valittaja, jos pätevyys todetaan riittäväksi. Varjokirjurin kirjoituksetkin todennäköisesti tutkitaan perusteellisesti. Ei valtio ole maksuautomaatti.
Valittaja voi toki alkaa käymään oikeutta oikeuslaitosta vastaan jos rahkeet riittävät.Ai niin kuin, että pienessä kunnassa rakennustarkastajalle riittää vähempi osaaminen kuin mitä laki määrittää? Ja minkä aiemmat oikeusasteet ovat jo todenneet? Onko kunta ottanut huomioon, että on mahdollista sekin että kunta häviää? Kustannukset maksaa taas pienen kunnan asukkaat? Jonkun päättäjän jääräpäisen näkemyksen vuoksi?
Entä jos oikeus ei ota edes käsittelyyn? Varmaan ne on sitten aivan typeriä ja puolueellisia? Miten valittaja käyttäytyy siinä tapauksessa? Onnistuiko kunnan tavoite ohjata/määrätä jonkun henkilön toimintaa? Pitäisiköhän teidän päättäjien oikeasti katsoa sinne peiliin?? - Anonyymi00175
Anonyymi00173 kirjoitti:
Ai niin kuin, että pienessä kunnassa rakennustarkastajalle riittää vähempi osaaminen kuin mitä laki määrittää? Ja minkä aiemmat oikeusasteet ovat jo todenneet? Onko kunta ottanut huomioon, että on mahdollista sekin että kunta häviää? Kustannukset maksaa taas pienen kunnan asukkaat? Jonkun päättäjän jääräpäisen näkemyksen vuoksi?
Entä jos oikeus ei ota edes käsittelyyn? Varmaan ne on sitten aivan typeriä ja puolueellisia? Miten valittaja käyttäytyy siinä tapauksessa? Onnistuiko kunnan tavoite ohjata/määrätä jonkun henkilön toimintaa? Pitäisiköhän teidän päättäjien oikeasti katsoa sinne peiliin??Alemmat oikeusasteet eivät valitusten pelossa aina uskalla tehdä kovia päätöksiä, jolloin päätöksen tekopaikka on KKO tai KHO, Varsinkin kun tarvitaan ennakkopäätös tietyn tyyppiseen asiaan, jota alemmat oikeusasteet sitten hyödyntävät päätöksissään.
Jos KHO ei ota käsittelyyn, niin silloin on sama kuin kirkkovaltuustoa koskevissa valituksissa , joissa Kirkkoneuvosto ilmoitti, ettei ota tietyn henkilön tekemiä valituksia käsittelyyn ja valitukset loppuivat kuin "kanan lento". - Anonyymi00178
Anonyymi00173 kirjoitti:
Ai niin kuin, että pienessä kunnassa rakennustarkastajalle riittää vähempi osaaminen kuin mitä laki määrittää? Ja minkä aiemmat oikeusasteet ovat jo todenneet? Onko kunta ottanut huomioon, että on mahdollista sekin että kunta häviää? Kustannukset maksaa taas pienen kunnan asukkaat? Jonkun päättäjän jääräpäisen näkemyksen vuoksi?
Entä jos oikeus ei ota edes käsittelyyn? Varmaan ne on sitten aivan typeriä ja puolueellisia? Miten valittaja käyttäytyy siinä tapauksessa? Onnistuiko kunnan tavoite ohjata/määrätä jonkun henkilön toimintaa? Pitäisiköhän teidän päättäjien oikeasti katsoa sinne peiliin??Odottele rauhassa KHO:n päätöstä.
- Anonyymi00179
Keskustan ja kokoomuksen ulkopuolisille tietoa vastaanottaville ja ymmärtäville tärkeää tosiasiaa. Keskusta ja kokoomuslaiset älkää edes vilkuilko, sillä MT-ongelmanne kasvaa ja joudutte suljetulle kun mielikuvamaailma murenee alta.
https://www.youtube.com/watch?v=bVhk-EZGPl8 - Anonyymi00180
Anonyymi00179 kirjoitti:
Keskustan ja kokoomuksen ulkopuolisille tietoa vastaanottaville ja ymmärtäville tärkeää tosiasiaa. Keskusta ja kokoomuslaiset älkää edes vilkuilko, sillä MT-ongelmanne kasvaa ja joudutte suljetulle kun mielikuvamaailma murenee alta.
https://www.youtube.com/watch?v=bVhk-EZGPl8Täyttä huuhaata. Pormestari lopputyön tehneenä tietää kyllä kaiken tuulivoimasta.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/861807/Peltola_Harri.pdf?sequence=2
- Anonyymi00181
MARIA PORMESTARIKSI!
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/kolumni-ei-tuulivoimaloita-eika-punkkeja-minun-kotinurkilleni
"Ajatus tuulivoimapuistosta rikkomassa vaikkapa synnyinkyläni Puolangan Suolijärven rauhaa tuntuu luotaantyöntävältä, pakko myöntää. En halua erämaisen maiseman hiljaisuuteen ja talviseen pilkkopimeyteen jatkuvaa huminaa ja matalaa jylinää, saati tuulivoimaloiden laella alati välkkyviä punaisia valoja.
Ympäri Kainuuta nousevat tuulivoimapuistot rikkovat väistämättä maalaukselliset vaaramaisemat ja vaativat metsän hakkaamista voimalinjojen ja uusien teiden tieltä. Kaikki vaikuttaa kaikkeen, kun myös kasvien ja eläinten elinympäristö muuttuu. Hiljaisuus katoaa."- Anonyymi00182
Komeat myllyt on erittäin maalauksellisia vaaran laella, siitä saa hyvän akvarellin.
- Anonyymi00184
Jos ei pormestariksi niin vähintään hallintojohtajaksi. Arvostettavaa journalismia ja tosiasioiden realistista esiintuomista.
- Anonyymi00183
Brittikepulin kepuloinnit uutisissa https://yle.fi/a/74-20221125
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial211800Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1561789Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3471514Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2091122Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221118- 1421116
- 285995
- 11985
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt4969Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49928