Paljakan luontomatkailu ja tuulivoimahankkeetet

Anonyymi-ap

Mielipiteitä tästä?

41

383

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Herättää keskustelua. Monia mielipiteitä ja keskuteluja on. Ei kannattaisi olla kuitenkaan monta mielipidettä eri ihmisiä varten, vaan rehellisyys maan perii.

      • Anonyymi
        UUSI

        Matkailu ja tuulivoima sopivat yhtäaikaa aivan hyvin Paljakkaan.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Matkailu ja tuulivoima sopivat yhtäaikaa aivan hyvin Paljakkaan.

        Kyllä tosiaan sopivat.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Matkailu ja tuulivoima sopivat yhtäaikaa aivan hyvin Paljakkaan.

        Ei todellakaan sovi. Kyse vain kyvyttömän kuntajohdon rahankeruusta.

    • Anonyymi
      UUSI

      Valtiollinen Yle julkaisi jälleen merkittävän hallinto-oikeuden ratkaisun.
      Onko Puolangan keput valtiollinen media mitättömämpi, kuin paikallinen kepuvaltikan alla olevan kylälehti?

      https://yle.fi/a/74-20198187

    • Anonyymi
      UUSI

      Kainarissa juttua ja mielipidekirjoitus. Miksi kunta ei kommentoi?

      • Anonyymi
        UUSI

        Kunta on parhaillaan mukana kahdessa matkailuhankkeessa.

    • Anonyymi
      UUSI
      • Anonyymi
        UUSI

        Lehtijutun mukaan turpaa kaikkialla louskuttava suolijärvinen lantakasan kukko sanotaan vaienneen lehdelle. Kukon loppu lähellä. Loppuunpalamisen merkit olleet kauan nähtävillä. Niille, joilla on kyky ja taito havaita -ei paikalliskepuleille. Loppuunpalamisen yleisin syy on se, että ei ole osaamista. Ja se paistaa ulos räikeällä tavalla kepukukosta. Kunnasta aiempina esimerkkeinä Leila, Anna-K.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehtijutun mukaan turpaa kaikkialla louskuttava suolijärvinen lantakasan kukko sanotaan vaienneen lehdelle. Kukon loppu lähellä. Loppuunpalamisen merkit olleet kauan nähtävillä. Niille, joilla on kyky ja taito havaita -ei paikalliskepuleille. Loppuunpalamisen yleisin syy on se, että ei ole osaamista. Ja se paistaa ulos räikeällä tavalla kepukukosta. Kunnasta aiempina esimerkkeinä Leila, Anna-K.

        Vetokoirien haukunnan louskutus on ympäristöhaitta.Paljonkohan kyseinen yritys on tuonut kunnalle?Tuskin euroakaan.

    • Anonyymi
      UUSI

      Jos Paljakka antaisi enemmän kuin ottaisi, voisi tässä olla eri ajatuksia. Tuulivoima sopii oikein hyvin.

      • Anonyymi
        UUSI

        Vain keskustapuoluelaisten ja kokoomuslaisten korruptio ja lahjonta ideologiassa tuulivoima ja matkailu sopii samalle alueelle. Viranomaisten ja lain puitteissa se sovi.
        Laki, yhteysviranomainen ja maakuntakaavanlaatija esimerkiksi keskustaryhmän pahimpina vihollisina, mutta juridisesti vaikutusvaltaisena lausuu, ettei matkailu ja tuulivoima sovi samalle alueelle. Keskustaryhmän on vaan toimittava pormestarinsa hiljaisina kivinä eli nöyrinä orjina. Heillä ei ole sitoumuksissaan omaan ajattelemiseen mahdollisuutta vaikka se lain mukaan ja lain alaisena päätöksentekijänä pitäisi olla ja sitä toteuttaa oikeusturvakseen.
        Keskustaryhmän pääideologia on mahdollisimman yksimielinen, orjuuden ja alistamisen myötä, kollektiivinen rikollisuus. Kaikki keskustaryhmän jäsenet ovat tähän sitoutuneet puoluekuriallekirjoituksellaan ja valehdelleet äänestäjilleen niin paljon kuin ihminen voi.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain keskustapuoluelaisten ja kokoomuslaisten korruptio ja lahjonta ideologiassa tuulivoima ja matkailu sopii samalle alueelle. Viranomaisten ja lain puitteissa se sovi.
        Laki, yhteysviranomainen ja maakuntakaavanlaatija esimerkiksi keskustaryhmän pahimpina vihollisina, mutta juridisesti vaikutusvaltaisena lausuu, ettei matkailu ja tuulivoima sovi samalle alueelle. Keskustaryhmän on vaan toimittava pormestarinsa hiljaisina kivinä eli nöyrinä orjina. Heillä ei ole sitoumuksissaan omaan ajattelemiseen mahdollisuutta vaikka se lain mukaan ja lain alaisena päätöksentekijänä pitäisi olla ja sitä toteuttaa oikeusturvakseen.
        Keskustaryhmän pääideologia on mahdollisimman yksimielinen, orjuuden ja alistamisen myötä, kollektiivinen rikollisuus. Kaikki keskustaryhmän jäsenet ovat tähän sitoutuneet puoluekuriallekirjoituksellaan ja valehdelleet äänestäjilleen niin paljon kuin ihminen voi.

        Ja siksi heitä puhutellaan -kepuhuijareina.
        Eli alimpaan kastiin kuuluvana minun kotikunnassani.
        Ne toimii, joilla on aivot -kepuilla ei ole. Kepuilla on geeneissä ja äidinmaidossa imetty ammatti- ja taparikollisuus. Omia kanssakuntalaisia kohtaan ja vastaan.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain keskustapuoluelaisten ja kokoomuslaisten korruptio ja lahjonta ideologiassa tuulivoima ja matkailu sopii samalle alueelle. Viranomaisten ja lain puitteissa se sovi.
        Laki, yhteysviranomainen ja maakuntakaavanlaatija esimerkiksi keskustaryhmän pahimpina vihollisina, mutta juridisesti vaikutusvaltaisena lausuu, ettei matkailu ja tuulivoima sovi samalle alueelle. Keskustaryhmän on vaan toimittava pormestarinsa hiljaisina kivinä eli nöyrinä orjina. Heillä ei ole sitoumuksissaan omaan ajattelemiseen mahdollisuutta vaikka se lain mukaan ja lain alaisena päätöksentekijänä pitäisi olla ja sitä toteuttaa oikeusturvakseen.
        Keskustaryhmän pääideologia on mahdollisimman yksimielinen, orjuuden ja alistamisen myötä, kollektiivinen rikollisuus. Kaikki keskustaryhmän jäsenet ovat tähän sitoutuneet puoluekuriallekirjoituksellaan ja valehdelleet äänestäjilleen niin paljon kuin ihminen voi.

        Valittajien kaatama biolaitos vei pohjan koko matkailun kehittämiseltä. Ministeriön myöntämä 17 milj.€ meni sivu suun.
        Toisten työn kampittaminen monitahoisessa yhteiskunnassa on liian helppoa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Teit 17 milj.€ vahingon kuntalaisille ja koko kunnalle.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Teit 17 milj.€ vahingon kuntalaisille ja koko kunnalle.

        Teit 17 milj. euron oikeusturvasäästön kuntalaisille ja koko kunnalle.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Teit 17 milj. euron oikeusturvasäästön kuntalaisille ja koko kunnalle.

        Ja sen seurauksena lietelanta sotkee tulevaisuudessakin kaikki lähdevesipohjaiset taimenpurot ja kirkkat järvet, koska ojat on aikoinaan vedetty suoraan veteen.
        Samanlainen valitus-ja oikaisusuma oli riesana myös srk:n puolella. Kerroppa miksi siellä rauhoittui kaikki kerralla ? Ja mitä hyvää sait siellä valituksilla aikaan ?

    • Anonyymi
      UUSI

      Tuleeko sinne Paljakkaan laskettelurinteitä tänä talvena?

      • Anonyymi
        UUSI
      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei.
        Puolangalla on suolijärvinen turvansoittaja lehmätilallinen (kepuloinen), joka tuhosi kunnan. Ja lisäksi elätyttää itseään kunnan loisena.
        Tässä dokumentit:

        https://www.hs.fi/alueet/art-2000010715711.html

        https://www.youtube.com/watch?v=yNxpCi3AFuM&t=8s

        https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2025371

        Pormestari on paras johtaja kautta aikain. Edellinen on jo irtisanottu monesta paikasta asiattoman käytöksen vuoksi. Puolangallakin johtaminen oli heikkoa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Kirjoittaja asuu Hölmölässä (ex-Puolangan kunta)...

      Aivan ensin yksi fakta:
      Mitään 17 miljoonan euroa ei ole koskaan ollut Puolangan kunnalle olemassa eikä tulossa.

      Suomessa mikään ministeriö ei myönnä miljoonaluokan rahoitusta hankkeelle:
      -jolle ei ole ympäristölupaa,
      -joka on kaavoittamatta,
      -jota ei ole arvioitu YVA-menettelyssä,
      -jonka riskit ovat selvittämättä,
      -jonka sijainti on maakuntakaavan vastainen.

      Puolangalla nämä kaikki puuttuivat.

      Jos biokaasulaitoksen kaatuminen “vei 17 milj.€”, kannattaa kysyä:
      Millä asiakirjalla?
      Millä hakemuksella?
      Mihin rahoituspäätökseen se muka perustuu?

      Vastaus on yksinkertainen:
      ei mihinkään.
      Sellaista päätöstä ei ole olemassa – ei ole koskaan ollutkaan.

      Valitus ei kaatanut mitään.
      Hanke kaatui ja pitääkin kaatua (laittomuuteen) siihen, että:
      -sijoituspaikka oli väärä,
      -ympäristöselvitykset puuttuivat,
      -riskit oli jätetty tekemättä,
      -kaavoitus oli kesken,
      -lain edellytyksiä ei täytetty.

      Peli päättyi, koska kunnan oma valmistelu ei kestänyt päivänvaloa.

      Kuntalaisen valitusoikeus ei ole “vahingon aiheuttamista”.
      Se on perusoikeus, ja sitä käytetään silloin, kun hallinto toimii lainvastaisesti.

      Jos kunta haluaa seuraavan kerran miljoonatuen, kannattaa aloittaa perusasioista:
      -lainmukainen kaava
      -ympäristöselvitykset
      -riskianalyysi
      -realistinen ja todellinen kustannusarvio
      -täydellinen lupaprosessi
      -päätöksentekijöiden esteellisyys tarkistettuna.

      Niin yksinkertaista se on.
      17 miljoonaa?
      Puolangalla ei ole nähty yhtä monta kuin PowerPointissa tai Hölmölän saduiaa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kaikki hankkeet raukeaa jos etukäteen on tiedossa, kuten tässäkin, että ammattivalittaja tulee valittamaan.
        Sama ongelma on Tampereellakin yhden ammattivalittajan takia.
        Joko se uusi liikuntahalli on saatu purettua ?

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki hankkeet raukeaa jos etukäteen on tiedossa, kuten tässäkin, että ammattivalittaja tulee valittamaan.
        Sama ongelma on Tampereellakin yhden ammattivalittajan takia.
        Joko se uusi liikuntahalli on saatu purettua ?

        Oikein ja lainmukaisesti toteutetut hankkeet ei kaadu mihinkään valituksiin. Keskustaryhmän korruptiolaittomuushankkeet kaatuu aina oikeusasteissa ja se on kunnanjäsenten ja kunnan etu sekä kunnan jäsenten oikeusturva laittomuuden ja korruption eliminoimisessa. Elämisen arvoinen elämämme pitää turvata korruptiolaittomuustuholta. Pormestarilla ja muutamalla muulla keskustaorjakellokkaalla on uusi korruptiotalo mistä käsin yrittävät toteuttaa korruptiotaan ja laittomuuksiaan.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki hankkeet raukeaa jos etukäteen on tiedossa, kuten tässäkin, että ammattivalittaja tulee valittamaan.
        Sama ongelma on Tampereellakin yhden ammattivalittajan takia.
        Joko se uusi liikuntahalli on saatu purettua ?

        “Ammattivalittaja kaataa hankkeet.”

        Ei.
        Laittomat hankkeet kaatuvat valituksiin.
        Lainmukaiset hankkeet eivät kaadu mihinkään.

        Tämä on hyvin yksinkertaista hallinto-oikeuden logiikkaa.

        Jos kunta tekee päätöksen:

        ilman kaavaa

        ilman YVA-menettelyä

        ilman ympäristölupaa

        ilman kustannuslaskelmia

        ilman riskianalyysiä

        ilman putkistokarttoja

        maakuntakaavan vastaisesti

        esteellisten päättäjien osallistuessa

        … sen kuuluu kaatua.
        Ei valituksen vuoksi, vaan lain rikkomisen vuoksi.

        Hallinto-oikeus ei tutki mielipiteitä.
        Se tutkii menettelyn lainmukaisuuden.

        Siksi väite “ammattivalittajasta” on yhtä tyhjä kuin Tervakankaan talousarvio:
        jos perusteet olisivat kunnossa, valitus hylättäisiin.
        Nyt perusteet puuttuvat – valitus paljastaa sen.

        Valitusoikeus ei ole ongelma.
        Ongelma on se, että Puolangan hankkeet yritetään valmistella ilman laillisuuden minimitasoa.

        Tämä on ihan sama kuin väittäisi:
        “Poliisi kaatoi kepun, koska pysäytti ylinopeuden.”

        Ei.
        Ylinopeus kaatoi sen.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki hankkeet raukeaa jos etukäteen on tiedossa, kuten tässäkin, että ammattivalittaja tulee valittamaan.
        Sama ongelma on Tampereellakin yhden ammattivalittajan takia.
        Joko se uusi liikuntahalli on saatu purettua ?

        Kilautitko jo Tuomolle?
        Että käy kuvaamassa laittoman rakennuksen ja tekee puffijutun kepulaisille? Jos et, niin tee joutuin.

        https://varjokirjuri.substack.com/p/biokaasutalouden-anatomia-kun-rikos

        MRL sanoo, että rakentaminen ilman lupaa on luvaton rakentaminen.
        Puolanka sanoo, että luvaton rakentaminen on “kehittämistä”.
        Tässä kohtaa jopa Hölmölä menettäisi pokkansa.

        Ja nyt kohtaus, jossa sarkasmi muuttuu dokumentoiduksi todellisuudeksi:
        ELY-keskuksen lausunto YVA-ohjelmasta toteaa, että koko prosessi on vasta alkamassa. Mutta kun selaa kunnan itse julkaisemia kuvia – prosessi ei ole alkamassa, se on valmis.

        YVA-ohjelma 30.6.2025

        https://www.ymparisto.fi/fi/osallistu-ja-vaikuta/ymparistovaikutusten-arviointi/puolangan-biokaasulaitos-puolanka

        Toisin sanoen:
        Siinä missä Suomessa viranomainen vasta avaa arvioinnin kansilehteä,
        Puolangalla laitoksen betonivalu on jo kuivunut, putket on asennettu, ja kemikaalikattilat odottavat hiljaisina kuin rikospaikan kalusto.

        Kutsu avajaisiin odottaa.
        Se on kirjoitettu valmiiksi koristeelliseen valkoiseen pahviin.
        Vain nauhanleikkaaja puuttuu – ja ehkä kuulustelupöytä.

        Ja kaiken tämän keskellä
        Tuomo on lähtövalmiina kuvaamaan ja raportoimaan “kunnan kehittämistä” –
        sillä Puolangalla jopa rikos muutetaan tiedotteeksi, kunhan sen esittelee oikea mies, oikeassa kepulehdessä ja on oikeaa puolueväriä.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein ja lainmukaisesti toteutetut hankkeet ei kaadu mihinkään valituksiin. Keskustaryhmän korruptiolaittomuushankkeet kaatuu aina oikeusasteissa ja se on kunnanjäsenten ja kunnan etu sekä kunnan jäsenten oikeusturva laittomuuden ja korruption eliminoimisessa. Elämisen arvoinen elämämme pitää turvata korruptiolaittomuustuholta. Pormestarilla ja muutamalla muulla keskustaorjakellokkaalla on uusi korruptiotalo mistä käsin yrittävät toteuttaa korruptiotaan ja laittomuuksiaan.

        Valitusajat ovat pitkiä, jolloin jo myönnetyt rahoitukset raukeavat, koska niillä on aikarajat. Sama riesa on Tampereellakin eli kyse on pelkästä kiusanteosta kuten Puolangallakin.
        Valittaja sai aikaan 17 milj. € vahingon puolankalaisille ja valtavan vahingon Puolangan puhtaalle luonnolle.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein ja lainmukaisesti toteutetut hankkeet ei kaadu mihinkään valituksiin. Keskustaryhmän korruptiolaittomuushankkeet kaatuu aina oikeusasteissa ja se on kunnanjäsenten ja kunnan etu sekä kunnan jäsenten oikeusturva laittomuuden ja korruption eliminoimisessa. Elämisen arvoinen elämämme pitää turvata korruptiolaittomuustuholta. Pormestarilla ja muutamalla muulla keskustaorjakellokkaalla on uusi korruptiotalo mistä käsin yrittävät toteuttaa korruptiotaan ja laittomuuksiaan.

        Olet Puolangan luonnon sotkija nro 1. Valituksilla luontoa korjaavat hankkeet karkaavat ainakin kauas tulevaisuuteen.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        “Ammattivalittaja kaataa hankkeet.”

        Ei.
        Laittomat hankkeet kaatuvat valituksiin.
        Lainmukaiset hankkeet eivät kaadu mihinkään.

        Tämä on hyvin yksinkertaista hallinto-oikeuden logiikkaa.

        Jos kunta tekee päätöksen:

        ilman kaavaa

        ilman YVA-menettelyä

        ilman ympäristölupaa

        ilman kustannuslaskelmia

        ilman riskianalyysiä

        ilman putkistokarttoja

        maakuntakaavan vastaisesti

        esteellisten päättäjien osallistuessa

        … sen kuuluu kaatua.
        Ei valituksen vuoksi, vaan lain rikkomisen vuoksi.

        Hallinto-oikeus ei tutki mielipiteitä.
        Se tutkii menettelyn lainmukaisuuden.

        Siksi väite “ammattivalittajasta” on yhtä tyhjä kuin Tervakankaan talousarvio:
        jos perusteet olisivat kunnossa, valitus hylättäisiin.
        Nyt perusteet puuttuvat – valitus paljastaa sen.

        Valitusoikeus ei ole ongelma.
        Ongelma on se, että Puolangan hankkeet yritetään valmistella ilman laillisuuden minimitasoa.

        Tämä on ihan sama kuin väittäisi:
        “Poliisi kaatoi kepun, koska pysäytti ylinopeuden.”

        Ei.
        Ylinopeus kaatoi sen.

        Valitusajat ovat pitkiä niin totta helvetissä hanke kaatuu tai viivästyy perusteettomiin valituksiin. Tyhmäkö olet ?

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein ja lainmukaisesti toteutetut hankkeet ei kaadu mihinkään valituksiin. Keskustaryhmän korruptiolaittomuushankkeet kaatuu aina oikeusasteissa ja se on kunnanjäsenten ja kunnan etu sekä kunnan jäsenten oikeusturva laittomuuden ja korruption eliminoimisessa. Elämisen arvoinen elämämme pitää turvata korruptiolaittomuustuholta. Pormestarilla ja muutamalla muulla keskustaorjakellokkaalla on uusi korruptiotalo mistä käsin yrittävät toteuttaa korruptiotaan ja laittomuuksiaan.

        Mitä sai aikaan valittaja valituksilla ja oikaisuvaatimuksilla kun srk:n asioista käsiteltiin ?
        Ei yhtään mitään.

    • Anonyymi
      UUSI

      KUNTALAISALOITE: Kepulaisten oman Hölmölän Kansantasavallan perustaminen Nurkkasuolle

      Koska Puolangan valtuustossa on nyt kaksi kertaa peräkkäin äänestetty läpi päätöksiä, jotka ovat niin kaukana todellisuudesta, lainsäädännöstä ja terveestä harkinnasta, esitän seuraavan maltillisen ja erittäin rakentavan kuntalaisaloitteen:

      1. Kepulaiset lunastaa itselleen 300 000 € / ok-talo Nurkkasuon alueelta

      Lunastushinta määräytyy siitä yksinkertaisesta syystä, että sama summa on käytetty PowerPoint-lupauksiin, arvioimattomiin riskeihin, kuvitteellisiin tulovirtoihin ja päätöksiin, joista puuttuu:
      kaavoitus
      ympäristölupa
      riskianalyysi
      kustannusarvio
      putkistokartat
      sekä perustuslain mukainen avoimuus

      Siksi lunastusperuste on yhtä realistinen kuin päätökset, joilla kunta on perustellut biolaitoksen ja Tervakankaan.

      2. Alueesta muodostetaan “Kepulaisten Hölmölän Kansantasavalta”

      Tämä rajattu (ja aidattu) erityisalue toimii kokeilulaboratoriona siitä hallintomallista, jota kepuryhmä näyttää Puolangalle ajavan:
      päätökset tehdään ilman tietoja
      kritiikki ja laillisuusvaatimukset tulkitaan hyökkäykseksi
      valitusoikeus on pahasta, koska laittomuus voi paljastua
      asiakirjoja ei näytetä, koska ne on rikostodisteita
      ja kun fakta ei sovi tarinaan, tarinaa muutetaan

      Hölmölän Kansantasavalta toimii demokratian ulkopuolisena puuhamaana, jossa rehelliset ja laillisuutta kuuluttavat puolankalaiset ei pääse häiritsemään.

      3. Pormestarina toimii jatkossakin henkilö, joka valitaan vain kepujen äänillä, kuten 2 edellistä kertaa valtuustossa on valittu

      Näin toteutuu alueen alkuperäinen ajatus:
      rajattu, itseohjautuva, omalakinen järjestelmä, jossa päätöksenteko perustuu tunteeseen, toiveisiin ja kahvipöytägeologiaan.

      4. Alueella toteutetaan kepulainen kokeiluympäristö seuraavin oikeuksin

      Hölmölän Kansantasavallan erityisvaltuudet:
      -Paskoa saa edelleen pohjavesialueelle, koska siellä ei kuulemma tarvita vesihuoltolain mukaisia selvityksiä.
      -Lapiolla ja kangella saa hakata serpentiinikalliota, koska geologia, luonnonsuojelulaki ja suojelumääräykset on vain “kaupunkilaisten hömpötystä”.
      -Hömötiaisten pesät saavat väistyä, koska maakuntakaava ja luonnonsuojelulaki on kepulaisten mielestä “vihollinen”.
      -YVA-luontoselvityksen uhanalaiset jäkälälajit voidaan ohittaa, koska kukaan kepulainen ei jaksa lukea yli kahta sivua kerralla.

      Kaikki tämä tapahtuu aidatulla koealueella, jotta muu Puolanka voi seurata, mitä tapahtuu, kun lakikirja korvataan puoluekurilla ja päätöksenteko perustuu toiveeseen “kyllä se siitä”.

      5. Kunta saa lopulta sen, mitä valmistelu on jo vuosia tavoitellut:
      -Paikan, jossa hallintolaki on vapaaehtoinen ja ympäristölainsäädäntö on vain suositus. Ja kukaan kepuista ei valita, vaikka kakka tippuu naapurin terassille tai eteiseen.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mutta olihan kuitenkin pormestari ja valtuuston puheenjohtaja tervehtimässä ja vastaanottamassa väkeä kunnan joulupuurolla.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta olihan kuitenkin pormestari ja valtuuston puheenjohtaja tervehtimässä ja vastaanottamassa väkeä kunnan joulupuurolla.

        Siis kaksi rikoksesta syytettyä kepulaista. Tervehtimässä rehellisyyttä vaativia kuntalaisia.
        No onhan teillä Hölmölän kunta jo olemassa. Ainoa kunta 308 kunnan joukossa.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kaksi rikoksesta syytettyä kepulaista. Tervehtimässä rehellisyyttä vaativia kuntalaisia.
        No onhan teillä Hölmölän kunta jo olemassa. Ainoa kunta 308 kunnan joukossa.

        Rupea raivo sinäkin elämään ihmisiksi, heitä joutavointi pois.

    • Anonyymi
      UUSI

      Hyvin sopii tuulivoimalat turistien sekaan, eivät toisiaan haittaa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Mikä yritys tällä swartsilla on? En ole kuullut ikinä tällaisesta yrityksestä paljakassa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Isompi meluhaitta kymmenistä koirista mitä tuulivoimasta.

    • Anonyymi
      UUSI

      JATKO-OSA KUNTA-ALOITTEESEEN – Kepujen Kansantasavalta (Hölmölä Challenge – Osa II)

      Koska Puolangan kepulaiset ovat nyt lukuisissa peräkkäisissä valtuuston kokouksissa rikkoneet kaikki Hölmölän ennätykset –ja tehneet päätöksiä, joille ei löydy vastinetta edes sadan vuoden kansantarustosta –on laadittu Kepujen Kansantasavallan jatko-osa, jossa määritellään uudet kilpailulajit Hölmölä-mestaruudesta.

      Tavoite:
      Kumpi voittaa – Hölmöläiset vai Puolangan kepulaiset?

      1. Serpentiinikallion kansallinen käsittelypäivä

      Kepujen Kansantasavalta järjestää vuosittain tapahtuman, jossa:
      hakataan serpentiinikalliota käsipelillä
      hengitetään asbestipölyä “luonnon omana superfoodina”
      ja selitetään, että kaikki tämä on “kehityshanketta”

      Hölmöläiset kantoivat valoa säkkeihin.
      Puolangan kepulaiset kantavat asbestia keuhkoihin.
      → Kepulaiset 1 – Hölmölä 0

      2. Rikkihapporekat ilman turvamääräyksiä (Hölmölä Grand Prix)

      Kansantasavallan rata kulkee suoraan pohjavesialueen halki.
      Lisäjännityksenä:
      ei turvamääräyksiä
      ei ohjeita
      ei väistötilaa
      ei järkeä

      Jos rekka kaatuu, se katsotaan “luonnon kapinaksi byrokratiaa vastaan”.
      → Kepulaiset 2 – Hölmölä 0

      3. Biokaasusäiliön päälle rakennettava monitoimitalo “Pompeiji-Palatsi”

      Kun muu Suomi rakentaa harkiten, Kansantasavalta toteuttaa rohkeasti uuden arkkitehtuurin:
      rakennetaan talo biokaasusäiliön päälle
      nimetään se monitoimitaloksi
      ja lisätään kellariin evakuointiluukku “jos jotain pientä sattuu”

      Jos rakennus räjähtää, syy on tietenkin valittajien eikä fysiikan.
      → Kepulaiset 3 – Hölmölä 0

      4. Avotulihuovitus turvekentällä – Kepu Edition

      Hölmöläiset kantoivat säkillä valoa sisään.
      Puolangan kepulaiset:
      sytyttävät turvekentän palamaan
      kutsuvat sitä pilotiksi
      ja hakevat siihen EU-rahoitusta

      Jos palo leviää, se kirjataan “luonnon dynamiikaksi”.
      → Kepulaiset 4 – Hölmölä 0

      5. Jätevesijärjestelmä, jossa putket kulkevat ylöspäin

      Kansantasavalta torjuu painovoiman:
      jätevesi ohjataan ylämäkeen
      ongelmat ratkaistaan ämpäreillä
      ja paineiskut tulkitaan kehitykseksi

      Hölmöläiset jäävät tästä kauas jälkeen.
      → Kepulaiset 5 – Hölmölä 0

      6. Ympäristölupa “tee mitä haluat, kunhan et kerro meille mitään”

      Kansantasavallan uusin innovaatio.
      Lupa kattaa kaiken:
      kaasut
      jätteet
      räjähteet
      mädätettä
      diesel-merenneidon
      sekä kaikki päätökset, joiden perustelu on “kyllä se siitä”

      Hölmölässä tehtiin joskus hölmöyksiä vahingossa.
      Kepulaisilla ne on strategia.
      → Kepulaiset 6 – Hölmölä 0

      Lopputulos: Puolangan kepulaiset voittavat Hölmölän mestaruuden 6–0

      Hölmölän kansa teki typeryyksiä taruissa.
      Puolangan kepulaiset tekevät niitä pöytäkirjoihin.

      Ja kun jokin menee pieleen, syy on tietenkin:
      valittajissa
      lakikirjassa
      tutkitussa tiedossa
      tai luonnossa itsessään

      Kansantasavallan motto voidaan nyt päivittää:
      “Hölmölä oli vain alku – me viemme typeryyden seuraavalle tasolle.”

    • Anonyymi
      UUSI

      Ammattivalittajat ilmoittivat valittavansa biolaitoksesta ja aiheuttivat sillä 17 milj.€:n vahingon kuntalaisille ja valtavan vahingon Puolangan luonnolle. Vetoavat muka pykäliin, mutta käytännössä paskovat lietelannalla kaikki Puolangan vesistöt pilalle.

      • Anonyymi
        UUSI

        Lietelantaa on käytetty peltolannoitteena ainakin sata vuotta. Se on todella tärkeä kasvun ja kiertotalouden komponentti. Ympäristön tuhoavaa biokaasua ei ole tuotettu Puolangalla eikä etenkään Puolangan asuinalueella. Toki keskustapuolueen rikolliskoelaitos on oikeudellisena todistusaineistona olemassa. Biolaitos paskoo Kiiminkijoen ja muut vesistöt pilalle.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lietelantaa on käytetty peltolannoitteena ainakin sata vuotta. Se on todella tärkeä kasvun ja kiertotalouden komponentti. Ympäristön tuhoavaa biokaasua ei ole tuotettu Puolangalla eikä etenkään Puolangan asuinalueella. Toki keskustapuolueen rikolliskoelaitos on oikeudellisena todistusaineistona olemassa. Biolaitos paskoo Kiiminkijoen ja muut vesistöt pilalle.

        Ammattivalittaja on täysin debiili ympäristöasioissakin.
        Ei ymmärrä yhtään mitään.

    • Anonyymi
      UUSI

      JATKO-OSA KUNTA-ALOITTEESEEN – Kepujen Kansantasavalta, Osa III: Lietelanta-logiikan MM-kisat (Puolanka Edition)

      Koska Puolangan kepulaiset ovat jälleen keksineet uuden luonnonlain — nimeltään "Lietelanta teleporttaa itsensä kylän keskustaan, kun joku valittaa" — on aika julkaista jatko-osa Kepujen Kansantasavallan sääntökirjaan.

      Tavoite:
      Kumpi voittaa – Hölmölän tarinat vai Puolangan kepun taruolennot?

      0. Prologi: Kepulaisen Lietelanta-Teoria™
      Kepulaisen perusoletus:
      Lietelanta syntyy haja-asutusalueella →Mutta kun kepu suuttuu →Lietelanta teleporttaa itsensä kuntakeskukseen, pohjavesialueelle ja asutuksen viereen.

      Tämä logiikka on samaa sukua kuin:
      “jos aurinko laskee, se on valittajan syy” ja “jos pöytäkirja on laiton, se johtuu valokuituverkosta”. → Kepulogiikkaa ei voi korjata. Sen voi vain dokumentoida.

      1. Biokaasu-Bermudan kolmio – Puolangan kepun mukaan kaikki lietelanta imeytyy keskustaan
      Kun joku kysyy:
      “Miksi laitos rakennetaan pohjavesialueelle ilman lupaa?”

      Kepu vastaa:
      “Koska valittaja aiheutti, että lietelanta joutuu ajamaan sinne.”
      Eli lietelantaa ei siis enää:
      levitetä pelloille, kuten Suomessa on tehty 100 vuotta
      kuljeteta omille tiloille, kuten lainsäädäntö edellyttää
      käsitellä YVA-menettelyn mukaisesti
      Vaan nyt — kepun oman teoriamallin mukaan — liete seuraa kuntaa kuin koira isäntäänsä.

      Hölmölä ei edes yritä kilpailla.
      → Kepulaiset 1 – Hölmölä 0.

      2. Pudotuspelin semifinaali: Asiantuntijat vs. Kepu
      Asiantuntijat: “Pohjavesialueelle ei rakenneta laitetta ilman lupaa.”
      Kepu: “Mutta jos TE sanotte EI, niin lietelanta muuttuu myrkyksi ja hyökkää jokiin ja järviin!”
      Asiantuntijat: “Biolaitos räjähtää, jos se rakennetaan väärin.”
      Kepu: “Silloin valittaja räjäytti sen!”

      Pöytäkirjat: kertovat, että luvaton koelaitos seisoo siellä jo nyt.
      → Kepulaiset 2 – Hölmölä 0.

      3. Kepun Kansallinen Luontotiede: "Pohjavesi ei ala tästä, koska me sanomme niin"
      Kunnan oma pohjavesikartta: rajaa alueen pohjavesialueeksi.
      Kepu: “Ei kiinnosta. Ruutu on väärin piirretty.”
      ELY: “Tarvitaan lupia.”
      Kepu: “Jos emme tee mitään, valittaja tuhoaa luonnon!”
      Luonto: “Mitä vittua?”
      → Kepulaiset 3 – Hölmölä 0.

      4. Mystinen Kaava: Valittaja = 17 miljoonaa euroa + luonnontuho

      Kepun matematiikkaa:
      Valittaja ✕ 1 (lausunto) =
      → 17 000 000 € vahinko
      → luonnon tuhoutuminen
      → soiden kuivuminen
      → järvien kiehuminen
      → kunnan konkurssi
      → valtuuston kahvinkeittimen räjähdys

      Todellisuudessa:
      vahingot aiheuttaa luvaton rakennelma
      väärä kaavoitus
      väärät päätökset
      laittomat liitteet
      rikosepäilyt
      salailu
      …mutta hei, syy on tietenkin valittajissa.
      → Kepulaiset 4 – Hölmölä 0.

      5. Lietelanta suoltaa “ympäristön tuhoa”, mutta vain jos kepu tarvitsee argumentin
      Kun tilallinen levittää lietelantaa pelloille:
      kepu: “Tämä on osa kiertotaloutta ja luonnonmukaista ravinnekiertoa.”

      Kun kepu jää kiinni luvattomasta rakennushankkeesta:
      kepu: “Lietelanta saastuttaa koko Puolangan ja se on valittajan syy!”

      Kun biolaitos olisi tuottanut 50 vuoden riskin ja 50 miljoonan menoerän kuntalaisille ja tuhonnut Nurkkasuon ja Patamäen:
      kepu: “Valittaja esti kepulaisen ympäristöteon.”
      → Kepulaiset 5 – Hölmölä 0.

      6. Pisteet kotiin: Kepun ilmestyskirja
      Kepu näkee näkyjä:
      lietelanta “hyppii ojien yli”
      liete “väijyy keskustan reunoilla”
      liete “odottaa, että valittaja sanoo jotakin Facebookissa”
      liete “tukehtuu lupaan, jos sellaista vaaditaan”

      Mutta kukaan ei uskalla sanoa ääneen totuutta:
      Kepu ei pelkää lietelantaa. Kepu pelkää lakikirjaa.
      → Kepulaiset 6 – Hölmölä 0.

      Lopputulos: Hölmölä ei ollutkaan typerin – Puolangan Kepu voitti 6–0

      Hölmölä teki hölmöyksiä kirjallisuudessa.
      Puolangan kepulaiset tekevät niitä pöytäkirjoissa, valtuustossa ja ilman yhtäkään lupaa.

      Uusi Kepu-motto voisi olla: “Kun fakta ei sovi, vaihda todellisuus.”
      “Kun laki ei sovi, syytä valittajaa.”
      “Kun lietelanta liikkuu, piirrä uusi kartta.”

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20v on otettu kiinni

      Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.
      Savonlinna
      150
      9715

    2. Somali ei kätellyt Stubbia Linnan juhlissa

      Miksei somali osaa noudattaa hyviä käytöstapoja. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/563a3dea-fa3f-41f3-b64f-406d2
      Maailman menoa
      673
      5434

    3. Kuka on menehtynyt?

      https://yle.fi/a/74-20198293 Kuulemani mukaan ryyppyporukka ollut hapualla ja kuolemanenkeli (F.G) eli mies jonka seuras
      Kankaanpää
      27
      3849

    4. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      50
      2665

    5. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      70
      2373

    6. Kerro naisen nimi jota kaipaat

      😍
      Ikävä
      71
      2073

    7. Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e
      Maailman menoa
      144
      2001

    8. Savonlinnan murhapolttaja romani

      Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.
      Maailman menoa
      233
      1788

    9. Nainen, ota nyt rauhallisesti

      Älä ota kaiken maailman murheita päällesi. Sulla on tapana ottaa elämä liian vakavasti. Ei aina, mutta joskus menee vähä
      Ikävä
      140
      1491

    10. Roger Karimus

      – Sain muun muassa vuonna 2008 kolmen vuoden vankeustuomion törkeästä pahoinpitelystä. Autoin naispuolista tuttuani, kun
      Voimailulajit
      2
      1331
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt