Että ensin vetäydyt vuosiksi ja annat ymmärtää ettei voisi vähempää kiinnostaa ja sitten lähetät viestin niin kuin mitään satuttavaa sun käytöksessä ei olisi ikinä ollut?
Kuvittelitko mies, että se on ok
Anonyymi-ap
28
479
Vastaukset
- Anonyymi
pyydän anteeksi
- Anonyymi
Anteeksi, varmuuden vuoksi.
Tosin mitään some-viestejä en ole hänelle lähettänyt.- Anonyymi
Aloitus ei ollut minulta. Otan mielelläni vastaan viestejä vuosienkin jälkeen. Uskon, että tiedät sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus ei ollut minulta. Otan mielelläni vastaan viestejä vuosienkin jälkeen. Uskon, että tiedät sen.
Tämäkin draaman kaari ilmeisesti nivoutuu aloittajaäijä osaksi tämän aloituksesi dramaattisia käänteitä. Eikä touhukkaat näe tässä pulinassa mitään ristiriitaista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus ei ollut minulta. Otan mielelläni vastaan viestejä vuosienkin jälkeen. Uskon, että tiedät sen.
Annat kohdella itseäsi kuin roskaa. Paljonpa itseäsi arvostat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annat kohdella itseäsi kuin roskaa. Paljonpa itseäsi arvostat.
Taas se katkera täti itse vaikka omanarvontuntoa yrittää niin kovin nujertaa toista naista etänä. Tässä palstaäijälle aukomisessa on pieni paradoksi, terveen itsetunnon omaava ei ylipäätään ehdollistu tällaiseen mielikuvitusmaailmaan
- Anonyymi
Juu on se ok
- Anonyymi
Onpa erittäin vivahteikas draama naisia esittävä äijä, suunnattu ilmeisesti alakoululaisille
- Anonyymi
Hänet on joku toinen hylännyt, nyt kaipaa jotakin täyttämään puuttuvan paikan ja kääntyy sen puoleen, jonka uskoo suostuvan…
- Anonyymi
Ei imartele sitä kenen puoleen oletettu mies hylkäämisen jälkeen kääntyi.
- Anonyymi
Oletko sinä tämä aloittajaäijä vai joku muu toksinen peikko joka juontaa näitä palstaäijän avauksia?
- Anonyymi
Kuulostaa ihan kuule nyt peruspoikamiehen elämältä tuo loppuosio mitä ilmeisesti sinä aloittajaäijä kuvitit tähän
- Anonyymi
Jos luuli alunperin, ettet ole kiinnostunut, mutta huolestui jostakin syystä myöhemmin ja halusi varmistaa, että kaikki on hyvin tms.
- Anonyymi
No kerrohan monologia pitävä aapeeäijä ilmeisesti itsestäsi kolmannessa persoonassa mitä ”hän” teki kun tämä miinkään liittymätön huoli heräsi- soitteli suvulle, sosiaaliviranomaiselle, muulle viranomaiselle tai ihan vaikka magistraattiin? Jo on draamaa joka rönsyllä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerrohan monologia pitävä aapeeäijä ilmeisesti itsestäsi kolmannessa persoonassa mitä ”hän” teki kun tämä miinkään liittymätön huoli heräsi- soitteli suvulle, sosiaaliviranomaiselle, muulle viranomaiselle tai ihan vaikka magistraattiin? Jo on draamaa joka rönsyllä
No, jos noin teki, että soitteli kolmansille osapuolille, niin on toki epävakauden merkki ja kiusaamistakin. Tosin, ei kukaan viranomainen kerro mitään vieraalle toisesta ihmisestä. Ajattelin vain tilannetta, että mitään ei ole vielä alkanutkaan ja vain tunteet olivat heränneet, mutta muu ei alunperinkään edennyt. Sitten joku tapahtuma laukaisee huolen ja tarpeen ottaa selvää, miten toisella menee tai muuten ajattelee nyt tai ei koskaan tms. Kaikiiki tilanteet tietysti ovat ihan erilaisia, ei niitä voi verrata keskenään. Voi hyvin!
- Anonyymi
Kyllä kuvittelin.
- Anonyymi
Välttelevää kiintymyssuhdemallia. Haavoittunut lapsuudessa.
- Anonyymi
No, kyllä ajattelin. Ei meidän tarvitse pyydellä toisiltamme anteeksi. Molemmat tiedetään, ettei ollut tarkoitus tahallaan satuttaa toista tai aiheuttaa pahaa mieltä. Kyse oli erikoisissa tilanteissa tapahtuneista kummankin persoonan mukaisista reagoinneista. Kun tietää pahimman, on helpompaa välttää saman uusiutumista ja puhua avoimemmin. Toki siihen pitäisi opetella. Osataan puhua monien muiden kanssa mutta ei kovin hyvin keskenämme. Pitäisi ensin löytää muita tapoja rakentaa luottamusta ja läheisyyttä, niin sitten se siitä lähtis niin kuin mitään menneitä ongelmia ei olisikaan.
- Anonyymi
Menneet ongelmat hautaamalla ja suhtautuminen niin että anteeksi ei tarvitse pyytää on epäterve tie. Puhuminen on avain luottamukseen ja teot. Vetäytyminen vie luottamuksen nolliin. Joskus luottamusta on vaikea saada takaisin. Kaikki lähtee anteeksi pyytämisestä.
- Anonyymi
Tahattomasti saa satuttaa? Sen varjon alle on helppo mennä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menneet ongelmat hautaamalla ja suhtautuminen niin että anteeksi ei tarvitse pyytää on epäterve tie. Puhuminen on avain luottamukseen ja teot. Vetäytyminen vie luottamuksen nolliin. Joskus luottamusta on vaikea saada takaisin. Kaikki lähtee anteeksi pyytämisestä.
Älä nä hyvä aloittajaukko jauha hevon peetä, kyllä monetkin asiat voi jättää silleen ns, ensinnäkin jos noin vaivalloiselta vaikuttaa että pitää tuollaista tekoviisasta liirumlaarumia kirjoitella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menneet ongelmat hautaamalla ja suhtautuminen niin että anteeksi ei tarvitse pyytää on epäterve tie. Puhuminen on avain luottamukseen ja teot. Vetäytyminen vie luottamuksen nolliin. Joskus luottamusta on vaikea saada takaisin. Kaikki lähtee anteeksi pyytämisestä.
Todellakin juuri noin!
- Anonyymi
Kyllä hiljentyminen ja anteeksi pyytämättömyys ajoissa on vain lisää satuttamista. Vaikka kuinka olisi traumoja ja välttelyä joiden takia hetkeksi sortuu vanhoihin malleihin, niin tyhmempikin ymmärtää että erityisesti satuttaa, kun toinen joutuu jäädä yksin asiaa käsittelemään ja suremaan ilman selityksiä. Se on äärettömän itsekästä. Valitaan helpoin tie, ettei itse tarvitse kokea epämukavuutta. Jos vuosien (tai kuukausienkaan) jälkeen alkaa tuollaisen tehnyt lähestyä kuin mitään ei olisi, niin ei tosiaan pidä enää tuhlata ajatustakaan moiseen.
- Anonyymi
Vetäytyminen kommunikoimatta on henkistä kiusaamista. Jokainen päättää itse miten toimii ja tuo on tietoista.
- Anonyymi
Yllättävän moni tekee noin miksi kenties siksi ettei ole enää muita vaihtoehtoja jäljellä sitäkin tekee naiset myös ihan uteliaisuudesta miltä tuntuu olla jonkun vaihtoehto (kun ei saanu sitä kenet halusi) eikö se niin mene yleensä kun eletään vaihtoehto elämää
- Anonyymi
Yllättävän moni? Ei todellakaan tee. Eikä ole tehnyt.
Aina on vaihtoehtoja. Jokainen päättää vaan itse mitä niistä käyttää vai käyttääkö mitään.
- Anonyymi
Jos, toinen on ollut varattu, niin silloinhan on ollut viisaampi peräytyä. Eikö se ole siinä tapauksessa, se viisain ratkaisu? Vai miten itse olisit toiminut tilanteessa?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju524367S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1114189Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu414090Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko663947- 853374
Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta673269IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1523241Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �171592- 451531
Jos sulla ei olis ollut tunteita
Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?1291130