pikkarainen loisti jälleen! Äänestetään jatkossakin.
Valtuuston kokous
Anonyymi-ap
491328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kyllä ilikiää illistellä joutavaa sontaa ja vielä ihan valtuuston kokouksessa.
haastoi perussuomalaisia oikein. pikkarainen on mies paikallaan!
Eihä tuo muuta osannut muutakun kehua persuja että 1.25km puottivat etäisyyden. Oikein loistavaa haastamista… idiootit kannattaa idioottimaisia päätöksiä.
Ranehan tässä kirjoittelee ja itseään kehuu.
Ei taija muut kehua niin pittää ite sitten?
Rane paljasti eilen valtuustokokouksessa kirjoittelevansa täällä. Möläytti tismalleen samat sanat mitä löytyy tästä ketjusta.
Huomasitteko, kun räyhärouva vaihtoi puoluetta, alkoi tulla järkiehdotuksia, vai olisiko viimein oppinut olemaan hupsimatta?
Toinen on kommari jatoinen laiska vötky molemmat olleet kunnan palkkalistoilla.
vähän kuin itseäsi äänestäisit.
Alkoi KDssä uusi aika. Ei olla enää tasaisia vaan tyyli on räyhä. Kiinnostus valtuuston kokouksiin kasvaa just tällä teatterille. Nykyään nyrkeilystä tehty kaikenlaisten hupiukkojen touhua niin politiikka seuraa perässä. Ensin hävitään demokraattinen äänestys ja sen jälkeen kirjoitellaan miten oli enemmistö taas väärässä. Tuo nimilistakin aivan onneton suoritus. Jos kerta on enemmistön kanta vastustaa tuulivoimaa niin 7500 hengen kylässä 600 nimeä joista osa ulkopaikkakunnilta on kyllä minusta vähemmistönä vajaa 7000 asukasta ei ole lapsia. Tietysi sama porukka laskee, että matkailulla saadaan Kiuruvedellä samat tulot mitä myllyjen kiinteistöveroista niin ei ihme lukujen heitto.
no johan on mäyryämistä taas
Oletko miettinyt ettei kaikki uskaltaneet kirjoittaa nimeä adressiin?
osa ei uskalla kertoa mitä mieltä ovat , kumpaankaan suuntaan..
Ja osaa ei kiinnosta. Muuten mökkiläiset yleensä käyttävät paikkakunnan palveluita reilummin kuin paikalliset..Ja maksavat enemmän kiinteistöveroja. Miksi heidän nimet eivät kelpaa sinulle ?
Tällä hetkellä ei ole tarvetta rakentaa tuulivoimaloita. Niitä on liki 10000 mw edestä .
Nyt tarvitaan vakaata sähkön tuotantoa.
Tämä, että Suomen sähköntuotanto on liikaa näiden kahden eli aurinko - ja tuulivoiman varassa , on iso riski. Mitä teet silloin, kun ei tuule tai paista aurinko?
Toisekseen päättäjien on syytä muistaa, että tälläkin hetkellä noin 4000 luvitettua tuulivoimalaa odottaa rakentamista. Miksi niitä ei ole rakennettu?
Pointti on siinä ettei kannata niiden varaan laskea kaupungin taloutta ennenkuin voimaloita todella ruvetaan rakentamaan.
Eihän näitä tuulivoiman kannattajia kiinnosta pohtia edellä esiin tuotuja tosiasioita. Heille ja heitä äänestäneiile olisi tulossa riihikuivaa maanvuokratuloina ja muina etuuksina. Heitä on voideltu jo pitkään ja heille vain oma suu ja lompakko on tärkeintä. Tämän vuoksi kepulaiset ja demarit ovat meillä kovimpia tuulivoiman kannattajia. Kuntalaiset ovat heille kuten aikanaan tsaarille talonpojat. Sopivia alamaisia, joiden suut pitää väkivalloin tukkia. Ei ihme, että suomi 24 Kiuruvesi kanavalla on kärkevää kirjoitusta. Ei ole muuta foorumia, jossa tuoda asiaa esiin.
Minä en puhu mitään asuntojen arvojen laskusta.
Täällä työttömissä pitäjissä se on faktaa.
Toinen on, että moni kuvittelee asuntonsa arvonsa kalliimmaksi kuin se on..asuntokupla on nyt puhjennut.
Vaan osa syynä on on todella työttömyys. Joissakin kunnissa tajuttiin heti, että sotateollisuuteen liittyviä yrityksiä olisi heti kannattanut ruveta haalimaan. Valitettavasti näistä 3 k kunnanjohtajista yksikään ei ole yrittänyt haalia työllistäviä yrityksiä, saada elinvoimaa kuntiin. vai onko.?
Nämä kunnanjohtajat eivät siis ole tehneet töitään oikea oppisesti. Vaan luultavasti kehuvat toisiaan.
Kunnanjohtajat varmasti tietävät ongelmat mitä seuraa. Ja kyllä he tietävät sen riskin, että purkuvastuu jää kunnalle. Ja se riski, että niitä ei kannata huoltaa tietyn iän päästä.
Oletteko miettinyt miksi datakeskukset eivät yleensä ottaen sijoitu lähelle tuulivoimaloita. ? Niinpä, niiden toiminta etiikkaan ei kuulu olla käynnissä silloin tällöin. Onko kenelle tiedossa minkä alan datakeskus on ns tulossa Pyhäjärvelle? En ole nähnyt sitä. Ilmeisesti ei mikään varakas , kun ei ollut vara ostaa tonttia. Miten tämä vetytehdas. Oliko vedyn hinta kolminkertainen , kun tehdään tällä ns vihreällä energialla. Saksassa tehtaat jo luopuivat siitä.
Sitten tämä huoli mikä minua vaivaa. Miten sitten kun nämä tuulivoimalat tulevat tosiaan purkuikään? Nyt jo nähtävissä Euroopasta, että perustukset pitää purkaa. Kenen vastuulle ne jäävät.( Noin 20 vuoden päästä vaikka koijarit puhuvat muuta) Seuraava sukupolvi. Nyt jo ilmennyt, että tämä Kepun ja demareiden site himmeli on väärä . Yhtenä syynä on oikeasti hoitajien palkkakulut . Toinen syy on myös, Suomessa totuttu, että rahaa tulee aina valtiolta kun vikisee. Nyt ei tullutkaan. Sote alueilla on jo ehditty rakentamaan. Vieläkin tehdään hankintoja työkaluista, mistä ei olisi tarve.
Eli ankarat ajat tulee seuraavalle sukupolvelle. Maksuja riittää.
Kyllä siellä valtuustossa loisti asiallisuudellaan yksi valtuutettu. Toi asiallisesti esiin Kepun korruption. Ja korruption kannalla apupuolueet kokoomus ja SDP. Tuskin jää valtuutetun nosto unholaan. Vihdoinkin joku uskaltaa sanoittaa maan tavan ja taistella sitä vastaan.
Hattu päästä! Kyllä rautarouva oli vakuuttava.
Oli vaan sali täynnä vätyksiä, niin ei tämä homma ainakaan vielä mihinkään muuttunut
Rautarouva on kyllä perehtynyt ja osaava. Vakuuttava, eikä kumarra korruption edessä. Erottuu joukosta ylivoimaisesti.
Tai kettee?
Kyllä yks mies on ollut 37v liian kauan valtuustossa. Jos meriittinä on pelkästään historian muistelu ja kunnanjohtajan pe...en nuolenta, niin vois kyllä jo äänestäjätkin miettiä kelle äänensä antaa.
Äänestettään pätkäytetää... Kuka ihme tätäkin herraa on äänestänyt
Kovin tarkkaan oot hänen vuotensa laskenu. Kova on sinun vihasi.
Yuotubesta nyt katsottu kokous ja olpahan hävytön näytelmä. Näinkö meidän etuja ajetaan????
Törkeää suhmurointia!
No, mitähän hävytöntä siellä oli? Kysyn, kun en ollut paikalla, enkä viitsi youtubelle mennä.
Tupetus on kaikin puolin tyhmää touhua.
Puhuivatko rumia?
Koko valtuusto iltakouluun, sinne rehtoriksi Rautarouva. Karttakepillä sormille jos ei oppi mene perille.
Mitä se kanakotkakolli horisi kokouksessa? Oli sen verran syvällistä, että ihan auennut. Tosin ei siitä puheesta muutenkaan jäänyt mitään sisältöä mieleen.
Täällä kirjoittelevien mielestä asioiden esimerkillinen asioiden hoito on sitä valtuustossa metelin pitoa. Osaava poliitikko hoitaa asiat niin, että se oma mielipide löytyy sieltä esityslistalta valmiiksi. Niin se homma pelaa eikä kaiken äänestämällä vasta valtuustossa. Osaaminen punnitaan ennen kokousta julkinen kokous ja seillä metelöinti on populismiä kun hyvin tietävät, että juna meni kun ei osattu mutta kansalle kyllä näytetään miten koviä poliitikkoja ollaan kun kilvan käydään pöntössä puhumassa.
Kyllähän vastineeksi aina asioista kysyttäessä on että valtuusto päättää, eli asiat on jo sovittu kaikki etukäteen ja valtuusto toimii kumileimasimena näköjään ja asiaanko pitäisi vaan tyytyä, on hienoa demokratiaa.
Asioita käsitellään kunnallislain mukaisesti, ei sen kummempaa. Valtuusto voi esityksen hylätä tai palauttaa hallitukseen tai hyväksyä, ei siinä sen kummempaa ole. Jos asioita on käsitelty lain vastaisesti, siitä on mahdollisuus valittaa.
voe hyväneaeka - ootko ihan tosissas? Toivottavasti et sinäkään kuulu meidän päättäjiin!
Onko käsitelty lain vastaisesti? Onko valitettu?
Jos on käsitelty lain vastaisesti, eikö sitä ole huomattu, tajuttu, ymmärretty, vai eikö ole välitetty, koska ei ole valitettu?
Vöpelöä sakkia.
Vai eikö ole valitettu, koska ei ole käsitelty lain vastaisesti.
Kyselijä epäonnistui kaikessa.
Ja jos homma menee perseilyksi, niinkus vaikka asiattomien päätösten junttaamiseksi, niin siitä on ansaittua saada kuraa niskaan
Mitä ovat "asiattomat päätökset"?
Esimerkki?
Ja miten niitä on "juntattu"?
Jos esimerkiksi vaikka viikko sitten nuijittu kaupungin budjetti ensi vuodelle
Katso kokouksen alku, niin aukeaa asia
Tuasko on kyselyikä?
Joillain se kyselyikä jatkuu tappiin asti
Sokrateskin kehotti kysymään, lähtökohtana se, ettei tiedä mitään. Jotkut luulevat tietävänsä, mutta luulo ei ole tiedon väärti.
Ranen ip-osoite jälleen kommentin kirjoittajana.
Sinä et näköjään IP-osoitteista ymmärrä mitään.
Haisee valtuuston toiminta ja pahasti.
No kyllä, jos tuo juttu pitää paikkaansa. Tikan vastinetta kovasti odotellen, toivottavasti on vastannut jo huomenna ilmestyvään lehteen
Nettilehti tuli, ei näy vastausta mutta enpä kyllä odottanutkaan. Tikan tapana on pysyä hiljaa vaikeuksia kohdatessa
Tikan lähtölaskenta on käynnissä jo
Odottele, odottele, vaan elä pitkästy.
Näin varmasti Tikan leirissä mietitään, sitten kun rysähtää, niin pudotaan korkealta. Ylpeys ei anna periksi myöntää ensimmäistäkään virhettä.
Virheitä, näitä on matkan varrelle sattunut, riittävästi!
Persut siellä silmiää venyttellöö
Tuokin on rasistinen kommentti.
Eli tämä sana rasistinen on hyvin laaja .