Ennakointia lämmitykseen

Ennakoi tuleva tilanne
Liikenteessä, sama pätee myös asumiseen ja nimenomaan asumiskustannusten kurissapitämiseen.

Koska vuonna 1972 öljylitra maksoi ensimmäisellä öljyntäytölläni (17 p/l, vanhaa rahaa ) ei paljon nuukailtu.
Vuonna 1956 käydyn Suezin-Siinain sodan jälkeen energiakriisit ja niiden uhka leimasivat 1970- ja 1980-lukujen energiataloutta, Öljyn hinta nousi ja, öljyn kulutus putosi Suomessa vuosien 1973 ja 1989 välillä 27 %, nyt valtiovallan toimesta alettiin myöntämään energia-avustuksia ja kehotettiin tiivistämään rakennuksia, minäkin vaihdoin ensimmäiseen omakotitalooni ”lämpölasit” tavallisten 2-kertaisten tilalle.
Siitä lähtien öljylämmitystä alettiin korvaamaan kotitalouksissa sähkölämmityksellä, sen asennuskustannusten edullisuuden takia olisikohan ollut 1/3 osa.
Lämmitysmuotojen jakaantuminen pientaloissa 2003 oli vielä sähkölämmitys 41 %, öljyn 26 % ( 260 t öljylämmitystaloa ), Puun ja turpeen 26 %, kaukolämmön 4 % sitten ne muut 4 %, luulisin tähän muut kuuluvan myös maalämpö jonka valitsi lämmitysmuodoksi vuonna 2001 noin 15 % rakentajista.

Nyt puhun lämmityksestä, ja nimenomaan öljylämmityksestä, että ko. lämmitysmuoto pystyisi yhä edelleen painimaan samassa sarjassa sähkölämmityksen kanssa, ja hämmennän soppaa, koska toteutuneet litrahinnan korotukset ja paineet korotuksiin ovat mielestäni yhä edelleen kovat.
Ja vaikuttaahan tämä välillisesti myös muihinkin energiamuotoihin.

Nimimerkki ”Vanhempi suunnittelija” on moneen otteeseen kirjoittanut öljyvehkeitten huonosta hyötysuhteesta, luulisi viimeistään nyt lämmittäjien heräävän siitä ”ruususen” unestaan ja alkavan toimia!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000009444685
>Luvut ovat kummallisia. Ja ne tekevät kummalliseksi öljyvehkeitten huono hyötysuhde. Pitkään on mennyt niin, että öljy- ja sähkölämmitteisiin menee rahaa suurin piirtein samaa luokkaa vuodessa. Ja se sallii törsäämisen. Kupla on nyt puhkeamassa. Öljyn bruttoenergian hinta on lähellä sähköä siirtoineen jo. Huono kattiloitten hyötysuhde tekee öljystä jo nyt kalliimpaa.<

Itse olen ennakoinut näin:
Omakotitalo rakennusv-77,puu/tiili rak.ala 187 m2, tilavuus 550 m3, painovoimainen öljy/ilmap/leivinuunilämmitys sähkökiuas ja kaksi hlöä.
Öljynkulutus 1999 oli 2700 lt/v,

- 21.1-03 hankin ilmalämpöpumpun …2500 €

- 8.8.-04 öljysäiliö täytettiin meni 2189 lt/v, 0,467 c/lt yhteensä 1022,26 €, öljynkulutus laski 511 lt/v

- 8.10-04 hankin Ouman EH-80………. 280 €

- 4.5.-05 hankin uuden öljykattilan, Jämä Novan, 2722,19 €

- 8.8-05 täytän öljysäiliön ja menee noin (tarkka mittatikku ) 1600 lt/v, tämän päivän hinta 15.7.05 on 0,6244 yht.999,04 €.
Ja kulutuksen lasku oli 589 lt/v tekee 367,77 €/v.
Kulutuksen lasku vuodesta 1999, oli 2700 lt/v, on 1100 lt/v ja prosenteissa yli 40, olisikohan 40,7 %,?
Tästä voi jokainen tehdä oman näköisensä johtopäätöksen !
4722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olet säästänyt nyt 925€ öljynkulutuksessa... ekana vuonna 238,5€ ja tokana 686,5€
Investointisi maksoivat 5502€...
Kestää siis VIELÄ, jos oletetaan säästösi pysyy vuodessa 1100L ja öljyn hinta 0,6244€/L,

KAHDEKSAN VUOTTA (yht. siis 10vuotta)

että maksaa itsensä takaisin ja huomioon ei ole otettu että sähkönkulutus on jonkinverran noussut ILPin asennuksen jälkeen...

Äänestä
  • Kannattaa miettiä tarkasti kannattaakö tehdä nykyiselle öljylämmitykselle mitään.

    Luultavasti ei kannata ennenkuin on pakko uusia jotain muutenkin. Pelkät ennakoivat uudistukset suuntaan tai toiseen ei välttämättä maksa koskaan itseään takaisin, (ilp hajoaa todennäköisesti 10 vuoden aikana).

    Kalleinta on muuttaa nykyistä lämmitysjärjestelmää toiseksi oli se mikä tahansa.

    Äänestä

  • lisää arvioita kirjoitti:

    Kannattaa miettiä tarkasti kannattaakö tehdä nykyiselle öljylämmitykselle mitään.

    Luultavasti ei kannata ennenkuin on pakko uusia jotain muutenkin. Pelkät ennakoivat uudistukset suuntaan tai toiseen ei välttämättä maksa koskaan itseään takaisin, (ilp hajoaa todennäköisesti 10 vuoden aikana).

    Kalleinta on muuttaa nykyistä lämmitysjärjestelmää toiseksi oli se mikä tahansa.

    Kannattaa ainakin tarkasti harkita.

    Äänestä

  • lisää arvioita kirjoitti:

    Kannattaa miettiä tarkasti kannattaakö tehdä nykyiselle öljylämmitykselle mitään.

    Luultavasti ei kannata ennenkuin on pakko uusia jotain muutenkin. Pelkät ennakoivat uudistukset suuntaan tai toiseen ei välttämättä maksa koskaan itseään takaisin, (ilp hajoaa todennäköisesti 10 vuoden aikana).

    Kalleinta on muuttaa nykyistä lämmitysjärjestelmää toiseksi oli se mikä tahansa.

    Toisaalta tänään tehty korjaus on jo viiden vuoden päästä säästänyt jotain verrattuna silloin tehtävään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Osku kirjoitti:

Ennakoi tuleva tilanne
Liikenteessä, sama pätee myös asumiseen ja nimenomaan asumiskustannusten kurissapitämiseen.

Koska vuonna 1972 öljylitra maksoi ensimmäisellä öljyntäytölläni (17 p/l, vanhaa rahaa ) ei paljon nuukailtu.
Vuonna 1956 käydyn Suezin-Siinain sodan jälkeen energiakriisit ja niiden uhka leimasivat 1970- ja 1980-lukujen energiataloutta, Öljyn hinta nousi ja, öljyn kulutus putosi Suomessa vuosien 1973 ja 1989 välillä 27 %, nyt valtiovallan toimesta alettiin myöntämään energia-avustuksia ja kehotettiin tiivistämään rakennuksia, minäkin vaihdoin ensimmäiseen omakotitalooni ”lämpölasit” tavallisten 2-kertaisten tilalle.
Siitä lähtien öljylämmitystä alettiin korvaamaan kotitalouksissa sähkölämmityksellä, sen asennuskustannusten edullisuuden takia olisikohan ollut 1/3 osa.
Lämmitysmuotojen jakaantuminen pientaloissa 2003 oli vielä sähkölämmitys 41 %, öljyn 26 % ( 260 t öljylämmitystaloa ), Puun ja turpeen 26 %, kaukolämmön 4 % sitten ne muut 4 %, luulisin tähän muut kuuluvan myös maalämpö jonka valitsi lämmitysmuodoksi vuonna 2001 noin 15 % rakentajista.

Nyt puhun lämmityksestä, ja nimenomaan öljylämmityksestä, että ko. lämmitysmuoto pystyisi yhä edelleen painimaan samassa sarjassa sähkölämmityksen kanssa, ja hämmennän soppaa, koska toteutuneet litrahinnan korotukset ja paineet korotuksiin ovat mielestäni yhä edelleen kovat.
Ja vaikuttaahan tämä välillisesti myös muihinkin energiamuotoihin.

Nimimerkki ”Vanhempi suunnittelija” on moneen otteeseen kirjoittanut öljyvehkeitten huonosta hyötysuhteesta, luulisi viimeistään nyt lämmittäjien heräävän siitä ”ruususen” unestaan ja alkavan toimia!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000009444685
>Luvut ovat kummallisia. Ja ne tekevät kummalliseksi öljyvehkeitten huono hyötysuhde. Pitkään on mennyt niin, että öljy- ja sähkölämmitteisiin menee rahaa suurin piirtein samaa luokkaa vuodessa. Ja se sallii törsäämisen. Kupla on nyt puhkeamassa. Öljyn bruttoenergian hinta on lähellä sähköä siirtoineen jo. Huono kattiloitten hyötysuhde tekee öljystä jo nyt kalliimpaa.<

Itse olen ennakoinut näin:
Omakotitalo rakennusv-77,puu/tiili rak.ala 187 m2, tilavuus 550 m3, painovoimainen öljy/ilmap/leivinuunilämmitys sähkökiuas ja kaksi hlöä.
Öljynkulutus 1999 oli 2700 lt/v,

- 21.1-03 hankin ilmalämpöpumpun …2500 €

- 8.8.-04 öljysäiliö täytettiin meni 2189 lt/v, 0,467 c/lt yhteensä 1022,26 €, öljynkulutus laski 511 lt/v

- 8.10-04 hankin Ouman EH-80………. 280 €

- 4.5.-05 hankin uuden öljykattilan, Jämä Novan, 2722,19 €

- 8.8-05 täytän öljysäiliön ja menee noin (tarkka mittatikku ) 1600 lt/v, tämän päivän hinta 15.7.05 on 0,6244 yht.999,04 €.
Ja kulutuksen lasku oli 589 lt/v tekee 367,77 €/v.
Kulutuksen lasku vuodesta 1999, oli 2700 lt/v, on 1100 lt/v ja prosenteissa yli 40, olisikohan 40,7 %,?
Tästä voi jokainen tehdä oman näköisensä johtopäätöksen !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu