Auer osti Jensille 10 000eur moottoripyörän

Anneli vaikutti pihiltä. Tollanen ostos tuosta vaan...

Syy ei ollut rakkaus.

Pistää miettimään.....🤔

Auer ja kukka yrittää saada lisää rahaa valheilla.Tainnu vankilasta saadut korvaukset loppu.Lapsetki valehtelevat että rahaa saisivat

Kukan poikien kertomukset järkyttäviä. Olivat jo teinejä kun yhteys Aueriin oli olemassa. Tekivät siis omia havaintojaan. Kaikki tukee sitä mikä jo tiedetään.

A asianaja yrittää kaikin tavoin laittaa asioita solmuun rahan himossa hänkin.

Ihmettelen aina miksi nämä laki ihmiset ei hae totuutta vaan vesittävät sitä oikeudessa, miksi me koulutamme yhteiskunnan rahoilla tällaisia oikeuden henkilöitä.

Luulisi että pitkän koulutuksen tarkoitus olisi totuus joka palvelisi kaikkia, mutta ei etsitään porsaanreikiä ym. ym. missä on lakihenkilön kunnioitus yhteiskuntaa kohtaan ja moraali?

Auerin asianajaja tienaa hyvät rahat.

Tämä on todella sairas keissi. Onneksi Kukan pojat oli pyydetty todistamaan isänsä touhuista. Pojilla ei ole rahaa motiivinaan mikä tekee heistä luotettavimpia.

Päivänselvää on että jotain ilkeää on tapahtunut, koska suljetuin ovin joudutaan kuulustelemaan tämä on fakta. Kyseessä on vain kuinka hyvin A:n asianajaja pystyy laittamaan pojan puheet kiemuralle. Asianajat ovat vielä härskimpiä suljetun ovin kuin julkisesti.

Olisi myös hyvä kysyä A:lta motiivia moottoripyörän ostolle nyt oikeudessa.

Kiristettiinkö Aueria?

Ei mitään sellaista . Rakastaa Jenssiä. Näkee kehonkuvasta molemmilla.

Luitko mitä Jensin pojat kertoivat isästään?

Jensin "kehonkuva" on ilmeisesti tullut vuosien aikana aika tutuksi hänen pojilleen.
Auerin lapsia säälin. Joka tapauksessa ovat käyneet läpi helvetin.

Juuri näin. Auer ei maksa mitään kakaroilleen. Luulisi että edes oma isän raaka ja väkivaltainen kuolema saisi lapset kertomaan totuuden. Olisivat velkaa sen isälleen.

Tuo treffipalsta oli oikea YH-ihmisten mellastuspaikka.

Miten kaksi tuollaista tyyppiä on voinutkin kohdata toisensa.

Veikkaan että Auerskan jengi tulee häviämään tämän keissin. Kunniansa menettäneen Jensin luonnekuvaus ei mennyt ihan nappiin. Nyt on puolustuksella kova paikka tehdä Jensistä taas uhri. Koirakin sai todistajan mukaan remmiä.

Totuus tuli lopultakin esille.

Lukevatko Auerin lapset näitä kertomuksia Jensistä? Eikö mikään valo syty?

minä olen ollut ihan koko ajan ja olen edelleenkin ihan varma että Auer on syyllinen....

Oli oksettavaa nähdä kun Auerska ja toi ukko leikkivät hyvää ihmistä oikeusjutun ekana päivänä. Jens oli menettänyt kaiken: maineen, omaisuuden jne. Totuus on todella karu ja synkkääkin synkempi.

Jensin toisen pojan todistus Auerin pojasta jota "kasvatettiin" Jensin opein, oli hirvittävä ja järkyttävä. Auer tekijänä. Niin Jensin poika kertoi.

Miksi tämä tapaus palautettiin uudelleen käsittelyyn? Nyt jotain vastuuta korkein oikeus!

Tuntemani pikkulapset puhuvat barbeista ja dinoista. Ei raiskauksista ja pahoinpitelyistä. Lasten valehtelukyky on myös onneksi aikuisia huonompi. Huomioiden partiopoika Jensin poikien kertomukset kivasta perhe-elämästä Jensin kasvatuksessa. Uskon että lasten kertomukset ovat pääosin totta. Auer jopa myönsi poikansa pahoinpitelyn.

Parempi olis laittaa takas linnaan Auer ja Kukka-Ihle. Hirveitä, väkivaltaisia ihmisiä.

Samaa mieltä. Järkyttäviä ihmisiä. Auer vielä myönsi pahoinpidelleensä poikaansa...oliko se kevyt läpsäys hänen mukaansa? Koulusta piti olla pitkään pois ja jopa vuoden isä Jens oli järkyttynyt pahoinpitelystä. Niin Jensin pojat kertoivat...

Pahoinpitelijät pitävät kyllä.huolta ettei kukaan ole näkemässä mitä tekevät lapselleen. Ei voi siis hirveästi olla todistajia...

Suuret korvaukset saanneelta Auerilta olisi voinut odottaa arvokkaammankin lahjan ostamista rakkaalleen, kuin ehkä vanhan kymppitonnin harrikan? Mielestäni olisi ollut paikallaan ostaa hänelle vaikka uusi uusi "Rolssi".
T. Bertil Perversson.

Muutaman kuukauden Suomi24 tuttavuudelle tuo lahja oli kyllä hyvin avokätinen...

Auer osti moottoripyörän palkaksi kun pökki Anskun lapsia ja sai Anskun sillä kiihottumaan ja huvittumaan. Psykopaatin huvit.

Oli mielenkiintoinen juttu tämän sijaisäidin käytöksestä kuulusteluissa, itkua tuli ja ääni heikko ja hauras. Seuraavassa hetkessä raivo päällä, että tuomarinkin piti huomauttaa käytöksestä useamman kerran....omituinen hauras ja hyvää tarkoittava nainen?

Onhan toi kuulustelutilanne äärimmäisen stressaava. Veikkaan että helvettiä on ollut Auerin miehen kuolemasta saakka. Pirun asianajaja kuulusteli rouvaa jotain 7 tuntia. Ei ihme että alkaa pää sekoamaan.

Yksi teoria olis, että A ja JK ovat tunteneet toisensa jo ennen murhaa. Siitä taas saa vaikka minkälaisia mielikuvia myöhemmistä tapahtumista. Mielikuvitus alkaa lentämään.

Kaleva lehdessä joskus luki, että seksuaalirikosten aika oli vuoden 2004- 2009 välillä. Voisko päätellä näinkin, että aviomies sai selville asian. Jukka Lahden kanssa samalla kurssilla ollut nainen kertoi murha oikeudenkäynnissä, että Jukka oli kertonut hänelle, olevansa kovin huolissaan lapsistaan. Sai käsityksen, että kotona oli jokin vialla. Syytä hän ei kertonut, miksi. Ehkäpä nämä kaksi rikosta sittenkin kytkeytyvät toisiinsa. Toivotaan, että poliisit jatkavat tutkimuksiaan.

Kaikki kiertyy Jukan murhaan. Siitä tässä kaikessa on lopulta kysymys. Ihmettelen sitä että puolustuksen asianajaja hyökkää alan oppineita ja asiantuntijoita vastaan. En muista tällaista horjuttamisyritystä nähneeni. Suomessa kuitenkin on tutkittu ja tutkitaan lasten hyväksikäyttöepäilyksiä joka vuosi. Ovatko Auerin lapset poikkeustapaus?

Auerin lapset ovat nuoria joille on kerrottu isoista rahoista. Siinä teille motiivi. Eikö heitä enää kiinnosta rakkaan isänsäkään julma kohtalo? Veikkaan että kaksi vanhinta tietää tekijän. Ei tuollainen unohdu ikinä.

Aikuisten lasten kannattaisi ottaa huomioon se, että jos he eivät nyt puhu totta, niin mitä siitä seuraa. Jos myöhemmin toisenlainen totuus tulee ilmi, seuraukset ovat kovat. Nyt he ovat ikänsä puolesta rikos oikeudellisesti vastuussa puheistaan, toisin kuin ala-ikäisinä lapsina.

Kun ikää tulee lisää, voi totuus vielä lyödä kovaa kasvoille. Toivottavasti tietävät mitä tekevät. Raha ei totuutta muuksi muuta.

Toimittajan mukaan Auerin tytär olisi hymyillyt oikeudessa. Kovin montaa ei hymyilyttäisi.

Tämä vanhin tytär vaikuttaa todella oudolta tapaukselta. Annelin uskottu ja lapsista läheisin..

Vanhin tytär ei kai ollut Jukan, jos olen oikein ymmärtänyt.

Ei ollut Jukan.

Vai oliko jens paikalla kun Puputti hukkui?