Maaseudulla on totuttu oleskelemaan tekemättä mitään, joten lastenkin liikunta on vähäistä. Maanviljelijät näyttävät huonoa esimerkkiä. Kesällä ei voi tehdä mitään, kun on niin kuuma. Syksyllä sataa liikaa, talvella on liian kylmä ja keväällä on liian kuivaa...... Aikuisten huono esimerkki antanut mallin.....tuet juoksevat tilille, joten turha liikkua mihinkään.....
Maaseudun lapset huonokuntoisempia kuin kaupungeissa
25
446
Vastaukset
- Anonyymi
Ja pelätään niin maan perkeleesti ihan kaikkea toivottavast i🐒 mamuttavat koko suur loimaan
- Anonyymi
😂😂😂😂😂😂😂
- Anonyymi00004
Väärin meni
- Anonyymi00005
Sitä se laiskuus teettää. Lasten ja nuorten ylipaino ja lihavuus ovat maaseutumaisilla alueilla yleisempiä kuin kaupunkimaisilla alueilla niin alle kouluikäisten, alakouluikäisten kuin yläkouluikäistenkin ikäryhmissä. Tiedot käyvät ilmi THL:n tuoreesta tutkimuksesta.
- Anonyymi00007
Näin se varmaan on kun on rahaa syödä jatkuvasti, ei maistu kuin makea ja rasvainen, ei jakseta muuta kuin nettiä ja telkkaria seurailla, ei osata oma-aloitteisesti ystävystyä naapureiden kanssa ja keksiä tekemistä, vaan jonkun seuran pitää organisoida mitä milloinkin. Se taitaa vaan tämä Loimaan keskustakin olla maaseutumaista aluetta, tämä kun ei pitäisi olla edes mikään kaupunki, vaan maaseututaajama
lajijasuris - Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Näin se varmaan on kun on rahaa syödä jatkuvasti, ei maistu kuin makea ja rasvainen, ei jakseta muuta kuin nettiä ja telkkaria seurailla, ei osata oma-aloitteisesti ystävystyä naapureiden kanssa ja keksiä tekemistä, vaan jonkun seuran pitää organisoida mitä milloinkin. Se taitaa vaan tämä Loimaan keskustakin olla maaseutumaista aluetta, tämä kun ei pitäisi olla edes mikään kaupunki, vaan maaseututaajama
lajijasurisAloittajan kommentti oli taas ison älykääpiön. Ei tällaisia pitäisi edes noteerata mitenkään. Mitäköhän lajijasuris mahdoit tarkoittaa kenellä on rahaa syödä jatkuvasti?
- Anonyymi00014
Anonyymi00009 kirjoitti:
Aloittajan kommentti oli taas ison älykääpiön. Ei tällaisia pitäisi edes noteerata mitenkään. Mitäköhän lajijasuris mahdoit tarkoittaa kenellä on rahaa syödä jatkuvasti?
Voit kertoa THL:n tutkijoille, että he ovat älykääpiöitä. Mieti myös laihduttamista.
- Anonyymi00018
Anonyymi00009 kirjoitti:
Aloittajan kommentti oli taas ison älykääpiön. Ei tällaisia pitäisi edes noteerata mitenkään. Mitäköhän lajijasuris mahdoit tarkoittaa kenellä on rahaa syödä jatkuvasti?
No, niinpä vissiin on joo. Tarkoitin oikeastaanihan yleisemminkin, että ihmiset ovat aiempaa huonokuntoisempia ja lihavampia, kun on rahaa ruokaan laittaa enemmän kuin joskus aiemmin, jota edesauttaa kauppojejn valtavasti lisääntynyt makeiden ja rasvaisten karkkien, juomien, välipalojen, pitsojen yms määrä. Ne on myös monesti edullisia millä hämätään ihmisiä luuleen, että on halpaa syömistä. No, riippuu määristä mutta noitaa helposti vedetään vähintään joka toinen tunti, koska niissä ei useinkaan ole tarpeeksi proteiinia ja pian tulee taas nälkä ja helposti napsitaan lisää höttökaloreita. Taitaapa jossain tuotteissa myös olla jotain nälkästimulantteja ja bisnesihmiset hykertelee, kun rahaa tulee!
Lasketaanpa joihinkin tukiin ruokaan menevän enemmän kuin perusterve itsetekevä välttämättä tarvii. Puhumattakaan paljonko monien työssäkäyvien elintaso on noussut, vaikka aina jaksetaan jauhaa ettei palkalla pärjää tai että kulut vaan kasvaa. Toki se noin voi olla, mutta se syy on hyvien usein omassa rahankäytössä.
lajijasuris
- Anonyymi00008
Harvemmin muuten näkee lasten tai teinien missään kävelevän tai pyöräilevän, ainakin jotain sähköhärpäkettä se liikkuminen tuntuu vaativan.
- Anonyymi00010
Mutta täällä kaupungissa onkin vaan ihan pullamössöö nuoret. Syödään hesellä ranskalaisia ja burgereita ja sitten illalla notkutaan Prisman karkki hyllyillä. Nuoret on ihan liian lihavia. Nuoret aikuisetkin on lihavia.läskit tursuu ja reidet hinkaa yhteen kun kävellään. Voisivat katsoa itseään peilistä,
- Anonyymi00011
Tuohonhan on ihan selvä syy. Maaseudulla välimatkat ovat pitkiä, ja joka paikkaan mennään autolla. Myös Helsinkiä paljon suuremmissa kaupungeissa lasten harrastuksiin ei mennä kävellen tai pyöräillen, koska lapsen haluama parkour tai street dance on seitsemältä illalla muutaman metropysäkin tai parinkymmenen minuutin ajomatkan päässä. Ei ole kiellettyä käyttää omaa järkeä, kun ajattelee asioita.
- Anonyymi00012
Höpö höpö juttu😂😂😂
- Anonyymi00013
Loimaalla mennään kaksi kadun väliä autolla ettei vaan laihduta ja se näkyy sit kehossa
- Anonyymi00015
Maataloustuilla on helppoa ostaa auto ja polttoaineet.
- Anonyymi00016
En ymmärrä näitä nykyajan harrastusjuttuja, ennen käytiin koulua ja iltapäivällä oltiin kotona, harvat mitään kai harrastivat ja liikunta tuli siinä sivussa kun jossain pyöräiltiin tai muuten ulkosalla seikkailtiin.
- Anonyymi00017
Varmaankin maaseudun taaperot ovat huonokuntoisia, kun koulumatkatkin tehdään tukiaisilla ostetuilla traktoreilla!
T. Bertil.- Anonyymi00021
Tuotantotiloja on todella vähän ja niillä lapsia vielä vähemmän. Uutisointi koskee lähinnä savisille pelloille kyhätyissä gyproc-linnoissa asuvia.
- Anonyymi00019
En kyllä aina ymmärrä noita lajijasuriksen kommentteja. Siis kellä on muka laittaa ruokaan enemmän rahaa?
Pitää huomioida että kaikki muukin maksaa, vesi sähkö ,lämmitys. Vastikkeet tai vuokrat ja omakotitaloissa on kustannukset nousseet ihan kauheesti.
Ruoan hinta on noussut todella paljon ei ole olemassa mitään ns ylimääräistä rahaa- Anonyymi00020
Siitä oo kiistatta samaa mieltä, että ruoan hinta on noussut paljon viime vuosina ja myös suhteessa tuloihin, koska ne ei ole noussut samassa suhteessa. Ja tosiaan monet muut kulut on noussu. Mutta edelleen edes suunnilleen kaikkiruokainen, jonka kädet pelaa ja pää edes jotenkuten, voi syödä edullisesti.
Sitä vähän ihmettelen itsekin miten ne kaikki superlihavat saa ne kaikki maksettua, mutta ehkä joku käy kunnon töissäkin, on perintöjä, mamma&pappa antaa muutaman satkun joka kuu käteistä. Toisaalta jos saa toimeentuloatukea, on ihan sama paljonko nousee, kun kela/sossu maksaa kaikki, eikä omat käytettävissä olevat rahat vähene, pikemmimminkin tasoa on nostettu viime vuosina, ja ylimääräiset kulut korvataan erikseen.
Ihan pakosti ihmisillä täytyy olla enemmän rahaa laittaa ruokaan, kun lihominen ollut valtavaa oman elämän aikana. Kaljakin iso syy, mutta tuskin sen juominen lisääntynyt. Jos mä mietin lapsuusajan ympäristöä ja muita ihmisiä ketä tunsi, selkeesti lihavia oli ehkä 10-20, nyt paljon paljon useampi ja vielä enemmän lihominen näkyy katukuvassa. Kaikkein selvimmin käytettävissä olevien rahojen lisäys näkyy siinä, että paljon enemmän syödään valmista pikaruokaa ja buffet-pöydistä haetaan, paljon tilataan myös kotiin eli woltataan.
lajijasuris - Anonyymi00025
Anonyymi00020 kirjoitti:
Siitä oo kiistatta samaa mieltä, että ruoan hinta on noussut paljon viime vuosina ja myös suhteessa tuloihin, koska ne ei ole noussut samassa suhteessa. Ja tosiaan monet muut kulut on noussu. Mutta edelleen edes suunnilleen kaikkiruokainen, jonka kädet pelaa ja pää edes jotenkuten, voi syödä edullisesti.
Sitä vähän ihmettelen itsekin miten ne kaikki superlihavat saa ne kaikki maksettua, mutta ehkä joku käy kunnon töissäkin, on perintöjä, mamma&pappa antaa muutaman satkun joka kuu käteistä. Toisaalta jos saa toimeentuloatukea, on ihan sama paljonko nousee, kun kela/sossu maksaa kaikki, eikä omat käytettävissä olevat rahat vähene, pikemmimminkin tasoa on nostettu viime vuosina, ja ylimääräiset kulut korvataan erikseen.
Ihan pakosti ihmisillä täytyy olla enemmän rahaa laittaa ruokaan, kun lihominen ollut valtavaa oman elämän aikana. Kaljakin iso syy, mutta tuskin sen juominen lisääntynyt. Jos mä mietin lapsuusajan ympäristöä ja muita ihmisiä ketä tunsi, selkeesti lihavia oli ehkä 10-20, nyt paljon paljon useampi ja vielä enemmän lihominen näkyy katukuvassa. Kaikkein selvimmin käytettävissä olevien rahojen lisäys näkyy siinä, että paljon enemmän syödään valmista pikaruokaa ja buffet-pöydistä haetaan, paljon tilataan myös kotiin eli woltataan.
lajijasuris... tais eilen joku "Marjatta" valittaa jossain lehdessä miten joutuu niin kauheesti maksaan, jos varallisuus huomioidaan hoitomaksuissa. Mieluummin "auttaisi" omia lapsia ja lapsenlapsia mikä sekin on kuulemma hankalaa verojen takia. Jutussa ei kerrottu miten asiat noilla on, mutta tosi usein "autetaan" hyväosaisia lapsia. Eihän se mitään auttamista ole!
Mutta sitten miten paljon onkaan sitä, että suht perusterveet saa tt:a ym ja vanhemmat tai isovanhemmat antaa käteistä vaikka sen muutaman satkun kuussa?! Täällä
S24:n on aika usein ollut viitettä miten vanhemmat "pienten tukien" lisäksi haluaa auttaa 300-500 eurolla kuussa, siis parin tonnin tulot pitää olla yksinasuvalla pärjäträkseen!
Paitsi että tollanen on törkeä petos eikä moraalisesti kukaan muu kannata kuin hyötyjät, niin tollanen liittyy paljon potentiaalista haittaa, jonka seuraukset näkyy tulevaisuudessa.
lajijasuris - Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
... tais eilen joku "Marjatta" valittaa jossain lehdessä miten joutuu niin kauheesti maksaan, jos varallisuus huomioidaan hoitomaksuissa. Mieluummin "auttaisi" omia lapsia ja lapsenlapsia mikä sekin on kuulemma hankalaa verojen takia. Jutussa ei kerrottu miten asiat noilla on, mutta tosi usein "autetaan" hyväosaisia lapsia. Eihän se mitään auttamista ole!
Mutta sitten miten paljon onkaan sitä, että suht perusterveet saa tt:a ym ja vanhemmat tai isovanhemmat antaa käteistä vaikka sen muutaman satkun kuussa?! Täällä
S24:n on aika usein ollut viitettä miten vanhemmat "pienten tukien" lisäksi haluaa auttaa 300-500 eurolla kuussa, siis parin tonnin tulot pitää olla yksinasuvalla pärjäträkseen!
Paitsi että tollanen on törkeä petos eikä moraalisesti kukaan muu kannata kuin hyötyjät, niin tollanen liittyy paljon potentiaalista haittaa, jonka seuraukset näkyy tulevaisuudessa.
lajijasuris...se Marjatta juttu oli puoliksi puutaheinää ja turhaa valitusta. Tehny 3 osa-aikaista matalapalkkatyötä ja muka säästämällä saanu niin ison omaisuuden, että esityksen mukaan perittäisiin lisämaksua, kun varoina ei huomioida omaa asuintoa, kesämökkiä, autoa ja oliko alle 100 t€ rahoitusvaroja. Ollut aviossa mutta eipä vihjaissutkaan mitä ukko tienannut ja sitten 90-v. suuri murhe, jos lasten perinnöt hiukan pienenee. Ymmärrän kyllä pointin mutta jostain ne rahat on revittävä ja valtio on konkurssikypsä, joten ei ole kohtuuton ottaa tollaselta (tavallaan otetaan osa omaisuuden tuotosta, ei itse omaisuutta), eikä tossa mallissa rangaista säästämisestä, kun taas asumistuen muutos tehtiin typerästi ja "rankaisuna"
lajijasuris
- Anonyymi00022
Terveellinen ruoka kalliimpaa esim. Kala, vähärasvaiset juustot.
- Anonyymi00023
Totta mutta kokonaisuus ratkaisee ja terveellisesti voi syödä jopa halvemmalla kuin epäterveellisesti! Netistä löytää helposti ja paljon vinkkejä&neuvoja. Enemmän on kyse mikä maistuu, mitä elimistö sietää, onko kykyä tai halua laittaa ruokaa
lajijasuris
- Anonyymi00024
Halvalla VOI laittaa terveellistä, monipuolista, kasvispainotteista ruokaa. Pitää tietysti osata kokata mutta sen voi oppia kuka tahansa. Einekset ja puolivalmisteet suosiolla kauppaan ja hellan ääreen kokkailemaan.
- Anonyymi00028
Verkossa kuumaa seuraa odottaa sua 👀 Tule mukaan! https://Sandra.hoty.lat/Sandra#/?/?/iuzwf1ve0
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 73873
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104718- 35587
- 35587
- 47583
- 40575
- 29572
- 50550
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34547- 35474