Jokohan nuo porot joutaisi pois keskustasta liikenteen seasta hortoilemasta. Eikö keskustaajamassa ole tosiaankaan poromiesten mielestä yhtään erityiseen käyttöön otettua aluetta, joihin pääsy poroilta heillä täytyy lain mukaan estää?
Porot keskustassa
Anonyymi-ap
1452007
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 145
Vanhimmat
Yritäppä oikein ponnistella, saattaisi joku valopilkku löytyä elämääsi!
Ompa hölmö kommentti, eikö tuo ole ihan asiaa.
Onhan se "asiaa" jollekin ongelmissa rypevälle!
On nuo poromiehet yksiä pallopäitä,ei niiltä voi odottaa muuta ku veetuilua.
neon baarissa ryyppäämässä kohta javat päissään autoilla ja mönkijöillä loiset kela elätit
Jos kohtaat poron,pyydä ystävällisesti siirtymään.
Poromiehet on juopottelemassa porotukiaisia,porot kulkevat nälissään talosta taloon.
Kulkevat papan ja muiden poroja unissaankin näkevien perässä!
On se käsittämätöntä, miten poroukko saa tästäkin asiasta väännettyä tuommosen kampanjan. Eiköhän se ole päivän selvä asia, että poroilla ei pitäisi olla mitään asiaa hortoilemaan keskustaajamaan. Vastuuttomuus on kyllä pöyristyttävällä tasolla.
Ovatko näkemäsi porot pylväissä valaistuna? Optikolle käynti auttaa.
Kuolen nauruun. Nokkeluutesi häikäisee minut.
Soita poliisille;)
Toivottavasti porot ei mene sivuluisua tai keuli pitkin kylää
Se ei minua häiritse.
Kokeileppa huviksesi kykenetkö vastaamaan pariin kysymykseen lyhyesti kyllä tai ei.
1. Onko keskustaajaamassa erityiseen käyttöön otettuja alueita?
2. Lukeekonporonhoitolaissa, että poroja on hoidettava site, että neivöt pääse ko. alueille?
Kirjoita huomenna uudestaan, kun korkki on kiinni
Kiitos
Eli et kykene! Selvähän tämä.
Minä valittaisin Pudasjärveläiselle kansanedustajalle.
Sinähän voit valittaa vaikka vessanpöntölle, tulee huvi ja hyöty samaan aikaan!
On teillä siellä korvessa ongelma ,porot ,no kun näillä valittajille ei ole muuta sosiaalista elämää niin tässä on lopputulos.
Pappa esittää nyt ulkopuolista, sopinee taudinkuvaan!
Nyt on yö mennyt niin voisitko vastata. Kyllä tai ei.
1. Onko keskustaajaamassa erityiseen käyttöön otettuja alueita?
2. Lukeekon poronhoitolaissa, että poroja on hoidettava siten, että ne eivät pääse ko. alueille?
Ilmeisesti olet jo laittanut korkin kiinni kun eilen niin lupasit.
Siis poroukko lupasi.
Kyllä tai ei
Oletko taas kerinnyt avata. Eilen oli pyysit, että kirjoitan tänään uudelleen kun olet laittanut korkin kiinni.
Minustako näyttää siltä, että hänestä se poronliha on hyvvää. HEH HEH
On tätä metka lukea. Kun kyse on poroista niin lain rikkominen on ilmeisesti ihan ok. Ne jotka on lain noudattamisen kannalla ovat tyhjän valittajia ja ulisijoita.
Onko muita osa-alueita joissa sallitaan lain noudattamatta jättäminen? Kertokaa ulisijoista höpöttäjät, että tiedetään muutkin.
Porot eivät ehkä ymmärrä kaikkia lakipykäliä!
On tämäkin varmasti sinusta äärettömän nokkela sutkautus.
Laki kun vain valitettavasti ei tunnista poroa vastuullisena vaan laissa sonitaan, että poroja on HOIDETTAVA siten, että… onko ylivoimaisen vaikea käsittää?
Lopeta jo tuo paskan jauhanta täällä ja tee jotain. Joka ikinen päivä jaksat ruikuttaa samaa asiaa. Lopeta kiitos jo.
Mene kurkkariin ja etsi itsellesi puppeli kaveriksi ja pura paineita.
En ole poromies
Mitä paskanjauhantaa se on on jos pyytää noudattamaan lakia? On se merkillinen pyhä lehmä tuo poro jos se on paskanjauhantaa kun muistuttaa, että poronhoitolaki on olemassa ja sitä kai kuuluisi noudattaa samalla lailla kuin muitakin lakeja.
Kerro mitä asian eteen voi tehdä muuta kuin pitää asiaa esillä jos poroukot ei noudata lakia eikä sitä valvo kukaan? Ja olet poromies.
Kovin ottaa poromiehillä lujille lakien noudattaminen. Poronhoitajien vastuulla on noudattaa lakeja asetuksia. Poronhoito on yksi yritysmuoto tuhansien joukossa ja jokaisen on noudatettava lakeja.
Älä nyt. Tuo on kuulema paskanjauhantaa 😳
Elättäisivät edes omat kantturansa etteivät olis kesät talvet ihmisten riesana.
Kohta sinullekin sanotaan, että tuo on paskanjauhantaa 😳
Ei näkynyt kylällä poroja vaikka kuinka katseltiin. Turistitkin katseli, kun oli kuullut että Pudasjärvellä on pari poroa keskustassa
Eilen näkyi kävelevän m-kaupan pihalta s-kaupan pihalle keskellä päivää
Hyvää joulua toivoo petterit
Miksi poromiehet on aina veemäisiä,sillä kun niillä menee huonosti.
Ei minusta. Lepposia kavereita ovat.
Eikä täällä oikeasti kirjoita yksikään poromies.
Hyvää joulun odotusta
Itsekin karsastan tuota poromies ilmaisua. Varaan mies nimikkeen jämerille, hommansa hoitaville miehille. Enkä poroukon kaltaisille nahjuksille.
Hame päälle vaan kaikille poroulisijoille! Netissä vaan itkevät, saamatta mitään aikaan.
Ja poroukot meuhkaa netissä kännissä. Saamatta mitään aikaan.
Ei yhtään mitään, missään.
Niin kuka meuhkaa?
Sinä
Et erota asiallista asioiden esille tuontia joutavasta meuhkaamisesta. Ensimmäisessä asiat perustellaan ja toisessa vain räkytetään lapsellisesti.
On porokriittisissäkin näköjään rääväsuisia, mutta samalla lailla lapsellisia kuin poroukko.
Piti kirjoitta, että ei samalla lailla lapsellisia.
Lähtihän ne porot pihalta kun ammuin impparilla paria pyrstöön.
Sairaat ovat fantasiat, kertoo paljon järjenjuoksustasi!
Se on oikein.
Pakkohan niille on jotain tehä, kun poroisännät eivät korvaa " lotkauta " jos ilmoittaa, että täällä porot on haitolla.
Ilmoitettu poliisille rikoksesta
Jospa ne paneutuisi asiaan yhtä tarmokkaasti kuin poroukkojen laittomaan toimintaan.
Ei näytä olevan korvessa muuta tekemistä kuin kytätä ja valittaa poroista ,no sehän onkin teidän ainoa sosiaalinen tapahtuma ,hankkikaa elämä valittajat .
Sinäkin olet sitä mieltä, että porohommassa on jotakin niin erikoista, että siinä ei tarvitse noudattaa lakeja?
Sinä ja laki laki laki
Vaihda levyä
Olet kyllä oikeasti yksi idiootti
Onko kaikki jotka haluavat esimerkiksi tieliikennelakia noudatettavan idiootteja? Vain onko pelkästään poronhoitolailla tämä erivapaus?
No mene meuhkaan niille poroille lakejasi.
Samalla tarkista ettei ole lampaita, lehmiä, lintuja tai hirviä tiellä.
Nyt tulee jo erikoisen sekavaa settiä. Korkki vissiin aukesi taas.
Poroulisija on ilmeisesti Kuusamontiellä kyttämässä tieliikennelain noudattamista aamusta iltaan! Lainvalvonta oikein elämäntehtävänä.
Kyllä se näköjään ottaa lujille.
No levähdä välillä
Onhan se aika kuvaavaa, että poroukot ei ole enää aikoihin yrittäneetkään väittää, ettei laittomuutta tapahtuisi. Menettävät hermonsa siitä, että joku julkeaa siitä huomauttaa.
Kaikki on laillista, ilman oikeuden lainvoimaista tuomiota! Muu on tyhjää ulinaa.
No ei tietenkään ole, hölmö. Tuomio tulee vain jos jää kiinni. Kiinni jääminen edellyttää valvontaa, jota ei ole.
Ei varastaminenkaan ole laillista jos ei jää kiinni.
Onko poronhoito tosiaan tuolla tasolla?
Voitko sinä määritellä, että mikä on laitonta? Keneltä olet saanut valtuudet? Vai onko älysi muuten tuolla tasolla?
Jokainen sen voi määritellä kun lukee lain, ei siihen mitään valtuutusta tarvi. Ei tarvi kummoinen lakimies olla jos esimerkiksi lukee poronhoitolain 31. pykälän ja vertaa alueen vallitsevaa poronhoitoa pykälän tarkoitukseen. Vihjeenä: 1. momentti on velvoittavin, 2. momentti on takaporttina jos velvoite on laiminlyöty ja 3. pykälä viimeinen toivo jos edes 2. momentti ei toteudu (yleensä ei toteudu) ja 3. momentin valtuutta pitäisi käyttää huomattavasti enemmän.
On muitakin lakeja ja asetuksia, jotka on kyllä tullut näissä vänkäämisissä esille, mutta tuo phl. 31. pykälä on selvin ja jokaisen helppo sisäistää.
Se on kyllä huvittava tänä poroukko. Taas tuommonen lapsellinen heitto kun argumentit loppuu: ”Vai onko älysi muuten tuolla tasolla?” 🤣
On hienoa, että osaat jonkinverran lukea ja kirjoittaa! Kopioiminen onnistuu sinulta parhaiten. Milloin sinä olet saanut tuomiovallan päättää, kuka on lakia rikkonut ja antaa siitä tuomion?
Tämän kanssahan on turha vängätä. Heittäytyy pöljemmäksi kuin on ja höpöttää asian vierestä, että ei joutuisi myöntämään olevansa heikoilla debatissa. Tai sitten oikeasti on vakavia puutteita luetun ymmärtämisessä. Kummassakaan tapauksessa keskustelu ei johda mihinkään. Poroukko väittelykaverina on kuin pulu shakkivastustajana: kaataa kaikki nappulat, paskantaa pelilaudalle ja lentää kertomaan kavereille kuinka voitti pelin.
🤣🤣🤣
Luuletko, että poro itse tietää olevansa laittomasti "erityisalueella"? On tainnut pulu saada täysosuman porouikuttajaan!
En luule. Tiedän, että Poro ei tiedä luvallisia ja luvattomia alueita. Juuri sen takia lakiin on kirjattu velvoite poron omistajille: poroja on hoidettava siten, että….
Kuinkahan monta kertaa tämäkin yksinkertainen ja itsestään selvä asia on näillä palstoilla pitänyt oikaista.
Vituttaako, kun sinua ei kukaan ota tosissaan😁 Nauretaan porukalla😂
Enkä ole poromies
Räkänokastakin mies tulee, mutta ei …. Vai miten se meni?
Päätalon kirjoissa sanotaan että tyhjän naurajasta ei tule miestä
Soita Rovaniemen Aviin poroasioista vastaavalle virkamiehelle joka antaa määräyksen poroisännälle.
Organisaatio muuttuu joten kiire.
Ei ollu kylällä poroja
Pitkin syksyä ovat pyörineet ympäri kylää. Ei niitä joka reissulla näy.
No voi harmi. Nyt ei turistit nää poroja.
Hyvää joulua
Selvisi et tämä porotupisija on mies, jonka entinen emäntä lähti poromiehen mukaan😂 Ei ihme, että on katkera
Onko se katkeruutta jos on sitä mieltä, että myöskin porohommissa pitäisi noudattaa lakeja? Miksi sen pitäisi olla eri asemassa kuin muu toiminta?
Ei siinä rikota lakia, jos emäntäsi lähti paremman mukaan
Olisi kiinnostava tietää, että millainen ihminen oikeasti vaivautuu nettiin kirjottamaan tällaistä.
No joku elämässään epäonnistunut ressukka joka kehittää tuollaisia fantasioita parantaakseen omaa oloaan.
Olen seurannut tätä keskustelua tällä palstalla ja tullut siihen tulokseen, että miten voi olla noin tyhmä ammattikunta kuin " poromiehet " .
Tuntuu siltä kuin he omistaisivat koko " maailman " ja he saavat tehdä mitä haluavat.
Tämän lisäksi he ovat vielä vailla lisäoikeksia toisten maihin.
Tähän sopii hyvin vanha sananlasku. NIIN METSÄ VASTAA KUIN SINNE HUUDETAAN !
Kuvitteletko oikeasti, että tänne kirjoittaa yksikään poromies?
Epäilen syvästi
On täällä ainakin yksi poroukko, joka on herkkänahkainen porohomman arvostelulle. Ei vain kykene vastaamaan millään validilla argumentillä niin joutuu turvautumaan ala-arvoisiin heittoihin ja asian vierestä höpöttämiseen.
Siksi olen koettanut pitää esillä porohomman monia laittomuuksia, jotta ihmisten tietoisuus lisääntyisi. Nythän on tilanne, että laittomuudet on niin yleisiä, että niitä pidetään ihan normaalina toimintana eikä osata edes epäillä toiminnan olevan laitonta. Poroukot on vakuuttavia uhoamaan ja itseasiassa osa heistäkin varmaan luulee vallitsevien toimkntamallien olevan lain mukaisia koska niin on aina tehty.
Osaako joku niistä kirjottaa taikka avata tietokonetta
Ulisija luulee keskustelupalstoilla hoitavansa ongelmansa. Parhaan avun hän varmaan saisi terveyspuolelta.
Myöhästä
Poronhoito saamelaisten yksinoikeudeksi ja metsäpeura-alueen laajennus kohti pohjoista.
Olemme sen verran velkaa saamelaisille ja samalla moni ongelma saisi hyvän ja edullisen ratkaisun.
Tuommoisia voit ajatella ihan yksinäsi
Ei ole lähellekään yksin ajatuksensa kanssa! Olen ihan samaa mieltä, että aikanaan väkisin näihin eteläisiin paliskuntiin levitetty poronhoito pitäisi ehdottomasti siirtää takaisin poron luonnolliselle elinalueelle tunturilappiin. Ja muutenkin asiassa voitaisiin ottaa oppia Ruotsista ja Norjasta missä poronhoito on järkevällä pohjalla. Tämän alueen alkuperäinen peura, metsäpeura voisi levittäytyä takaisin omille elinalueilleen.
Metsäpeuran liha on luomulihaa, ei rehulla pilattua lihaa. Ilmaston lämpiäminen työntää poroja eli tunturipeuran jälkeläisiä vauhdilla kohti pohjoista.
Valtio säästää valtavasti rahaa koska valtion piikki on auki ja sitähän kyllä osataan hyödyntää varsinkin raatoporonhoidossa.
Ei sitäkään itseasiassa voi sanoa virallisesti luomulihaksi koska ei voida varmuudella sanoa, että mitä syö. Varmasti kuitenkin on todellisuudessa luomua tai ainakin hyvin lähellä.
Mikä ero ruotsissa ja norjassa
Mitä velkaa? Nuo pohjosen asukit saa valtiolta kaiken lähes ilmaiseksi. Nämä änkyröi vastaan kaikessa. Ne on velkaa suomen valtiolle. Ei mitään erioikeuksia kellekään tarvitse antaa sillä asuinpaikan voi valita itse ja jos ei pohjosessa pärjää niin muuttaa etelään.Velkaa saamelöaisille. hyvä vitsi.
Poronhoito saamelaisten yksinoikeudeksi, jolloin poronlihan hinta nousee eikä saamelaisten elämiseen tarvita niin paljon valtion rahaa.
Etelämpänä viljellään maata ja metsäpeura valtaa saamelaisalueiden eteläpuolen.
Säästyy valtavia summia valtion rahaa.
Ruotsissa ja Norjassa poroja saa omistaa vain saamelaiset ja poronhoito perustuu perinteiseen paimentolaisporonhoitoon vain tunturialueen valtion mailla
Älä jaa väärää tietoa. Ruotsin poronhoitoalue on suurempi kuin Suomessa, yltää paljon etelämmäksi kuin Suomessa. Ruotsissa poronhoito on laajentunut koskemaan muitakin kuin saamelaisia. Poromiehillä on paljon laajemmat valtuudet Ruotsissa, mm. puuta voi ottaa metsistä rakentamiseen jne.
Ruotsin poronhoito-oikeudet perustuvat saamelaisperinteeseen ja lakiin, jossa poronhoitoa saavat harjoittaa vain saamelaiset, toisin kuin Suomessa.
Nyt ottamaan mallia Ruotsista. Poromäärä maassa romahtaa ja Lapin luonto kiittää.
"Ruotsin saamelaismääritelmä
Saamelaisena pidetään (…) häntä joka pitää itseään saamelaisena ja
1. osoittaa/näyttää toteen, että hänellä on tai on ollut saamenkieli kotikielenä, tai
2. osoittaa/näyttää toteen, että jollain hänen vanhemmistaan tai isovanhemmistaan on tai on ollut saamenkieli kotikielenään, taikka
3. jonka yksi vanhempi on tai on ollut merkitty Saamelaiskäräjien vaaliluetteloon. (Sametingslag §1-2)
Äänestysoikeus edellyttää myös Ruotsin kansalaisuutta sekä 18 vuoden ikää (täytettävä viimeistään vaalipäivänä). Muiden maiden kansalaisten tulee olla väestörekisterissä rekisteröitynä Ruotsiin kolmen vuotta yhtäjaksoisesti ennen vaalipäivää. (sametingslag §3-3)
Lähde: Ruotsin saamelaiskäräjät
Olisihan se täälläkin mukava samoilla jäkälää kasvavilla kankailla, mutta ylisuuret porolaumat syövät kaiken kauniin jäkäläkasvuston.
Tuollahan nuo näkyy parkkeeravan pietarilan avantouintipaikalla harva se aamu. Totta ne meinaa hypätä jokkeen ku niilläi hikiä puskee. Mee ja tiiä.
Meitä on todella paljon jotka ovat samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa ja meidän pitää tehdä yhdessä työtä sen eteen, että nuo ajatukset toteutuisivat ja tuo poroasia saataisiin järjestykseen ja poromafia kuriin.
Kyllä taidat yksin olla ajatuksiesi kanssa.
Vai oikein mafia😂
Simähän taidat olla avanto homppeli
Ei muuta kuin Ruotsin malliin poronhoitoalue etelään asti! Poronhoitoalue yltäisi Suomessa Tampereelle asti. Poroja hoitaisivat kaikki itsensä saamelaisiksi tuntevat, joilla löytyy joku kaukainen, saamea puhunut sukulainen. Tämä olisi loistava ratkaisu.
Totta. Ruotsissa poronhoitoalue yletttyy etelämmäs kuin Suomessa. Johtuu siitä, että tunturialue ylettyy etelämmäs ja saamelaisia asuu koko tunturialueella!
Kaukainen sukulainen? Vanhemmat tai isovanhemmat, todella kaukaiset sukulaiset🤣
Ruotsin poronhoitoalue kulkee rannikkoa myöten Tukholmaan asti! Saamelaiset ovat laajentaneet reviiriään lähes koko Ruotsiin. Suomeen vaan samanlaiset alueet saamelaisten poronhoitoalueiksi, näin ongelmat ratkeavat.
Siitä vain kunhan poronhoito perustuu samalla lailla pelkästään saamelaisten paimentolaisporonhoitoon.
Ainakin tuo riesa poistuisi Pudasjäveltä. Eipä täällä kuule saamea kauppareissulla. Tai eipä ne riesana samalla lailla olisikaan jos ammattimiehet paimentaisi porojaan
Saamelaisivat saisivat oikeuden poronhoito on Tamperetta myöten, rannikolle asti. Muuttoliike käyntiin, saamea puhuttaisiin myös pudiksella! Kannatetaan!
Minkä ihmeen takia saamelaiset lähtisivät levittäytymään ympäri suomen paksulumiselle metsävyöhykkeelle poroja paimentamaan kun nytkin tekevät sitä poron luonnollisella asuinalueella misä poro menestyy huomattavasti vähemmällä lisäruokinnalla? Ei siinä olisi mitään järkeä
Ruotsin malliahan sinä haaveilet! Siellähän "saamelaiset" antavat porojensa laiduntaa rannikolta tuntureihin, ihan eteläiseen Ruotsiin saakka!
Mitä tekemistä sillä on sen kanssa missä Suomen saamelaiset paimentavat porojaan? Ei kai he lähtisi huonommille poron kasvatusmaille jos laki muutettaisiin Ruotsin malliin.
Oletko katsonut ulos?
Etelämpänä poroja on paljon helpompi hoitaa! Porojen nälkäkuolemia Lapissa on ollut paljon, lumiolosuhteet, ruoka pulaa...Tänään EU antoi Suomelle luvan tukea saamelaisten poronhoitoaa 10 miljoonalla eurolla vuosittain. Toiveesi mukaan poronhoitoaluetta on laajennettava Joensuu-Tampere-Pori linjalle asti. Saamelaiset muuttakoon myös etelämmäksi poroja kaitsemaan. Samalla poromäärät nostettava Ruotsin tasolle.
Ongelmat poistuu luontojaan kun lantalaisilta kielletään poron omistaminen.
Viikon vitsi
Ei kai siinä mitään vitsiä ole. Käytännössä kaikki poroista aiheutuva haitta olisi estettävissä jos myös eteläisten palkisten harrastelijaporomiehet hoitaisivat lakisääteiset velvotteensa.
Niin ei ole tapahtunut, ei tapahdu eikä tule tapahtumaan. Niimpä oikea ratkaisu olisi Ruotsin ja Nirjan malli ja annetaan poronhoito takaisin saamelaisten ammattilaisten hoidettavaksi. Perinteisen paimentolaisporonhoidon mukaisesti siellä missä Suomen saamelaiset nytkin porojaan hoitavat, poron luontaisella elinalueella tunturilapissa.
Sinä olet vitsi
Kyllä se varmasti ahdistaa kun ei pysty vastaamaan asiaan liittyvällä argumentillä niin joutuu toistuvasti alentumaan tuollaiseen. 🤣
”Toiveesi mukaan poronhoitoaluetta on laajennettava Joensuu-Tampere-Pori linjalle asti. Saamelaiset muuttakoon myös etelämmäksi poroja kaitsemaan. Samalla poromäärät nostettava Ruotsin tasolle.”
Kukaan ei ole tuollaista toivonut. Taas sinun ihan omaa fantasiointia. Eikä tuollaista todellakaan tapahtuisi jos poronhoitolaki uudistettaisiin Ruotsin mallin mukaiseksi. Ruokapula johtuu valtavasti ylisuuresta poromäärästä. Ruokamaat on kaluttu puhtaaksi. Tämäkin helpottaisi jos lantalaisten porot poistuisivat kuviosta.
Hyyää se on syä,naamaherkkua ihan.
Poronhoito saamelaisille, turhaa tuottamatonta byrokratiaa purkaantuisi samalla. Poroviranomaiset voisivat hakeutua oikeaan, tuottavaan työhön.
Ongelmia on toisilla
Elämä käynyt synkäksi.
Susia näkynyt
Kaikki sudet saatu tapettua lämpökamera-droonien avulla.
Käytettiinkö ohjuksia susien tappamiseen?
No saapahan nährä ,kumpia huomenna näämme Pudasjärven keskustassa, kun meemmä Rukalle, poroja ,vai susia , tai kumpiakin? köymme keskustassa ruokapuodissa, vai näämmekö mitään ketään . No jää nähtäväksi ?!
Pappa menee rollaattorilla Rukalle, eväät ostetaan kuitenkin Pudikselta! Saa nauraa!
Jos et nää poroja lähipiirissä voit katsoa kanavapaikkaa 24 tv:ssä. Siellä on poroja jotka ei oo haitaksi ku asuvat nuuksiossa.
Jospa ne oiskin muuttaneet nuuksioon niin vois ruokkia kauriita,etteivät ne poroukkojen elätit söis kauriiden ruokia.
Miksi niitä pitää ruokkia? Aika ihmeellistä ja sairasta hommaa. Ensin ruokitaan ja sitten ammutaan ruokapaikalle.
Raukkamaista
Sama kuin sorsastuksessa nykyään
Poroukko hävisi tämänkin debatin 100-0. Niinkuin muutkin porovänkäämiset. Niin siinä käy aina jos toiset latelee faktaa faktan perään ja toiset/toinen ei pysty vastaamaan muuten kuin lapsellisella räkytyksellä.
Taidat kuvitella omiasi😂
Hävisikö porot samalla keskustasta, kun debatin voitto oli noinkin selvä?
544
Onko Pudasjärvellä saamelaisia?
Nyt kun suomesta tapetaan kaikki sudet ilvekset karhut kärpät lumikot saukot majavat minkit sun muut "pedot" niin seuraavaksi varmaan saa teurastaa porot lampaat ja lehmät, jos ne on laitumella. Sitä se kristillinen mielipide teettää hallituksessa.