Kiva että Lieksan Lehti on viimeinkin tajunnu nostaa 70% hintaa ylös 3.50€ suoraan 5.90€.
Olisko 10€ ok hinta viikottain ilmestyvästyvästä lehdestä niin ei tarvii kokoajan nostella hintaa ja köyhät niinku minä voi olla lukematta
Olisko 10€ ok hinta viikottain ilmestyvästyvästä lehdestä niin ei tarvii kokoajan nostella hintaa ja köyhät niinku minä voi olla lukematta
Vastaukset 28
Vanhimmat
Joo en maksa tuota, en myöskään tule lukemaan
9e kuntoutuva hinta
2,00 markkaa oli n. 0,30€
nyt 60 markkaa.
Jospa se on lehden uusi kilohinta? Jos jutut on kuivia, lehti painaa vähemmän ja mehevät jutut lisää lehden painoa? Myös painotalossa voisi nostaa lehden painoa.
Olen pärjännyt hyvin ilman Lieksan Lehteä.
Lehteä voisi joku ostaakkin jos se kertoisi kaupungin päättäjien toiminnasta kriittisesti eli olisi vallan vahtikoirana. Ja odottaisin myös kateudesta ja juoruilusta viikottaista kerrontaa ja paikallisväestön kritisointia näistä piirteistä. Puuttua voisi myös muualta muuttaneiden syrjintään ja kaltoinkohteluun eli idiotismiin. Ja sisäänpäinkääntyvää asenneilmapiiriä voisi myös tuoda esille samalla kun lehti vaatisi pääkirjoituksissaan kaupunkiin uutta hallintoa muualta maasta.
Päätoimittaja ei uskalla tehdä puolueetonta rehellistä lehteä. Vielä tulee julki kuka kaupungilta määräilee. Laitetaan paska tuulettimeen.
Eikös se ole mukavaa kun "puolueeton" ja aina "faktat" tarkastava lehti, tekee mitä tykkää!
Varsinkin toimittajien omien mieltymysten esiin tuominen on journalistisesti kestämätön tie. Tietysti ei varmaan montaa vuotta mene kun kyseinen lehti on vaan pelkkä netti julkaisu ja senkin jutut tekee joku muu kun nykyiset laatutoimittajat.
6 euroo parista sivusta missä suuri osa on vielä mainoksia jösses kallista roskaa
Vertailkaa Ylä Karjala lehti ja Lieksan Lehti.
Ylä Karjala on laadukkaampi ja jutut monipuolisimpia ja mielenkiintoisia. Ylä Karjalan juttuja on usein myös Lieksan Lehteen laitettu.
Ylä Karjalan toimitus tekemään Lieksan Lehteä ja Strengelille kenkää.
Vieläkö joku tuota puuhasteljoitten tekemää lehteä tilaa ja vielä maksaakin siitä jotakin🤣. Vähääkään ammattitaitoa tehdä laadukasta lehteä!
Tilaajien määrä on puolittunut, niin hinnan täytyy tuplaantua. 💸
Vanhukset jotka eivät sairauden vuoksi kykene enää lukemaan lehteä ja joilla on kestotilaus. Eikö hävetä Lieksan Lehden toimitusta käyttää hyväkseen näitä vanhuksia, vanhuksia joilla ei ole omaisia??!!!
Ihme että "vain" puolittunut🤣🤣.
Tasarahamiehiä/naisia?
Onhan se mukava Lieksa Liuskasta lukea ja katsoa, kun on kaksi luontokuvia joka numeroon kuvaava mies ja nainen, aina samat kuvaa jotain talitiaista, tai punatulkkua ja oravia. Toinen ei taida edes asua Lieksassa? Tietää kuvista jos on orava, onko kesä, vai talvi, kun orava on erivärinen?😁Ei tarvita kalenteria.😉
Ei oo varaa tuommosta tilata. Ilmaseksi kattoo otsikot ja jos joskus joku juttu sattuu kiinnostamaan käy lukemassa kirjastossa paljaalla
Lehti on jo mällissä silloin, ruttumunat ruikkinu...silent libryary Lieska
Onhan siellä säätiedotuskin..... viikon myöhässä😆.
Kameran kanssa kytätään, nyt on lunta. Viikon päästä voi sataa jo vettä tai olla sumua jopa hellettä jos Pielisen pinta laskee
LL päätoimittaja Varpu, eikö Pirre ole antanut lupaa kertoa tästä?
Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätös 2.12.2025 nro 2787/2025 Alijäämän kattamista koskeva hallintoriita.
Mitenkä siellä oikeudessa on käynyt? Hyvä että on tämä palsta niin tietää mitä kaupungissa tapahtuu. Lumen määrät näkee sitten kyllä ilman lehteäkin kun vaan katsoo ikkunasta ulos.
Jos joku tietää tästä hallintoriidasta niin laittakaa tänne palstalle mikä oli päätös.
Samaa puuhastelua vuodesta toiseen. Faktoja ei tarkisteta ja varsinkaan niitä ei haluta tuoda julki.
Niinkuin muutama viikko sitten kun Janssonin neidit sikailivat Kajaanissa. Kulttuuri/urheilutoimittaja ei halunnut asioita tuoda julki ennenkuin vasta sanomalehti Karjalainen oli tuonut tulevat pelikiellot esille. Nyt odotellaan tuleeko julkaisu kun missi menetti kruununsa 😂
Virallinen faktantarkastaja puuttuu, ellei oteta huomioon näitä kaikkitietäviä suoli24 palstan asiantuntijoita.
(Samaa puuhastelua vuodesta toiseen. Faktoja ei tarkisteta ja varsinkaan niitä ei haluta tuoda julki. )
Muistan kerrankin kun jostakin juoksiasta lehti teki jutun. Juoksia kehui käyneensä armeijan ja muuta potaskaa.
Juoksia asui lähellä ja koko kylä tiesi että hän pääsi ns hulluuseläkkeelle/ työkyvyttömyys eläkkeelle jo 18 vuotta täytettyään ja vapautettiin asepalveluksesta.
Faktoja ei siis tarkistettu
Eikös Lieksan lehti ole samaa konsernia kuin Karjalainen? Karjalaisessa oli kerran kolumni jossa päätoimittaja kirjoitti miten karjalaiset on aitoja ihmisiä.
Jos he olisi aitoja oikeasti niin miksi lehdessä sellaista pönkitystä pitäisi tehdä? Lisäksi ihmisillä tulisi olla oma identtieettinsä eikä pitäisi voida edes kirjoittaa millaisia karjalaiset on.
Kolmanneksi täällä ollaan savolaisia, ei karjalaisia.