Olen harkinnut alumiiniveneen hankkimista. Sopiva koko olisi luokkaa Buster M tai Solver Fox. Busterilla olen kyllä vähän ajellut, mutta millainen ajettava Silver on Busteriin verrattuna? Kertokaa kokemuksia! Moottori saisi olla 4-tahti, mutta millainen olisi noihin sopiva? Kun hankkii käytettyä moottoria, niin miten vanhaan/uuteen voi luottaa? Mikä olisi realistinen hinta muutaman vuoden vanhasta Buster M tai Silver Fox -paketista? Pyynnöt ovat aika kovia, mutta paljonko kannattaa maksaa?
Buster M vai Silver Fox - kokemuksia?
alumiinia
1715508
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
pusteri ehdottomasti.
RS Busteri 40-60 heeppasella koneella on varsin varteenotettava vaihtoehto. Käytettänäkin löytyy tätä pakettia paljon.
Osta vain M, jos kokoluokka on sopiva. Ajo-ominaisuudet ovat toiselta planeetalta RS:ään ja muihin vanharunkoisiin verrattuna.
Kyllä Busterin puolesta puhuvat kaikki asiat, mm.: ajo-ominaisuudet, kestävyys ja jälleenmyyntihinta.
Kyllä minuakin vituttais jos olisin pusteriin sortunut, en silti lähtisi valehtelmaan tommosilla paskapuheilla!
No, jos meriläiseen vertaa niin Busterilla ei ole aallokossa sanomista (kulun pehmeyden suhteen ainakaa).
Tässä verrattiinki Busteria toiseen alumiinikippoon...
Vitun vähä-älyinen. Kysyikö aloittaja sun rs paskaläjästä?
Eikös noi silverit oo parempia vehkeitä, ja ulkonäkökin on paljo tyylikkäämpi. Busterit ollu 20 vuotta saman näkösiä.
Moi,
käytetyistä veneistä pyydetään kohtuuttomia hintoja verrattuna uusiin veneisiin. Kehottaisin harkitsemaan kuitenkin uutta, jossa takuu ja taatusti ei olla koskaan kolisteltu kiville tai jätetty moottoria huoltamatta. Hiukan enemmän se maksaa mutta silloin saat uuden veneen 10-15 vuotta vanhan tilalle ja parhaimmillaan moottorille 4 vuoden takuun.
Silver Fox taitaa kyllä peitota M.n tässä valinnassa. pikkasen isompi joka suuntaan ja todella paljon hienompi sisältä lasikuitunsa ansiosta.
Foxin itsetyhjentyys on hoidettu paljon fiksummin kuin Buster M.n . Siinä ei vesi pääse koskaan rungon sisälle. Fox kyllä tarvitsee 50hv koneen kulkeakseen,Buster pärjää 40hv. ajettavuudessa ei ole paljon eroa,ei ainakaan niin että sitä huomaisi. Buster pitää ajaessa paljon kovempaa runkometeliä kuin Silver.
Ai niin....Silver maksaa käytettynäkin pari tuhatta enemmän.
Joo, itsellä on M, ja 40 hp kone tuntuu olevan passeli siihen, hyvät kyydit irtoaa. Foxia en ole kokeillut.
Mitä "Silver" tarkoitat, että "vesi pääsee rungon sisälle"?
M on muuten aika reilusti "sadevesityhjentyvä", vähäsellä kuormalla jopa itsetyhjentyvä. Meinaan unohtui lähtiessä ajamaan tulppa pois, ja vasta tunnin (3 aikuista kyydissä) kalastelun jälkeen ihmettelin miksi takapenkin eteen oli tullut lievästi vettä. Pilssi tietenkin kuiva kuin Sahara.
Minusta muutaman vuoden ikäisen käytetyn hinta on helpompi määrittää (vertaamalla uuden paketin tarjoukseen) kuin 10-15v vanhan joista pyydetään helposti liikaa. Esim joku -94 RS/Fox paketti voi olla pyynniltään 6000, mutta 2003 M paketin saa 9-9,5t. Uusi M jotain 12t.
Foxissa ei ole tulppaa. Vesi johdetaan avotilasta kahta letkua pitkin mereen. Perä on aika hyvin kantava,60hv 2t 3hv 2t 2 tankkia ja 2 henkeä takana 150kg. Tällä kuormalla ei vielä tule vesi vedenpoisto reijistä takaisin sisälle ja moottorikaivoonkaan ei vielä vesi tule.
Osta ennemmin L:llä 50:llä koneella. On juuri sen verran M:ää isompi että huomattavasti mukavampi ajaa, perän kantavuus ihan toista luokkaa. Ite vaihdoin L:ään, pidin saman koneen, ja ero ajettavuudessa kuin yöllä ja päivällä, vaikka koossa ei hirveästi eroa olekaan.
m-busteri on kiikkerä verrattuna foksiin!kannattaa muuten kokeilla ja verrata. ero on kuin yällä ja päivällä.en huolis ämmää ilmaiseksikaan!(ei pahalla buster ihmiset).
Kaverilla on buster ja itselläni Fox ja eipä niissä juuri eroja ole ajo-ominaisuuksien kannalta. Itsellä Mercun 50 2t millä kulkee todella mukavasti. Totta että tyhjentyvyys on paremmin toteutettu Foxissa ja lasikuitu vähentää "peltipurkki" saundia. M voit heitää 40 heppasen mutta Foxiin en laittaisi. Ulkonäkö on makukysymys mutta omalla kohdalla se oli yksi vaikuttavista tekijöistä sisusta.
Silverin tekijäthän ovat vanhoja busterin miehiä jotka päättivät tehdä paremman busterin. Ilman Silveriä ei busterissakaan olisi tapahtunut juuri mitään kehitystä. Kilpailu on siis meidän veneilijöiden parhaaksi.
valitset kumman tahansa niin arvo säilyy hyvin!
Meillä on ollu Silver Fox 460 ht katteella. Kulkee 40 hv koneella hyvin täysillä tehoilla 45-50kmh. Jos avoveneen ostaa nii voi välillä tulla vähän vettä sisään koska suht isossa aallokossa on heittänyt vettä ht katteen päälle. Jos harrastaa vetouistelua ja jos käy jonkun kanssa kahdestaan uidtelemassa niin suosittelen isompaa venettä.
Hähää. Sä oot kanssa aavistuksen hidas.....
Joo, kaverilla kesti 10 vuotta laatia kommentti tähän ketjuun...