Kimmo Kivelä

Nyt se selvisi miksi kirkovartija Kimmo ei saanut pari vuotta sitten ylempää kunniamerkkiä. On käynyt ilmi, että Kivelän nimi löytyy Stasin
papereista, eli on ilmeisesti ollut stasin agentti. Se ei ole hyväksyttävää
edes maalaispitäjässä Kiuruvedellä.
311005
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Mistä tieto on peräisin?
Mistä paperit?
Missä ne on esitelty?
Ovatko oikeiksi todistettuja?

Äänestä
  • Valtakunnan uutisissa oikein oli.
    Kyllä komentaja merkki olisi pitänyt myöntää kun komentaja on.

    Äänestä

  • Siis Stasin agentti?
    Missä niin sanotaan?
    Todistetusti?

    Äänestä

Hevosmiesten tietotoimiston uutisia?

Äänestä
  • Puhuivat Peltohovissa lounaalla, että Rusanen oli kertonut.

    Äänestä

  • Onhan tuo jo lehdessä..

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Onhan tuo jo lehdessä..

    Missä lehdessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Missä lehdessä?

    Ilta-Sanomissa ja Iltalehdessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Missä lehdessä?

    Kiuruvesi lehdessä

    Äänestä

Synnit saa anteeksi kun vaan katuu. ja polvistuu.

Äänestä
  • Aivan oikein.
    Luin, ja se siitä.

    Äänestä

Olisi se saanut paljoin korkeampiakin, mutta olisi pitänyt anoa Kremlistä.

Äänestä

Ei ihme, että käytti venäläistä Lukoil Teboilia. Putinin täytyisi myöntää samanlainen venäläisen sankarin kunniamerkki, kuin demari Eero Heinäluoma sai. Näyttävät herrat olevan saman aatesuunnan immeisiä. Harasoo.

Äänestä
  • Heinäluoma taisi pudottaa merkkinsä roskakoriin, kun imperialistinen roistovaltio Venäjä Putinin käskystä hyökkäsi Ukrainaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Heinäluoma taisi pudottaa merkkinsä roskakoriin, kun imperialistinen roistovaltio Venäjä Putinin käskystä hyökkäsi Ukrainaan.

    Höpöpuhetta. Tiedätkö ketään joka oikeasti heittää saamansa kunniamerkin roskikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Höpöpuhetta. Tiedätkö ketään joka oikeasti heittää saamansa kunniamerkin roskikseen.

    Demokraatissa kerrotaan:
    "Heinäluoma sai vuonna 2017 Putinin myöntämän Ystävyyden kunniamerkin, joka annetaan ansioista kansojen ystävyyden ja yhteistyön lujittamiseksi."
    "Se meni jätekeräykseen 24. helmikuuta.
    – Merkistä oli tullut Ukrainan sotaretken myötä nimensä irvikuva, hän perustelee lehdessä."

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Demokraatissa kerrotaan:
    "Heinäluoma sai vuonna 2017 Putinin myöntämän Ystävyyden kunniamerkin, joka annetaan ansioista kansojen ystävyyden ja yhteistyön lujittamiseksi."
    "Se meni jätekeräykseen 24. helmikuuta.
    – Merkistä oli tullut Ukrainan sotaretken myötä nimensä irvikuva, hän perustelee lehdessä."

    Demokraatti 20.3.2022 14:31 ・ Päivitetty: 20.3.2022 14:31
    ”Siitä oli tullut nimensä irvikuva” – Heinäluoma kertoo HS:ssa, mitä teki Putinin myöntämälle Ystävyyden kunniamerkille
    "
    "Heinäluoma korostaa, että puhemieskauden jälkeen hän sai kunniamerkkejä muistakin maista.
    Heinäluoma myöntää, että hänellä on ollut liian ruusuinen kuva Venäjästä.
    – On tiedetty, että Venäjä voi käyttää voimaa ja väkivaltaa tavoitteidensa edistämiseksi, mutta voimapolitiikan julmuutta ja syvyyttä ei ole kyllä nähty oikein.
    Hän arvioi, että Putinin valta on isolta osin perustunut siihen, että hän on luvannut venäläisille taloudellisesti parempaa huomista.
    – Koska pakotteiden vuoksi Venäjän talous romahtaa, Putin joutuu syömään tämän lupauksensa. Tämä johtaa Putinin hallintojärjestelmän kaatumiseen. Ehkä nopeastikin, Heinäluoma toteaa HS:ssa."

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Demokraatti 20.3.2022 14:31 ・ Päivitetty: 20.3.2022 14:31
    ”Siitä oli tullut nimensä irvikuva” – Heinäluoma kertoo HS:ssa, mitä teki Putinin myöntämälle Ystävyyden kunniamerkille
    "
    "Heinäluoma korostaa, että puhemieskauden jälkeen hän sai kunniamerkkejä muistakin maista.
    Heinäluoma myöntää, että hänellä on ollut liian ruusuinen kuva Venäjästä.
    – On tiedetty, että Venäjä voi käyttää voimaa ja väkivaltaa tavoitteidensa edistämiseksi, mutta voimapolitiikan julmuutta ja syvyyttä ei ole kyllä nähty oikein.
    Hän arvioi, että Putinin valta on isolta osin perustunut siihen, että hän on luvannut venäläisille taloudellisesti parempaa huomista.
    – Koska pakotteiden vuoksi Venäjän talous romahtaa, Putin joutuu syömään tämän lupauksensa. Tämä johtaa Putinin hallintojärjestelmän kaatumiseen. Ehkä nopeastikin, Heinäluoma toteaa HS:ssa."

    Heinäluoma toteaa Demokraatissa myös Suomen Nato-jäsenyydestä:
    – Suomen Nato-jäsenyys ratkesi 24. helmikuuta aamuyöstä, Heinäluoma sanoo lehdessä. Venäjä aloitti tuolloin suurhyökkäyksensä Ukrainaan.
    Hän arvioi, että kukaan ei enää halua olla presidentti Vladimir Putinin Venäjän kanssa kahden kesken.
    – Näin ollen Venäjän hyökkäyksellä on se seuraus, että kansalaiset ja päättäjät kääntyvät kannattamaan Naton jäsenyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Höpöpuhetta. Tiedätkö ketään joka oikeasti heittää saamansa kunniamerkin roskikseen.

    Muistin väärin, ei heittänyt roskakoriin, vaan jätekeräykseen.
    Netistä löytyy juttuja, jos asia kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Muistin väärin, ei heittänyt roskakoriin, vaan jätekeräykseen.
    Netistä löytyy juttuja, jos asia kiinnostaa.

    Ainahan jäte kannattaa hyödyntää, vaikka paskaakin olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Höpöpuhetta. Tiedätkö ketään joka oikeasti heittää saamansa kunniamerkin roskikseen.

    En minä ainakaan pohjois koreankaan myöntämää kunniamerkkiä heittäisi roskiin vaan laittaisin sen näkyville kunniapaikalle vitriiniin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    En minä ainakaan pohjois koreankaan myöntämää kunniamerkkiä heittäisi roskiin vaan laittaisin sen näkyville kunniapaikalle vitriiniin.

    Eipä sinulle sellaista myönnetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Heinäluoma taisi pudottaa merkkinsä roskakoriin, kun imperialistinen roistovaltio Venäjä Putinin käskystä hyökkäsi Ukrainaan.

    Saahan sitä sanoa, mitä vaan. Julkisesti ei tämä kaasuputkimies pudottanut roskiseen mitään. Taitaa vaan varttua, kun aika on taas russomyönteinen ja Heinäluoma voi avoimesti olla suomettunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Muistin väärin, ei heittänyt roskakoriin, vaan jätekeräykseen.
    Netistä löytyy juttuja, jos asia kiinnostaa.

    LOL. Shittiä. Varmasti on odottamassa uusia putkilinjoa rys-ä kaasun toimittamiseen. Putinin nmies. Kiero, kuin iivana.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    LOL. Shittiä. Varmasti on odottamassa uusia putkilinjoa rys-ä kaasun toimittamiseen. Putinin nmies. Kiero, kuin iivana.

    Voi olla, tai voi olla olematta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Höpöpuhetta. Tiedätkö ketään joka oikeasti heittää saamansa kunniamerkin roskikseen.

    Onko ne oikeeta kultaa vaiko vaan kullitettuja ne mitskut?🤔🥇🏅🎖

    Äänestä

Miksi Neuvostoliitossa kukaan ei päivettynyt? Toinen varjosti toistaan.

Äänestä

Kirkkoherra saa toivottavasti presidentti Tarja Haloselta vielä kunniamerkin. Seon yhtä arvokas, kuin olla stasin listoilla.

Äänestä
  • Putinin rihkama ei ole mitään verrattuna Mannerheim-ristiin tai Rautaristiin.

    1Äänestä

Eikö se kirkonvartija ole jo eläkelläin, voitas valita vähemmän ryvettynyt rovasti.
Ei körttikylällä tarvita Itä-Saksan tai ryssän kätyreitä, meille riittää omat paskan
puhujat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt se selvisi miksi kirkovartija Kimmo ei saanut pari vuotta sitten ylempää kunniamerkkiä. On käynyt ilmi, että Kivelän nimi löytyy Stasin
papereista, eli on ilmeisesti ollut stasin agentti. Se ei ole hyväksyttävää
edes maalaispitäjässä Kiuruvedellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu