Sellainen ihminen on pahin, joka luulee itsestään liikoja, en minäkään mikään järjenjättiläinen ole, mutta haluaisin että naiseni ymmärtäisi filosofiaa, manipulointia ja monimutkaisia asioita, sinä oot semmonen kiltti hölmö, jota ei voi pelastaa.
En oikeasti vaadi niin paljoa, vain perus älyllisen kapasiteetin.
En oikeasti vaadi niin paljoa, vain perus älyllisen kapasiteetin.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Harmi ettei sulle löydy vertaistasi kumppania. Onneksi vaikutat niin täysin tunteettomalta kusipäältä ettei sua varmaan mikään liikuta. Muodosta poju suhde itsesi kanssa! Niin saat juuri sitä mitä haluat, tarvitset ja ansaitset.
Emotionaalinen tasosi vaikuttaa olevan todella matala. Toivottavasti pääset työstämään sitä terapeutin kanssa. Kyllä sinusta vielä kelpo mies voi tulla.
Kirjoititko nainen tämän aloituksen siksi että pääset jotakin haukkumaan?
Tämä sinun logiikka se ei ikinä petä nainen ykSärinkertainen. Ainakin sinnikäs sinä olet tämän WTproosasi kanssa. Ehkä jopa uskot tähän mikämikämaailmaasi tai ainakin yrität kovasti T naiselta
Tell me more about manipulation and shit paps
Or keen teen, what ever
Se kirjoitetaan perusälyllisen ei perus älyllisen.
Itse vaikenin hänen seurassaan monta kertaa, mielummin piilouduin hölmön roolin taakse kuin olisin sanoittanut ääneen, mitä havaitsen ja tunnen…
Tiedän olevani tunneälykäs. Siihen sisältyy se haaste, että joskus näkee ja ymmärtää ihmisestä liikaa, enemmän kuin he haluavat kertoa. Voi olla toiselle alentava ja tunkeutuva kokemus, jos sitä ymmärrystä alkaa ääneen latelemaan. Toki voi mutkan kautta ja aidon uteliaasti kysellen edetä, mutta hänen kanssaan huomasin että sekin on liikaa.
Niin ajatuksia herättävää tämä feikkidialogiointisi palstasetä for dummies. Saitko ylös?
Et todellakaan ole järjenjättiläinen. Mikä sulla pointtina? Itse nostat itsesi toisen yläpuolelle. Normaali suhteessa moisia asioista kuin esim. manipulaatio tarvitse edes miettiä. Jos toisen persoona ei herätä positiivista tuntemusta niin ei siinä ole rakkautta. Se että toinen saa olla suhteessa kiltti hölmö ja näyttää haavoittuvuuden on rikkautta.
En ikinä haluis sun kaltasta. Mä unohdan nyt sut.
Tais käydä sillai että aloittaja sä ihan itse nyt kuvittelit itestäs liikoja.
Ennenku lähtee leikkimään tai manipulointia yrittämään kannattaa ottaa selvää kohteestaan eikä vaan olettaa jotakin asioita.
Vaikka olenkin "kiltti hölmö" en mä siltikään mitään pelastajaa kaipaile kenestäkään.
Niin kauan ku sä vaadit toisen olevan jotakin tiettyä sä et tule löytämään aitoa rakkautta.
Jatkan vielä....
Ei, ei onnistunut sun manipulointi..
En sen takia kommentoinut.
Kommentoin ainoastaan koska on tylsää.
🤗😘
AKlOITUS On itseltään ÄLYN MeNNINKÄIsELTÄ SILTÄSAMALTA AKALTAeiensimmäinen kertakun virsumiina haukkuu täällä
En kyllä jokaiseen manipulaatioosi ole mennyt mukana
You wish. Sillä ei ole merkitystä, mikä oli päämääräsi, jos keinot on törkeät.
Aina joku overshainaa nii et ripset lepattaa
Mietippäs hieman tarkemmin. Jos mitään ei itsestään luule, varmasti ei saa mitään aikaiseksi. Pitää olla mielummin yliampuvat tavoitteet. Vaikka niihin ei täydellisesti yllä, mutta jotain voi saada aikaan, sinne päin. Sinun ajattelullasi suurin tavoite on kirjoittaa täällä.
Kaks hölmöä palstalla tasapainottaa muitakin
Mitä jos ikävuodet välissä teettää tuota
kaakanako se siell kiekuu tai kukon nuljake joks ihteänsä viisaaksi kehhuu? ?
Siellä joku on hiljattain päiväkänöset vetänyt tms
minusta kyse onväärinymmärryksistä
emotionaslinen älykkyys on tass jotain muutakrdkistrluöls selvoäidi minusta ri olettamuksilla jotka osuvst väärin tsi ei ollenkssn
Ja tämä AP on ihan selvästi poju joka on jäänyt liian vähälle äidin tissille pienenä, eli huomiota ei ole tullut ja nyt sitten alennetaan siitä hyvästä naisia jokaikisessä aloituksessa minkä tämä valo pää tänne laittaa!
Jepjep. Jos ajatus tekee mielessäsi hyvää, niin ole vapaasti siinä uskossa. Totuushan on ihan muuta
Itse en ole kirjaviisas vaan minulla on maalaisjärkeä ja elämän tuomaa kokemusta.
Samaa mieltä, että suuret luulot on ikävä kompastuskivi. Eikä se ole mitään mieltä ylentävää, jos toista painaa alas. Sorrun tuohon kyllä itsekin. Ylemmyyden tuntoon. Väärään ylpeyteen. Ja suoranaiseen raivoon, jos rajoja rikotaan ja vielä viehättävästi punattujen huulien välistä hirnuen.
Tosi asia on, että inhoan sitä ihmistä. Mikä on väärin, on se, ettei itsehillintä pelaa sen verran, että pystyisin sivuuttamaan koko ihmisen ilman, että yritän mollata ja pienentää hänen arvoaan. Se kertoo siitä, että en ole lainkaan hänen yläpuolellaan, vaan sama vastenmielisyys vie meidät yhtä alas.
Älykkyys on asia mitä moni kuvittelee itse suhteelisen paljon omaavansa ja ainakin itse mielestään ovat muita älykkäämpiä.
Älykkyys on kuitenkin asia jota on vaikea monesti arvioida. Ne jotka itse kuvittelevat älykkäitä olevansa eivät sitten oikeasti olekaan tai ainakaan niin älykkäitä kuin kuvittelevat. Korkeintaan sitä keskitasoa.
Sitten ne hiljaiset jotka taustalla tekevät aivotyötä ja päätelmiä elämästä ja asioista mutta eivät niitä suureen ääneen kailota ja itseään erityisesti korostaen ovatkin niitä oikeasti älykkäitä.
Älykäs hahmottaa isoja asiakokonaisuuksia ja kiinnostus boxin ulkopuolelle ominaista joten ovat monesti vähän loitommalla eivät keskipisteenä. Mielenkiinnon kohteet ja maailman hahmottaminen myös erilaista joten yleensä eivät kovin suosittuja omine näkemyksineen.
Yleistä myös ettei heillä ole tarvetta tai halua korostaa itseään tai älykkyyttään. Monesti voivat olla jopa yllättyneitä jos johonkin älykkyystestiin päätyvät ja tulos onkin yllättävän korkea. Mutta kiinnostuksen kohteet ja ajattelumallit erilaiset ja siksi usein eivät niitä seuran keskipisteenä pörrääjiä.
Kokenut tämän akateemisissa piireissä. Ei mahdu agendaan. Traagisin seurauksin.
Kiltteys ei tarkoita välttämättä tyhmyyttä. Oletko varma omasta älykkyydestäsi? Onko ihan testattu psykologin toimesta ja ymmärrät varmaan ettei millään nettitestillä niillä voit pyyhkiä sanonko minkä?.
Useimmat kuvittelevat (tai paremmin sanottuna haluavat kuvitella) olevansa älykkäitä ja todellakaan se ilkeys tai ilkeily ei kuulu älykkään piirteisiin pikemminkin vähän epävarman ihmisen jolla on tarve mollata muita jotta näyttäisi älykkäämmältä.
Se, että ihmisellä on tarve muita painaa alas kertoo monesta huonosta ominaisuudesta ja kertoo enemmän siitä epävarmuudesta omaa älykkyyttä kohtaan ja itsensä korostamista muita mollaamalla. Huomioitavaa ettei todellakaan älykkään ihmisen merkki.
Itse olen kiltti ja varmaan monen miehen mielestä manipuloitavan ja tyhmän näköinen nainen. Taisi olla yllätys tiimille etten niin vedätittävissä ollutkaan.
Jos sulla piti pokka?
😹🌸
Tuollaiset tiimit joutaa ohitettavaksi.
Ehkäpä sinun olisi syytä ohittaa nämä palstasedän naisia alentavat performaatiot ja kirjoitella sille autuaasti kuin itseäsi tyhmemmälle, vaikka olet sitä selvästi itse
Niin. Sen voi todellakin katsoa pitkää pinnaa vaativaksi ”projektiksi” antaa itseään yksinkertaisempien kuvitella mitä kuvittelee ja vaania kuin alligaattori, mutta tämä palstasedän huonoon itsetuntoon perustuva fantasia tuskin vastaa sitä kuvaa
Mistäpä sinä tiedät hänen käsityskykyään ellei hän paljasta huomanneensa manipulointi yrityksiä tai tarkoituksellista väärän informaation antamista?
Mihin muuten tarvitset naista, joka käsittää filosofiaa? Jossakin kohtaa pääsee yli tarpeesta hekumoida omassa älyllisyydessään ja ääneen pohdiskella filosofien teorioita. Yleissivistyksen kannalta on toki hyödyksi ymmärtää erilaisia katsantokantoja ja pyrkiä käsittämään monimutkaisempia ja kerrostuneitakin maailmankatsomuksia ja teorioita. Yleensä kuitenkin tarve keskustella filosofeista karisee aikuisuuden kynnyksellä ja realiteetit sekä käytännön tason ideat muodostuvat mielenkiintoisemmiksi, kuin teoreettiset skenaariot.
Se on valinta että karisee filosofiset pohdinnat vaipanvaihtoon. Itse olisin mieluusti seurannut vauvan kehitystä mutta minulle tyrkättiin vanhojen miesten pohdintoja sun muuta feminististä ja mitä muuta ismiä suoraan naamaan hierottun niin jäi tänä tärkeä reproduktiotehtävä tapahtumatta. Käyskentelee nyt itsekseni omine ajatuksineni niin kuin on annettu ja osoitettu.
No ei vanhojen ukkojen horinoita pidemmän päälle jaksakaan kuunnella, koska he elävät ennemmin menneisyydessä kuin nykyisyydessä tai katsovat mitä tulevaisuudella on tarjottavana.
Minulle useimmiten yritetään lykätä heitä joiden kanssa en edes tulisi toimeen ellei ole pakko työn tai muun yhteyden takia olla tekemisissä. Uskon, että kohtaan vielä miehen, jonka kanssa on helppo oll aj alöytyy yhteinen sävel. Naisista en liiemmin välitä, koska heillä on useimmiten tarve olla jatkuvasti todistelemessa minulle asemaansa, tietämystään ja osaamistaan tai samankaltaisuutta. Ystävyydessä ei mielestäni ole tilaa jatkuvalla todistelulle ja pätemiselle. Miehissä olen toisinaan kohdannut heitäm jotka oavt kiinnostavia niin romanttis-seksuaalisina kumppaneina ja ystävinäkin. Kenenkään hoivaajaksi tai parantajaksi en suostu, ellei kyse ole omasta lapsesta.
Lisäyksenä vielä, että välitän huomattavasti enemmän onnellisuudesta, kuin yhdestäkään ismistä tai filosofiasta.
Noh valitettavasti mensan IQ-mittari antaa minulle 239?
-onkohan heillä joku laskuvirhe?
Älykkyyttä on monenlaista. Ne joilla on korkea teoreettinen älykkyys, voivat olla kömpelöitä tunneälyssä.
Minä olen vela, eli vapaaehtoisesti lapseton. En minä lapsia vihaa, en vain niitä ole koskaan halunnut. Ehkä nuorempana vaan eipä osunut sellaista miestä koskaan kohdalleni jonka kanssa olisin voinut perheen perustaa.
Mistähän sulle sitten löytyisi älyllisesti yhtä fiksu? Mietitäänpäs...
Olen herttainen helposti höynäytettävä. Siksi en voi olla tekemisissä ihmisten kanssa. Sen verran järkeä on että tajuan positioni. Tehtäväni on suojella itseäni ja etsiskelenkin iloa muualta.🌼 Filosofia on lohtunani, mutta ehkä olet analyyttinen siinä missä minä mannermainen.., tiemme eivät missään tapauksessa ole yhteneväiset. Hyvää elämää silti toivottelen.
Tämä sinun projisaatio naisista ilmavina emojihömppäpömppinä on todellakin palstasetä katsottavissa eräänlaiseksi älykkyystestiksi johon sortuu matalat mielet
Kamalasti muatoiltu tuleeko jo tästä itsessään joku joukkokiusaamis-syyte? Voi ei
Ajatuksesi ontuu jo siinä että luulet olevasi pelastaja
Ja sen jälkeen haukut toisen ihmisen tavat käyttää älyä.
Olet varmasti antanut älyköllesi kaikki merkit ettet ole
Kun narsisti joka haluaa saada
Mutta sulla ei itsellä ole yhtään mitää annettavaa.
Älykäs osaisi ajatella omat vaatimukset
Ja tarpeen alentaa muita tarpeeksi kehittää jotain itsessä.
Mutta sinä yksinkertaisen tyhmä otus
Vingut täällä netissä
Koska odotat että muut tekee etkä tee itse niinku älykäs tekisi.
Älykäs ei tarvi toista palvelemaan tai pelastamaan .
Olet vaatimuksissasi ihan pihalla mies.
Ja sosiaalisti taidottomana ja kompromissi ja neuvottelu taidottomana
Sulla ei tee ihmissuhteissa mitään.
Ei se oo mikään vain sä saat sun pitää saada homma.
Vaan sä luot tiimin .. parivaljakon sen toisen kanssa
Jossa päätetään kaikesta yhdessä
Asioista keskustellaan esm kunnioittavasti
Mihin tuollainen
Naisten älykkyyden halventaminen mitä sä harrastat ei käy.
Sun pitää kunnioittaa sitä ihmistä
Sen päätöksiä .
Se päätti ettet ole hänen arvoisensa .
Muut voi päättää ja vaikuttaa.
Etkä sinä päätä kun vain sinusta .
Tuskin oot edes ikinä keskustellut hänen kanssaan.
Keksit vain selityksiä netissä
Ettei tarvi kehittää omia sosiaalisia taitoja
Tehdä asioita eikä olla pata laiska paska
Joka käyttää aijan vain ajatusten pyörittelyyn
Tekemättä asioita päätöksiä ja valintoja....
Hyväksy vain se et oot ihan omassa laiskuudes jumissa
Äläkä etsi syyllistä muista
Ja rupee perkele ihan itse muuttuu
Koska sun elämä ja sinä on ainoa asia
Mihin voit vaikuttaa
Tässä taas nähdään, kuinka helppo on käsittää väärin, kun ajattelee vain omista lähtökohdistaan.
En ole kiinnostunut "sixpäckeistä", kalliista autoista tai seksistä.
Jos et ole lukenut Sinuhea, et halua uteliaisuuttasi tietää, mistä sakkaamisessa on kyse, vaan juot mieluummin kaljaa, ei meillä ole samoja mielenkiinnon kohteita.
En halua miestä, joka tuijottaa minua hämmentyneenä, kun sanon, että tottakai tiskitabletti saippuoi rasvan putkista, koska sen ph on niin emäksinen .
Heikon yleissivistyksen omaavaa, pelkkiin alkeellisiin fyysisiin nautintoihin ( viinaan ja pa*noihin) tähtäävä mies ei ole minua varten.
En ala tapailla miestä, jota en voi katsoa älyllisesti ylöspäin. Sydän-hymiöiden lähettely ei riitä. Jos osaat lonkalta vastata seuraaviin kysymyksiin saatamme olla samalla aaltopituudella:
1) Mitä tarkoittaa holistinen terveyskäsitys?
2) Mitkä ovat MBO:lle tunnusomaiset piirteet?
3) Miksi ja miten nopea laihtuminen voi johtaa sappikivien muodostumiseen ja haimatulehdukseen?
3) Mitkä ovat merkittävimmät erot liberaalin ja konservatiivisen kristillisen katsontakannan välillä?
4) Kuka suomalaisteologi muotoili oman uskontunnustuksen ja julkisti sen viimeisimmässä kirjassaan?
5) Missä olosuhteissa tapahtuu laajenemisen sijaan luhistuminen? Milloin viimeksi tämä ilmiö oli tapetilla?
6) Kuka oli Syyrian teloitetuista poliittisista vangeista kuvia ottanut "Caesar" ja mikä oli hänen elämäntarinansa?
7) Mikä on Pitot-putki?
8) Minkälainen henkilö on opportunisti entä altruisti?
9) Mitä tapahtuu ja miksi, kun hopea-aterin kääritään alumiinifolioon ja asetaan suolaa ja kiehuvaa vettä sisältävään kattilaan?
10) Mitä tarkoittaa suomeksi sana Oreshnik, ja miksi se kuvaa hyvin esinettä, jonka nimeksi se on valittu?
11) Mistäpäin maailmaa löytyvät menoniitit entä koptit? Millaisia elämänkatsomuksia he edustavat?
12) Mitä tarkoittaa stagflaatio?
13) Mitä tekee kuvataiteilija joka etsaa? Entä mitä tarkoittaa lyhenne TPI teoksen alakulmassa?
14) Mikä on apoentsyymi?
Jos ei yhteisiä mielenkiinnon kohteita tai tapaa elää suhtautua asioihin ole, on turha edes yrittää sovittaa kulmikasta palikkaa ympyränmuotoiseen aukkoon?
Miksi te vastaatte näihin, h u l l u u s vain yltyy...