Taannuttaako PKS:n hinnoittelu maakunnan elinvoimaisuutta?

Sähkö on suht edullista, mutta siirtomaksut on kalliita. Ahneusko taustalla. Sähköverkosto pitäisi kuulua yleiseen infraan sillä ajatuksella, että se toimii omakustannusperiaatteella palvellen alueen yrityksiä ja kotitalouksia.

Sähköyhtiön voi valita, mutta sähkönsiirrosta on helppoa rahastaa koska sitä ei voi kilpailuttaa.

Olkoonkin että kateus ja epärehellisyys kera juoruilun on järkeviä perusteita jättää maakunta taakseen katsomatta, mutta joku merkitys on myös elämisen kustannuksilla.
6227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jospa nyt vaan menisit, etkä taaksesi katsoisi.

Äänestä
  • Puolueet tarvitsevat vaalirahaa.Siksi tuli siirtomaksut.Alv ei riittänyt.Ahneella on paskanen loppu.Sen takaan.

    Äänestä

PKS hääti asiakkaansa kovalla sähkön hinnoittelulla toisten sähkön myyjien asiakkaaksi. Siirtomaksujen monopoliasemalla rahastetaan nyt oikein urakalla, jotta tulos näyttäisi hyvältä.

Äänestä
  • Taitaa tulla pää vetävän käteen. Kun PKS siirtohinnat ovat perusmaksu mukaanluikien 6 kertaiset Caruna Espoon hintoihin, niin ei tarvitse olla kovinkaan kummonen visionääri kun tietää mihin tämä johtaa. KAIKKI PKS alueen kunnat tulee kuihtumaan ja pelkästään Joensuu jossa Caruna Espoo saa jatkossa kaikki maakunnan investoinnit.
    Kupparikuntien pystyssäpito sähkönsiirtohinnoilla ei lämmitä sitä vertaa kuin housuun kuseminen pakkasella.

    Äänestä

Aloittaja katkasitko piuhat vai miten halpa sähkö tulee torppaasi?Itsellä enerkian maksan lumpeele.Siirto on pks pakko kun ei i sähkö ilmassa kulje.

Äänestä
  • Aloittajalta on piuhat katkennut ullakolta jo aikoja sitten.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sähkö on suht edullista, mutta siirtomaksut on kalliita. Ahneusko taustalla. Sähköverkosto pitäisi kuulua yleiseen infraan sillä ajatuksella, että se toimii omakustannusperiaatteella palvellen alueen yrityksiä ja kotitalouksia.

Sähköyhtiön voi valita, mutta sähkönsiirrosta on helppoa rahastaa koska sitä ei voi kilpailuttaa.

Olkoonkin että kateus ja epärehellisyys kera juoruilun on järkeviä perusteita jättää maakunta taakseen katsomatta, mutta joku merkitys on myös elämisen kustannuksilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu