"Follow the money"

WHO on julkaissut tiedonannon, missä WHO kiistää rokotteiden ja autismin välisen yhteyden. Tämä siis siitä huolimatta, että autismi on vahvasti lisääntynyt, eikä sille tunnu löytyvän muuta järkevää selitystä kuin lisääntynyt medikalisaatio, rokotteiden ja muiden lääkkeiden jaon vahva lisääntyminen.
WHO ei ole mikään demokraattisesti valittu elin, eikä lopulta edes puolueeton asiantuntijaelin. Sitä rahoitetaan niiden samojen tahojen toimesta, jotka hyötyvät medikaalisaatiosta eli terveyden hoitamisesta käytännössä pelkästään lääkkeilla ja rokotteilla.
Siksi WHO:n lausumille ei tosiasiassa voi pistää enää mitään painoarvoa. On käsittämätöntä, että Suomen lainsäädännössä WHO on edelleen merkittävässä määrin esillä ja WHO:n pandemiasopimus ja Kansainvälisen terveyssäännöstön muutokset, jotka antavat WHO:lle entistä enemmän päätäntävaltaa mm. pandemioiden julistamisessa, on hyväksytty Suomessa.
Ellei tätä lääkeyhtiöiden mielivaltaa aleta nyt tosissaan vastustaa joukkovoimalla, ei kehollisesta itsemääräämisoikeudesta jää mitään jäljelle.

Anonyymi00003 kirjoitti:

WHO on julkaissut tiedonannon, missä WHO kiistää rokotteiden ja autismin välisen yhteyden. Tämä siis siitä huolimatta, että autismi on vahvasti lisääntynyt, eikä sille tunnu löytyvän muuta järkevää selitystä kuin lisääntynyt medikalisaatio, rokotteiden ja muiden lääkkeiden jaon vahva lisääntyminen.
WHO ei ole mikään demokraattisesti valittu elin, eikä lopulta edes puolueeton asiantuntijaelin. Sitä rahoitetaan niiden samojen tahojen toimesta, jotka hyötyvät medikaalisaatiosta eli terveyden hoitamisesta käytännössä pelkästään lääkkeilla ja rokotteilla.
Siksi WHO:n lausumille ei tosiasiassa voi pistää enää mitään painoarvoa. On käsittämätöntä, että Suomen lainsäädännössä WHO on edelleen merkittävässä määrin esillä ja WHO:n pandemiasopimus ja Kansainvälisen terveyssäännöstön muutokset, jotka antavat WHO:lle entistä enemmän päätäntävaltaa mm. pandemioiden julistamisessa, on hyväksytty Suomessa.
Ellei tätä lääkeyhtiöiden mielivaltaa aleta nyt tosissaan vastustaa joukkovoimalla, ei kehollisesta itsemääräämisoikeudesta jää mitään jäljelle.

Lue lisää

WHO:ssa ei ole panostettu kroonisten kansansairauksien torjutaan.
Loput noin 40% MBGF:n (Melinda ja Bill Gates Foundation) WHO:lle myöntämistä lahjoitusvaroista on käytetty muita tarttuvia tauteja vastaan suunnattujen rokotteiden kehittämiseen. Vain alle 1% BMGF:n rahoituksesta on käytetty varsinaisten globaalia kansanterveyttä heikentävien, ei-tarttuvien kroonisten sairauksien (’non-communicable diseases’) kuten esimerkiksi Parkinsonin taudin, aivohalvausten, sydänsairauksien, autoimmuunisairauksien, syövän, diabeteksen tai sydän- ja verisuonitautien vähentämiseen tähtääviin toimiin. Prosessoimattoman ja terveellisemmän ruuan tarpeen selvittämiseen ei lahjoitusrahoja ole riittänyt lainkaan.
WHO:sta uhkaa tulla entistä parempi kohde sijoittajille.
Sopii kysyä, miksi ei haluta parantaa todellisia tauteja ja valistaa kansaa terveellisestä ravinnosta? No, eihän lääkefirmat sillä rikastu, jos ihmiset tervehtyisi!

Onko näkynyt valtamediassa tästäkään Brysselissä jo yli 3v sitten olleesta kuulemisesta mitään tietoa? Päinvastoin, THL kehottaa tänäkin päivänä riskiryhmiä "suojautumaan"
Euroopan parlamentissa järjestettiin 10.10.2022 erikoiskomitean kokous, “Special Committee on the COVID-19 pandemic”, jossa parlamentin jäsenillä oli mahdollisuus esittää kysymyksiä paikalla olleille lääkeyhtiöiden edustajille. Paikalla oli Pfizerin, Curevacin, Novavaxin, GlaxoSmithKlinen ja HIPRA:n edustajia jakamassa näkemyksiään koskien mm. rokotteiden valmistusta ja jakelua.

Keskustelua on herättänyt paikalla olleen alankomaalaisen europarlamentaarikko Rob Roosin kysymys Pfizerin rokoteosaston aluejohtaja Janine Smallille.

“Covid-käsittelyssä Pfizer-johtaja myöntää, että rokotetta ei ikinä testattu tartuntojen leviämisen ehkäisyn osalta. ‘Rokottaudu muiden vuoksi’ oli kokoajan valetta. Koronapassin ainoa tarkoitus: pakottaa ihmisiä rokottautumaan.
Maailman on saatava tietää.

Janine Small vastasi Pfizeriä koskeviin kysymyksiin / EU
Puhuttanut kysymys: Tutkittiinko tarpeeksi?
Parlamentaarikko Roosin kysymys Pfizerin edustajalle kuului seuraavalla tavalla:

“Testattiinko Pfizerin koronarokotetta viruksen leviämisen estämisen osalta ennen kuin se [rokote] tuli markkinoille? Mikäli ei, sanokaa se selkeästi. Mikäli kyllä, oletteko halukas jakamaan tutkimusmateriaalia komitean kanssa?”
-Rob Roos erikoiskomitean kokoontumisessa

Pfizerin edustaja J. Small vastasi kysymykseen:

“Tiesimmekö immunisaation estämisestä, ennen kuin se [rokote] tuli markkinoille? Emme.
Meidän täytyi todella liikkua tieteen nopeudella ymmärtääksemme, mitä markkinoilla todella tapahtuu.”
-Pfizerin edustaja J. Small

Aihe puhutti EU-tasolla /

“Joten se, että minua kutsuttiin itsekkääksi ja tappajaksi, koska en ottanut rokotetta oli turhaa? Ehkä tämä olisi pitänyt selvittää jo lähes 3 vuotta sitten, ennen kuin revitte perheitä ja ystäviä erilleen, koska ’emme tehneet osaamme maailman pelastamisessa.’ Kuka on itsekäs? Pfizer on saatava alas.”
Pfizeria on syytetty ennenkin – 10 miljardia sakkoja
Pfizerille on merkattu rikkomusseurantapalveluun 91 rikkomustapausta ja sakkoja yhteensä 10,268,633,525 Yhdysvaltain dollaria mm. turvallisuuskysymysten laiminlyömisestä ja virheellisestä markkinoinnista.
Suomessa Pfizer-BioNTechin “Comirnaty” rokotevalmistetta on annettu 9 924 157 kappaletta.

Talvina 2019-2020 ja 2020-2021, jolloin ns. pandemian olisi pitänyt niittää väkeä, kokonaiskuolleisuudessa ei näy merkittävää eroa aiempiin vuosiin tai tilastokeskuksen ennusteisiin. Kuolleisuus alkaa nousta vasta toisesta koronarokotuskierroksesta lähtien, touko-kesäkuussa 2021.

VÄITÖSKIRJATUTKIJOITA JA VÄITÖSKIRJOJA ON MONENLAISIA!
MUTTA!‼️
Eurotilasto: Koronarokotusten aikana Suomessa 40,5% ylikuolleisuus – Korkeinta Euroopassa!
Rokotteet suojasivat muka vakavalta taudilta?
Suomessa kuitenkin kuoltiin eniten Euroopassa!
MIKSI?