Onko kokemuksia Iki original puukiukaasta. Meillä nyt n 10 kertaa lämmitetty ja huonosti lämpenee. On pitkä piippu koska kiuas on kellarissa ja eri vedoilla on yritetty tuota polttaa. Vanhan Harvia legendin kanssa ei ollut ongelmia koskaan. Mitä vinkkejä löytyy, onko muilla ollut vastaavaa, vai oinko tuo vaan susi?
IkI Puukiuas ei lämpiä
Anonyymi-ap
9566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mitä vinkkejä? No mitä jos hankkisit elämän itsellesi ettei tarvitsi trollata suoIi24 palstoilla missä olet surkea?
Kirjolla oleva vähäpoika on trollauksen mestari.
Laatu korvattu määrällä. Lapsentasoista trollaamista ja Iuotsi asialla.
Sydänkiuas-Don Quijoteko se siellä käy taas taistoaan kiuasvalmistajia vastaan peitsi tanassa, aasilla ratsastaen.
Kokemusta on, lämmitys kestää n. 2h, hirsisaunan lämpötila 70 on riittävä, aikaa menee tunti 45. Polttopuuna kovu
.
Meillä loppui Harvian tukeminen kun halvinta paskaterästä käytetään, joka ruostuu rikki alta aikayksikön. Kaksi viety muutaman vuoden sisällä kaatopaikalle. Seuraava on Misa, Narvi tai Iki.
Totesit Harvian kelvottomaksi, mutta kuitenkin ostit toisen samanlaisen. Ei taida olla ihan kaikki inkkarit kanootissa sullakaan.
mono logisti.
Noo jos piipussai on pitutta,, hiukan kumma juttu,,, pitäskö kattua maisemaa onko niin sanottu laako mistä tuuli ei ota alakierrettä" imua", pahimillaan vois tarvia lektin auton akkuvirralla piipun päähän moottori,,, sitt tää hoone onko sinne tuuletus akkunaa jne,, sitt tää kuikaksen pitävyys ,,,etti ole reikiä tulivaipassa muualle kun piipuun käsin,,, sitt ei se vetokaan tee pelkästään lämmintä mikäli kias on sorttia huono yksilö,,, mutt toivessa kannattaa olla kun aina on löytyny konsti,, ja varmaan tälläi kettaa, täytyy tehä muutoksia teknikkoihin!!?