Sotkamon kunta suuressa viisaudessa laittoi salivuorot maksullisiksi. ymmärrän kyllä kulujen kattamiseen tarvitaan maksut, mutta tasapuolisuuden vuoksi pitää sitten laittaa latumaksut ja ulkojääkentille myös maksu. onko kunnan päättäjillä kanttia olla tasapuolisia? Eei ne ladut ja kenttien jäädytyksetkään tule ilmaiseksi.
Liikuntapaiikkakunta Sotkamo
Anonyymi-ap
6484
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pysyisi vaan säät tällaisina niin ei tarvii tehdä latuja
Pitäisi palkata aika monta latuvahtia, että kaikki ladut saataisiin vartioitua liputtomilta.
Olisi hienoa näky, kun lumi pöllyäisi Kumpusaaren lenkillä ku latupoliisi ajaisi takaa ilman lippua hiihtämään tullutta. Välillä maksua välttelevä hiihtävä hyppäisi pois latu-uralta ja huutaisi: ähäkutti täällä saa hiihtää jokamiehen oikeudella! Ja kun latupoliisi kääntäisi pettyneenä suksenkärjet kohti Hiukanrantaa, hypäisi hiihtovekkuli taas kunnan ajamalle maksulliselle ladulle sauvat säkenöiden naama iloisessa virneessä. Vältin maksun.
Eiköhän nuo luo aluemaksun. Ei sitä ladunviertä hiihtämällä pysty välttämään.
Voisihan latuvalvojilla olla etälamauttimet jolla saa koijarit kiinni sitten pitovoidetta koijarin suksiin kärjestä kantaan asti. :D
Ne taitaa maksulliseksi muuttua asteittain ladutkin..
Kyllä mikään ei ole ilmaista ei kuseminenkaan
Liikennelatulupa kommarilla sukset nurinpäin