Rauhanehdot

Jos venäjä vaatii ja saa valtaamansa alueet niin silloin Ukrainalle jäätävä mahdollisuus liittyä Natoon. Fifty-fifty

Eihän Ukrainaa Natoon edes huolita. Siitä tulisi järjedtölle vain lisää hatmia.

Nato-kortti on putlerille pelkkä tekosyy, putler haluaa sotaa viedäkseen huomion pois omasta kyvyttömyydestä kehittää maataan.

Kannattaako Ukrainaa ottaa Natoon ja EU:hun, entä millä ehdoilla?

Missään nimessä Ukrainaa ei kannata ottaa Lännen taakaksi.

Sota on osoittanut että Ukrainalla on puutteita asioitten hoidossa, mikä on heikentänyt Ukrainan tilannetta sodassa. Näitä asioita ei korjata hetkessä. Juu, näin jälkiviisaasti sanoen ne olisi pitänyt hoitaa kuntoon jo kauan sitten.

Jos Ukraina haluaa olla osa Länttä, niin mikäpä siinä mutta se tarkoittaa sitä että Ukrainan pitää normaalin itsenäisen valtion tavoin hoitaa itse asiansa eikä heittäytyä avuttomana toisten syliin. Kieltämättä Ukrainan maantieteellinen asema on hankala, itäraja on pitkä.

Amerikkalaisesta näkökulmasta Ukraina on pieni pläntti valtamerten takana mutta (Keski-) Eurooppalaisesta näkökulmasta Ukraina on Euroopan porteilla. Ukrainan kohtalo ei siis ole Euroopalle pikkuasia, USA:lle on.

USA ja Venäjä ovat suurvaltoja ja ne toimivat omien intressiensä mukaan, ei EU:n "arvojohtajien" mukaan. EU:lla ei ole omaa armeijaa ja tuskin tulee olemaankaan. EU on talousliitto, ei sotilasliitto.

Ukraina ei ole mikään postimerkkivaltio, sen jäsenyys muuttaisi EU:ta ja Natoa melkoisesti. Jäsenet tekee liittouman, liittouma ei tee jäsentä.

Länsi-Ukraina voisi jo historiallosista. sitä kuulua EU:hun.

voittajalle kuule alue ainakin mitä se hallitsee sillä siisti valitukset pois

Ukraina ei antaudu.. Sota jatkuu armoyys. Venälä etenee ...

Vaatomukset siitä. että Ukraina saisi Venäjän valtaamat alueet. eivät ole tästä maailmassa.
Maa haurastuu myös sisäisesti ja valtion eheytyminen voisi olla tuskallisata.. Epäilyt maan ja valtion hajoamisesta eivät siksi ole pohjaa vailla..

Ehdot Venäjälle 200km suojavyöhyke Petsamosta Krimille.
Hyökkääjä ,Murhaaja korvaa kaikki kaikille .

Huoliiko Nato ja EU Ukrainaa jäsenekseen? Ukraina hoitaa huonosti asioitaan ja Ukrainasta voi tulla Troijan puuhevonen Lännelle.

Ukraina on ollut vuosisatoja osa Itää ja Venäjää, länsisuuntaus on kestänyt vain Maidanista alkaen, se on aika vähän.

Miten Ukrainalle käy sodan jälkeen? Tässä joitakin skenaarioita:

-Ukraina joutuu osaksi Venajää.

-Ukraina suomettuu.

-Ukraina opettelee hoitamaan asioitaan ja muuttuu vähitellen normaaliksi länsimaaksi ja ehkä jossain vaiheessa EU:n ja Naton jäseneksi.

-Länsi ottaa Ukrainan taakakseen ja Ukrainan kehitys pysähtyy. Jossain vaiheessa Länsi saa raahaamisesta tarpeekseen ja joutuu jättämään Ukrainan kuin nallin kalliolle. Tämä on Lännelle valtava arvovaltatappio. Käy niin kuin Afganistan, Vietnam ja Irak -tapauksissa. Tätä USA pelkää ja on siksi pidättyväinen Ukrainan tukemisessa.

Rauhan ehdoista on turha vielä puhua.. aNiihin tulee vielä aivan uusia elementtejö. Tämä sits on nyt ehkä puolivälissä. Ei hoppuilla