Onko sota jo täysin viihdettä

Ukrainan sota on jo ikään kuin viihdettä ihmisille.
Mielipiteitä on jokaisella, itsekullakin omiaan, ja nissä on hyvin vähän järkeä.
Lainaan tähän kaksi kohtaa IS sivulta:
"Union: Rahojen käyttöönotto on oikeutettua. Valtavien tuhojen aiheuttajalla ei voikaan olla puheoikeutta enää. Kysymys ei ole varastamisesta vaan syntyneestä korvausvelvollisuudesta ja aivan omasta syystään.

Athens: Olisitko samaa mieltä jos sinun rahasi otettaisiin pankista jonkun toisen hyväksi? Pankkien tehtävä on suojella asiakkaidensa varoja ja siihen ei muut osapuolet voi vaikuttaa. Haluaako Suomi todella varkaaksi vaikka meidät opetetaan rehellisiksi?
"
Tuolla tavalla suomalaistenkin mirlipiteet eroavat. Tosin näyttää siltä ettei osata ajatella tilanteen seikkoja järkevällä tavalla. Kyllä hyökkääjä on saatava korvaamaan sen mitä on vääryydellä tuhonnut, niin tehtiin esim. toisessa maailman sodassa ja monessa muussakin, Suomikin maksoi korvaukset vaikka kokonaisuutta siitä sodasta ajatellen kohtuu olisi ollut toinen.
Venäjää ei saada korvaamaan mitään, se on selvä, sellaista mahtia ei ole, kun vielä Tramp ei halua (=uskalla) kovistella Putunia, on käytettävä nuo rahat jotka ovat olemassa Ukrainan rakentamiseen ja puolustamiseen, ei Trampin ja hänen avustajien varastettavaksi.