Mikä maksaa

Minkälainen on aurinkomylly

Tuulivoimaloiden rakennuskustannukset nousseet ainakin 50 prosenttia.
Sitten olet varmaan huomannut, että sähkön hinta ei ole nykyään korkealla eli sijoittajat eivät saa vastinetta rahoilleen.
Kulutus ei ole lisääntynyt vaikka kuinka yrittävät sitä hehkuttaa .

Aurinko kennua pukkaa joka puolelle

Mikä ihmeen tehas,jos norfueliä meinaat se kuollu ja kuopattu hanke,pontikkatehas voi nousta puron varteen jossakin

Anonyymi00012 kirjoitti:

Mikä ihmeen tehas,jos norfueliä meinaat se kuollu ja kuopattu hanke,pontikkatehas voi nousta puron varteen jossakin

Joo

Anonyymi00014 kirjoitti:

Joo

Puronvarren tuotantolaitokseen ne Siiriläiset pystypillit ja se persujen suosima melassireseptiikka K-saaren takaa

Miksi hän nämä perussuomalaiset ja Harry vastusti näitä, kun tuulivoima liittyy näihin isoihin hankkeisiin oleellisesti ja huoltovarmuuteen? Rahaa tarvitsee koko maa ja kunnat puolustukseen ym.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Miksi hän nämä perussuomalaiset ja Harry vastusti näitä, kun tuulivoima liittyy näihin isoihin hankkeisiin oleellisesti ja huoltovarmuuteen? Rahaa tarvitsee koko maa ja kunnat puolustukseen ym.

Lue lisää

Eipä tullut Viitasammakoista luontomatkailukohdetta ja vielä vähemmän vientivalttia Kiinaan.
Muiden ivaaminen on kehittävää päätöksentekoa ja työpaikkoja tärkeämpää tämä on lööpeissä kautta maan.
Perussuomalaiset, aktiivinen taistelu hyvinvointiyhteiskunnan romuttamiseksi jatkuu kaikilla rintamilla???

Luonto kiittää.
Tv: Saku sammakko

Osa valtuutetuista vaikuttaa hyvin taantumuksillisilta ja vanhakantaisilta. Talouden realiteetteja ei haluta ymmärtää, ehkä periaatteestakin jarrutetaan asioita. Onneksi suurin osa on kuitenkin tulevaisuuteen suuntautuneita ja avarakatseisia. Täällä tarvitaan työtä ja toimeentuloa, kuten aina ennenkin. Aika ja asiat muuttuu, ja täällä on päättäjien oltava laajakatseisia ja tulevaisuuteen suuntautuvia.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Osa valtuutetuista vaikuttaa hyvin taantumuksillisilta ja vanhakantaisilta. Talouden realiteetteja ei haluta ymmärtää, ehkä periaatteestakin jarrutetaan asioita. Onneksi suurin osa on kuitenkin tulevaisuuteen suuntautuneita ja avarakatseisia. Täällä tarvitaan työtä ja toimeentuloa, kuten aina ennenkin. Aika ja asiat muuttuu, ja täällä on päättäjien oltava laajakatseisia ja tulevaisuuteen suuntautuvia.

Lue lisää

Pitää myös katsoa tulevaisuuteen .
Eli esim siihen aikaan kun tulee myllyjen purkamiset. Firmojen pitäisi maksaa heti alkuun kunnolla niitä purkurahastoja.
Yllättäen sopimukset tahtovat olla sellaisia, että vasta loppuvaiheessa maksetaan isommat summat. Tuleeko niitä rahoja ikinä?
Sopimuksissa on se lauseke, että voidaan myydä kolmannelle osapuolelle, eikä tarvitse ilmoittaa vuokranantajalle edes sitä myyntiä.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Pitää myös katsoa tulevaisuuteen .
Eli esim siihen aikaan kun tulee myllyjen purkamiset. Firmojen pitäisi maksaa heti alkuun kunnolla niitä purkurahastoja.
Yllättäen sopimukset tahtovat olla sellaisia, että vasta loppuvaiheessa maksetaan isommat summat. Tuleeko niitä rahoja ikinä?
Sopimuksissa on se lauseke, että voidaan myydä kolmannelle osapuolelle, eikä tarvitse ilmoittaa vuokranantajalle edes sitä myyntiä.

Lue lisää

Sellaiset asiat on sopimuksissa määritelty.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Sellaiset asiat on sopimuksissa määritelty.

Tepä te, Me kun emme tiedä millaisin sopimuksin meidän sopimuksemme myydään sille kolmannelle osapuolelle. Jo meidän sopimuksessa on kuule pykälää pykälän perään ja siellä loppupuolella purku sälytetään maanomistajan niskaan ellei purkamiseen varatut rahat riitä. On muuten kolmelta firmalta sopimusehdotus tarjolla ja kaikissa samanlaiset kiemurat. Yhteenkään en anna suostumusta. Ja sitten vielä se takausasia, myllyfirma laittaa nämä vuokrasopimukset miljardilainojensa takaukseksi,. Kun siinä sopimuksessa on koko tilan numero eikä ainoastaan sen puolen hehtaarin mikä myllyn alle jää niin HUPS !

Anonyymi00022 kirjoitti:

Sellaiset asiat on sopimuksissa määritelty.

Nuo asiat ovat tuolla tavalla liki pitäen joka sopimuksessa.
Muutaman sopimuksen nähnyt.
On jotkut antaneet katsottavaksi sopimus luonnoksiaan. Aika hurjat erot korvaus summissa.
Valitettavasti en ole nähnyt millaiset sopimukset ovat isoilla firmoille. Ilmeisesti paremmat.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Tepä te, Me kun emme tiedä millaisin sopimuksin meidän sopimuksemme myydään sille kolmannelle osapuolelle. Jo meidän sopimuksessa on kuule pykälää pykälän perään ja siellä loppupuolella purku sälytetään maanomistajan niskaan ellei purkamiseen varatut rahat riitä. On muuten kolmelta firmalta sopimusehdotus tarjolla ja kaikissa samanlaiset kiemurat. Yhteenkään en anna suostumusta. Ja sitten vielä se takausasia, myllyfirma laittaa nämä vuokrasopimukset miljardilainojensa takaukseksi,. Kun siinä sopimuksessa on koko tilan numero eikä ainoastaan sen puolen hehtaarin mikä myllyn alle jää niin HUPS !

Lue lisää

Siinäpä tilanne, rahhaa ois vintillä, mutta kun hiiret söi portaat...

Tuulivoimaa ei ajoissa rakennettu kun se Padelin tulo paikkakunnalle oli tärkeämpää.

Kiitämme persujehua asiantuntijoineen totaalisesta niskalenkistä ja voitosta kehityksen torjunnassa.

Tuulivoimaloiden kohtalo on toki muiden käsissä,mutta paikkakunnan nevat ja suot saanevat jatkaa hiljaiselojaan...

Joo, kaikki on kiinni vain kateudesta. Ei tietenkään mistään muusta. Toki juntti ei ymmärrä muun kuin kateuden päälle, itse kun kadehtii kaikkia.

Esimerkiksi 0x2 on kohtuu huonot sopimukset tava maanomistajille.
Joitakin sopimuksia nähnyt missä on vain 3000 euroa myllyn paikasta. Ja joitakin missä luvattu 25000 euroa. Eli isot erot.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Esimerkiksi 0x2 on kohtuu huonot sopimukset tava maanomistajille.
Joitakin sopimuksia nähnyt missä on vain 3000 euroa myllyn paikasta. Ja joitakin missä luvattu 25000 euroa. Eli isot erot.

Lue lisää

Tuulimyllyt ei ole tätä päivää

Anonyymi00029 kirjoitti:

Tuulimyllyt ei ole tätä päivää

Maanomistajille mukava lisätulos, sitä ei moni ei kannattaja tahdo myöntää.
Itse tein ratkaisun , etten kirjoita sopimusta. Ymmärrän kummankin puolen vaikken vuokrannut maata enkä kyllä kannata näitä.
Seuraavat sukupolvet maksavat paljon.
Tämä vihreä energia on mennyt yli äyräiden Suomessa. Täällä kun pitää kaikki tehdä aina kirjaimellisesti. Moni maa lisää hiilivoimaloita, kun todenneet ettei muuten onnistu hommat

Anonyymi00030 kirjoitti:

Maanomistajille mukava lisätulos, sitä ei moni ei kannattaja tahdo myöntää.
Itse tein ratkaisun , etten kirjoita sopimusta. Ymmärrän kummankin puolen vaikken vuokrannut maata enkä kyllä kannata näitä.
Seuraavat sukupolvet maksavat paljon.
Tämä vihreä energia on mennyt yli äyräiden Suomessa. Täällä kun pitää kaikki tehdä aina kirjaimellisesti. Moni maa lisää hiilivoimaloita, kun todenneet ettei muuten onnistu hommat

Lue lisää

On tämä ilmasto täällä muuttunut hurjasti. Ennen 80-luvulla ja aiemmin oli hanget korkeat nietokset, ja pakkasta talvisaikaan. Nyt on joulun tienoo, ja vettä sataa. Onhan näillä jo vaikutusta kasveihin ja eläimistöön. Kesät on tukalan kuumia. Erilaiset tuhohyönteiset lisääntyvät ja metsien kohdalla se ei ole hyvä.

Anonyymi00031 kirjoitti:

On tämä ilmasto täällä muuttunut hurjasti. Ennen 80-luvulla ja aiemmin oli hanget korkeat nietokset, ja pakkasta talvisaikaan. Nyt on joulun tienoo, ja vettä sataa. Onhan näillä jo vaikutusta kasveihin ja eläimistöön. Kesät on tukalan kuumia. Erilaiset tuhohyönteiset lisääntyvät ja metsien kohdalla se ei ole hyvä.

Lue lisää

Kirkkojärvi jäätyi Lokakuun lopuilla, luistelukentät jäädyteltiin Marraskuun aluilla.
Hiihtokelit pysyivät vielä Vapulla..

Anonyymi00031 kirjoitti:

On tämä ilmasto täällä muuttunut hurjasti. Ennen 80-luvulla ja aiemmin oli hanget korkeat nietokset, ja pakkasta talvisaikaan. Nyt on joulun tienoo, ja vettä sataa. Onhan näillä jo vaikutusta kasveihin ja eläimistöön. Kesät on tukalan kuumia. Erilaiset tuhohyönteiset lisääntyvät ja metsien kohdalla se ei ole hyvä.

Lue lisää

Ja joskus oli jäätikkö tällä kohdalla.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Esimerkiksi 0x2 on kohtuu huonot sopimukset tava maanomistajille.
Joitakin sopimuksia nähnyt missä on vain 3000 euroa myllyn paikasta. Ja joitakin missä luvattu 25000 euroa. Eli isot erot.

Lue lisää

Rahkolaan tulevan puiston suunnittelija ei edes ilmoita euromäärää mitä maksettais. Tietty prosenttimäärä vuoden tuloksesta jaettavaksi mukana olevien maanomistajien kesken on lupaus. Kirjanpidollisesti voidaan sitten tulos osoittaa miksi firma haluaa ja maanomistajat joita nyt näyttää olevan yli 40 jakavat mitä sattuvat saavan jaettavaksi. Että kannattaakohan kadehtia. Ne 40 ovat myllyn alle jäävän maan sekä myllyn vaikutusalueelle sattuvan ja korvausta saavan maan omistajia.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Esimerkiksi 0x2 on kohtuu huonot sopimukset tava maanomistajille.
Joitakin sopimuksia nähnyt missä on vain 3000 euroa myllyn paikasta. Ja joitakin missä luvattu 25000 euroa. Eli isot erot.

Lue lisää

Laskentatavatkin voi olla erilaiset ja tuo myllynpaikka voi olla vain yksi osio siitä laskelmasta, mitä maanomistaja saa.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Kirkkojärvi jäätyi Lokakuun lopuilla, luistelukentät jäädyteltiin Marraskuun aluilla.
Hiihtokelit pysyivät vielä Vapulla..

Karvareuhkat ja huopatossut on historiaa. Hiihtokausikin jää lyhyeksi.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Laskentatavatkin voi olla erilaiset ja tuo myllynpaikka voi olla vain yksi osio siitä laskelmasta, mitä maanomistaja saa.

Näin on..olen nähnyt aika monet sopimukset.
On todella rajuja eroja..
Vaan yksi huono puoli liki kaikissa. Ulkomaalainen firma tulee tuhoamaan meidän metsät.
Näille joille tulee haittoja, ihmiset vain nauravat , että korvien välissä vika.
Valitettavasti se ei aina ole sitä.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Joo, kaikki on kiinni vain kateudesta. Ei tietenkään mistään muusta. Toki juntti ei ymmärrä muun kuin kateuden päälle, itse kun kadehtii kaikkia.

Vänkääminen on luonteenpiirre, se on toisilla hyvin vahva ominaisuus.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Karvareuhkat ja huopatossut on historiaa. Hiihtokausikin jää lyhyeksi.

Tosin aurauskustannuksetkin jää pieniksi, jos on vähälumiset talvet.

Joo, kuulemma kateellisia ovat myllyistä niille joiden maalle sellainen on tulossa 🤣

Anonyymi00045 kirjoitti:

Joo, kuulemma kateellisia ovat myllyistä niille joiden maalle sellainen on tulossa 🤣

Näin ne puhuu kateuksissaan.
Mitä varten kaikki eivät allekirjoittaneet sopimuksia.
Tai sitten miksi ilmoitettiin, että ne rakennetaan vaikka et vuokraa maata, jäät ilman rahaa. Hyvin on paljon käytetty henkistä manipulointia vuokrasopimusten tein yhteydessä . Nimim kaikki eivät tosiaan sopimusta tehneet

Anonyymi00045 kirjoitti:

Joo, kuulemma kateellisia ovat myllyistä niille joiden maalle sellainen on tulossa 🤣

Niin kyllä niitä katteellisia piisaminmetästäjiä löytyy

Be quiet. Ne maksaa liikaa!

Anonyymi00051 kirjoitti:

Be quiet. Ne maksaa liikaa!

Maksaa liikaa ja tuotto liian vähäistä.
Myllyalueita jo myynnillä.
Sitten erikseen nämä firmat, jotka myyvät isoille jenkki firmoille sähkön tiettyyn hintaan.
Ja nämä jenkit saavat puhdistettua omantuntonsa , he ovat tehneet maailman ilmaston vuoksi hyvän työn. Tosin heidän hommansa saastuttaa ilmastoa.
Lue nämä datakeskukset aika saastuttajia.

Ja herroilla nousee palkat.
Katsohan onko missään pahemmin edes verot laskeneet?
Kaikkea höpötystä pitää saada.
Pyhäntä hehkutti kuinka he voivat laskea nollaan veroprosentin vaan ei tapahtunut. Kalajoki iskee rahat särkille ja kas ne ei auta köyhiä eikä tuulivoima alueilla asuvia.
Raahe ei saa rakentaa tuulivoimaloita, jos näkyy särkille. Maisemahaitat. Eli eikö ole ironista. Kaupungin tava väestä ei väliä kunhan varakkailla on miellyttävät näyt.

Jaaha niinkö?