Sanokaapa mikä maksaa kun yhtään myllyä ei nouse ja uusia vaan suunnitellaan?
Piipsa piti olla pisimmällä,siitäkään ei mitään kuulu
Piipsa piti olla pisimmällä,siitäkään ei mitään kuulu
Mikä maksaa
Anonyymi-ap
581945
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Puutiossaari kerkiää ensin. Sinne tulee niitä aurinkomyllyjä näin oon kuullu
Minkälainen on aurinkomylly
Jaa
Firmojen rahatalous ei kestä rakentaa, rakentaminen kallistunut.
Eikä ole kulutusta.
Ja toivottavasti päättäjät hyvin tarkkaan seulovat mitä datakeskuksia huolivat kuntiin.
Niissä on riskinsä.
Kysyn mitä maksaa?
Tuulivoimaloiden rakennuskustannukset nousseet ainakin 50 prosenttia.
Sitten olet varmaan huomannut, että sähkön hinta ei ole nykyään korkealla eli sijoittajat eivät saa vastinetta rahoilleen.
Kulutus ei ole lisääntynyt vaikka kuinka yrittävät sitä hehkuttaa .
Piispannevalle tule jos tulee tehas
Aurinko kennua pukkaa joka puolelle
Mikä ihmeen tehas,jos norfueliä meinaat se kuollu ja kuopattu hanke,pontikkatehas voi nousta puron varteen jossakin
Joo
Puronvarren tuotantolaitokseen ne Siiriläiset pystypillit ja se persujen suosima melassireseptiikka K-saaren takaa
Persuvalitukset tehneet tehtävänsä.
Kunnia kaupungin talouden kituuttamiselle ja pitkäaikaistyöttömyydelle myös sinne minne kuuluu eli persuille.
Tuulivoimaloiden rakentamisen paras momentum oli ja meni, kohonneiden kustannusten ja heikon kysynnän myötä moni hanke jää lepäämään.
Polttomoottoriautojen kieltoakaan ei tule joten sähkömarkkinoiden kapasiteetti riittää pitkälle tulevaisuuteen..
Miksi hän nämä perussuomalaiset ja Harry vastusti näitä, kun tuulivoima liittyy näihin isoihin hankkeisiin oleellisesti ja huoltovarmuuteen? Rahaa tarvitsee koko maa ja kunnat puolustukseen ym.
Eipä tullut Viitasammakoista luontomatkailukohdetta ja vielä vähemmän vientivalttia Kiinaan.
Muiden ivaaminen on kehittävää päätöksentekoa ja työpaikkoja tärkeämpää tämä on lööpeissä kautta maan.
Perussuomalaiset, aktiivinen taistelu hyvinvointiyhteiskunnan romuttamiseksi jatkuu kaikilla rintamilla???
Jaa
Luonto kiittää.
Tv: Saku sammakko
Hyvä kun ei nouse,. Ollaan sorvamassa lakia joka määrää myllyjen purkamisen ja jälkihoidon kunnan huoleksi kun myllyfirma tekee konkan ennen lopettamistaan. Kyseinen laki maanomistajien suojaksi ja se hyvä. Mitä vähemmän myllyjä kaupungin alueella sitä pienemmät korjuukustannukset. Parempi Puutionsaari ja Rahkola jättää kultakaivosalueeksi , maanalaislouhoksena ei avolouhoksena.
Nivsla viisas tässsä,tekee vaan paskamyllyn ja ison
No valitusta ja valitusta.
Vähän aika sitten oli televisiossa juttua kuntien eriarvoistumisesta. Toiset elää. toiset kuolee. Väestökato kuihduttaa ja vie kunnan taloutta huoltosuhteineen kurjistumisen polulle.
Esimerkkinä kuitenkin otettiin, että on kuntia, pieniäkin, jotka pärjäävät hyvin. Yhtenä suurena kehityksen moottorina nähtiin tuulivoimatuotot. Minun mielestä vastustajat hankkeille pitäisi saada jotenkin vastuuseen. Heidän vasta-argumentointina oli luonto ja sen tuomat tulot, sekä muut arvot.
Ei hyvänen aika sentään. Tuulivoiman rakentamisen suurin aalto lie meni jo. Tulee uusia ja aina täällä hoopolandiassa vastustetaan. Kyläpolitikoidaan ja haetaan se muutama kymmen äänestäjää, joilla päästään päättämään.
"mikäs meillä on tässä". Ei hyvänen aika katsokaa tulevaisuuteen päättäjät ja muut !
Osa valtuutetuista vaikuttaa hyvin taantumuksillisilta ja vanhakantaisilta. Talouden realiteetteja ei haluta ymmärtää, ehkä periaatteestakin jarrutetaan asioita. Onneksi suurin osa on kuitenkin tulevaisuuteen suuntautuneita ja avarakatseisia. Täällä tarvitaan työtä ja toimeentuloa, kuten aina ennenkin. Aika ja asiat muuttuu, ja täällä on päättäjien oltava laajakatseisia ja tulevaisuuteen suuntautuvia.
Pitää myös katsoa tulevaisuuteen .
Eli esim siihen aikaan kun tulee myllyjen purkamiset. Firmojen pitäisi maksaa heti alkuun kunnolla niitä purkurahastoja.
Yllättäen sopimukset tahtovat olla sellaisia, että vasta loppuvaiheessa maksetaan isommat summat. Tuleeko niitä rahoja ikinä?
Sopimuksissa on se lauseke, että voidaan myydä kolmannelle osapuolelle, eikä tarvitse ilmoittaa vuokranantajalle edes sitä myyntiä.
Sellaiset asiat on sopimuksissa määritelty.
Tepä te, Me kun emme tiedä millaisin sopimuksin meidän sopimuksemme myydään sille kolmannelle osapuolelle. Jo meidän sopimuksessa on kuule pykälää pykälän perään ja siellä loppupuolella purku sälytetään maanomistajan niskaan ellei purkamiseen varatut rahat riitä. On muuten kolmelta firmalta sopimusehdotus tarjolla ja kaikissa samanlaiset kiemurat. Yhteenkään en anna suostumusta. Ja sitten vielä se takausasia, myllyfirma laittaa nämä vuokrasopimukset miljardilainojensa takaukseksi,. Kun siinä sopimuksessa on koko tilan numero eikä ainoastaan sen puolen hehtaarin mikä myllyn alle jää niin HUPS !
Nuo asiat ovat tuolla tavalla liki pitäen joka sopimuksessa.
Muutaman sopimuksen nähnyt.
On jotkut antaneet katsottavaksi sopimus luonnoksiaan. Aika hurjat erot korvaus summissa.
Valitettavasti en ole nähnyt millaiset sopimukset ovat isoilla firmoille. Ilmeisesti paremmat.
Siinäpä tilanne, rahhaa ois vintillä, mutta kun hiiret söi portaat...
Tuulivoimaa ei ajoissa rakennettu kun se Padelin tulo paikkakunnalle oli tärkeämpää.
Kiitämme persujehua asiantuntijoineen totaalisesta niskalenkistä ja voitosta kehityksen torjunnassa.
Tuulivoimaloiden kohtalo on toki muiden käsissä,mutta paikkakunnan nevat ja suot saanevat jatkaa hiljaiselojaan...
Voi hyvänen aika, Noinko se on Haapavedellä.
Huonoja sopimuksia. Sellaiset äänessä, jotka ovat kademielellä että jollekin tulee sopimuksia ja lähtökohtaisesti ne on sopimuksia.
Jestas tuota kademielen määrää ja tosiaan poliittista kyläpolitikointia.
Ei ihme, että Haapavesi kuihtuu.
Täällä maksetaan satanen siitä, ettei naapuri vain saa viittä kymppiä. Menköön samalla koko pitäjä ..
Joo, kaikki on kiinni vain kateudesta. Ei tietenkään mistään muusta. Toki juntti ei ymmärrä muun kuin kateuden päälle, itse kun kadehtii kaikkia.
Esimerkiksi 0x2 on kohtuu huonot sopimukset tava maanomistajille.
Joitakin sopimuksia nähnyt missä on vain 3000 euroa myllyn paikasta. Ja joitakin missä luvattu 25000 euroa. Eli isot erot.
Tuulimyllyt ei ole tätä päivää
Maanomistajille mukava lisätulos, sitä ei moni ei kannattaja tahdo myöntää.
Itse tein ratkaisun , etten kirjoita sopimusta. Ymmärrän kummankin puolen vaikken vuokrannut maata enkä kyllä kannata näitä.
Seuraavat sukupolvet maksavat paljon.
Tämä vihreä energia on mennyt yli äyräiden Suomessa. Täällä kun pitää kaikki tehdä aina kirjaimellisesti. Moni maa lisää hiilivoimaloita, kun todenneet ettei muuten onnistu hommat
On tämä ilmasto täällä muuttunut hurjasti. Ennen 80-luvulla ja aiemmin oli hanget korkeat nietokset, ja pakkasta talvisaikaan. Nyt on joulun tienoo, ja vettä sataa. Onhan näillä jo vaikutusta kasveihin ja eläimistöön. Kesät on tukalan kuumia. Erilaiset tuhohyönteiset lisääntyvät ja metsien kohdalla se ei ole hyvä.
Kirkkojärvi jäätyi Lokakuun lopuilla, luistelukentät jäädyteltiin Marraskuun aluilla.
Hiihtokelit pysyivät vielä Vapulla..
Ja joskus oli jäätikkö tällä kohdalla.
Rahkolaan tulevan puiston suunnittelija ei edes ilmoita euromäärää mitä maksettais. Tietty prosenttimäärä vuoden tuloksesta jaettavaksi mukana olevien maanomistajien kesken on lupaus. Kirjanpidollisesti voidaan sitten tulos osoittaa miksi firma haluaa ja maanomistajat joita nyt näyttää olevan yli 40 jakavat mitä sattuvat saavan jaettavaksi. Että kannattaakohan kadehtia. Ne 40 ovat myllyn alle jäävän maan sekä myllyn vaikutusalueelle sattuvan ja korvausta saavan maan omistajia.
Laskentatavatkin voi olla erilaiset ja tuo myllynpaikka voi olla vain yksi osio siitä laskelmasta, mitä maanomistaja saa.
Karvareuhkat ja huopatossut on historiaa. Hiihtokausikin jää lyhyeksi.
Näin on..olen nähnyt aika monet sopimukset.
On todella rajuja eroja..
Vaan yksi huono puoli liki kaikissa. Ulkomaalainen firma tulee tuhoamaan meidän metsät.
Näille joille tulee haittoja, ihmiset vain nauravat , että korvien välissä vika.
Valitettavasti se ei aina ole sitä.
Vänkääminen on luonteenpiirre, se on toisilla hyvin vahva ominaisuus.
Tosin aurauskustannuksetkin jää pieniksi, jos on vähälumiset talvet.
Elll ..!
Sopimus on aina sopimus.
Mitä tuota valittamaan. Suurimmat narisijat ovat yleensä ne, joilla ei ole osuutta eikä arpaa koko revohkasta. Kateellisia.
Sitten keksitään lepakot, körmiäiset ja mitä tahansa liito-oravan paskasta lähtien. Oikeita kylänmiehiä. peräkammarinpoikia. Valittajia, olkoon vaikka ukkomiehiä, mutta pipo kallellaan katsellaan vain tätä hetkeä ja omaa napaa.
Seköse on ihanne että joka mehtäpalalla on tämmönen rumilus,ois saaneet jäähä keksimättä ja revon sähkö myymättä
Joo, kuulemma kateellisia ovat myllyistä niille joiden maalle sellainen on tulossa 🤣
Näin ne puhuu kateuksissaan.
Mitä varten kaikki eivät allekirjoittaneet sopimuksia.
Tai sitten miksi ilmoitettiin, että ne rakennetaan vaikka et vuokraa maata, jäät ilman rahaa. Hyvin on paljon käytetty henkistä manipulointia vuokrasopimusten tein yhteydessä . Nimim kaikki eivät tosiaan sopimusta tehneet
Niin kyllä niitä katteellisia piisaminmetästäjiä löytyy
Pyhäjoki taitaa tienata myllyillä hyvin? Jatkuvasti rakennetaan julkisia kohteita sinne.
Jaa
Tuulimyllyjä ei enää halua kukaan rakentaa, kun niiden tuottama pätkittäinen sattumasähkö vain sekoittaa sähkömarkkinoita, kun se on hinnaltaan arvotonta!
Mitt maksaa kuka makas mylyt
Be quiet. Ne maksaa liikaa!
Maksaa liikaa ja tuotto liian vähäistä.
Myllyalueita jo myynnillä.
Sitten erikseen nämä firmat, jotka myyvät isoille jenkki firmoille sähkön tiettyyn hintaan.
Ja nämä jenkit saavat puhdistettua omantuntonsa , he ovat tehneet maailman ilmaston vuoksi hyvän työn. Tosin heidän hommansa saastuttaa ilmastoa.
Lue nämä datakeskukset aika saastuttajia.
Kiinteistövero Haapavedelle.
Hyvää Joulua
Ja herroilla nousee palkat.
Katsohan onko missään pahemmin edes verot laskeneet?
Kaikkea höpötystä pitää saada.
Pyhäntä hehkutti kuinka he voivat laskea nollaan veroprosentin vaan ei tapahtunut. Kalajoki iskee rahat särkille ja kas ne ei auta köyhiä eikä tuulivoima alueilla asuvia.
Raahe ei saa rakentaa tuulivoimaloita, jos näkyy särkille. Maisemahaitat. Eli eikö ole ironista. Kaupungin tava väestä ei väliä kunhan varakkailla on miellyttävät näyt.
Helsingin edustalla ouvon väjä myllyjä ja nivalassa tasan 0,siellä hämmennettään lietepaskaa ja avustajat runkkaa kouluissa
Ruotsissa aurinkopaneelivoimalat suurissa taloudellissa vaikeuksissa. Ei tule tuottoa ei. Aurinkovoimalat menee konkurssiin. Valtio ja Veronmaksajat apuun. Tulee erillinen "Vihreän siirtymän Aurinkovoimalavero" jokaiselle työtätekevälle maksuun.
Jaaha niinkö?
Eihänaurinkopaneelit ole näillä leveysastellka kanattavia, kun lähes puolivuotta kestävänä kylmänä talviaikana aurinko ei näy, kun sähköstä on puute ja sähkön hinta jopa monikymmenkertaistuu! Ja silloin kun on lämmin ja aurinko paistaa, sähköstä on ylitarjontaa ja hinta romahtaa!