Sanokaapa mikä maksaa kun yhtään myllyä ei nouse ja uusia vaan suunnitellaan?
Piipsa piti olla pisimmällä,siitäkään ei mitään kuulu
Mikä maksaa
Anonyymi-ap
40
686
Vastaukset
- Anonyymi00001
Puutiossaari kerkiää ensin. Sinne tulee niitä aurinkomyllyjä näin oon kuullu
- Anonyymi00003
Minkälainen on aurinkomylly
- Anonyymi00002
Jaa
- Anonyymi00004
Firmojen rahatalous ei kestä rakentaa, rakentaminen kallistunut.
Eikä ole kulutusta.
Ja toivottavasti päättäjät hyvin tarkkaan seulovat mitä datakeskuksia huolivat kuntiin.
Niissä on riskinsä. - Anonyymi00005
Kysyn mitä maksaa?
- Anonyymi00007
Tuulivoimaloiden rakennuskustannukset nousseet ainakin 50 prosenttia.
Sitten olet varmaan huomannut, että sähkön hinta ei ole nykyään korkealla eli sijoittajat eivät saa vastinetta rahoilleen.
Kulutus ei ole lisääntynyt vaikka kuinka yrittävät sitä hehkuttaa .
- Anonyymi00006
Piispannevalle tule jos tulee tehas
- Anonyymi00008
Aurinko kennua pukkaa joka puolelle
- Anonyymi00012
Mikä ihmeen tehas,jos norfueliä meinaat se kuollu ja kuopattu hanke,pontikkatehas voi nousta puron varteen jossakin
- Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Mikä ihmeen tehas,jos norfueliä meinaat se kuollu ja kuopattu hanke,pontikkatehas voi nousta puron varteen jossakin
Joo
- Anonyymi00018
Anonyymi00014 kirjoitti:
Joo
Puronvarren tuotantolaitokseen ne Siiriläiset pystypillit ja se persujen suosima melassireseptiikka K-saaren takaa
- Anonyymi00009
Persuvalitukset tehneet tehtävänsä.
Kunnia kaupungin talouden kituuttamiselle ja pitkäaikaistyöttömyydelle myös sinne minne kuuluu eli persuille.
Tuulivoimaloiden rakentamisen paras momentum oli ja meni, kohonneiden kustannusten ja heikon kysynnän myötä moni hanke jää lepäämään.
Polttomoottoriautojen kieltoakaan ei tule joten sähkömarkkinoiden kapasiteetti riittää pitkälle tulevaisuuteen..- Anonyymi00010
Miksi hän nämä perussuomalaiset ja Harry vastusti näitä, kun tuulivoima liittyy näihin isoihin hankkeisiin oleellisesti ja huoltovarmuuteen? Rahaa tarvitsee koko maa ja kunnat puolustukseen ym.
- Anonyymi00013
Anonyymi00010 kirjoitti:
Miksi hän nämä perussuomalaiset ja Harry vastusti näitä, kun tuulivoima liittyy näihin isoihin hankkeisiin oleellisesti ja huoltovarmuuteen? Rahaa tarvitsee koko maa ja kunnat puolustukseen ym.
Eipä tullut Viitasammakoista luontomatkailukohdetta ja vielä vähemmän vientivalttia Kiinaan.
Muiden ivaaminen on kehittävää päätöksentekoa ja työpaikkoja tärkeämpää tämä on lööpeissä kautta maan.
Perussuomalaiset, aktiivinen taistelu hyvinvointiyhteiskunnan romuttamiseksi jatkuu kaikilla rintamilla???
- Anonyymi00011
Jaa
- Anonyymi00015
Luonto kiittää.
Tv: Saku sammakko
- Anonyymi00016
Hyvä kun ei nouse,. Ollaan sorvamassa lakia joka määrää myllyjen purkamisen ja jälkihoidon kunnan huoleksi kun myllyfirma tekee konkan ennen lopettamistaan. Kyseinen laki maanomistajien suojaksi ja se hyvä. Mitä vähemmän myllyjä kaupungin alueella sitä pienemmät korjuukustannukset. Parempi Puutionsaari ja Rahkola jättää kultakaivosalueeksi , maanalaislouhoksena ei avolouhoksena.
- Anonyymi00017
Nivsla viisas tässsä,tekee vaan paskamyllyn ja ison
- Anonyymi00019
No valitusta ja valitusta.
Vähän aika sitten oli televisiossa juttua kuntien eriarvoistumisesta. Toiset elää. toiset kuolee. Väestökato kuihduttaa ja vie kunnan taloutta huoltosuhteineen kurjistumisen polulle.
Esimerkkinä kuitenkin otettiin, että on kuntia, pieniäkin, jotka pärjäävät hyvin. Yhtenä suurena kehityksen moottorina nähtiin tuulivoimatuotot. Minun mielestä vastustajat hankkeille pitäisi saada jotenkin vastuuseen. Heidän vasta-argumentointina oli luonto ja sen tuomat tulot, sekä muut arvot.
Ei hyvänen aika sentään. Tuulivoiman rakentamisen suurin aalto lie meni jo. Tulee uusia ja aina täällä hoopolandiassa vastustetaan. Kyläpolitikoidaan ja haetaan se muutama kymmen äänestäjää, joilla päästään päättämään.
"mikäs meillä on tässä". Ei hyvänen aika katsokaa tulevaisuuteen päättäjät ja muut !- Anonyymi00020
Osa valtuutetuista vaikuttaa hyvin taantumuksillisilta ja vanhakantaisilta. Talouden realiteetteja ei haluta ymmärtää, ehkä periaatteestakin jarrutetaan asioita. Onneksi suurin osa on kuitenkin tulevaisuuteen suuntautuneita ja avarakatseisia. Täällä tarvitaan työtä ja toimeentuloa, kuten aina ennenkin. Aika ja asiat muuttuu, ja täällä on päättäjien oltava laajakatseisia ja tulevaisuuteen suuntautuvia.
- Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Osa valtuutetuista vaikuttaa hyvin taantumuksillisilta ja vanhakantaisilta. Talouden realiteetteja ei haluta ymmärtää, ehkä periaatteestakin jarrutetaan asioita. Onneksi suurin osa on kuitenkin tulevaisuuteen suuntautuneita ja avarakatseisia. Täällä tarvitaan työtä ja toimeentuloa, kuten aina ennenkin. Aika ja asiat muuttuu, ja täällä on päättäjien oltava laajakatseisia ja tulevaisuuteen suuntautuvia.
Pitää myös katsoa tulevaisuuteen .
Eli esim siihen aikaan kun tulee myllyjen purkamiset. Firmojen pitäisi maksaa heti alkuun kunnolla niitä purkurahastoja.
Yllättäen sopimukset tahtovat olla sellaisia, että vasta loppuvaiheessa maksetaan isommat summat. Tuleeko niitä rahoja ikinä?
Sopimuksissa on se lauseke, että voidaan myydä kolmannelle osapuolelle, eikä tarvitse ilmoittaa vuokranantajalle edes sitä myyntiä. - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Pitää myös katsoa tulevaisuuteen .
Eli esim siihen aikaan kun tulee myllyjen purkamiset. Firmojen pitäisi maksaa heti alkuun kunnolla niitä purkurahastoja.
Yllättäen sopimukset tahtovat olla sellaisia, että vasta loppuvaiheessa maksetaan isommat summat. Tuleeko niitä rahoja ikinä?
Sopimuksissa on se lauseke, että voidaan myydä kolmannelle osapuolelle, eikä tarvitse ilmoittaa vuokranantajalle edes sitä myyntiä.Sellaiset asiat on sopimuksissa määritelty.
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Sellaiset asiat on sopimuksissa määritelty.
Tepä te, Me kun emme tiedä millaisin sopimuksin meidän sopimuksemme myydään sille kolmannelle osapuolelle. Jo meidän sopimuksessa on kuule pykälää pykälän perään ja siellä loppupuolella purku sälytetään maanomistajan niskaan ellei purkamiseen varatut rahat riitä. On muuten kolmelta firmalta sopimusehdotus tarjolla ja kaikissa samanlaiset kiemurat. Yhteenkään en anna suostumusta. Ja sitten vielä se takausasia, myllyfirma laittaa nämä vuokrasopimukset miljardilainojensa takaukseksi,. Kun siinä sopimuksessa on koko tilan numero eikä ainoastaan sen puolen hehtaarin mikä myllyn alle jää niin HUPS !
- Anonyymi00024
Anonyymi00022 kirjoitti:
Sellaiset asiat on sopimuksissa määritelty.
Nuo asiat ovat tuolla tavalla liki pitäen joka sopimuksessa.
Muutaman sopimuksen nähnyt.
On jotkut antaneet katsottavaksi sopimus luonnoksiaan. Aika hurjat erot korvaus summissa.
Valitettavasti en ole nähnyt millaiset sopimukset ovat isoilla firmoille. Ilmeisesti paremmat. - Anonyymi00025
Anonyymi00023 kirjoitti:
Tepä te, Me kun emme tiedä millaisin sopimuksin meidän sopimuksemme myydään sille kolmannelle osapuolelle. Jo meidän sopimuksessa on kuule pykälää pykälän perään ja siellä loppupuolella purku sälytetään maanomistajan niskaan ellei purkamiseen varatut rahat riitä. On muuten kolmelta firmalta sopimusehdotus tarjolla ja kaikissa samanlaiset kiemurat. Yhteenkään en anna suostumusta. Ja sitten vielä se takausasia, myllyfirma laittaa nämä vuokrasopimukset miljardilainojensa takaukseksi,. Kun siinä sopimuksessa on koko tilan numero eikä ainoastaan sen puolen hehtaarin mikä myllyn alle jää niin HUPS !
Siinäpä tilanne, rahhaa ois vintillä, mutta kun hiiret söi portaat...
- Anonyymi00032
Tuulivoimaa ei ajoissa rakennettu kun se Padelin tulo paikkakunnalle oli tärkeämpää.
Kiitämme persujehua asiantuntijoineen totaalisesta niskalenkistä ja voitosta kehityksen torjunnassa.
Tuulivoimaloiden kohtalo on toki muiden käsissä,mutta paikkakunnan nevat ja suot saanevat jatkaa hiljaiselojaan...
- Anonyymi00026
Voi hyvänen aika, Noinko se on Haapavedellä.
Huonoja sopimuksia. Sellaiset äänessä, jotka ovat kademielellä että jollekin tulee sopimuksia ja lähtökohtaisesti ne on sopimuksia.
Jestas tuota kademielen määrää ja tosiaan poliittista kyläpolitikointia.
Ei ihme, että Haapavesi kuihtuu.
Täällä maksetaan satanen siitä, ettei naapuri vain saa viittä kymppiä. Menköön samalla koko pitäjä ..- Anonyymi00027
Joo, kaikki on kiinni vain kateudesta. Ei tietenkään mistään muusta. Toki juntti ei ymmärrä muun kuin kateuden päälle, itse kun kadehtii kaikkia.
- Anonyymi00028
Esimerkiksi 0x2 on kohtuu huonot sopimukset tava maanomistajille.
Joitakin sopimuksia nähnyt missä on vain 3000 euroa myllyn paikasta. Ja joitakin missä luvattu 25000 euroa. Eli isot erot. - Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Esimerkiksi 0x2 on kohtuu huonot sopimukset tava maanomistajille.
Joitakin sopimuksia nähnyt missä on vain 3000 euroa myllyn paikasta. Ja joitakin missä luvattu 25000 euroa. Eli isot erot.Tuulimyllyt ei ole tätä päivää
- Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Tuulimyllyt ei ole tätä päivää
Maanomistajille mukava lisätulos, sitä ei moni ei kannattaja tahdo myöntää.
Itse tein ratkaisun , etten kirjoita sopimusta. Ymmärrän kummankin puolen vaikken vuokrannut maata enkä kyllä kannata näitä.
Seuraavat sukupolvet maksavat paljon.
Tämä vihreä energia on mennyt yli äyräiden Suomessa. Täällä kun pitää kaikki tehdä aina kirjaimellisesti. Moni maa lisää hiilivoimaloita, kun todenneet ettei muuten onnistu hommat - Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Maanomistajille mukava lisätulos, sitä ei moni ei kannattaja tahdo myöntää.
Itse tein ratkaisun , etten kirjoita sopimusta. Ymmärrän kummankin puolen vaikken vuokrannut maata enkä kyllä kannata näitä.
Seuraavat sukupolvet maksavat paljon.
Tämä vihreä energia on mennyt yli äyräiden Suomessa. Täällä kun pitää kaikki tehdä aina kirjaimellisesti. Moni maa lisää hiilivoimaloita, kun todenneet ettei muuten onnistu hommatOn tämä ilmasto täällä muuttunut hurjasti. Ennen 80-luvulla ja aiemmin oli hanget korkeat nietokset, ja pakkasta talvisaikaan. Nyt on joulun tienoo, ja vettä sataa. Onhan näillä jo vaikutusta kasveihin ja eläimistöön. Kesät on tukalan kuumia. Erilaiset tuhohyönteiset lisääntyvät ja metsien kohdalla se ei ole hyvä.
- Anonyymi00033
Anonyymi00031 kirjoitti:
On tämä ilmasto täällä muuttunut hurjasti. Ennen 80-luvulla ja aiemmin oli hanget korkeat nietokset, ja pakkasta talvisaikaan. Nyt on joulun tienoo, ja vettä sataa. Onhan näillä jo vaikutusta kasveihin ja eläimistöön. Kesät on tukalan kuumia. Erilaiset tuhohyönteiset lisääntyvät ja metsien kohdalla se ei ole hyvä.
Kirkkojärvi jäätyi Lokakuun lopuilla, luistelukentät jäädyteltiin Marraskuun aluilla.
Hiihtokelit pysyivät vielä Vapulla.. - Anonyymi00034
Anonyymi00031 kirjoitti:
On tämä ilmasto täällä muuttunut hurjasti. Ennen 80-luvulla ja aiemmin oli hanget korkeat nietokset, ja pakkasta talvisaikaan. Nyt on joulun tienoo, ja vettä sataa. Onhan näillä jo vaikutusta kasveihin ja eläimistöön. Kesät on tukalan kuumia. Erilaiset tuhohyönteiset lisääntyvät ja metsien kohdalla se ei ole hyvä.
Ja joskus oli jäätikkö tällä kohdalla.
- Anonyymi00035
Anonyymi00028 kirjoitti:
Esimerkiksi 0x2 on kohtuu huonot sopimukset tava maanomistajille.
Joitakin sopimuksia nähnyt missä on vain 3000 euroa myllyn paikasta. Ja joitakin missä luvattu 25000 euroa. Eli isot erot.Rahkolaan tulevan puiston suunnittelija ei edes ilmoita euromäärää mitä maksettais. Tietty prosenttimäärä vuoden tuloksesta jaettavaksi mukana olevien maanomistajien kesken on lupaus. Kirjanpidollisesti voidaan sitten tulos osoittaa miksi firma haluaa ja maanomistajat joita nyt näyttää olevan yli 40 jakavat mitä sattuvat saavan jaettavaksi. Että kannattaakohan kadehtia. Ne 40 ovat myllyn alle jäävän maan sekä myllyn vaikutusalueelle sattuvan ja korvausta saavan maan omistajia.
- Anonyymi00037
Anonyymi00028 kirjoitti:
Esimerkiksi 0x2 on kohtuu huonot sopimukset tava maanomistajille.
Joitakin sopimuksia nähnyt missä on vain 3000 euroa myllyn paikasta. Ja joitakin missä luvattu 25000 euroa. Eli isot erot.Laskentatavatkin voi olla erilaiset ja tuo myllynpaikka voi olla vain yksi osio siitä laskelmasta, mitä maanomistaja saa.
- Anonyymi00038
Anonyymi00033 kirjoitti:
Kirkkojärvi jäätyi Lokakuun lopuilla, luistelukentät jäädyteltiin Marraskuun aluilla.
Hiihtokelit pysyivät vielä Vapulla..Karvareuhkat ja huopatossut on historiaa. Hiihtokausikin jää lyhyeksi.
- Anonyymi00041
Anonyymi00037 kirjoitti:
Laskentatavatkin voi olla erilaiset ja tuo myllynpaikka voi olla vain yksi osio siitä laskelmasta, mitä maanomistaja saa.
Näin on..olen nähnyt aika monet sopimukset.
On todella rajuja eroja..
Vaan yksi huono puoli liki kaikissa. Ulkomaalainen firma tulee tuhoamaan meidän metsät.
Näille joille tulee haittoja, ihmiset vain nauravat , että korvien välissä vika.
Valitettavasti se ei aina ole sitä.
- Anonyymi00036
Elll ..!
- Anonyymi00040
Sopimus on aina sopimus.
Mitä tuota valittamaan. Suurimmat narisijat ovat yleensä ne, joilla ei ole osuutta eikä arpaa koko revohkasta. Kateellisia.
Sitten keksitään lepakot, körmiäiset ja mitä tahansa liito-oravan paskasta lähtien. Oikeita kylänmiehiä. peräkammarinpoikia. Valittajia, olkoon vaikka ukkomiehiä, mutta pipo kallellaan katsellaan vain tätä hetkeä ja omaa napaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos4436436Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http1453755Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?982478Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit251949Moraaliköyhä S-ryhmä
S-ryhmä on kehystänyt Israel-boikottipäätöksen “ihmisoikeuslinjaukseksi”, mutta toteutus paljastaa sen onttouden: valiko1191314Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741253- 641091
- 631075
Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te76980- 44973