Melkoisia tolvanoita!

Paras on tämä helluntailainen talonmies Juha Londen eli pridevalittaja. Haluaa vielä tuhlata yhteiskunnan varoja valittamalla korkeimpaan oikeuteen. Facebookissakin pelkkää öyhötystä. Ei paljoa lähimmäisen rakkaudet paina.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Paras on tämä helluntailainen talonmies Juha Londen eli pridevalittaja. Haluaa vielä tuhlata yhteiskunnan varoja valittamalla korkeimpaan oikeuteen. Facebookissakin pelkkää öyhötystä. Ei paljoa lähimmäisen rakkaudet paina.

Lue lisää

Londen on loisto tyyppi toisin kuin sinä kommunistihörhö !

Sellaiset rasismit sieltä. Häpeä.

Pekka Laitinen piti tästä hyvän puheenvuoron valtuustossa. Äänestäkää Pekka Laitista ja perussuomalaisia. Siinä on porukka, joka osaa ja tekee. Vähän välillä roiskuu valheita ja olkiukkoja, mutta se on niin, että juna kulkee.

Mistä kuulitte, ettei turvallisuusselvitystä ole tehty?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Pekka Laitinen piti tästä hyvän puheenvuoron valtuustossa. Äänestäkää Pekka Laitista ja perussuomalaisia. Siinä on porukka, joka osaa ja tekee. Vähän välillä roiskuu valheita ja olkiukkoja, mutta se on niin, että juna kulkee.

Lue lisää

Pekka onkin isänmaallinen mies, joka tietää nämäkin asiat aktiivisena reserviläisenä.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Pekka onkin isänmaallinen mies, joka tietää nämäkin asiat aktiivisena reserviläisenä.

Se saattaa olla, että reserviläisillä on salaista tietoa asian taustoista. Mielenkiinnolla odotan, mitä tässä vielä tapahtuu. Tämä huomio voi liittyä näihin tietoihin ja on tullut supolta varmoja reittejä pitkin. Taistelu deep staten kanssa on totta Suomessakin. Onneksi on vielä väkeä, joka on valmis kuivaamaan valheiden soita.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Pekka Laitinen piti tästä hyvän puheenvuoron valtuustossa. Äänestäkää Pekka Laitista ja perussuomalaisia. Siinä on porukka, joka osaa ja tekee. Vähän välillä roiskuu valheita ja olkiukkoja, mutta se on niin, että juna kulkee.

Lue lisää

Onko Pekka Laitisella faktaa turvallisuusselvityksestä vai mutuileeko kuten tavallista?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Onko Pekka Laitisella faktaa turvallisuusselvityksestä vai mutuileeko kuten tavallista?

Pöytäkirjoista voit lukea ettei ole turvallisuusselvitystä tehty. Vakava puute ja virhe. Vastuutonta päätöksentekoa Savonlinnassa.

Nii-n, spekulaatiota oiskohan joku muu ehkä tehnyt…ja tuolla jossittelulla sitten valittiin. Sitäpaitsi turvallisuusselvityksiä on lisäksi erilaisia ja ne tehdään aina kun valitaan uuteen virkaan. Voi voi kun ei täällä osata edes alkeita.

Meehän nyt rauhoittumaan jo.

Valehtelet! Mitäpä jos yrittäisit itse ensin tavata mitä turvallisuusselvityslaki sisältää? Se ei automaattisesti vaadi turvallisuusselvitystä kunnanjohtajilta tai muiltakaan arkaluonteisiin tietoihin pääseviltä henkilöiltä. Laki mahdollistaa perusmuotoisen, suppean tai laajan henkilöturvallisuusselvityksen tekemisen tietyissä tehtävissä, kuten niissä joissa käsitellään valtion turvallisuutta vaarantavia asiakirjoja tai tietojärjestelmiä, mutta se ei aseta pakollista velvoitetta kaikille kunnanjohtajille! Sitä ei tehdä rutiininomaisesti.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Valehtelet! Mitäpä jos yrittäisit itse ensin tavata mitä turvallisuusselvityslaki sisältää? Se ei automaattisesti vaadi turvallisuusselvitystä kunnanjohtajilta tai muiltakaan arkaluonteisiin tietoihin pääseviltä henkilöiltä. Laki mahdollistaa perusmuotoisen, suppean tai laajan henkilöturvallisuusselvityksen tekemisen tietyissä tehtävissä, kuten niissä joissa käsitellään valtion turvallisuutta vaarantavia asiakirjoja tai tietojärjestelmiä, mutta se ei aseta pakollista velvoitetta kaikille kunnanjohtajille! Sitä ei tehdä rutiininomaisesti.

Lue lisää

Sitä paitsi lukutaitoiset kansalaiset tietävät että turvallisuusselvitys tehdään vasta tehtävään valinnan jälkeen ei etukäteen!!!

Kaikki tiedot turvallisuusselvityksen tekemisestä ja vaatimuksista ovat julkisia ja kaikkien saatavissa laista sekä Supon sivuilta!!!

Anonyymi00016 kirjoitti:

Sitä paitsi lukutaitoiset kansalaiset tietävät että turvallisuusselvitys tehdään vasta tehtävään valinnan jälkeen ei etukäteen!!!

Kaikki tiedot turvallisuusselvityksen tekemisestä ja vaatimuksista ovat julkisia ja kaikkien saatavissa laista sekä Supon sivuilta!!!

Lue lisää

Nyt on jätetty kuule tekemättä. Tätä Pekka Laitinen toistelee. Hän on haittaisänmaallinen mies. Ei tarkoituksena ole mikään muu kuin ilkeä vihjailu ja itsensä korostaminen.

Eiköhän se selvitys tehdä ja ajallaan. Ihan normaalia perussuomalaisten vihjailua, millä ei ole mitään totuuspohjaa tässä on tarkoitus kylvää.

Niinpä vaatisikin mutta Dingistä sitä ei jostain syystä tehty vaikka monet olivat asiasta huolensa ja pyynnön esittäneet.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Sitä paitsi lukutaitoiset kansalaiset tietävät että turvallisuusselvitys tehdään vasta tehtävään valinnan jälkeen ei etukäteen!!!

Kaikki tiedot turvallisuusselvityksen tekemisestä ja vaatimuksista ovat julkisia ja kaikkien saatavissa laista sekä Supon sivuilta!!!

Lue lisää

Valehtelet. Turvallisuusselvitys tehdään nimenomaisesti ennen viran valintaa, koska siinä esille tulevat ongelmat vouvat estää virkavalinnan. Puhut täyttä valhetta. Oletko xiputinisti ?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Nyt on jätetty kuule tekemättä. Tätä Pekka Laitinen toistelee. Hän on haittaisänmaallinen mies. Ei tarkoituksena ole mikään muu kuin ilkeä vihjailu ja itsensä korostaminen.

Eiköhän se selvitys tehdä ja ajallaan. Ihan normaalia perussuomalaisten vihjailua, millä ei ole mitään totuuspohjaa tässä on tarkoitus kylvää.

Lue lisää

Huomaa että täällä kommentoi valtuutettu, joka valehtelee. Turvallisuusselvitys olisi pitänyt tietenkin tehdä lainkin mukaan etukäteen ennen valintaa. Johan tämän sanoo maalaisjärkikin. Henkilön erottaminen virastaan on vaikea prosessi jos turvallisuuselvityksessä tulisi virkavalinnan jälkeen ongelmia. Nämä turvallisuuselvitykset on nykypäivää ja olisi pitänyt ehdottomasti tehdä, oli esitettävä kuka tahansa. Nyt on hutiloitu ja pahasti.

"Jos joku täällä on tolvana, niin aloittajan tyyliset ihmiset."

Meinasin just kirjoittaa samoin sanoin...👍

Anonyymi00021 kirjoitti:

"Jos joku täällä on tolvana, niin aloittajan tyyliset ihmiset."

Meinasin just kirjoittaa samoin sanoin...👍

Voi voi teitä hyödyllisiä idiootteja ja sinisilmäisiä…

Mikähän paniikki on iskenyt kun täälläkin on vain kysytty onko tehty turvallisuuselvitykset. Ja on tullut ilmi ettei ole tehty. Minun ja monien mielestä hemmetin leväperäistä ja osaamatonta toimintaa. Kuka on vastuussa ettei ole tehty turvallisuusselvityksiä ?

Ole nyt jo hiljaa xiputinisti.

Mielestäsi synnyinmaa kertoo ihmisen poliittisen näkökannan ja se, että hän kuuluu Putinin kannattajiin?
Järki hoi, äly älä jätä.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Mielestäsi synnyinmaa kertoo ihmisen poliittisen näkökannan ja se, että hän kuuluu Putinin kannattajiin?
Järki hoi, äly älä jätä.

Olet tyypillinen sinisilmäinen hölmö, joka ei tunne diktatuurimaiden raakoja käytäntöjä. Luuletko että nykyään turvallisuusselvityksiä huvikseen tehdään ?

Anonyymi00031 kirjoitti:

Mielestäsi synnyinmaa kertoo ihmisen poliittisen näkökannan ja se, että hän kuuluu Putinin kannattajiin?
Järki hoi, äly älä jätä.

Voi naiviuttasi tai sitten kuulut näihin idän porukoihin ja tahallasi yrität johtaa harhaan ja viedä sivupoluille. Luehan tuosta realismia. Näitä löytyy vaikka miten jos osaat edes googlata.

https://yle.fi/a/74-20047737

Anonyymi00031 kirjoitti:

Mielestäsi synnyinmaa kertoo ihmisen poliittisen näkökannan ja se, että hän kuuluu Putinin kannattajiin?
Järki hoi, äly älä jätä.

Hohhoijaa näitä kommenttejasi täällä. Yksi ja sama henkilö yrittää trollata täällä. Tuossa on yksi esimerkki näiden turvallisuusselvitysten vaikutuksista nykypäivänä, jossa ollaan erittäin jännitteisessä suurvaltatilanteessa. Henkilöä ei kiinataustaisen puolisonsa takia valittu virkaansa. Ja molemmilla oli Suomen kansalaisuus.

”Kuikanmäen mukaan hänen avopuolisonsa on Suomen kansalainen, ja että hänestä on tehty työtehtäviin liittyvä turvallisuusselvitys.

Iltalehden mukaan Kuikanmäen avopuoliso sai Suomen kansalaisuuden vuonna 2022. Samalla hän menetti Kiinan kansalaisuutensa, sillä Kiina ei tunnusta kaksoiskansalaisuutta.”

Anonyymi00034 kirjoitti:

Hohhoijaa näitä kommenttejasi täällä. Yksi ja sama henkilö yrittää trollata täällä. Tuossa on yksi esimerkki näiden turvallisuusselvitysten vaikutuksista nykypäivänä, jossa ollaan erittäin jännitteisessä suurvaltatilanteessa. Henkilöä ei kiinataustaisen puolisonsa takia valittu virkaansa. Ja molemmilla oli Suomen kansalaisuus.

”Kuikanmäen mukaan hänen avopuolisonsa on Suomen kansalainen, ja että hänestä on tehty työtehtäviin liittyvä turvallisuusselvitys.

Iltalehden mukaan Kuikanmäen avopuoliso sai Suomen kansalaisuuden vuonna 2022. Samalla hän menetti Kiinan kansalaisuutensa, sillä Kiina ei tunnusta kaksoiskansalaisuutta.”

Lue lisää

Ihme muuten ettei tuo ole syrjintää ja rasismia kun joku ei saa virkaa kun kiinalaistaustainen puoliso, jolla on kuitenkin jopa suomen kansalaisuus. Sitten rasismia on kun missi venyttää silmiään ja saa tästä potkut. On tämä hullu maa.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Ihme muuten ettei tuo ole syrjintää ja rasismia kun joku ei saa virkaa kun kiinalaistaustainen puoliso, jolla on kuitenkin jopa suomen kansalaisuus. Sitten rasismia on kun missi venyttää silmiään ja saa tästä potkut. On tämä hullu maa.

Lue lisää

Turvallisuusselvitykset on siitä vaikeita, ettei niiden sisältöjä kerrota. Ei pelkkä kansalaisuus tai entinen kansalaisuus mitään määritä. Se vaan on ainoa asia, minkä tiedämme.

Mitä silmien venyttelyyn tulee, niin onhan se rasistista. Hullua, kun asiasta pitää edes keskustella. Seuraa hiukan, miten asia on koettu ja uutisoitu esimerkiksi Japanissa.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Turvallisuusselvitykset on siitä vaikeita, ettei niiden sisältöjä kerrota. Ei pelkkä kansalaisuus tai entinen kansalaisuus mitään määritä. Se vaan on ainoa asia, minkä tiedämme.

Mitä silmien venyttelyyn tulee, niin onhan se rasistista. Hullua, kun asiasta pitää edes keskustella. Seuraa hiukan, miten asia on koettu ja uutisoitu esimerkiksi Japanissa.

Lue lisää

Ei silmien venyttely mitään rasismia ole. Ei kannata syytellä idiootti muita kun et mistään mitään ymmärrä. Eihän noita eleitä ottanut poliisi edes tutkittavakseen jonka nyt jokainen tervejärkinen tiesikin.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Turvallisuusselvitykset on siitä vaikeita, ettei niiden sisältöjä kerrota. Ei pelkkä kansalaisuus tai entinen kansalaisuus mitään määritä. Se vaan on ainoa asia, minkä tiedämme.

Mitä silmien venyttelyyn tulee, niin onhan se rasistista. Hullua, kun asiasta pitää edes keskustella. Seuraa hiukan, miten asia on koettu ja uutisoitu esimerkiksi Japanissa.

Lue lisää

VÄÄRIN. Turvallisuusselvityksen tilaaja taholle kerrotaan selvityksen sisältö

Anonyymi00031 kirjoitti:

Mielestäsi synnyinmaa kertoo ihmisen poliittisen näkökannan ja se, että hän kuuluu Putinin kannattajiin?
Järki hoi, äly älä jätä.

Ainakin venäläiset Suomessa seuraavat laajasti omaa mediaansa ja ovat silmin nähden tuohtuneita, jos tätä heidän tsaariaan julkisesti arvostelee.

faktoja suomi 24 lla ! outoja pyytelet eihän täällä kukaan faktoja käytä

Anonyymi00039 kirjoitti:

faktoja suomi 24 lla ! outoja pyytelet eihän täällä kukaan faktoja käytä

Ei ole yhtään outo pyyntö ettäs tiedät

Ota lääkkees ja käy nukkuun.

No entäs kun turvallisuus selvitys tehdään ja todetaan kaiken olevan kunnossa, mihin silloin enään turvaudut?

Anonyymi00043 kirjoitti:

No entäs kun turvallisuus selvitys tehdään ja todetaan kaiken olevan kunnossa, mihin silloin enään turvaudut?

aina löytyy olki ukkoja

Onko varmaa tietoa ettei olisi tehty selvitystä?

Anonyymi00045 kirjoitti:

Onko varmaa tietoa ettei olisi tehty selvitystä?

Ei ole tehty turvallisuusselvitystä. Käsittämätöntä laiminlyöntiä. Päättäjät ovat täällä harvinaisen tyhmää porukkaa.

Kaikkein tärkeintä oli, että kepu menetti kaupunginjohtajan paikan. Kyllä luulen että turvallisuuselvitys on tehty.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Kaikkein tärkeintä oli, että kepu menetti kaupunginjohtajan paikan. Kyllä luulen että turvallisuuselvitys on tehty.

Turvallisuus parantui kaikilla tasoilla heti kun kepu menetti kaupunginjohtajan paikan!😆

Anonyymi00054 kirjoitti:

Turvallisuus parantui kaikilla tasoilla heti kun kepu menetti kaupunginjohtajan paikan!😆

Kyllä, hienointa tässä oli se ettei tullut toista kertaa kepulaista johyajaa vaan tuli peräti kokoomuslainen. Kepu muni kunnolla. 😂😂😂

Ei nouse, menee alas.

Mielestäni parasta tässä oli se, että kepu menetti kaupunginjohtajan paikan. Ei ole montaa kaupunginjohtajan paikkaa enään kepulla jäljellä. Ovat yksitellen menettäneet paikkojaan.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Mielestäni parasta tässä oli se, että kepu menetti kaupunginjohtajan paikan. Ei ole montaa kaupunginjohtajan paikkaa enään kepulla jäljellä. Ovat yksitellen menettäneet paikkojaan.

Lue lisää

Kyllä, kepulaiset yritti Kiuruveden kepulaista tänne mutta saivat kunnolla nenilleen.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Kyllä, kepulaiset yritti Kiuruveden kepulaista tänne mutta saivat kunnolla nenilleen.

Parasta oli että kepu menetti johtajan paikkansa. Tätä olen hymistellyt. Ja vielä kokoomuslaiselle kansanedustajaehdokkaalle. 😂😂😂👏👏👏

Anonyymi00061 kirjoitti:

Parasta oli että kepu menetti johtajan paikkansa. Tätä olen hymistellyt. Ja vielä kokoomuslaiselle kansanedustajaehdokkaalle. 😂😂😂👏👏👏

Kyllä. Tärkeintä on survoa kepulit suohon. Savonlinnan tuhoajat!

Anonyymi00062 kirjoitti:

Kyllä. Tärkeintä on survoa kepulit suohon. Savonlinnan tuhoajat!

Kyllä, vielä ongelmana tuo hönöttäjä Tuukka Suomalainen puheenjohtajana. Siinä on täysin vilunki ja osaamaton tyyppi. Sairaalamme yksi tuhoajista.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Kyllä, vielä ongelmana tuo hönöttäjä Tuukka Suomalainen puheenjohtajana. Siinä on täysin vilunki ja osaamaton tyyppi. Sairaalamme yksi tuhoajista.

Stenberg oli vahvasti sairaalamme puolella, pani kunnolla hanttiin ja sai estettyä näitä mitä Suomalainen nyt on mennyt hyväksymään Mikkeliin siirrettäväksi. Sairaala on menetty tätä meno kohta kokonaan Mikkeliin.

No nämä on kyvytöntä porukkaa, näkeehän sen nyt miten huonoon suuntaan täällä on taloutta myöten asiat menossa.

Anonyymi00067 kirjoitti:

No nämä on kyvytöntä porukkaa, näkeehän sen nyt miten huonoon suuntaan täällä on taloutta myöten asiat menossa.

Kyllä teillä Savonlinnalaisilla on vaikeaa. Jokainen teistä "oman elämänsä sankareista"valittaa ja toinen koittaa pistää paremmaksi. Hankkikaa elämä reppanat

Anonyymi00070 kirjoitti:

Kyllä teillä Savonlinnalaisilla on vaikeaa. Jokainen teistä "oman elämänsä sankareista"valittaa ja toinen koittaa pistää paremmaksi. Hankkikaa elämä reppanat

No ottamatta muuten kantaa, niin olisihan tuo turvallisuusselvitys pitänyt tehdä riippumatta siis siitä kuka valitaan. Ja ennen valintaa nämä aina tehdään. Onhan näitä varoittavia tapauksia ollut. Eli kyllä tuon asian valmistelu on ollut hyvin vastuutonta ja antaa huonon kuvan kaupungin toiminnasta. Helposti ajattelee että jos muutkin asiat sitten hoidetaan yhtä huonosti. Puhumattakaan mainehaitasta mikä aiheutuu.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Kyllä teillä Savonlinnalaisilla on vaikeaa. Jokainen teistä "oman elämänsä sankareista"valittaa ja toinen koittaa pistää paremmaksi. Hankkikaa elämä reppanat

Mee muualle huutelemaan. Tämä on savonlinnalaisten kommenttipaikka.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Mee muualle huutelemaan. Tämä on savonlinnalaisten kommenttipaikka.

Sen kyllä huomaa että on Savonlinnalaisten hiekkalaatikko. Hankkisit/hankkisitte elämän

Anonyymi00073 kirjoitti:

Sen kyllä huomaa että on Savonlinnalaisten hiekkalaatikko. Hankkisit/hankkisitte elämän

Ala nyt kalppimaan täältä.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Ala nyt kalppimaan täältä.

Hui kun pelottaa

Minkähän takia sitten kaikkialla muualla korkeisiin tehtäviin vaaditaan turvallisuusselvitykset mutta täällä ei ? Kuulemma Tuukka Suomalainen oli valintaryhmän puheenjohtajana aktiivinen siinä ettei turvallisuusselvitystä vaadittu. Same hömöttäjä on vaatinut julkisissa lausunnoissaan myös Venäjän rajaa auki.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Minkähän takia sitten kaikkialla muualla korkeisiin tehtäviin vaaditaan turvallisuusselvitykset mutta täällä ei ? Kuulemma Tuukka Suomalainen oli valintaryhmän puheenjohtajana aktiivinen siinä ettei turvallisuusselvitystä vaadittu. Same hömöttäjä on vaatinut julkisissa lausunnoissaan myös Venäjän rajaa auki.

Lue lisää

Onko Suomalainen suorittanut edes varusmiespalvelusta ?