Kannattaako opiskella historiaa

Historian opinnoilla pääsee juuri hanttihommiin jos edes sinnekkään. Kukaan ei ole kiinnostunut työntekijästä, jolla ei ole muuta ammattitaitoa kuin erinäinen määrä "vuosilukuja"

Joe X kirjoitti:

Historian opinnoilla pääsee juuri hanttihommiin jos edes sinnekkään. Kukaan ei ole kiinnostunut työntekijästä, jolla ei ole muuta ammattitaitoa kuin erinäinen määrä "vuosilukuja"

Lue lisää

Vitun idiootti, kuinka joku voi olla niin tyhmä että kuvittelee historian olevan "pelkkiä vuosilukuja"??

Anonyymi kirjoitti:

Vitun idiootti, kuinka joku voi olla niin tyhmä että kuvittelee historian olevan "pelkkiä vuosilukuja"??

Ap:llä on vain niin kova ikävä minua. Siksi hän kirjoitti tämän aloituksen. Vain minua varten. Olenhan minä paras ja maailman napa;)

Juu, en tainnut olla kyllin selvä asiayhteyksissä. En suinkaan tarkoittanut, että toimittajan työ olisi hanttihommaa. Yleensä vain opettajan, toimittajan ja tutkijan työsarka tulee ensimmäisenä mieleen, kun alkaa miettiä, minkälaisiin hommiin historianmaisterina voisi työllistyä. Yleensäkin hanttihommilla tarkoitin sellaista työtä, joka ei vastaa omaa koulutusta. Hanttihommahan on aika suhteellinen juttu. Minulle vaikkapa kovapalkkaisen tuloksentekijämyyntitykin työ on hanttihommaa.

Historia tuntuu olevan ainut alue, joka todella kiinnostaa minua, joten siltä pohjalta on ilmeisesti pakko rakentaa. Silti epäilyttää työllistyminen, varsinkin, jos tähtää opettajaksi. Olen kuullut, että historianopettajan paikoista on sangen kova kilpailu. Toimittajan työ voisi todellakin olla toinen hyvä vaihtoehto.

Minkälaisia neuvoja antaisitte, jotta historian alueella saisi rakennettua mahdollisimman iskevän rakenteen tutkintoonsa. Asia riippuu varmaan paljolti siitä mihin tähtää, mutta jonkinlaisia yleisiä neuvoja on ehkä olemassa. En haluaisi enää lähemmäs kolmikymppisenä tuhlata aikaa enempää kuin on tarpeellista.

Mitä suositteliset pääainevalinnaksi ja sivuainevalinnaksi jne. jos ajatellaan vaikka juuri toimittajan työtä. Entä miten opettajan duuninkohdalla?

Kaipaan jonkinlaista perspektiiviä.

Okei , toi vuosiluku juttu oli tarkoituksellista provokaatiota, mutta tosiasia on, että historiaa lukemalla ei valmistu oikeasti mihinkään ammattiin. Totta kai tietoa oppii etsimään yms. yms., mutta saman oppii myös koulutuksista, jotka valmentavat ns. oikeisiin töihin. Valitettavaa on, että autoja ei opi korjaamaan muuten kuin opiskelemalla auton korjausta, ohjelmointia muuten kuin opiskelemalla ohjelmointia jne. Vai oletteko koskaan kuullut, että jossain muussa kuin historian opettajan ammatissa vaadittaisiin ko. tietoja ?!?! Jos kysyjällä on ikää jo kohta maagiset 30, en haaskaisi aikaa mihinkään mistä ei saa oikeaa ammatitaitoa .... jättäisin kaiken maailman historian, filosofian, taiteen, naistutkimuksen, kulttuurin, kirjallisuuden opiskelut ihan harratetoiminnan piiriin (jos niistä on oikeasti kiinnostunut) ja opiskelisin jotain IHAN OIKEATA AMMATTIA.

Ugh ... olen puhunut :)

Joe X kirjoitti:

Okei , toi vuosiluku juttu oli tarkoituksellista provokaatiota, mutta tosiasia on, että historiaa lukemalla ei valmistu oikeasti mihinkään ammattiin. Totta kai tietoa oppii etsimään yms. yms., mutta saman oppii myös koulutuksista, jotka valmentavat ns. oikeisiin töihin. Valitettavaa on, että autoja ei opi korjaamaan muuten kuin opiskelemalla auton korjausta, ohjelmointia muuten kuin opiskelemalla ohjelmointia jne. Vai oletteko koskaan kuullut, että jossain muussa kuin historian opettajan ammatissa vaadittaisiin ko. tietoja ?!?! Jos kysyjällä on ikää jo kohta maagiset 30, en haaskaisi aikaa mihinkään mistä ei saa oikeaa ammatitaitoa .... jättäisin kaiken maailman historian, filosofian, taiteen, naistutkimuksen, kulttuurin, kirjallisuuden opiskelut ihan harratetoiminnan piiriin (jos niistä on oikeasti kiinnostunut) ja opiskelisin jotain IHAN OIKEATA AMMATTIA.

Ugh ... olen puhunut :)

Lue lisää

Tulee heti mieleen ainakin tuo toimittajan ammatti, jossa tuosta harrastetoimintaluettelostasi olisi varmaan jotain hyötyä.

Tuskin toimittajat ovat pelkästään opetelleet viestinnän teoriaa, kielioppisääntöjä, kynänteroitusta ja pyyhekumin käyttöä, joita saattaisit itse pelkästään sisällyttää heidän koulutukseensa. Uskoisin ko. ammatissa olevan hyötyä muustakin tiedosta kuin pelkästä lego-ohjeiden osaamisesta.

Realiteetit on tosiaan pidettävä mielessä, mutta ei niin paljon, että maailma alkaa näyttää siltä legolandialta.

onko vaikeaa päästä opiskelemaan historiaa tampereelle, tai vaikka jyväskylään? motivaatiota on lukemiseen, mutta lukiossa ei kursseista mitään kymppejä tullut ja kirjoituksistakin vain C

Olisit ollut varsin hyvä hissantutkija. Äskenkin vastasit noin 6 vuotta vanhaan suomi24-viestiin. Hissantutkija ei varmaan uudempaan viestiin edes vastaisi.

robobotti kirjoitti:

Olisit ollut varsin hyvä hissantutkija. Äskenkin vastasit noin 6 vuotta vanhaan suomi24-viestiin. Hissantutkija ei varmaan uudempaan viestiin edes vastaisi.

Ai, että. Kaikilla tiedustelupalveluilla on minua niin suuri ikävä. Olenhan minä niin tärkeä ihminen:)