Viesti on erikoisen aiheotsikon alla, koska se kuuluu tänne viihdyttävine käänteineen. Aihe on silti vakava, koska onko tosiaan niin, että Kelan pääjohtaja ei olekaan vakavasti sairas. Vuorokauden sisään hän on antanut monta kommenttia, joita 'vakavasti' sairas, ja jonka sairausloma on kirjoitettu kuukausiksi eteenpäin tuskin julkaisisi. Hänellä on mielipiteisiinsä oikeus, mutta miltä se näyttää ulospäin? Ja miltä se tuntuu heistä, jotka julkisesti ovat antaneet medialle lausuntoja hänen terveydentilastaan hyvinkin vakavaan sävyyn.
Kuka johtaa Kelaa tällä hetkellä, eikö Kelan asioista viestiminen kuuluisi hänelle?
Väkisinkin nousee pintaan kysymys, miten moni 'vakavasti sairas' virkamies johtaa tärkeitä valtakunnallisia tehtäviä juuri tälläkin hetkellä. Se on tietysti tässä asiassa sivuseikka.
Kuka johtaa Kelaa tällä hetkellä, eikö Kelan asioista viestiminen kuuluisi hänelle?
Väkisinkin nousee pintaan kysymys, miten moni 'vakavasti sairas' virkamies johtaa tärkeitä valtakunnallisia tehtäviä juuri tälläkin hetkellä. Se on tietysti tässä asiassa sivuseikka.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Todella usein kansanedustajat ja muut näkyvässä asemassa olevat jäävät sairauslomalle kun ensin mokaavat. Maan tapa ja eliitin oikeus.
Eliitin oikeus, sitäpä myös, mutta sen lisäksi suurta typeryyttä. Korkeakoulutuskaan kun ei kerro kuin tietynlaisesta suppeasta älykkyydestä.
Someen adiktoituu nopeasti, ellei itseluottamus ole vahva. Monet ovat riippuvaisia kehuista, mutta eivät toisaalta pysty käsittelemään kritiikkiä lainkaan.
Näyttää siltä, että kyseinen tapaus ei kestänyt kritiikkiä ja teki sitten tämän "silmänkääntötemppunsa", ambulanssi-kuljetuskin taisi olla harhautusta. Tietynlaisella persoonalla varustettu ihminen on valmis vaikka mihin.
Kun ego johtaa, järki ja viisaus katoaa, siksi toistuvat somepäivitykset pääjohtajan toimesta "vakavasti sairaanakin". Siinä on läheisille kokopäivätyö saada adiktoitunut pysymään toukokuulle saakka somesta pois. Mahdoton tehtävä.