Ravinnon perässä

Eilen kävi myös yksi viskisieppo Alkossa, näin kun tarkkailin kahviossa.

Niillä on ihan samanlainen ihmispelko, kuin aina ennenkin ja samanlaisena se tulee aina pysymään.
Alati vähenevät elintilat, ne pakottaa liikehtimään ja ihmisasutuksia on sen verran taajaan, että polut risteävät aina vaan useammin.
Jumalattomaksi kasvanut metsästyskoirien käyttö/määrät, taasen ajaa kaikkea eläimistöä entistä enemmän liikekannalle ja aiheuttaa osaltaan ongelmia, niin onnettomuuksina, kuin metsästyskoirien suojelemiseksi tehtyjen suurpetotappojen aiheuttamien ongelmien lisääjänä.
Hajoitetut laumat ajaa yksilöitä häiriökäyttäytymiseen ja ihmsten suorittama harrastus metsästys yleensäkin sotkee suurpetojen omaa saalistusta ja pakottaa niitä siirtymään uusille alueille.
Paras tapa "normalisoida" tilannetta, olisi vähentää metsästyskoirien käyttö minimiin ja kohtuullistaa mutenkin metsästystä.

Höpö höpö..et näköjään liiku luonnossa. Itse liikun lähes joka päivä niin kesällä kuin talvella. Kohtuullisen isolla alueella, hirven jälkiä hyvin hyvin vähän verrattuna aikaan 10-15 vuota sitten, metsäkanalintuja myös vähän, metsästäjät itsekin kirjoittelevat syksyllä että turhaan ostavat Metsähallituksen lupia kun ei ole riistaa.
Jäniksiä tänä syksynä olemattomasti, senkin metsästäjät myös todenneet kuten minäkin luonnossa liikkujan ja jälkien tarkkailija.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Niillä on ihan samanlainen ihmispelko, kuin aina ennenkin ja samanlaisena se tulee aina pysymään.
Alati vähenevät elintilat, ne pakottaa liikehtimään ja ihmisasutuksia on sen verran taajaan, että polut risteävät aina vaan useammin.
Jumalattomaksi kasvanut metsästyskoirien käyttö/määrät, taasen ajaa kaikkea eläimistöä entistä enemmän liikekannalle ja aiheuttaa osaltaan ongelmia, niin onnettomuuksina, kuin metsästyskoirien suojelemiseksi tehtyjen suurpetotappojen aiheuttamien ongelmien lisääjänä.
Hajoitetut laumat ajaa yksilöitä häiriökäyttäytymiseen ja ihmsten suorittama harrastus metsästys yleensäkin sotkee suurpetojen omaa saalistusta ja pakottaa niitä siirtymään uusille alueille.
Paras tapa "normalisoida" tilannetta, olisi vähentää metsästyskoirien käyttö minimiin ja kohtuullistaa mutenkin metsästystä.

Lue lisää

Nykyään mm. villisikoja metsästyksessä saa käyttää valonvahvistintähtäimiä mikä on törkeää.
Kohta varmaan saa käyttää drooneja joissa haulikko aseena

Anonyymi00006 kirjoitti:

Höpö höpö..et näköjään liiku luonnossa. Itse liikun lähes joka päivä niin kesällä kuin talvella. Kohtuullisen isolla alueella, hirven jälkiä hyvin hyvin vähän verrattuna aikaan 10-15 vuota sitten, metsäkanalintuja myös vähän, metsästäjät itsekin kirjoittelevat syksyllä että turhaan ostavat Metsähallituksen lupia kun ei ole riistaa.
Jäniksiä tänä syksynä olemattomasti, senkin metsästäjät myös todenneet kuten minäkin luonnossa liikkujan ja jälkien tarkkailija.

Lue lisää

Se pittää sitten syyvä pelekkee jäläkiruokoo!

Anonyymi00007 kirjoitti:

Nykyään mm. villisikoja metsästyksessä saa käyttää valonvahvistintähtäimiä mikä on törkeää.
Kohta varmaan saa käyttää drooneja joissa haulikko aseena

Kannatan ehdottomasti täys metsästys kieltoa villisioille. Annetaan vapaasti levitä jos on Suomessa levitäkseen tuo sikarutto. eli ollaan ikivihreitten mieliksi, ei laukaustakaan sikaa päin vaikka käsky kävisi.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Höpö höpö..et näköjään liiku luonnossa. Itse liikun lähes joka päivä niin kesällä kuin talvella. Kohtuullisen isolla alueella, hirven jälkiä hyvin hyvin vähän verrattuna aikaan 10-15 vuota sitten, metsäkanalintuja myös vähän, metsästäjät itsekin kirjoittelevat syksyllä että turhaan ostavat Metsähallituksen lupia kun ei ole riistaa.
Jäniksiä tänä syksynä olemattomasti, senkin metsästäjät myös todenneet kuten minäkin luonnossa liikkujan ja jälkien tarkkailija.

Lue lisää

Kaikkiin mainitsemiisi puutteeisiin, on korjauksena metsästyksen rajoittaminen.

Tai sitten siellä on vain liikaa metsästäjiä koirineen.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tai sitten siellä on vain liikaa metsästäjiä koirineen.

Sudelle ruokaa noista meysästyskoiriata. Susia eivät saa loppumaan vaikka kuinka ampuisivat, Venäjältä niitä lappaa ja siellä niitä riittääkin.

Metsästäjän vouhkat pelkää omaa varjoaankin.

Metsästys on reliikki, ajalta jolloin sille oli tarve selvitymiseen vaadittavan ravinnonhankinnan vuoksi. Nykyisellään se on täysin turhaa, jolla tappamisesta tykkäävät puolustelevat fetissinsä suorittamista. Jos tappaminen ei olisi harrastajalle se pääasia, niin eikö silloin riittäisi kameralla otettu kuva tilanteesta, jossa normaalisti ampuisi? Saalis jäisi kuvaan ja voisi todeta, että tällainen saalis olisi tullut.
Nyt sitten kuitenkin jatketaan tuota harrastamista, vaikka tuotettuakin lihaa menee hukkaan hävikkinä.
Metsästetylle lihalle tulee kaikine kuluuineen hintaa paljon enemmän, kuin tuotetulle ja riistanlihan osuus koko käytetystä lihasta on täysin merkityksetön, se kuuluu muun lihan alle tilastoissa, jonka määrä on alle 3% kaikesta kulutuksesta ja se sisältää riistan lisäksi poron ja hevosen lihan. Eli pelkästään metsästetyn lihan osuus on naurettavan pieni kokonaiskulutuksesta, mutta silti sen harrastuksen vuoksi ollaan valmiita ja halukkaita uhramaan Suomen luontoon kuuluvien suurpetojen hyvinvointi, vain jotta metsästyksessä käytettyjen lemmikkikoirien olisi turvallista siellä metsässä liikkua. Ja tämä siis siksi, että nyky metsästäjä ei tule enää toimeen ilman koiria, ja metsästyskoirien määrä onkin Suomessa yli 120 000kpl, joista kaudellaan käytössä 83 000+kpl.
Oikea toimi Suomen luonnon tervehdyttämiseen olisi metsästyksen reilu vähentäminen ja lemmikkikoirien käytön kieltäminen metsästyksen apuvälineinä.
Toki ennen metsästyksen vähentämistä, täytyisi lopettaa kaikki riistaruokinta ja poistaa metsästäjien ylläpitämät vieraslajikannat, kuten valkohäntäpeura kokonaan Suomesta, jolloin paikalliset lajit ja niitä saalistava suurpedot pääsisivät tasapainottamaan kantojen koon luontaisesti, ilman ihmisen aiheuttamaan häiriötä.

Jokainenhan voi maallaan kieltää metsästyksen, mutta harvapa haluaa, kun ei tykkää esim hirvituhoista taimikoillaan, mutta tätähän ei maata omistamattomat punaviherpiiperöt tietenkään ymmärrä. Metsästys on erittäin hyvä harrastus, jossa on myös maanpuolustuselementti mukana. Joka syksy harjoitellaan aseen käyttöä jota sitäkään ei aseistakieltäytyjä-puneviherhörhöt ymmärrä.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Jokainenhan voi maallaan kieltää metsästyksen, mutta harvapa haluaa, kun ei tykkää esim hirvituhoista taimikoillaan, mutta tätähän ei maata omistamattomat punaviherpiiperöt tietenkään ymmärrä. Metsästys on erittäin hyvä harrastus, jossa on myös maanpuolustuselementti mukana. Joka syksy harjoitellaan aseen käyttöä jota sitäkään ei aseistakieltäytyjä-puneviherhörhöt ymmärrä.

Lue lisää

Juu, jos kännykän käyttö ja nuotiomakkaran mussutus lisää maanpuolustustaitoa, niin sitten olette varsin eteviä siinä. Muuten te olette huonokuntoista suht iäkästä porukkaa, jonka metsästyksestä ei tule mitään ilman autoja ja koiria. Sotatilassa teistä ei olisi muuta, kuin haittaa.
Moni maanomistaja on jo kieltänyt metsästyksen maillaan ja Lapinlahden tapauksen jälkeen yhä useampi on niin tehnyt. Lisäksi ajelette mielivaltaisesti toisten mailla ristiin rastiin autoillanne, jopa paikoissa, minne teillä ei olisi minkäänlaista lupaa ajaa, se on närkästyttänyt monet maanomistajat ja he ovat metsästyksen mailtaan kieltäneet.
Joten hienosti olette osanne hoitaneet:)
Metsästys on menneen talven lumia ja sillä on vain luontoa sekoittava vaikutus. Onneksi suurten ikäpolvien siirtyessä autuaammille metsästysmaille, kokee jäsenmäärä merkittävän pudotuksen ja siitä alkaa kyseisen harrastuksen lopullinen siirtyminen marginaaliin.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Juu, jos kännykän käyttö ja nuotiomakkaran mussutus lisää maanpuolustustaitoa, niin sitten olette varsin eteviä siinä. Muuten te olette huonokuntoista suht iäkästä porukkaa, jonka metsästyksestä ei tule mitään ilman autoja ja koiria. Sotatilassa teistä ei olisi muuta, kuin haittaa.
Moni maanomistaja on jo kieltänyt metsästyksen maillaan ja Lapinlahden tapauksen jälkeen yhä useampi on niin tehnyt. Lisäksi ajelette mielivaltaisesti toisten mailla ristiin rastiin autoillanne, jopa paikoissa, minne teillä ei olisi minkäänlaista lupaa ajaa, se on närkästyttänyt monet maanomistajat ja he ovat metsästyksen mailtaan kieltäneet.
Joten hienosti olette osanne hoitaneet:)
Metsästys on menneen talven lumia ja sillä on vain luontoa sekoittava vaikutus. Onneksi suurten ikäpolvien siirtyessä autuaammille metsästysmaille, kokee jäsenmäärä merkittävän pudotuksen ja siitä alkaa kyseisen harrastuksen lopullinen siirtyminen marginaaliin.

Lue lisää

Olet niiin kujalla elämästä🤣

Anonyymi00020 kirjoitti:

Metsästys on reliikki, ajalta jolloin sille oli tarve selvitymiseen vaadittavan ravinnonhankinnan vuoksi. Nykyisellään se on täysin turhaa, jolla tappamisesta tykkäävät puolustelevat fetissinsä suorittamista. Jos tappaminen ei olisi harrastajalle se pääasia, niin eikö silloin riittäisi kameralla otettu kuva tilanteesta, jossa normaalisti ampuisi? Saalis jäisi kuvaan ja voisi todeta, että tällainen saalis olisi tullut.
Nyt sitten kuitenkin jatketaan tuota harrastamista, vaikka tuotettuakin lihaa menee hukkaan hävikkinä.
Metsästetylle lihalle tulee kaikine kuluuineen hintaa paljon enemmän, kuin tuotetulle ja riistanlihan osuus koko käytetystä lihasta on täysin merkityksetön, se kuuluu muun lihan alle tilastoissa, jonka määrä on alle 3% kaikesta kulutuksesta ja se sisältää riistan lisäksi poron ja hevosen lihan. Eli pelkästään metsästetyn lihan osuus on naurettavan pieni kokonaiskulutuksesta, mutta silti sen harrastuksen vuoksi ollaan valmiita ja halukkaita uhramaan Suomen luontoon kuuluvien suurpetojen hyvinvointi, vain jotta metsästyksessä käytettyjen lemmikkikoirien olisi turvallista siellä metsässä liikkua. Ja tämä siis siksi, että nyky metsästäjä ei tule enää toimeen ilman koiria, ja metsästyskoirien määrä onkin Suomessa yli 120 000kpl, joista kaudellaan käytössä 83 000 kpl.
Oikea toimi Suomen luonnon tervehdyttämiseen olisi metsästyksen reilu vähentäminen ja lemmikkikoirien käytön kieltäminen metsästyksen apuvälineinä.
Toki ennen metsästyksen vähentämistä, täytyisi lopettaa kaikki riistaruokinta ja poistaa metsästäjien ylläpitämät vieraslajikannat, kuten valkohäntäpeura kokonaan Suomesta, jolloin paikalliset lajit ja niitä saalistava suurpedot pääsisivät tasapainottamaan kantojen koon luontaisesti, ilman ihmisen aiheuttamaan häiriötä.

Lue lisää

Siinä meillä tyypillinen asiantuntia..

Anonyymi00023 kirjoitti:

Juu, jos kännykän käyttö ja nuotiomakkaran mussutus lisää maanpuolustustaitoa, niin sitten olette varsin eteviä siinä. Muuten te olette huonokuntoista suht iäkästä porukkaa, jonka metsästyksestä ei tule mitään ilman autoja ja koiria. Sotatilassa teistä ei olisi muuta, kuin haittaa.
Moni maanomistaja on jo kieltänyt metsästyksen maillaan ja Lapinlahden tapauksen jälkeen yhä useampi on niin tehnyt. Lisäksi ajelette mielivaltaisesti toisten mailla ristiin rastiin autoillanne, jopa paikoissa, minne teillä ei olisi minkäänlaista lupaa ajaa, se on närkästyttänyt monet maanomistajat ja he ovat metsästyksen mailtaan kieltäneet.
Joten hienosti olette osanne hoitaneet:)
Metsästys on menneen talven lumia ja sillä on vain luontoa sekoittava vaikutus. Onneksi suurten ikäpolvien siirtyessä autuaammille metsästysmaille, kokee jäsenmäärä merkittävän pudotuksen ja siitä alkaa kyseisen harrastuksen lopullinen siirtyminen marginaaliin.

Lue lisää

Ja sama asian tuntia...

Anonyymi00023 kirjoitti:

Juu, jos kännykän käyttö ja nuotiomakkaran mussutus lisää maanpuolustustaitoa, niin sitten olette varsin eteviä siinä. Muuten te olette huonokuntoista suht iäkästä porukkaa, jonka metsästyksestä ei tule mitään ilman autoja ja koiria. Sotatilassa teistä ei olisi muuta, kuin haittaa.
Moni maanomistaja on jo kieltänyt metsästyksen maillaan ja Lapinlahden tapauksen jälkeen yhä useampi on niin tehnyt. Lisäksi ajelette mielivaltaisesti toisten mailla ristiin rastiin autoillanne, jopa paikoissa, minne teillä ei olisi minkäänlaista lupaa ajaa, se on närkästyttänyt monet maanomistajat ja he ovat metsästyksen mailtaan kieltäneet.
Joten hienosti olette osanne hoitaneet:)
Metsästys on menneen talven lumia ja sillä on vain luontoa sekoittava vaikutus. Onneksi suurten ikäpolvien siirtyessä autuaammille metsästysmaille, kokee jäsenmäärä merkittävän pudotuksen ja siitä alkaa kyseisen harrastuksen lopullinen siirtyminen marginaaliin.

Lue lisää

Koko ajan meidänkin seuralle maanomistajat tyrkyttävät maitaan ja ovat kiitollisia kun saavat taimikkonsa parempilaatuisina kasvuun. Vakuutusyhtiöt ovat myös tyytyväisiä kun liikennevahingot eivät kasva. Ja hirven ja riistaliha on tosi hyvää, au naturel! Nuotiolla istuminen coretexeissä on punaviherpiiperöiden hommia. Täytyy sanoa, että on taas tosi virkistävä metsästyssyksy takana ja oli mukava opettaa lukuisia nuoria ja innokkkaita metsästäjiä jalon lajin pariin.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ja sama asian tuntia...

Montako tuntia?

Anonyymi00027 kirjoitti:

Koko ajan meidänkin seuralle maanomistajat tyrkyttävät maitaan ja ovat kiitollisia kun saavat taimikkonsa parempilaatuisina kasvuun. Vakuutusyhtiöt ovat myös tyytyväisiä kun liikennevahingot eivät kasva. Ja hirven ja riistaliha on tosi hyvää, au naturel! Nuotiolla istuminen coretexeissä on punaviherpiiperöiden hommia. Täytyy sanoa, että on taas tosi virkistävä metsästyssyksy takana ja oli mukava opettaa lukuisia nuoria ja innokkkaita metsästäjiä jalon lajin pariin.

Lue lisää

Epätoivoista selittelyä, katoavan kansanperinteen puolesta. Sydän ja verisuonitautien yksiköt kiittää panoksestanne heidän työllisyytensä tukemisesta, samoin lihatalot.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Epätoivoista selittelyä, katoavan kansanperinteen puolesta. Sydän ja verisuonitautien yksiköt kiittää panoksestanne heidän työllisyytensä tukemisesta, samoin lihatalot.

On ne vaan surkeaa katseltavaa nuo punaviherpiiperöiden kuikelot coretexeissään laavuilla tulistelemassa ja värisemässä kylmissään. Muka luontoa suojelemassa mies- ja naisoletettuineen ja kuumentamassa kasvisrehunyyttejään.

Anonyymi00030 kirjoitti:

On ne vaan surkeaa katseltavaa nuo punaviherpiiperöiden kuikelot coretexeissään laavuilla tulistelemassa ja värisemässä kylmissään. Muka luontoa suojelemassa mies- ja naisoletettuineen ja kuumentamassa kasvisrehunyyttejään.

Lue lisää

No onhan se nyt aivan toista kun oikea nuori mies laittaa kiväärin oksaan riippumaan ja tekee tervaksista tulet, paistaa hirvimakkarat ja keittää nokipannulla kahvit. Se on sitä oikeaa eräelämää eikä mitään punavihreiden hifistelyä.

Anonyymi00031 kirjoitti:

No onhan se nyt aivan toista kun oikea nuori mies laittaa kiväärin oksaan riippumaan ja tekee tervaksista tulet, paistaa hirvimakkarat ja keittää nokipannulla kahvit. Se on sitä oikeaa eräelämää eikä mitään punavihreiden hifistelyä.

Lue lisää

Ja tuo on siis se mielikuva mitä metsästäjät itsestään ajattelevat.
Todellisuus on sitten jotain ihan muuta, jos ette usko, niin käykääpä katsomassa jollakin hirviporukan paikalla, kun ovat makkaran paistossa.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Ja tuo on siis se mielikuva mitä metsästäjät itsestään ajattelevat.
Todellisuus on sitten jotain ihan muuta, jos ette usko, niin käykääpä katsomassa jollakin hirviporukan paikalla, kun ovat makkaran paistossa.

Lue lisää

Tervetuloa mukaan toivoo metsästävät naiset!

Ihmisten kanssa ei mitään ongelmaa, mutta sudet syö kotieläimet jos ne päästää vapaaksi. Koko ajan saa pelätä niiden puolesta. Sama huoli lasten puolesta. Yksikään punaviherhihhuli ei takaa ja ota vastuuta jos susi käy nälissään lapsen kimppuun.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Ihmisten kanssa ei mitään ongelmaa, mutta sudet syö kotieläimet jos ne päästää vapaaksi. Koko ajan saa pelätä niiden puolesta. Sama huoli lasten puolesta. Yksikään punaviherhihhuli ei takaa ja ota vastuuta jos susi käy nälissään lapsen kimppuun.

Lue lisää

Kotieläinten ei pidäkkään olla vapaana, joten jos sen päästät irti ja sen suurpeto syö, olet itse siihen syyllinen. Lemmikkieläineten paikka ei ole irrallaan luonnossa, jonne ne ei alunperinkään kuulu.

Susi on edellisen kerran tappanut ihmisen Suomessa yli 140 vuotta sitten ja silloinkin sen aiheutti metsästäjien toiminta, koska metsästivät hirvieläimet Suomesta sukupuuton partaalle, jolloin ravintoaan hankkiessa sudet ajautuivat karjaeläinten läheisyyten ja ajnamukaisesti karjanhoidossa apuna olleita lapsia joutui silloin uhreiksi. Tuo kaikki tieto tapahtuneesta ja siihen johtaneista syistä on tarkoin dokumentoitu ja kaikkien tarkastettavissa.
Joten jos ongelmilta halutaan jatkossakin välttyä, on ihmisten harrastamaa hupi metsästystä kontrolloitava entistä tarkemmin ja tarvittaessa vaikka kokonaan kiellettävä, jotta luonnon tasapaino pysyy kunnossa. Ihmisen harrastumetsästyksellä on ainoastaan tuota taspainoa horjuttava ja luontoa vahingoittava vaikutus.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Kotieläinten ei pidäkkään olla vapaana, joten jos sen päästät irti ja sen suurpeto syö, olet itse siihen syyllinen. Lemmikkieläineten paikka ei ole irrallaan luonnossa, jonne ne ei alunperinkään kuulu.

Susi on edellisen kerran tappanut ihmisen Suomessa yli 140 vuotta sitten ja silloinkin sen aiheutti metsästäjien toiminta, koska metsästivät hirvieläimet Suomesta sukupuuton partaalle, jolloin ravintoaan hankkiessa sudet ajautuivat karjaeläinten läheisyyten ja ajnamukaisesti karjanhoidossa apuna olleita lapsia joutui silloin uhreiksi. Tuo kaikki tieto tapahtuneesta ja siihen johtaneista syistä on tarkoin dokumentoitu ja kaikkien tarkastettavissa.
Joten jos ongelmilta halutaan jatkossakin välttyä, on ihmisten harrastamaa hupi metsästystä kontrolloitava entistä tarkemmin ja tarvittaessa vaikka kokonaan kiellettävä, jotta luonnon tasapaino pysyy kunnossa. Ihmisen harrastumetsästyksellä on ainoastaan tuota taspainoa horjuttava ja luontoa vahingoittava vaikutus.

Lue lisää

Kotieläimiä on saatava pitää vapaana omalla maalla. Sudet eivät sinne kuulu. Se on kotieläinten aluetta. Ei suden. Susilta henki pois armotta jos sinne tulevat.

Vaikka susi ei ole tappanut Suomessa sataanneljäänkymmeneen vuoteen niin ei siitä ole kasvissyöjäkään tullut ja muualla se on tappanut ihmisiä. Punaviherhörhöt kyllä vaahtoavat suden vaarattomuudesta, mutta yksikään heistä ei ota vastuuta eikä varsinkaan kanna vastuuta jos susilauma kohtaa nälissään vaikkapa lapsen pihalla ja raatelee sen. Tälle porukalle lajinomainen piirre on kustannusten ja vastuiden lisääminen muille. Susia on suojeltava kunhan se vaan tapahtuu muiden kustannuksella.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kotieläimiä on saatava pitää vapaana omalla maalla. Sudet eivät sinne kuulu. Se on kotieläinten aluetta. Ei suden. Susilta henki pois armotta jos sinne tulevat.

Vaikka susi ei ole tappanut Suomessa sataanneljäänkymmeneen vuoteen niin ei siitä ole kasvissyöjäkään tullut ja muualla se on tappanut ihmisiä. Punaviherhörhöt kyllä vaahtoavat suden vaarattomuudesta, mutta yksikään heistä ei ota vastuuta eikä varsinkaan kanna vastuuta jos susilauma kohtaa nälissään vaikkapa lapsen pihalla ja raatelee sen. Tälle porukalle lajinomainen piirre on kustannusten ja vastuiden lisääminen muille. Susia on suojeltava kunhan se vaan tapahtuu muiden kustannuksella.

Lue lisää

Elämämkoululuainen äänessä🤣.