Urkkijoille ei armoa

Ei toisia mahdollisuuksia uskonnoista kärähtäneille koottuja selityksiäkään hyödyntämällä.Urkkijat on toistuva riesa luottamus tehtävissä ja sanktiot oltava työsuhteen purku ja loukattujen suuren määrän vuoksikin syyllisten nimet mediaan. Uteleliaisuus yksi luonteen ominaisuuksia ja luottamus tehtävissä rikkeeseen syyllistyneuden tuomioitakin kovennettava. Saahan sitä opettajakin sepittää ettei maine mene,se leima on jo otsassa.
Litt
34530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Juu, urkkijat on ristiinnaulittava.

3Äänestä

Tosi on

Äänestä
  • Jännää ihanko totta

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jännää ihanko totta

    Ei kiinnosta

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jännää ihanko totta

    Polta kukkaa se kasvattaa tukkaa, yeah

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jännää ihanko totta

    Suvimäki

    Äänestä

Nimet julkisuuteen ja sitten kysytään oliko tämän arvoista

Äänestä

Urkkijoiden nimet esille sen verran kierosti tekevät että kohteilla oikeus jo tietää salakyttääjät työssään

1Äänestä

Syytön todistaisi syyttömyytensä..
Lokitiedot ovat olemassa myös heidän suojakseen

Äänestä

Eiköhän nämä urkkijat väärennä lokitiedot niin ettei jälkiä näy kun käyvät ilman oikeuksia tutkimassa ihmisten yksityisiä tietoja.

1Äänestä
  • Eivät he sitä itse pysty tekemään.
    Mutta kirjaamo pystyy lähettämään asiakkaalle sellaisen version lokitiedoista missä urkkijan nimeä ei näy.
    Siinä näkyy suurin piirtein mitä on katsottu,
    kuinka kauan tiedoissa on oltu,
    onko ainoastaan luettu vai myös lisätty, poistettu tai tulostettu jotain,
    missä yksikössä tiedot on avattu ja
    sitten siinä kohdassa missä pitäisi lukea urkkijan nimi lukeekin vain Mediapu CGI etähuolto.

    Tuo on laitonta, mutta niin kuin tiedetään, poliisi antaa Keski-Suomen hyvinvointialueen tehdä noin ja se tottakai sopii narsistisille pahoinvoiville hirviöille

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eivät he sitä itse pysty tekemään.
    Mutta kirjaamo pystyy lähettämään asiakkaalle sellaisen version lokitiedoista missä urkkijan nimeä ei näy.
    Siinä näkyy suurin piirtein mitä on katsottu,
    kuinka kauan tiedoissa on oltu,
    onko ainoastaan luettu vai myös lisätty, poistettu tai tulostettu jotain,
    missä yksikössä tiedot on avattu ja
    sitten siinä kohdassa missä pitäisi lukea urkkijan nimi lukeekin vain Mediapu CGI etähuolto.

    Tuo on laitonta, mutta niin kuin tiedetään, poliisi antaa Keski-Suomen hyvinvointialueen tehdä noin ja se tottakai sopii narsistisille pahoinvoiville hirviöille

    Sikamaista toimintaa. MOT perään!

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sikamaista toimintaa. MOT perään!

    Juttuvinkki annettu MOT:lle. Eivät edes vastanneet. Mediaa rajoitetaan tekemästä negatiivisia juttuja hyvinvointialueista

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Juttuvinkki annettu MOT:lle. Eivät edes vastanneet. Mediaa rajoitetaan tekemästä negatiivisia juttuja hyvinvointialueista

    Motilla on ruuhkaa. Juttuaiheita on valtavasti. Kärsivällisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eivät he sitä itse pysty tekemään.
    Mutta kirjaamo pystyy lähettämään asiakkaalle sellaisen version lokitiedoista missä urkkijan nimeä ei näy.
    Siinä näkyy suurin piirtein mitä on katsottu,
    kuinka kauan tiedoissa on oltu,
    onko ainoastaan luettu vai myös lisätty, poistettu tai tulostettu jotain,
    missä yksikössä tiedot on avattu ja
    sitten siinä kohdassa missä pitäisi lukea urkkijan nimi lukeekin vain Mediapu CGI etähuolto.

    Tuo on laitonta, mutta niin kuin tiedetään, poliisi antaa Keski-Suomen hyvinvointialueen tehdä noin ja se tottakai sopii narsistisille pahoinvoiville hirviöille

    Eikö tässä pitäisi olla laki joka velvoittaa laittamaan henkilön nimen, aina kun tietoja on katseltu.

    2Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eikö tässä pitäisi olla laki joka velvoittaa laittamaan henkilön nimen, aina kun tietoja on katseltu.

    Henkilöille, joiden tietoja on katseltu perusteettomasti, on ilmoitettava asiasta mahdollisten jatkotoimien tekemiseksi.
    Kyseinen henkilö on velvollinen tekemään asiasta rikosilmoituksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eikö tässä pitäisi olla laki joka velvoittaa laittamaan henkilön nimen, aina kun tietoja on katseltu.

    Kyllä, laki on olemassa, mutta Keski-Suomen hyvinvointialue ei sitä noudata eikä poliisi (rikoskomisario Annukka Liukkonen) pakota noudattamaan.
    Jo vuosia sitten urkkijat päästi menemään myös syyttäjä Visakorpi-Kemppainen Marika. Hänethän äänestettiin Keski-Suomen aluevaltuutetuksi..

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Motilla on ruuhkaa. Juttuaiheita on valtavasti. Kärsivällisyyttä.

    On Keskisuomalainenkin vaiennettu. Yksi toimittaja oli kiinnostunut. Hän sanoi että kysyy esimiehiltään ja ottaa yhteyttä. Ei kuulunut koskaan enää mitään

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä, laki on olemassa, mutta Keski-Suomen hyvinvointialue ei sitä noudata eikä poliisi (rikoskomisario Annukka Liukkonen) pakota noudattamaan.
    Jo vuosia sitten urkkijat päästi menemään myös syyttäjä Visakorpi-Kemppainen Marika. Hänethän äänestettiin Keski-Suomen aluevaltuutetuksi..

    Visakorpi vielä v,ttuili puhelimessa, että varo vain saat vielä itse syytteen jos jatkat näiden rikosilmoitusten tekoa

    Äänestä

Urkki oli paras pressa!

Äänestä

Jumala armahtaa, minä en!

Äänestä
  • Ja äitis on aasi

    Äänestä

Rottia salakavalat urkkijat,yhteiskunta suojelee johon on pikaisesti puututtava. Kieroja uteliaita alinta kastia,nimet esiin lehtiin että kukaan ei työllistä kuin siivoojaksi vessoihin missä ei pääse tiedota kyttäämään.

1Äänestä
  • Kirjoita hieman rauhoittuneena, niin tekstistäsi saa jotakin selvääkin.

    Äänestä

Keski-Suomen hyvinvointialue hyväksyy urkinnan ylintä johtoa myöten ja suojelee rikollisia työntekijöitään.
Se kertoo mielestäni heistä hyvin paljon..

1Äänestä
  • Yleensä urkinta tapahtuu työaikana. Paljonkohan tulisi säästöä hyvinvointialueelle jos kaikki työntekijät käyttäisivät sen työn tekoon eivätkä luvattomaan potilastietojen selailuun

    1Äänestä

Pidetäänkö sitä urkintana, jos on asentanut riistakameran yleisen ulkohuusin alle ja saanut kuvia sadoista valkoisista "päärynöistä"?
Tarkoituksena on pitää näyttely jossakin galleriassa.

Äänestä
  • Se ei ole urkintaa, vaan tavallista kurkintaa joka ei ole kriminalisoitu. Lisäksi kohteet esiintyvät anonyymisti vain lähes tunnistamattomalla kehon osalla.

    Äänestä

Kaupungintalon valtuustosaliin voisit saada helposti järjestymään näyttelysi. Siellä kokoontujat eivät erota kuviasi toistensa suista. Samaa tavaraa tulee solkenaan.

Äänestä

Yksi pieni mies innostuisi että hänen sukunsa kasvokuvia!

Äänestä

Yhteistä näille Pimittäjä-Pilluminatilaisille on sukupuoli. Valkopestään ja peitellään siskojen tekosia. Toinen syy on, että asioiden tutkiminen on työtä. Ei kukaan itseään arvostava, moderni toimistoämmä tee työtä, josta palkka maksetaan vaan somettaa ja surffaa rättikaupoissa. Sitä paitsi asiakastiedot eli muiden sairaudet ja hankaluudet ovat hyvää kontsaa someen!

Äänestä

Sihteeri Marita Vekkilä on urkkija

Äänestä

Cccccc

Äänestä

Jjjj

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei toisia mahdollisuuksia uskonnoista kärähtäneille koottuja selityksiäkään hyödyntämällä.Urkkijat on toistuva riesa luottamus tehtävissä ja sanktiot oltava työsuhteen purku ja loukattujen suuren määrän vuoksikin syyllisten nimet mediaan. Uteleliaisuus yksi luonteen ominaisuuksia ja luottamus tehtävissä rikkeeseen syyllistyneuden tuomioitakin kovennettava. Saahan sitä opettajakin sepittää ettei maine mene,se leima on jo otsassa.
Litt

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu