" Mäen kirja todettiin plagiaatiksi.
Teos on plagiaatti edesmenneen amerikkalaisen runoilija-kirjailija Richard Brautiganin useista runoista. Alkuperäisiä runoja oli muunneltu teosta varten, mutta alkuperäiset runot olivat tunnistettavissa."
Miten voi kirjailija sortua näin alhaiseen tekoon?
Ei mihinkään voi luottaa
Teos on plagiaatti edesmenneen amerikkalaisen runoilija-kirjailija Richard Brautiganin useista runoista. Alkuperäisiä runoja oli muunneltu teosta varten, mutta alkuperäiset runot olivat tunnistettavissa."
Miten voi kirjailija sortua näin alhaiseen tekoon?
Ei mihinkään voi luottaa
Vastaukset 13
Vanhimmat
Enostone-kustannus tiedottaa vetävänsä takaisin kirjailija Harri István Mäen, 57, teoksen Kafka avaa grillikioskin. Enostone-kustannus kertoo tiedotteessaan, että päätös johtuu tekijänoikeusrikkomuksesta.
Enostone-kustannus pyytää ihmisiä ottamaan yhteyttä kustantamoon sähköpostitse teoksen palauttamiseksi.
Runoista voi silti tykätä. Runot sitäpaitsi voivat muutenkin muistuttaa toisiaan
olematta plagiaatteja. Monet romaanitkin ovat juoneltaan aika lailla toistensa
kopioita, ns. viihderomaanit varsinkin.
Maailmassa tehdään paljon, paljon "alhaisempia" ja raaempia tekoja.
Hyökätään esimerkiksi itsenäiseen maahan ilman syytä ja tapetaan ihmisiä.
Ei nyt muuteta otsikon aihetta.
Plagiointi on väärin alkuperäistä runoilijan tekstiä kohtaan.
Ottaa nimiinsä toisen tekstit ja myy.
Ja vielä niin räikeästi, että lukija huomaa sen.
Se lukija et ollut sinä.
Ei ole kauhea juttu. Todellakin, syyttömiä ihmisiä tapetaan,
yksi runokirja on pikku juttu.
Eise mikäänrunolija ole vaan Bautigan hippeihin Kerouacin porukkoihin ulkojäsenenä lukeutunut alkoholisti jokampui aivon sapihalle alle viiskymppisenä yksineläjä jonkaruu miskin löydettiin viikkojen päästä pulujen syömänälkää jättäkö ikkunoita auki
Naiset kaikkosivat ja huippuhipit ylenkatsoivat
Kirjoitti yhden menestyneen romaanin jonka rahoilla eli uran lopahtaessa
Pikkunäppäriä metaforia josta voi tulla kauksisesti Kafka mieleen
Hän oli mitä oli, mutta Toinen Mäen kirja Pinkki knalli vedetään myös
pois markkinoilta
Syynä on tekijänoikeusrikkomus.
On sillä naurussa väliä kun kopioivat tänne turhauutisia jostain kirjoista joita kukaan ei lue ja ovat älytöntä Ginsbergin ja Kerouacin tyyppiseen hippielämään liittyvää eivätkä pönttöiset edes siitä tiedä mitään vaan päivittelevät jotain rikkomushöpöjään ihmeinä
On ilmeisesti olemassa myös luvallista plagiointia. Tämän kertoi nuori tyttönen, en tarkistanut kyllä lähdettä tai tiedäkkään siitä. Olisikohan sitten kustantajilla jokin sopimus vai mikä. Ainakin yksi nykykirjailija on sellainen, ulkomaalainen. En nyt nimeä viitsi sanoa, koska ,munsta tuntuu siltä. Kirjassa oli muunneltu teos nykyaikaan. Alkuperäisessä teoksessa ei vielä ollut kännyköitä, eli siinä oli yhteydet katki eivätkä saaneet apua. yms. Saman kirjailijan kaikki teokset tuntuvat liiankin tutuilta.
No ei siinä, luen niitä taas uusina versioina, enkä mieti syytä sen kummemmin. Kai niillä sitten on jonkinlainen sopimus.
Niin ja siis palstalla, jossa on rutosti kopioivia kopiohäiriköitä päivitellään jonkun nurkkakirjailijaraukan kopiointia "suurena" uutisena mitä
törkeät lehtipellet - samata jotka suojelevat eliittiä kuten lipposen perhettä -
levittävät kiusalla joka paikkaan
Palstan kopioijat päivittielevät kopiointia kopioimalla lehtipellejen uutisia ilman
mitään omaa ideaa pelkkä kopioin kopiointia
Nyt on tietty niin että tämä räjähtää. Voi pyytää tekoälyn = kopioiva kieli
tekemään minulla kirjan joissa on putoava lakki sombrero hattu ja kaaos
ja kone kirjoittaa tämän kopioidun ukkelin kirjan
ja joku panee sille nimen putoava kanlli kaaoksessa
ja julkaisee omakustanteena huomenna
minun ei tarvitse tietään yhtään taustoja mistä tekoäly on sen kopioinut
kun kopioin kuin tämän palstan palstalaiset kopioita kopioiden ja osoittaen
muka oppineisuuttani
eli tätä rataa
Minä laitoin tuon aloituksen.
Luen nyt sattuneista syistä kaikkea mahdollista.
Aikani on pitkää sisätiloissa.
Tämä 80 plus on täynnä teräsmummoja, jotka osaavat kaiken.
Ihan vastineeksi kopioin tuon täysin mitäänsanomattoman plagiaattijutun.
Olen huomannut, että mitä naurettavin ja älyttömin juttu on otsikossa ja tekstissä, kirjoittajat ottavat kantaa.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi kopion kopioinnista.
Tämä tulee räjähtämään käsiin.
Koulussa tavisopettajan on aivan mahdotonta tietää tietääkö oppilas mitään
harjoitustehtävästä jonka jättää
Sitten kokeissa nähdään ettei osaa sisälukua vaikka hänen aineensa
Wienin tanssivan kongressin eurooppapolitiikka
oli aivan nappisuoritus
Matematiikka on täysin pilattu kun oppiaine on alistettu editorin käytölle miten
integraarimerkki kirjoitetaan tai syklometriset funktiot vaikka oppilas ei tiedä
mikä on sinin käänteisfunktio
Huijari luulee ettei jää kii, siksi huijaa.
Palsta hui Jari Lintma anihärikkö on ainakin 3 vuotta jäänyt kiinni, alussa väärensi omasta päästä lukuja vaaleista olettaen paatti ettei kukaan jaksa tarkistaa psyko. Sellainen saa kiksejä tunteesta että huijaus menee läpi palstalla, joita pitää halveksittavina. Tyyppiominaisuus