Tämän uutisen perusteella ei käy kateeksi nykyajan opettajia.
" Tyttökaksikko oli kertonut poliisille opettajan kosketelleen heitä rinnoista ja ahdistelleen muitakin saman koulun oppilaita. Miesopettajan onneksi hänen ja tyttöjen välinen konfliktitilanne oli tallentunut koulun valvontakameran muistiin. Tytöt tekivät väärän ilmiannon, josta saivat perjantaina 19.12.2025 tuomion."
"Opettaja ja tytöt olivat kohdanneet toisensa alakoulun ulko-ovella, ajautuneet sanaharkkaan ja fyysiseen kontaktiin. Koulun sääntöjen mukaan oppilaat eivät saa kulkea tiettyinä kellonaikoina tämän oven kautta. Videolta näkyy, miten opettaja oli käännyttänyt oppilaita ovelta ohjeistaen näitä kiertämään toista kautta."
"Väite siitä, että opettajan tietokoneella olisi seksuaalisluonteisia videoita osoittautui täysin perättömäksi. Väitteen taustalla oli se, että opettaja oli aiemmin poistanut yhden pojan erään liikuntaryhmän Whatsapp-ketjusta pojan asiattomien kirjoitusten vuoksi. Poika oli ilmeisesti kostoksi kertonut rehtorille opettajan katsovan Ipadilla pornoa."
Joensuulaisen opettajan onneksi hänen ja tyttöjen välinen konfliktitilanne oli tallentunut koulun valvontakameran muistiin. Lisäksi koulun rehtorilla ja muulla henkilökunnalla oli tietoa muista tyttöjen väittämistä ahdistelu- ja kuvaustilanteista. Kului kuitenkin lähes kolme kuukautta, ennen kuin syyttäjä päätti lopettaa tutkinnan ja opettaja vapautui epäilyistä. Tänä aikana opettajan terveys järkkyi. Hän ahdistui, hänen verenpaineensa nousi, hän ei kyennyt nukkumaan ja hän sai astmaoireita.
Oikeus tuomitsi nykyään 16-vuotiaat tytöt nuorena henkilönä tehdystä väärästä ilmiannosta 55 päiväsakkoon. Maksettavaa sakoista kertyy kummallekin 330 euroa.
Tyttöjen tulee yhteisvastuullisesti korvata opettajalle tämän kärsimyksistä 3 000 euroa ja maksaa opettajan oikeuskulut, jotka ovat 6 124 euroa.
" Tyttökaksikko oli kertonut poliisille opettajan kosketelleen heitä rinnoista ja ahdistelleen muitakin saman koulun oppilaita. Miesopettajan onneksi hänen ja tyttöjen välinen konfliktitilanne oli tallentunut koulun valvontakameran muistiin. Tytöt tekivät väärän ilmiannon, josta saivat perjantaina 19.12.2025 tuomion."
"Opettaja ja tytöt olivat kohdanneet toisensa alakoulun ulko-ovella, ajautuneet sanaharkkaan ja fyysiseen kontaktiin. Koulun sääntöjen mukaan oppilaat eivät saa kulkea tiettyinä kellonaikoina tämän oven kautta. Videolta näkyy, miten opettaja oli käännyttänyt oppilaita ovelta ohjeistaen näitä kiertämään toista kautta."
"Väite siitä, että opettajan tietokoneella olisi seksuaalisluonteisia videoita osoittautui täysin perättömäksi. Väitteen taustalla oli se, että opettaja oli aiemmin poistanut yhden pojan erään liikuntaryhmän Whatsapp-ketjusta pojan asiattomien kirjoitusten vuoksi. Poika oli ilmeisesti kostoksi kertonut rehtorille opettajan katsovan Ipadilla pornoa."
Joensuulaisen opettajan onneksi hänen ja tyttöjen välinen konfliktitilanne oli tallentunut koulun valvontakameran muistiin. Lisäksi koulun rehtorilla ja muulla henkilökunnalla oli tietoa muista tyttöjen väittämistä ahdistelu- ja kuvaustilanteista. Kului kuitenkin lähes kolme kuukautta, ennen kuin syyttäjä päätti lopettaa tutkinnan ja opettaja vapautui epäilyistä. Tänä aikana opettajan terveys järkkyi. Hän ahdistui, hänen verenpaineensa nousi, hän ei kyennyt nukkumaan ja hän sai astmaoireita.
Oikeus tuomitsi nykyään 16-vuotiaat tytöt nuorena henkilönä tehdystä väärästä ilmiannosta 55 päiväsakkoon. Maksettavaa sakoista kertyy kummallekin 330 euroa.
Tyttöjen tulee yhteisvastuullisesti korvata opettajalle tämän kärsimyksistä 3 000 euroa ja maksaa opettajan oikeuskulut, jotka ovat 6 124 euroa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuollaista toimintaa harrastaa moni aikuinen myös, sillä erolla ettei ne yleensä oikeuteen mene. Sitten porukalla haukutaan mustamaalatut uhrit vinkujiksi, melko narsistista touhua.
Vai 3000 euroa korvauksia? Kyllä 50000 olis ollut jotenkin oikeampi. Lisäksi tekijöille vähintään vuosi ehdonalaista. Entä jos opettaja olisi päätynyt vaikkapa itsetuhoon?
Kaikenlaisia ..... ne ihmiset lapsistaan kasvattaa.
Minkälaisesta kodista huonotapaiset tytöt ovat? Myös vanhemmille käytöstapojen opetusta....
Kyllä tulee ikävä 50-60-luvun taitetta. Jos häiriköit koulussa, niin opettaja pisti kyllä "ojennukseen". Näin läheltä, kun "Kake" otti aikamiehen mittaista oppilasta tukkapäästä kiinni, nosti pihalle ja potkaisi persauksille.
Toinen ope veteli kerran yhtä vakituista kiusankappaletta kämmenillä ympäri korvia. Takuulla sillä jätkällä korvat soi vähän aikaa.
Jos oli kunnolla, niin ei ollut mitään ongelmaa, ja vitsaillakin sai, kun ei ollut rivo tai mennyt henkilökohtaisuuksiin.
Ja jos erehtyi kotona valittamaan, tuli uusi löyly.
Yhteiskunta on rappiolla, lapset tuuliajolla.
Vielä lässytetään, kuinka fiksuja nuoret ovat.
Suurin osa "kasvattajiensa" peilikuvia.
Jäljet jäävät tulevaisuuteen, eivätkä ne ole teininä tehtyjä hyviä tekoja.
Jos kyseinen miesopettaja olisi hävinnyt tuon oikeusjutun, häneltä olisi todennäköisesti loppunut työt opettajana ja häntä pidettäisiin jonkinlaisena pervona. Hän halusi vain lähtökohtaisesti ylläpitää koulun järjestyssääntöjä mutta pari tyttöoppilasta keksi mielessään kieron keinon kostamiselle. Sen takia varmaan moni opettaja ei halua turvauta mihinkään radikaaleihin keinoihin kurinpidon ja koulurauhan takia. Ennen muinoin ne pahimmat häiriköt olisi siirretty tarkkailuluokalle rauhoittumaan.
Nykyisin jotkut peruskoululaiset tuntuvat olevan myös pahoja suustaan jos esimerkiksi joutuu kuuntelemaan heidän keskinäisiä juttujaan bussimatkalla. Suosituin täytesana on se v:llä alkava kirosana aivan kuin asia ei tulisi ymmärretyksi ilman sitä.
Ja helposti löytyy Anneli Auerin syyttäjän tapainen syyttäjä mikä loihtii kakkua lasten paska puheista ja oikeusvaltio muka , kun kakaroita uskotaan ilman mitään näyttöä.
Onneksi oli kuvattu.
Samantekevää millaisen sakon "tytöt" saavat tai millaisia korvauksia heille määrätään, mitään ei saada.
Vanhemmat maksaa, suosiolla tai ulosoton kautta. Lisäksi sana kiertää, eikä tytöillä liene kovin hyvää odotettavissa tulevaisuudelta.
Ei maksa, kun ei tarvitse ja varmasti me väittää että tytöt puhuivat totta.
Jotenkin ei tullut yllätyksenä, kun kuulin missäpäin tämä sattui. Rääväsuita kakaroita kakaroita tuollapäin liikkeellä, jotka ovat jääneet ilman alkeellisimpia käytöstapoja jo pienestä pitäen. Omppu ei kauas puusta putoa ja tuskinpa vanhempia kiinnostaa lainkaan missä tuotokset aikaansa viettävät? Voi olla monta kertaa jopa paljon parempi, jos pysyvät toisten riesana. Laki kieltää opettamasta käytöstapoja vanhan ajan tyyliin. Ennen oli sanonta, että koko kylä kasvattaa.
Tytöt oli mamuja.
Joku persurassukka yrittää pistää tätäkin ulkomaalaistaustaisten syyksi, vaikka kyllä niitä rääväsuisia teinejä riittää Suomessa ihan omasta takaa.
Älä puhu ukko pasxaa
Nuorisokotiin olisivat joutaneet kasvatettavaksi.
Tuosta ne kotiolot ja kierous näkyy.Vanhemmat varmaan jotain peikkoja.
Voittajana selvisi asianajaja.