Venäjän patriarkka Kirill on salaillut kiellettyä kumppaniaan vuosikymmeniä
Venäläismedian mukaan Venäjän ortodoksisen kirkon johtajalla on ollut vuosikymmeniä kielletty kumppani. Aiemmin Kirilliä on arvosteltu hänen luksuselämästään.
Venäjän ortodoksisen kirkon johtajalla patriarkka Kirillillä on salainen avovaimo, kertoo riippumattoman Projekt-verkkomedian tutkimus.
Ortodoksisen kirkon vuosisatoja vanhat säännöt kieltävät patriarkkaa ja muita korkeita kirkonmiehiä elämästä naisen kanssa.
Venäläismedia huomauttaa, että Kirillin tapauksessa vuosikymmeniä piiloteltu salasuhde on erityisen noloa. Kirill on puheissaan korostanut perinteisiä arvoja ja julistanut, että Venäjä on viimeinen paikka, joka puolustaa ”aitoa kristillistä moraalia”.
Naista väitetty Kirillin pikkuserkuksi
Projekt-verkkomedia kertoo, että Lidija Leonova on ollut patriarkan kumppani jo viidenkymmenen vuoden ajan.
Leonovan nimi tuli ensimmäisen kerran julkisuuteen vuonna 2012, kun patriarkan luksusasunnosta Moskovan keskustassa nousi kohu. Silloin valtiollinen media väitti, että Kirillin kanssa samassa asunnossa asuva Leonova on patriarkan pikkuserkku.
Projektin mukaan tämä väite on kuitenkin osoittautunut valheeksi, jonka avulla kirkko ja valtio ovat yrittäneet suojella Kirillin mainetta.
Leonova on tyttönimeltään Holodova. Kirillin elämänkerroissa tai Projektin tutkimuksissa ei ole löytynyt yhtään patriarkan sukulaista, jolla olisi tällainen sukunimi.
Kirill tunnetaan presidentti Putinin läheisenä liittolaisena, joka tukee Venäjän hyökkäyssotaa.
Projektin mukaan Leonova ja Kirill ovat tunteneet toisensa 1970-luvulta lähtien. Leonova seurasi tulevaa patriarkkaa Smolenskiin, kun tämä muutti sinne vuonna 1984.
Verkkomedia kertoo, että Leonovan nimiin on rekisteröity omistusjärjestelyjen avulla patriarkkaan yhdistettyä omaisuutta, kuten arvokiinteistöt Pietarissa ja Moskovassa.
Myös patriarkan luksusautoja, viimeisimpänä BMW X5, on rekisteröity Leonovan nimiin. Patriarkan tiedetään pitävän kalliista katumaastureista.
Pari matkustanut yhdessä myös Suomeen
Lisäksi venäläismedia kertoo, että Kirill ja Leonova matkustavat usein yhdessä ulkomaille.
Vuonna 2019 Leonova matkusti patriarkan kanssa yksityiskoneella Azerbaidžaniin, missä he viettivät yhdessä viikon oligarkkien seurassa. Projekt huomauttaa, että kyseessä oli patriarkan yksityismatka, jolla hän juhli kymmenvuotista uraansa Venäjän ortodoksisen kirkon johtajana.
Venäläismedia on myös listannut kolme Kirillin ja Leonovan yhteismatkaa Savonlinnaan vuosina 2017 ja 2018.
Putinin liittolainen tunnetaan luksuselämästään
Patriarkka Kirill eli siviilinimeltään Vladimir Gundjajev on johtanut Venäjän ortodoksista kirkkoa vuodesta 2009 lähtien.
Kansainväliset mediat ovat paljastaneet, että Kirill on toiminut aiemmin Neuvostoliiton turvallisuuspalvelu KGB:n agenttina.
Vuonna 2012 patriarkka Kirill joutui arvostelun keskelle hänen ylellisen elämäntyylinsä takia. Silloin paljastui, että patriarkasta otettua valokuvaa oli muokattu. Kirkonmiehen ranteesta oli poistettu noin 30 000 euron arvoinen kultakello.
Kirill on presidentti Vladimir Putinin läheinen liittolainen ja hyökkäyssodan julkinen tukija.
Patriarkka on kutsunut Venäjän aloittamaa hyökkäystä Ukrainassa ”pyhäksi sodaksi”. Sellaiseksi hyökkäyssodan on myös virallisesti linjannut Venäjän ortodoksinen kirkko.
https://yle.fi/a/74-20201380
Pyhä kirkko, "pyhä sota" ja kristillinen moraali
38
270
Vastaukset
- Anonyymi00001
Ort. kirkko oli tsaarien hyvä liittolainen imperialismin levittämisessä.
Ilmankos Mikkelistä purettiin ryssänkirkko.- Anonyymi00018
Luultavammin puritte sieltä turkkilaisten (Konstantinopolin), ette "ryssien" (Moskovan) kirkon.
Mutta suomalaisten voikin todeta puheissaan lähestulkoon aina puhuvan joko tarkoituksellisesti tai tarkoittamattaan tai sitten pelkkää sivistymättömyyttään, enemmän tai vähemän perättömiä.
- Anonyymi00002
Länsi-Euroopan suurin ortodoksinen kirkko on Helsingissä sijaitseva Uspenskin katedraali, joka on valmistunut vuonna 1868 ja toimii Suomen ortodoksisen kirkon pääkirkkona sekä Pohjois- ja Länsi-Euroopan suurimpana ortodoksisena kirkkona, tunnetaan punatiilisestä julkisivustaan ja kultaisista kupoleistaan.
- Anonyymi00017
Suomen Ortodoksinen kirkko tiettävästi kuuluu Konstantinopolin (Istanbul) patriarkaattiin ja joka on eri patriarkaatti kuin Moskovan = Venäjän Ortodoksinen kirkko.
Suomessa toimii myös Moskovan patriarkaattiin kuuluva, oma, pieni kirkkokuntansa. Olen käynytkin, vuosia sitten. Uskonnollisesti ottaen se on huomattavasti hengellisempi yhteisö kuin tuo jo hyvää vauhtia maalistuva, suomalainen kirkko.
- Anonyymi00003
Venäläinen pappi ei välttämättä ole sitä mitä yrittää esittää.
https://yle.fi/a/74-20189658
Voiko kehenkään venäläiseen luottaa . . . ? Mitä muuta Novgorod vaikutti kristillisessä mielessä tuhat vuotta sitten ja se jälkeen.
- Anonyymi00007
Ruotsi ja Novgorod solmivat vuonna 1323 Pähkinäsaaren rauhan.
En osaa analysoida sen kristillistä merkitystä. - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ruotsi ja Novgorod solmivat vuonna 1323 Pähkinäsaaren rauhan.
En osaa analysoida sen kristillistä merkitystä.Ruotsin ja Venäjän edeltäjävaltio Novgorodin edustajat kokoontuivat tekemään rauhaa vuonna 1323 Pähkinäsaareen Nevajoen Laatokan vastaiselle suulle elokuun 12. päivä.
- Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ruotsi ja Novgorod solmivat vuonna 1323 Pähkinäsaaren rauhan.
En osaa analysoida sen kristillistä merkitystä.Novgorod on muuten suomeksi "Uusi kaupunki" (ven. Новгород), ja se viittaa yleensä historialliseen Suur-Novgorodiin (nyk. Veliki Novgorod) Luoteis-Venäjällä, joka oli Kiovan Venäjän tärkeä keskus ja tunnetaan myös nimellä Uusikaupunki tai Rurikinlinna karjalaisissa perinteissä, erotuksena Volgan varrella sijaitsevasta Nižni Novgorodista (Alempi Novgorod).
- Anonyymi00010
Anonyymi00008 kirjoitti:
Ruotsin ja Venäjän edeltäjävaltio Novgorodin edustajat kokoontuivat tekemään rauhaa vuonna 1323 Pähkinäsaareen Nevajoen Laatokan vastaiselle suulle elokuun 12. päivä.
Ruotsalaisethan ovat perustanut Novgorodin luette taas jotain rysänpanettelua
- Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Novgorod on muuten suomeksi "Uusi kaupunki" (ven. Новгород), ja se viittaa yleensä historialliseen Suur-Novgorodiin (nyk. Veliki Novgorod) Luoteis-Venäjällä, joka oli Kiovan Venäjän tärkeä keskus ja tunnetaan myös nimellä Uusikaupunki tai Rurikinlinna karjalaisissa perinteissä, erotuksena Volgan varrella sijaitsevasta Nižni Novgorodista (Alempi Novgorod).
Sen nimi on Nygård ruotsalaisten perustama
- Anonyymi00027
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ruotsi ja Novgorod solmivat vuonna 1323 Pähkinäsaaren rauhan.
En osaa analysoida sen kristillistä merkitystä.Olen käynyt sekä Velikyi Novgorodissa, lounasristeilyllä Ilmajärvellä eli Ilmen-järvellä että Pähkinälinnan kaupungissa Ladogan rannalla. Ihania kokemuksia.
- Anonyymi00004
Katolinen kirkko esiasteena ja luterilainen sitten pelasti suomalaisuuden ja kulttuurin idän ortojen toksisuudelta
Agricola on suomen kirjakielen isä ja Luther sen isoisä- Anonyymi00005
Ei uskonto ole paha. Papit ovat.
- Anonyymi00006
Vastasin vaikka luin vasta aloituksen Lavrovilla on myös jalkavaimo jolle on jaettu kirkon kunniamerkkejä ja jonka omaisuus on yli 10 miljoonaa euroa. Heillä on myös tytär joka ei suostunut elämään Venäjällä vaan joka 20 - kymppisenä osti kämpän Kensingtonista luokkaa viidellä miljoonslla punnalla, Lontoosta siis.
Eikä kuulemma osaa kunnolla venäjää enää jota Lavrov vaatii Ukrainaan pakkovenäjäksi
Teidän on turha luulla että rikkaita tulisi Suomeen saatte matuina vain sairasta sossumateriaalia Näinpä on, ettemme joutuneet Venäjän vallan alle.
Ruotsalaisuus johti lopulta Suomen itsenäisyyteen.- Anonyymi00020
Pertikki kirjoitti:
Näinpä on, ettemme joutuneet Venäjän vallan alle.
Ruotsalaisuus johti lopulta Suomen itsenäisyyteen.Niin, Leninhän oli äitinsä puolelta puoliksi ruotsalainen. Hän lahjoitti meille itsenäisyyden.
Muutoin en katsoisi Suomen itsenäisyyttä Ruotsin ansioksi, sillä veivät sen meiltä heti kättelyssä: ottivat ruotsinvaltansa heti taksisin, vaatimalla itsenäisestä Suomestamme puoliksi Ruotsin kielistä. Ruotsin, joka oli Suomeemme täysin kuulumaton vieras, viholliskansa.
Ennemmin olisi karjalankielestä pitänyt saada toinen virallinen kielemme. He ovat suomalaisia, ruotsalaiset eivät. - Anonyymi00021
Mikä "Katolinen kirkko esiasteena"?
(Room.) katolinen kirkko tuli ruotsalaisten hyökkääjien mukana Suomeen vasta 1200-luvulla. Luterilaisuus 1500-luvulla.
Ortodoksinen (alkup. katolilaisuus, "Vanha kirkko") kirkko tuli Suomeen jo ennen 500-lukua jKr. Ortodoksisuudessa on suomalaisen kristillisyyden jo yli 1500-vuotinen "esiaste".
Paavin opit syntyivät Roomassa vasta 1100-luvulla, hajoitti Euroopan kristillisyyden, loi Euroopaan uskonolliset sodat. - Anonyymi00025
Anonyymi00021 kirjoitti:
Mikä "Katolinen kirkko esiasteena"?
(Room.) katolinen kirkko tuli ruotsalaisten hyökkääjien mukana Suomeen vasta 1200-luvulla. Luterilaisuus 1500-luvulla.
Ortodoksinen (alkup. katolilaisuus, "Vanha kirkko") kirkko tuli Suomeen jo ennen 500-lukua jKr. Ortodoksisuudessa on suomalaisen kristillisyyden jo yli 1500-vuotinen "esiaste".
Paavin opit syntyivät Roomassa vasta 1100-luvulla, hajoitti Euroopan kristillisyyden, loi Euroopaan uskonolliset sodat.Puhut pskaa
Paavin opit alkoivat vähitellen 300- luvulla Roomassa
Ilman Paavia ts. Rooman vaurautta ei olisi nykymuotoista raamattua - Anonyymi00026
Anonyymi00020 kirjoitti:
Niin, Leninhän oli äitinsä puolelta puoliksi ruotsalainen. Hän lahjoitti meille itsenäisyyden.
Muutoin en katsoisi Suomen itsenäisyyttä Ruotsin ansioksi, sillä veivät sen meiltä heti kättelyssä: ottivat ruotsinvaltansa heti taksisin, vaatimalla itsenäisestä Suomestamme puoliksi Ruotsin kielistä. Ruotsin, joka oli Suomeemme täysin kuulumaton vieras, viholliskansa.
Ennemmin olisi karjalankielestä pitänyt saada toinen virallinen kielemme. He ovat suomalaisia, ruotsalaiset eivät.Nostan minun hattua, totta
Mistä tiesit että Lenin on 1700-luvulta Tukholmasta sukua ja tietty Saksasta, ok
Tällä pönttölistalla ei usein ole tietoa mistään - Anonyymi00028
Anonyymi00025 kirjoitti:
Puhut pskaa
Paavin opit alkoivat vähitellen 300- luvulla Roomassa
Ilman Paavia ts. Rooman vaurautta ei olisi nykymuotoista raamattuaKatolinen kirkko hajosi 1100-luvulla, ei 300-luvulla. Olihan alkup. Katolisessa kirkossakin erilaisia kiistoja, koskien mm. ajoittain ilmenneitä eri harhaoppeja.
Noista hylätyistä harhaopeista muuten USA:n vapaamuurarit / Ku klux klan 1900-luvun alulla koostivat ja loivat pinnallisesti tutkien joillekin ehkä hyvin "uskottavaltakin" kuulostavan, kristinuskon vastaisen uususkonto "helluntailaisuuden".
Venäjän ortodoksinen kirkko, nk. kreikkalaiskatolinen eli yleensäkin Idän eli Bysantin katolinen kirkko edustaa alkueräistä katolilaisuutta.
Room.kat. eli Rooman piispan opit 1100-luvulla hajottivat Katolisen kirkon sekä Idän = Bysantin että Lännen = Rooman kirkoiksi. - Anonyymi00029
Anonyymi00026 kirjoitti:
Nostan minun hattua, totta
Mistä tiesit että Lenin on 1700-luvulta Tukholmasta sukua ja tietty Saksasta, ok
Tällä pönttölistalla ei usein ole tietoa mistäänTietoa Leninistä löytyy ihan netistä. Tuo äitinsä ruotsalainen suku taidetaan mainita ihan Wikipediassa.
- Anonyymi00012
Onpa aikamoinen patriarkka, KGB-mies.
- Anonyymi00013
Ehkä rauhanaatteena pitäisi olla yhtenäinen ihmiskunta - erilliset yhtenäiset valtiot näyttäisivät vain johtavan diktatuuriin maan sisällä ja puolustusteollisuuden ylikehittämiseen imperialististen tavoitteiden saavuttamiseksi.
- Anonyymi00014
Yhtenäiset miehittäjävenäläiset perheet ja rasistiset kiinaksi Keskustan Valtion asukkaat ovat rauhan lähde. Hautausmaan rauhan
Mikkkelin ryssän kirkon ei historiasta ei sen enempää se kun tiedossa. Sen sijaan ortodoksiaisuuden historia ulottuu aikaan jolloin yritys saada Suomi sen sen valtaa, uhkana länsimaiseen kristillisuuteen. Suomen haluttiin Ruotsin avulla kristinusko vaatikaanin kehoituksesta liittää katolliseen uskoon v. 1150. Silloinen ruotsi oli heikko valtiona, näin ollen Ruotsi sai jalan sijaa alueella niin kutsuttuun Suomeen jolla ei ollut rajoja, vain epämääräinen alue. Alue jota Novgorod halusi, myöhemmin Venäjä.
- Anonyymi00015
Olen itse ortodoksi ja olen kauhistunut Putinista ja Kirillistä ja Venäjän "ortodoksisesta" kirkosta!
En puolusta mitenkään Venäjän.Putoinin ja Kirillinin "ortodoksisuutta"!
LUOPIOITA!
Suomen ortodoksinen kirkko ei mitenkään liity näiden luopioitten touhuihin.
Ovat tehneet hallaa Suomen ort.kirkolle ja sen maineelle.
Olen ottanut aiheen esille ort. kirkolle ja pyytänyt, että tekevät kansainvälisesti selväksi, että ortodoksinen kirkko EI HYVÄKSY Putinin ja Kirillin touhuja ja että ovat luopioita. - Anonyymi00023
Voisit olla nimittelemättä Suomen Ortodoksista kirkkoa ryssänkirkoksi, kun se ei sitä ole. He eivät kuulu Kirillin johtamaan patriarkaattiin.
Itse olen uskoltani kristitty, teologisesti luterilainen, mutta kunnioitan myös ortodokseja. Olen jonkin verran ollut tekemisissä heidän kahden eri kirkkokuntansakin kanssa. Suomessa, myös Venäjällä.
Esim. nk. pyhän ristinmerkin teen aina ortodoksien tavalla. - Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Voisit olla nimittelemättä Suomen Ortodoksista kirkkoa ryssänkirkoksi, kun se ei sitä ole. He eivät kuulu Kirillin johtamaan patriarkaattiin.
Itse olen uskoltani kristitty, teologisesti luterilainen, mutta kunnioitan myös ortodokseja. Olen jonkin verran ollut tekemisissä heidän kahden eri kirkkokuntansakin kanssa. Suomessa, myös Venäjällä.
Esim. nk. pyhän ristinmerkin teen aina ortodoksien tavalla.Tässä hiukan Venäjän ortodoksista musiikkia, syvää hengellisyyttä:
Largo (Krasnodarista) - "Usko ikuinen, usko kunniakas, meidän uskomme ortodoksinen":
https://www.youtube.com/watch?v=7XEzSR0q6-4
Ladogan Valamon veljestön kuoro - Agni Parthene:
https://www.youtube.com/watch?v=f_FQurxb9YE
Zanna Bitshevskaja - Gospodi pomiluj! Herra, armahda!
https://www.youtube.com/watch?v=apD0GuF0hQ0&list=RDapD0GuF0hQ0&start_radio=1
*
- Anonyymi00016
No, voi kamala. Onko aloittaja Venäjän ortodoksi, kun asia noin koskettaa?
Minä en ole, eikä asia minua kosketa, mutta tavallaan kunnioitan myös Kirilliä, että on uskaltanut pitää myös henkilökohtaisesti puolensa seibaatti-sääntöä vastaan. Tosin, onhan tuolle selibaatille myös tietynlainen, teologinen selityksensäkin. Joten, hiukan, eikä edes hiukankaan, tekopyhyyttäkin on Kirillillä ollut matkassa. Ja pikkusserkku vielä... Toivottavasti lapsia ei ole. Vai, onko?
Mutta, tuossa tsaarien valtakunnassa, eliitti on aina elänyt tavallaan. En arvostele sitä.- Anonyymi00031
Tuossa "kirkonmiehessä" ei ole mitään kunnioitettavaa. Jos uskolla, uskonnolla
ja kirkolla ylipäätänsä joku arvo on niin hän on sen tahrannut.
Hänen kätensä ovat ukrainalaisten veressä.
- Anonyymi00022
sontamedian uutisia
- Anonyymi00030
Onhan se aika uskomatonta, että patriarkka on Putinin kätyri.
- Anonyymi00032
Sillä on moraali kuin persuilla.
- Anonyymi00033
Putin ja Kirill ovat luopioita ja ovat pilanneet ortodoksisen kirkon maineen.
Ortodoksinen kirkko ei ole milloinkaan hyväksynyt sotaa ja ei haureutta, - Anonyymi00034
Anonyymi00033 kirjoitti:
Putin ja Kirill ovat luopioita ja ovat pilanneet ortodoksisen kirkon maineen.
Ortodoksinen kirkko ei ole milloinkaan hyväksynyt sotaa ja ei haureutta,Suomalaisten taistelu islamia ja orto-toksisuutta vastaan jatkuu ja on tärkeää
Idän uhkaijoita ja alistajia - Anonyymi00035
Anonyymi00034 kirjoitti:
Suomalaisten taistelu islamia ja orto-toksisuutta vastaan jatkuu ja on tärkeää
Idän uhkaijoita ja alistajiaHaloo!
Suomi ei "taistele ortodoksisuutta vastaan"
Suomen ortodoksinen kirkko on esittänyt ihan selvän ERIÄVÄN kannanoton Venäjän ort. kirkon/Putnin/Kirillin toimintaa vastaan!
LUE KANNANOTOT ja elä tule tänne väittelemään tosiasioita vastaan! - Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Haloo!
Suomi ei "taistele ortodoksisuutta vastaan"
Suomen ortodoksinen kirkko on esittänyt ihan selvän ERIÄVÄN kannanoton Venäjän ort. kirkon/Putnin/Kirillin toimintaa vastaan!
LUE KANNANOTOT ja elä tule tänne väittelemään tosiasioita vastaan!Tekopyhyyttä maailmassa on aina riittänyt.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit896052KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3365351Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja222707Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei512615Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852841885Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1051697- 1141581
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro181543seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1241464Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1351413