Tiesittekös sen kun aina valitetaan että työttömiin menee hirveästi rahaa ja nostavat vaan tukia, niin ilman työttömiä loppuisi monen lusmun työt virastoissa, puuhapajoilla, kelasta vähentyisi hommat, yhdistykset, työttömän kirppikset, ilmaistyövoima ja mikä eniten syö raha on kun uskovia vainotaan ja gang stalkataan, siihen menee järkyttävästi rahaa kun pitää vainoajia palkata jatkuvasti ja mukana on supot, europolit, vapaamuurarit, supo, poliisi, että kyllä siinä on biljoonien arvoinen bisnes vainota vaan Jeesukseen uskovia. Tehkää parannus synneistä ja uskokaa Jeesukseen.
Rahaa menee hukkaan
Anonyymi-ap
13430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mielenkiintoinen nosto. Työttömyyspisneksessä on varmasti enemmän tuhlattuja euroja kuin paljon parjatussa maahanmuuttopisneksessä. Ja tulokset molemmissa hyvin vertailukelpoiset - täysin kelvottomat!
Menisi kuulkaa kelassakin perkeleesti työpaikkoja. Hallitus halusi laittaa 8 miljoonaa kela tuki huijareittein syynäämiseet jotta voitaisiin säästää 5 mijoonaa
Parhaiten työllistyy Kela, te toimisto, sosiaalityöntekijä sosiaalitoimisto edunvaloja ja vielä kyttääjät lisänä tarkastetaan köyhien pankkitilit voi tulla kameravalvonta koteihin. ei ainakaan palkoissa säästä mitään tällaisessa mittakaavassa. köyhiä holhotaan vaikka ei työllisty koskaan. jokin aktivointi kurssi työllistää hyvin kouluttajaa työtön nei saa mitään olemattoman päivärahan joka sekin nyysitään
Jokaisella työttömien pajalla on yli 2 000e nettona saava esimies . Sama työttömien kirpparilla. Pahimpia työllistämiskurssit, joille firmat myy palveluitaan esim. 12 000e viikon kurssi. Mulla on mielokuva, että noista kursseista on päästy.
Näidenkin kustannuksien syy on työtön itse kun ei ole valinnut itselleen työtä vaikka perutuslaissa työllistymistä ei kielletä.
Höpsis. Syy on, että meillä on oletus, että työttömissä on vikaa plus jäykkä työmarkkina+sosiaaliturva -yhdistelmä.
Työllistämiskurssit pois ja Maltillisen kokoinen perustulo, joka perustuu vain tuloihin, ei omaisuuteen.
Lisäksi alv alemmaksi ja yrittämisen byrokratia vähäisemmäksi.
Sitten, kun näiden muutosten jälkeen jotkut ei aktivoidu/pärjää, ni annetaan apua niin työkkärin kuin sosiaalipuolen toimesta.
Nykyään "apua" annetaan kaikille plus sosiaaliturva on epäkannustava taloudelliseen aktiivisuuteen.
Eikös tämä perustulo testattu tuossa joku aika sitten jonkinlaisella koekaniini virityksellä.
Muistaakseni siinäkin mentiin perse edellä puuhun.
Valuvikoja joka käänteessä.
Oliko passivoituminen kuitenkin suurin vika systemassa.
Minusta jonkinlainen toimiva systeemi vois olla vaikka sellainen seulaoperaatio noilla työttömillä.
Vähän niinkuin rakennuksella ennenvanhaan kun semmosessa luiskanmallisessa verkkotekeleessä vispattiin hiekkaainesta ja läpäissystä hienojakoisesta tehtiin kalkin kans sementtiainesta.
Samalla systeemillä kuvainnolisesti vispattais näitä venkuloita jolloin onnettomimmat vapaamatkustajat kerralla sijoitettaisiin kakkos-kolmoslaariin ja satsattas joukkoon jotka
potentiaalisia arjen raatajia.
Tälle kakkos-kolmosjoukkeelle pikkukorvaus joko eläkkeen muodossa tai muutoin.
Joukko on todella mittava sairaista, yli-ikäisistä, alko/ huumeriippuvaiset joita ei kukaan eikä mikään taho tulis koskaan työllistämään edes vahingossa .
Tietty tuo uusi potkulaki pelastaa vahingossa jonkun hairahtuneen yrittäjän.
Perustulokokeilussa perustulo ei pienentynyt yhtään tulojen kasvaessa! Ihan väärä tapa.
Kunnon perustulo tietenkin vähenisi tulojen kasvaessa . Ei euro eurosta kuten nykysosiaaliturvassa vaan esim. niin, että käteen jäisi jokaisesta eurosta 70 senttiä kunnes ollaan liuennettu koko perustulo pois ja päästään nykyverotuksen piiriin.
Ja mitä tulee tämån perustulon kalliuteen, niin se maksaisi veronmaksajille Yhtä paljon kuin nykyinen sosiaaliturva, koska kotona olevat (tai sinne jää ät) saisi nykyistä vähemmän ja pienipalkkaiset työssä käyvät vähän enemmän.
Kokonaisuus menisi plussalle, koska taloudellinen toimeliaisuus kasvaisi. Näin uskon. Jos nykyään työelämän ulkopuolella on 600 000 työikäistä, niin muutoksen jälkeen heitä olisi enää 300 000 - 400 000, koska kannustimet paranisi niin paljon toteuttaa jotain taloudellista toimeliaisuutta.
Työttömien rangaistukset kovennevat ensi vuonna 2026 ensimmäisestä rikkeestä 7 päivän karenssi. karenssi olisi voinut olla 14 päivää ja varmaan karenssi tulee työttömille myöhemmin toimeentulotuki leikkaus on hyvä päätös että leikataan senttiä myöten kokonaan. Kelan sosiaalituella elävät tarvitsevat aktivointitoimenpiteitä Hurstin ruokapuun ja joululounaaseen kokoomus pilkkasi köyhiä pitäisi mennä kalastamaan voi vaikuttaa toimeentulotukeen jos myy kalaa
No älkää nyt hyvät ihmiset unohtako niitä vainottuja Suomalaisia uskovia, no ymmärrän kyllä koska suurinosa on palkattuja stalkkereita ja hive mind porukkaa, mutta jos nyt yksi teistä edes tulisi uskoon ja katuisi tekojaan, niin se olisi jo suuri voitto. Jos tulette uskoon, niin paljastakaa nämä saatanalliset toimet ja kuka teidät palkkasi, se kiinnostaa kovasti, koska pitää nämä liskot saada vastuuseen teoistaan tässä maailman ajassa, tiedän kyllä että seuraavassa elämässä se tuomio tulee, mutta olisi kiva jo saada hieman esimakua.
Perustuslakimies on litteä ja ilmaiset banaanilaatkot ovat liian kalliita. Tämä on totuus!
En luota ilmaisiin banaanilaatikoihin. Eivät ne kovin laadukkaita voi olla koska savon sanomissa, hesarissa tai iltalehdessä ei olla uutisoitu ilmaisen banaanilaatikot aiheuttavat ilmaisten banaanilaatikoiden hamstraajien tungoksen.
tupauuno menemisine ja tukemisineen..-