Vaimomateriaali sitten on?
Millainen se hyvä
Anonyymi-ap
80869
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Antava
Jouduitko ihan pinnistelemään?
Baarista löytää sitten todella helposti 😉
Suosittelen baaria
No sinähän pörräät sitten varmaan jäbä harva se ilta saalistamassa?
Ei välttämättä. En ollut antava edes baarissa käydessä.
Sellainen ei-huora ainakin päällimmäinen vaatimus
😄😄😄
Oikein päättelit
Mikä on tuon määritelmä?
Tuon sanan käyttäminen kertoo enemmän sanan lausujasta. Sana halventaa naista.
Sanaa käytetään häpäisemään naista hänen seksuaalisuudestaan, ulkonäöstään tai itsenäisyydestään. Se on keino yrittää “laittaa nainen paikalleen”, käyttämällä valtaa.
Naisella on oikeus seksuaalisuuteen, samoin kuin miehellä.
Jos se gubbe lukoo jo luolamaalauksissaki
Hienoa jäbä sinnittele siellä sinäki. Sivusta
Se on ollu tää jälkimmäinen gubbe sinun incelihtavissa texteissä vähän epäselvää ku sulla on tätä aiheellista inhorealismia
Ok.
Et näköjään ymmärrä sanan merkitystä.
Sano sinä ap.
Varmaan sivistynyt ja vastuunkantava joka osaa rakastaa hellästi ja vaatia sopivasti
Unessa joku nainen oli hakemassa KUNNON MIESTÄ ITSELLEEN ja hän oli vielä KORKEASTI KOULUTTAUTUNUT.
Hän antoi minulle kirjeensä jonka hän oli saanut ja siinä kirjeessä luki, että : POLIISITKIN OVAT MIEHIÄ!
Minä sanoin hänelle, että : EN MINÄ TARVI MIESTÄ, KOSKA MINULLA ON JO MIES.
Minun olis pitänyt hänelle kertoa kuka minun mies on, koska HÄN OLISI HALUNUT MINUN MIEHENI.
Minä sanoin hänelle, että : TÄSSÄHÄN LUKEE, ETTÄ POLIISITKIN OVAT MIEHIÄ JA MIEHENI SAI KUNNIAN PÄÄTTÄÄ ITSE KENEN MIES HÄN HALUAA OLLA, MUTTA EI HÄN OLE ENÄÄN POLIISI JOKA MIEHENÄ SAA PÄÄTTÄÄ KUKA HÄNEN VAIMONSA ON!
MINUN MIEHENI PÄÄTTI, ETTÄ MINUT PITÄÄ SAADA POIS SIELTÄ VÄLISTÄ NIIN POLIISITKIN SAAVAT VAIMOJA ITSELLEEN. KUNNIALLISET PUOLISOT OVAT SENTÄÄN HARVINAISIA.
Sanon gubbe esim sulle tähän ekstistentiaaliseen vuodatukseen, että hih
” MINUN MIEHENI PÄÄTTI, ETTÄ MINUT PITÄÄ SAADA POIS SIELTÄ VÄLISTÄ NIIN POLIISITKIN SAAVAT VAIMOJA ITSELLEEN. KUNNIALLISET PUOLISOT OVAT SENTÄÄN HARVINAISIA.” Puoleltako puuttuu gubbe se puoliso tai muu sielun kumppani-kaksoisliekki?
Ei opportunisti laukasupaikkaa voi jättää käyttämättä- uutta tilaisuutta ei nääs välttämättä tule tai jokin muu tekosyy
Tarkista lääkitys
Helppoa: nainen kenelle mies on niin rakas, että haluaa olla miehelle uskollinen ja lempeä ja olla yhdessä aina. Miehen vastaus.
Sama toisin päin.
Ikinä ei mennä vihaisena nuqquun summuuta
Sääli ettei sekään aina riitä.
Sokeria, kanelia, inkivääriä, muskottipähkinää ja vaniljatanko.
En ole moista nähny vahingossakaan
Tunnetaitoinen, monogaminen, korkeakouluttautunut, keskustelu-ja kuuntelutaitoinen, empatiaa osoittava, neuronormaali, ei kannata ääriajattelua/liikkeitä, ei rasisti, biologinen nainen, toimintakykyinen, ei isoja luurankoja kaapissa (päihdeongelmat, psykoosit, persoonallisuushäiriöt, pettämistausta tms), omaa tavoitteita/kiinnostuksenkohteita, samantahtisuus
Tuohonko tyytyisit? Eihän tuossa ollut kuin murto-osa niistä vaatimuksista.
Onkohan sinulla jonkun lainen ”harhaluuloinen” persoonallisuushäiriö? Oletko koskaan miettinyt?
Kannattaa tutkia persoonallisuushäiriöitä. Niitä on erilaisia. 👍🏻
Biologinen nainenki pitäis olla jos osaat sujuvasti lukea ns. Sivusta T
Biologinen? Ettei niinku pumpattava?
Tähän keskusteluun pukkaa näitä naisia (?) jotka suuttuu pelkästä ajatuksesta, että on ylipäänsä olemassa ihannevaimo.
Menkää pois tästä keskustelusta terapiaan tai suklaata syömään.
Luin että vainomateriaali. Sitä täältä saa kun paljon sekopäit
Noup
You go homeboy
Hyviä vaimomalleja oli vielä ennen 90-lukua. Nykyään kaikki on kuten sanottu, pelkkää ’materiaa’ eikä mitään todellista.
Missä piireissä liikut?
Menkää ton toisen sedän eli ton jolta kyselet kans vaikka sananpäiville
Minusta ei tule enää koskaan vaimoa kenellekään! Olin sitä jo yli kahdenkymmenen vuoden ajan! Haluan vain ystävyyttä 70v miehen kanssa!
No onpa hubbe ja muut uutisankat ehanataa
Niin kuin myrskyluodon maija,
Huomasitko miten aviomies piti naista hyvänä ja laittoi perheen etusijalle. Avioliiton alussa Maija oli varautunut ja pelokaskin, mutta aviomies oli rauhallinen, kärsivällinen ja kunnioitti Maijan omaa tahtoa ja aikataulua.
Sellainen joka kiinnittää vain sinuun huomion. Sellainen joka huomio ja laittaa toiset etusijalle. Sellainen joka tulee lasten ja eläinten kanssa toimeen. Sellainen joka osaa tehdä miehestään viriilin pikku pojan. Sellainen joka on luotettava/rehellinen ja eikä ole h€&€@htava. Sellainen joka ei aiheuta draamaa tai ole Pekka ja pätkän Justiina.
Tietenkin myös entis aikana katsotiin että nainen osaa tehdä ruokaa ja pitää talon siistinä. Tänäpäivänä tämän merkitys on tois sijaista.
Ps. Ennen vanhaan, eikä edes tarvitse mennä kuin parikymmentä vuotta taaksepäin, lähes kaikki naiset olivat tuollaisia. Sitten tuli sosiaalinen media ja vääristynyt feminismi. Lopputuloksena on että harvempi nainen täyttää vaimomateriaali määreitä.
Kerrotko vielä saman miehistä, jos olet analysoinut. Miten media on miehiin vaikuttanut?
Tiedoksi vain että kukaan nainen tuskin haluaa elämäänsä mitään ”viriiliä pikkupoikaa”.
Taitaa kirjoittaja etsiä äitiä eikä vaimoa.
Täyttääkö yhä harvempi mies samalla aviomiesmateriaalin määreitä?
Naisen oikeudet koulutukseen, opiskeluun ja työhön, terveydenhuoltoon ja ihmisarvoon eivät ole vääristynyttä feminismiä. Oikeus omaan kehoon, omiin rahoihin on henkisen hyvinvoinnin lisäämistä.
Nainen arvostaa luonnollisesti miestä, joka kohtelee häntä hyvin.
Viriili saa olla ☝🏻
Pilannut ne kaikki. Nuorison varsinkin. Sivusta täti kukkahatus mut ei kak no joo
Miehiin sosiaalinen media on aiheuttanut vääristyneen naiskuvan. Ja naiset saavat syyttää siitä itseään, he ovat niitä jotka käyttävät filttereitä.
Nainen haluaa olla haluttu. Mutta tässä olikin kyse vaimo materiaalista, eli millainen naisen pitäisi olla miehen silmissä.
Sivusta voisin veikata että suurin osa miehistä täyttää tuon sinun listasi.
Varmaan sellainen kuin minä. Näin on sanottu/ todettu. En halua olla kuitenkaan kaivatulleni hyvää "vaimomateriaalia", koska minusta ei voi tulla hänelle vaimoa.
Sama gubbe ainostaan seitsemän vuoden välein ku siin disney leffassa missä oli johnny sipis
Vaimo on ensinnäkin sellainen, joka haluaa olla vaimo. Kunniallinen, korkeimpaan eettiseen tasoon pyrkivä rakkausgeneraattori. Käytännössä laittaa muut etusijalle ja mallikäytöksellään ikään kuin kutsuu muut toimimaan samoin. Hyvä tasapaino ulkoisen ja sisäisen kauneuden välillä — ensimmäistä tarvitaan, koska Eros.
Ei ihme, että mennyt koko elämä etsiessä 🤷🏻♂️
Oletko sä hyvä match kuvailemallesi vaimolle? Arvonsa tunteva vaimoehdokas pitää tasoa yllä myös aviomiesehdokkaiden kohdalla. Pystytkö tarjoamaan naiselle kaiken tuen että hän alkaa hehkua?
Kauneudenhoito vaatii aikaa, rahaa ja jaksamista. Jos sinua varten pitää näyttää hyvältä, koska Eros. Oletettavasti tuet myös kaikin tavoin, että se on mahdollista.
Ei tässä keskustelussa ollut kyse kosijoiden ominaisuuksista vaan vaimosta.
Provosoiko sinua todella tuo kuvaus niin, että pitää vaihtaa suutuspäissä aihetta?
Hellä miehelle ja uskollinen. Miestään tukeva itsestään huolehtiva ja seksielämässä aktiivinen. Osaa leipoa ja miehen kanssa yhdessä ruuat taikoa... sellainen lämmin essu nainen kodin hengetär... miehelle parhain ystävä... siitä on kauniit Naiset tehty
Mitä nainen saa tuosta vastalahjaksi? Maksaa kaikesta 50/50? Nykypäivänä naisen pitää käydä samalla tavalla töissä kuin miehenkin, synnyttää, ottaa suurin vastuu kodinhoidosta, uhrata tulevasta eläkkeestä huomattava siivu jäämällä kotiin hoitamaan vauvaa.
Eikä siinä vielä kaikki. Tasa-arvon nimissä unohdetaan kunnioittaa sukupuolien ominauspiirteitä, vaan yritetään tasapäistää kaikki. Naisen hehku kuihtuu.
Ei avaa haaroja läheskään heti. Ei ole maskuliininen, vaan naisellinen. Käyttäytyy kuten vaimo ennen kuin edes on vaimo.
Vaimomatskua oleva nainen ei päästä pyhinpäänsä ketä tahansa random tyyppiä.
Arvostaa itseään.
Nainen ei käy holhoamaan miestä, ei kokkaile eikä pese miehen pyykkiä tai pidä mitään teatterishowta kotihengetärenä olemisesta jos ei ole vaimo. Nuo edut saa vain aviomies, kuka on ne ansainnut.
Myykkö sinä turvenuija täällä tarinaa, ideaa tahi karjaa? Onko hyvät hampaatki
Joo 😁
No miehissä nyt ei paljon kehumista olekaan niin että MIESMATERIAALIA ei kannata naisilta kysyäkään.
Olemme jo luopuneet toivosta että teistä olisi jotain aikojen saatossa kehittynyt parempaan suuntaan.
Matelijoiden tasolle jääneet?
Missä piireissä sä liikut? Hyviä miehiä todellakin on ja he todella ansaitsevat kehut ❤️
Hyvä poika, hieno poika- viilaa entistä terämmäks ittees ja kehity mieheksi vaikka jopa aivan yhdessä yössä ns👍
Olen nainen ❤️
Uskollinen. Toisin sanoen sinä et käy.
Ups
Hyvä vaimo materiaali on luotettava, ei heti juokse muiden syliin. Niin, kuin tuntuu täällä palstan naisten kirjoituksissa monella olevan. Pettäminen on monen tänne kirjoittavan ykköslaji. Niin, ei toimi normaalit ihmiset, mutta kun ei täällä ole kuin kesto epäonnistujat, alkoholisotuneet ihmiset. On täällä kyllä toisaalta ihantuntuisia naisten kirjoituksia, en lytännyt kaikkia kyllä. Tahtoo vaan etoa tuollaiset ajattelut. Niin, hyvä vaimo on hyvä vaimo. Ihan normaali suomalainen nainen, ei mikään pinta kaunis sisältä mätä.
Oletko mätsi tuollaiselle naiselle?
"Niin, ei toimi normaalit ihmiset, mutta kun ei täällä ole kuin kesto epäonnistujat, alkoholisotuneet ihmiset. ". Sinä et tietenkään ole yksi heistä.
Suurin osa palstan miehistä ei kelpuuttaisi tyyliin ketään vaimoksi. Kyllä he vähän asettuvat viisissäkymmenissä. Kylän ikuiset poikamiehet -osa löytää naisen myöhemmin.
Minä en ilmeisesti ole ns. vaimo materiaalia. Pitäisi kai olla vaativampi, kontrolloivampi ja kaikinpuolin takertuvampi sekä tarvitsevampi. Toisaalta naisena koen äärimmäisen ahdistavaksi takertuvat ja tukea etsivät naiset ystävyyssuhteissa. Ehkä tukeminen on ennemminkin maskuliininen ominaisuus ja koen olevani väärällä alueella ja epämiellyttävässä roolissa, jos joudun tukemaan aikuista. Lapset ovat asia erikseen. Toisaalta ei minulle tuota vaikeuksia vastaanottaa tukea ja turvaa miehen taholta.
Määrittele itse, mitä sinä muilta kyselet.
Jos ei löydy sopivaa niin joko omat kriteerisi on pielessä tai jos edusta toista puolta niin sinussa on jotakin sellaista josta muut ei pidä.
Korjaa nuo niin asia on kunnossa.
Luettuani tämän langan kokonaan, päättelen, että:
Ajat ovat muuttuneet niin, että ylipäänsä se, että mies sanoo anonyymisti netissä mitä haluaa naisesta, on usealle naiselle raivokohtauksen paikka.
Hämmentäviä aikoja elämme. Hämmentäviä.
Ongelma on se, että harva mies on valmis pistämään samanlaista panostusta itseensä naisen takia ja tuo epätasapaino on tietenki aika pskamainen vaatimus. Niin ja useimmiten se on joku 1950-luvun haavekuva siitä minkälainen naisen pitäisi olla. Naisten mielenterveys oli sotien jälkeen kovalla koetuksella, kun piti palata sota-aikoina laajentuneesta elämänpiiristä ja itsenäisemmästä elämästä ja tehtaista kotiin neljän seinän sisälle leikkimään kotiäitiä ja piikaa aikuiselle miehelle. Harva nykynainen haluaa tehdä kotona töiden perään toisen työvuoron, kun mies vain ottaa rennosti. Miehen pitää vain palkata kodinhoitaja ja käydä maksullisissa niin saa varmasti mitä haluaa.