avustajat vammaisille

pätevät avustajat vaan vammaisille, eikä mitään
ylioppilastyttöjä, vai meinaako kunnat pistää opettajat "tonnilla töihin" ja antaa vielä erityisopetustehtävän kaupan päälle
7651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tuskinpa tämä kyseinen oppilas kenestä sitten puhutkaan, jos hän on älyllisesti kehittynyt normaalisti niin teettää sinulle opettajana niin kamalasti lisätöitä,oli avustajana sitten kuka tahansa, joka auttaa fyysisessä puolessa. Sun viestissä puhuu vaan raha ja epäilen, että teetköhän sä työtäsi sydämestä.. lueppas Timo Rautiaisen haastattelu ja mieti mistä sen opettajan työn pitäisi lähteä.. Opettajan liksoilla en viitsisi kitistä...

Äänestä
  • se lapsi on pyörätuolissa ( lihassurkastumatauti),
    ja tarvitsee apua, mutta kunta ei halua auttaa kun yleensä ei rahaa riitä edes opettajien palkkoihin, ylioppilastytöt jättävät lapsen luokkaan yksikseen, vaikka voisivat seurustella ja viihdyttää, niiden pitää mennä tupakalle koulun nurkan taa, lapsen pitäisi saada pätevä avustaja ja kunnon rahalla palkattu

    Äänestä

  • se nyt välttämättä aina asenteista ole kiinni.

    Kyllähän tuo, vaikeus saada pätevä avustaja lapselleen, joka tarvitsee ylimääräistä apua selviytyäkseen koulussa jne..., on aika tuttua monille vanhemmille.

    Ns. älyllisesti moni varmaan pärjää mutta entä motoriikaltaan? Enkä tässä nyt tarkoita mitään kelaamista tai sähköpyörätuolin liikuttelua. Siihen toimintakykyyn kun liittyy paljon muitakin osa-alueita mitä pitäisi hallita.

    Äänestä

  • Lohikäärme kirjoitti:

    se nyt välttämättä aina asenteista ole kiinni.

    Kyllähän tuo, vaikeus saada pätevä avustaja lapselleen, joka tarvitsee ylimääräistä apua selviytyäkseen koulussa jne..., on aika tuttua monille vanhemmille.

    Ns. älyllisesti moni varmaan pärjää mutta entä motoriikaltaan? Enkä tässä nyt tarkoita mitään kelaamista tai sähköpyörätuolin liikuttelua. Siihen toimintakykyyn kun liittyy paljon muitakin osa-alueita mitä pitäisi hallita.

    aina yksittäisen opettajan asenteista.

    Eiköhän se enemmänkin ole kiinni siitä mihin kunnissa ollaan valmiita sijoittamaan ne veromarkat.

    Ne säästökohdat näyttää karkeasti ottaen löytyvän enimmäkseen juuri lapsista, vanhuksista ja vammaisista.

    Olen jopa kuullut erään kunnallispolitikon avoimesti hämmästelevän miksi esim. erityissairaanhoitoon varatut määrärahat ylittyy vuosittain kun taas vastaavasti esim. määrärahat teiden kuntostukseen ja ylläpitoon osataan arvioida paljon paremmin.

    Se opettaja on aikamoisessa välikädessä siellä luokassan. Aina löytyy vanhempia, jotka älähtää jos johonkin oppilaaseen näytetään keskittyvän enemmän kun siihen omaan kullanmuruun.

    Äänestä

  • ope kirjoitti:

    se lapsi on pyörätuolissa ( lihassurkastumatauti),
    ja tarvitsee apua, mutta kunta ei halua auttaa kun yleensä ei rahaa riitä edes opettajien palkkoihin, ylioppilastytöt jättävät lapsen luokkaan yksikseen, vaikka voisivat seurustella ja viihdyttää, niiden pitää mennä tupakalle koulun nurkan taa, lapsen pitäisi saada pätevä avustaja ja kunnon rahalla palkattu

    ... Tiedän varmasti mistä puhut, koska itselläni on juuri lihassurkastuma ja olen aina käynyt normaalia koulua, fyysisenä tukenani koulunavustaja... Koulunavustajat ovat vaihdelleet ja pätevyyttä ei sikäli ole ollut.. mutta ihminenhän oppii kun viitsitään vain ohjata.. Jos avustaja on niin nikotiiniriippuvainen niin voittehan asettaa säännön jossa yksi oppilas saa jäädä seuraksi välitunniksi sisälle.. Näin mun koulussa aikoinaan toimittiin ja koin sen hyväksi...

    Äänestä

Minulla on lapsi jolle on Suomen kuuluisammasta sairaalasta vaadittu oma henkilökohtainen avustaja.
Kuinka ollakaan,olemme tämän pienen kunnan silmätikuiksi joutuneet niin julmalla,niin ala-arvoisella tavalla,että en voi muuta kuin sääliä heitä.

He eivät ole ottaneet sairaalan taholta tulleita "vaatimuksia" millään tavalla todeksi.Vähätteilivät ym...niin ala-arvoista käytöstä etten edes viitsi vaivautua kirjoittamaan.

Katselimme tilannetta lähes 8 vuotta,olimme liian kilttejä vanhempia.Viimein ryhdistäydyin,soitin lääninhallitukseen .Siellä minut otettiin todesta,luettiin ajatukseni joita en ollut kyennyt sanoiksi muuttamaan.

Nyt kun poika on viimeisellä luokalla,taistellen saimme hänelle avustajan!!!!!!!!!

Mutta ilo oli lyhytaikainen,avustaja vaihtui jo muutaman kuukauden päästä.

En voi muuta sanoa kuin että on ollut nöyryyttävää kärsimystä kaikin puolin.Kaikki ajattelevat vain rahaa,rahaa,rahaa.Kukaan ei ajattele miltä tuntuu lapsesta joka on SAIRAS!

Tekisi mieli mennä nälkälakkoon tämän kunnan torille.En voi seurata sivusta kuinka alhaisesti he suhtautuvat lapseeni.millä oikeudella ihmiseltä riistetään elämä,muserretaan lapsen koko elämä.

Voisin kirjoittaa tästä vaikka kuinka monta kirjaa.Kuinka meitä on kohdeltu,nöyryytetty.

Ja ainoastaan siitä syystä kun olemme vaatineet vain niitä oikeuksia jota lapselle kuuluu,emme ole yhtään enempää.Saaneet pelkkää pohjoistuulta.

Nostattaa vihaa ja katkeruutta,mutta periksi EN ANNA!!!!!

Äänestä

kiitos ope kun puolustat koulutettua avustajaa..
koulutus on tänä päivänä vaativa olin tänään önnittelemassa 25valmistuvaa kaikilla ei ole työtä
vielä ja hippuilivat osa muihin sos. alan töihin
palkkauksemme on naurettava..itkettävä.alle siivoojan palkan ja usein osapäiväistä... ja nyt vantaa kehtaa lyhentää viikkoyöajan 30 hhyi
teen työtäni rakkaudella keh.vamm.koululaisten luokassa säälin uusia nuoria hyviä koulutettuja
mutta aliarvostettuja palkoissa kyllä hän
enkin pitää elää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ope kirjoitti:

pätevät avustajat vaan vammaisille, eikä mitään
ylioppilastyttöjä, vai meinaako kunnat pistää opettajat "tonnilla töihin" ja antaa vielä erityisopetustehtävän kaupan päälle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu