Kantsiiko edes miettiä kuivatusta

Miten ihmiset oikein aattelee nää asiat, kävimme kattomassa yhtä kesämökkinä/talona myytävää paikkaa ja tontti oli tosi hieno, sekä omistajat oli satsanneet uuteen saunaan ym.

Talo oli ihan kiva, vanha tönö. Oli puuhella sekä ala- että yläkerrassa.

Muttamutta. Saimme shokin kun mentiin alas kellariin. Se oli täysin kosteuden pilaama, lattialla oli jopa vettä. Seinät KARMEASSA kunnossa.

Silti myyjät pyysivät ihan pokkana aika korkeata hintaa. Ilmoituksessa ei mainittu mitään mistään kosteusvaurioista, saati että jos aikoo asua edes kesäisin tönössä niin se olisi pakko kuivattaa sekä sisältä että ulkopuolelta. Hirvee homma, vai mitä? Vaatisi sitä paitsi että olisi paikalla paljon enemmän kuin mitä normaalisti nyt kesälomilla ehtii.

Mitä nyt tämmöistä kysyn sitten? No sen takia kun se paikka, siis tontti ja luonto siinä ympärillä oli tosi ihanat, täyshiljaisuus ja lähin naapuri jotain sadan metrin päässä.

Harmittaa siis vietävästi, miks ihmiset PÄÄSTÄÄ talonsa tuollaiseen kuntoon?

Eihän sitä nyt tietenkään kukaan osta täyteen hintaan varsinkaan, eikä sinne edes voisi siis muuttaa ennen kuin on tehnyt ton kamalan kuivatushomman.

Olisko kellään lohduttavaa sanaa? Tai edes jotain, minkä avulla voisin ymmärtää noiden omistajien käytöksen?
102341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

poistuisin paikalta taakseni katsomatta! Mikäli hintapyyntö täysmääräinen ja kättelyssä noin näkyvät ongelmat, niin enpä haalisi itselleni stressiä!

Äänestä
  • pumppu, joka selittäisi tuon kosteuden.

    Äänestä

  • hahahaa. kirjoitti:

    pumppu, joka selittäisi tuon kosteuden.

    Tutkimuskooste- http://personal.inet.fi/koti/haistahome
    -Me kärsimme tuskastuttavan paljon kosteus- ja homevaurioiden terveyshaitoista, että hirvittää!
    Laitan tähän otteita Työterveyslaitoksen nettisivuilta:

    ""Vesivahinkojen home-altistuminen yhdistetään silmien ja ylä- sekä alahengitysteiden ärsytys-oireisiin, kuten huonovointisuuteen, pahoinvointiin ja päänsärkyyn, allergisiin sairauksiin ja toistuviin hengitysteiden infektioihin. Yleis-oireiden, ärsytys-oireiden ja toistuvien infektioiden tulisi loppua altistumisen päätyttyä.
    Kosteusvauriohomeet voivat aiheuttaa myös astmaa ja nuhaa.
    Arviolta yli puolet Suomalaisista rakennuksista, eli noin 700 000:ssa olisi todettavissa kosteusvaurion jäljet ja yli 100 000:ssa rakennuksessa hoitamaton kosteusvaurio on johtanut rakenteiden homehtumiseen.
    Rakennusten sisäpinnoilla näkyvään mikrobikasvustoon ja homeen hajuun liittyy aina terveydellinen riski ja näiden esiintymien tulisi aina johtaa korjaustoimenpiteisiin.""
    -Itse lisäisin vielä, että homeet aiheuttavat pysyvää sairautta eli alveoliittia! Yleisesti on tiedossa, että kosteusvaurio-homeet aiheuttavat astmaa, mutta tätä ei tietääkseni ole tieteellisesti todistettu!
    Henkilökohtainen kokemukseni on, että kosteusvaurio-home aiheuttaa nuhaa!

    -On varmaankin tosi-asia, että viemäristä ja ympäristöstä löytyy miljoona lähdettä, mistä saamme hengitettäväksemme home- ym. itiöitä!
    -Ja on varmaankin miljoona asiaa, joka voi aiheuttaa vesivaurioita asuin-ympäristössämme, alkaen kiljupöntön poksahtamisesta vaatekaapin nurkassa!

    Mutta tutkimuksessani löysin suurimman yksittäisen syyn kosteusvaurioiden aiheuttajaan, joka minun on äärestä helppo todistaa- Puolueeton testi, joka osoittaa tutkimuksen tiedot todeksi! Em. on tulossa - tiedotan tarkemmin, kun tulee ajankohtaiseksi!

    -Meidän on syytä huomioida myöskin sellainen seikka, että jokainen vitkuteltu päivä kiertovesipumpun siirtämiseksi lähtevään - linjaan tuo ehkä muutamia kymmeniä kosteusvaurio-kohteita lisää, joista korjaamattomana on ajan myötä väistämättä seurauksena homevauriot, joista kohta me kärsimme!

    -Uskomatonta, mutta valitettavasti totta!

    Ps. otin kantaa ainoastaan mahdolliseen ostokohteeseen, mutta tulkoon tämäkin julki!

    Äänestä

eivät jaksa tai halua enää panostaa siihen mökiin rahaa tai ja työtä. Antavat tuoreille voimille mahdollisuuden onneen.

Lohdutukseksi sanoisin, tuskin tarvitsee vettä tuoda autolla kaupungista, sitä löytynee maasta ja jopa kellarista.

Muuten pelkkä kuivatus ei riitä, siellä lienee mittavat vauriot ja tuhot ja pöpöt odottamassa.

Äänestä
  • vaan kostumisen syykin pitäisi poistaa, tämä tuntuu unohtuvan monelta himokuivattajalta.

    Äänestä

Kuivatuksen ja pöpöjahdin lisäksi on itse ongelman aiheuttaja korjattava. Saattaapi olla tulossa salaojien tekeminen ja sokkelin vedeneristyksen toteuttaminen. Olisi myös hyvä tietää pohjaveden taso paikalla, ellei varmuudella tiedetä muuta syytä murheeseen.

Äänestä

mitään auta. Jos on märkää niin on hometta ja bakteereja. Eivät kuivaamalla katoa minnekään vaan alkavat kahta kauheemmin itiöimään.

Äänestä
  • Home ja sienet tarvitsevat kosteutta kasvaakseen ja tuottaakseen itiöitä. Alle 20% kosteudessa ei kasva eikä aiheuta itiöitä.
    Kellarin kuivatus ei välttämättä ole edes valtava urakka. Meillä keväisin vettä perunakellarityyppisessä kellarissa ja kuivatukseksi riitti pelkkä veden ohjaaminen maata muotoilemalla poispäin talosta ja uppopumpun asentaminen kellarin lattiaan piikattuun koloon.

    Äänestä

  • mikrobiologiaa opiskellut kirjoitti:

    Home ja sienet tarvitsevat kosteutta kasvaakseen ja tuottaakseen itiöitä. Alle 20% kosteudessa ei kasva eikä aiheuta itiöitä.
    Kellarin kuivatus ei välttämättä ole edes valtava urakka. Meillä keväisin vettä perunakellarityyppisessä kellarissa ja kuivatukseksi riitti pelkkä veden ohjaaminen maata muotoilemalla poispäin talosta ja uppopumpun asentaminen kellarin lattiaan piikattuun koloon.

    heti alkuvaiheessa ?

    Mikrobiologian professori Salkinoja-Salonen on kanssasi eri mieltä:

    http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2000/250100.html

    Kuten myös TKK:n erikoistutkija, tekniikan lisensiaatti Jari Virta:

    Mikrobikontaminoituneen tilan kuivaaminen ei poista mikrobikasvustoa, sillä kasvusto siirtyy lepotilaan. Joidenkin homesukujen itiöt irtoavat helpommin kuivauksen jälkeen, minkä vuoksi rakenneosat suositaan purettavaksi kosteina. Mikäli kosteusvaurio on saanut kehittyä pitkään rakenteiden kuivaaminen ei ole suositeltavaa, sillä joidenkin homelajien itiöt voivat olla erityisen vaarallisia levitessään sisäilmaan kuivuneina.

    Äänestä

  • kesken kirjoitti:

    heti alkuvaiheessa ?

    Mikrobiologian professori Salkinoja-Salonen on kanssasi eri mieltä:

    http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2000/250100.html

    Kuten myös TKK:n erikoistutkija, tekniikan lisensiaatti Jari Virta:

    Mikrobikontaminoituneen tilan kuivaaminen ei poista mikrobikasvustoa, sillä kasvusto siirtyy lepotilaan. Joidenkin homesukujen itiöt irtoavat helpommin kuivauksen jälkeen, minkä vuoksi rakenneosat suositaan purettavaksi kosteina. Mikäli kosteusvaurio on saanut kehittyä pitkään rakenteiden kuivaaminen ei ole suositeltavaa, sillä joidenkin homelajien itiöt voivat olla erityisen vaarallisia levitessään sisäilmaan kuivuneina.

    Meillä esim. kellarissa oli sientä, joka kuivaamalla ei ole aktiivinen ja sadaan suht helposti pois.

    Homehtuneet rakenteet tulee poistaa ja puun pintaa myös homeen alta, mikäli kyseessä on home. Mutta alkuperäinen ei mainitse sanllakaan hometta. Se oli sinun itsesi päätelmä, eikä kellarissa tarvitse olla hometta vaikka siellä olisi sientä. Eikä kaikki homeet ole kyseisiä "tappajahomeita", vaan niitä on eri sorttejä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmetyttää kirjoitti:

Miten ihmiset oikein aattelee nää asiat, kävimme kattomassa yhtä kesämökkinä/talona myytävää paikkaa ja tontti oli tosi hieno, sekä omistajat oli satsanneet uuteen saunaan ym.

Talo oli ihan kiva, vanha tönö. Oli puuhella sekä ala- että yläkerrassa.

Muttamutta. Saimme shokin kun mentiin alas kellariin. Se oli täysin kosteuden pilaama, lattialla oli jopa vettä. Seinät KARMEASSA kunnossa.

Silti myyjät pyysivät ihan pokkana aika korkeata hintaa. Ilmoituksessa ei mainittu mitään mistään kosteusvaurioista, saati että jos aikoo asua edes kesäisin tönössä niin se olisi pakko kuivattaa sekä sisältä että ulkopuolelta. Hirvee homma, vai mitä? Vaatisi sitä paitsi että olisi paikalla paljon enemmän kuin mitä normaalisti nyt kesälomilla ehtii.

Mitä nyt tämmöistä kysyn sitten? No sen takia kun se paikka, siis tontti ja luonto siinä ympärillä oli tosi ihanat, täyshiljaisuus ja lähin naapuri jotain sadan metrin päässä.

Harmittaa siis vietävästi, miks ihmiset PÄÄSTÄÄ talonsa tuollaiseen kuntoon?

Eihän sitä nyt tietenkään kukaan osta täyteen hintaan varsinkaan, eikä sinne edes voisi siis muuttaa ennen kuin on tehnyt ton kamalan kuivatushomman.

Olisko kellään lohduttavaa sanaa? Tai edes jotain, minkä avulla voisin ymmärtää noiden omistajien käytöksen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu