Omaa synnyttämääänsä soterosvousta ja kit7sevät palveluverkon ja palveluiden poisviemisistä maakunnan reuna-alueilta. Kävikö sote päätökset o.aan nilkkaan? Kepuvasemmisto itse päätti sotesta, nyt ovat enemm7stönä päättämässä leikkauksista, jotka kohdistuivat maakunnan reuna-alueille. Piruuttaanko niistä muka olette huolissanne. Toinen seikka tulee tutkia, ennen rikosilmoitusta on, onko hankintalakia noudatettu. Aikanaan ei yliopistolla noudatettu, kun oli "kiire", korriptiota jne. Kun kuunteli valtuutettujen juttuja hyvaksin hankinoista , luulin, että olin tullut lastentarhaan. Niin lasten kengissä on hankkiminen sotessa. Että vain 1-2% säästöt hankinnoista olisi pelastanut maak6nnan reuna-alueiden elämän. Mutta ku englishman komentaa jo ennen äänestystä, miten pitää äänestää...niin turhaa on koko valtuusto. Vanhanen kaipaa tutkim6ksia, siinä sinulle on heti sarkaa, kun tutkit, onko hankintalakia noudatettu ja millaiset asiantuntijat kauppoja pyörittävät. Töihin siitä.
Nyt kepulaiset seli, seli, selittävät
Anonyymi-ap
3229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Selvästikään valtuutetut eivät hoida tehtäviään. Aina syytellään muita. Itse kepu loi epäonnistuneen soten, sitten äänestivät reunakuntien asukkaat pakosalle. Kepu ei ole enää maalaisten puolella eikä puolue. On enemmän demarien ja kommarien pauloissa.
Vähän vaikuttaa kuin olisi edellisen hallituksen ansa.Käyttömenot tehtiin tarkoituksella ylisuuriksi joista nyt on hyvä pistää tämän hallituksen syyksi ja ennakoida jo tulevia vaaleja.
Juuri noin. Edellinen hallitus törsäsi 21 miljardia lainaa, eikä tiedetä mih7n se meni.