Jos hän asuu Suomessa, niin mitä hän niillä rahoilla tekee, koska niitä ei voi Suomessa eikä Euroopassa käyttää. Eikä monessa EU:n ulkopuolellakaan olevassa maassa.
Niin mitä hän niillä rahoilla ostaa, mihin hän niitä käyttää?
Vitun tyhmät!
Niin mitä hän niillä rahoilla ostaa, mihin hän niitä käyttää?
Vitun tyhmät!
Vastaukset 96
Vanhimmat
Vasurit ja muu loisväki ei osaa vastata. He osaavat käsitellä vain jostain pullonpalautuksesta tulevia rahoja, jotka nekin he pimittävät verottajalta. Tekopyhiä fariseuksia ovat.
Näytti olevan pelkkiä vassuloisia kaikki vastaajat.
Miten mamut sitten voivat? Mietis sitä vähäpoika.
Niillä on tilit ja maksukortit maista, joissa ei Suomen viranomaiset tarkasta tilitietoja. Kuvitteleeko joku että näiden Wahlroosien hm. tilisiirtoja seurataan, ne pankin ohjeistukset on meitä bulkkikansalaisia varten.
Veronkierto veroparatiiseissa tai näiden rahojen sijoittaminen sekä siirrot ovat vaikeaa vain aloittajan tyylisille varattomille vähäpojille. Jopa Nordean Luxemburgin konttori on hoitanut miljonäärien miljoonien siirtoja Panamaan ja tilien avaamiset, kuten vuotaneet Panamapaperit paljastivat. Meno jatkuu tietenkin edelleen, kuten lukuisten muidenkin Euroopan pankkien kohdalla.
Mitä “veroparatiisirahat” käytännössä ovat
Usein kyse ei ole käteisestä “saaressa”, vaan yhtiön tai rahaston nimissä olevista pankkitalletuksista ja sijoituksista (osakkeet, joukkolainat, rahastot, kiinteistöt).
Yhtiö tai rahasto on rekisteröity matalan verotuksen maahan (Luxemburg, Jersey, Brittiläiset Neitsytsaaret ym.), mutta sen tilit voivat olla esim. Luxemburgissa, Sveitsissä tai EU‑pankeissa.
Omistajan nimi yritetään joskus peittää ketjuttamalla holding‑yhtiöitä ja käyttämällä “nominee”-järjestelyjä.
Miten rahoja voi käyttää asumalla Suomessa
Jos henkilö asuu verovelvollisena Suomessa, hän ei ole “lukittuna ulos” noista varoista, vaan kysymys on siitä, ilmoittaako hän tulot ja varat oikein:
Veroparatiisiyhtiö voi omistaa esim. ulkomaisia asuntoja, veneitä tms. ja omistaja käyttää niitä “yhtiön omaisuutena”. Tämä on verotuksellisesti tarkkaan säänneltyä ja voi johtaa peitellyn osingon verotukseen.
Yleisiä keinoja, joita Verohallinto ja rahanpesuviranomaiset nimenomaan tunnistavat, ovat: ulkomaisella luottokortilla maksaminen Suomessa, käteisen tuominen maahan, yhtiön nimissä olevien varojen käyttö omiin menoihin, “lainat” omalta yhtiöltä jne. Näitä pidetään veronkiertona/veropetoksena, kun ne jäävät ilmoittamatta.
Nordean Luxemburg ja vastaavat järjestelyt
Suomessa toimivilla pankeilla, myös Nordealla, on ollut ja on edelleen sijoitusrahastoja ja varainhoitoa Luxemburgissa, joka on EU:n sisäinen matalan verotuksen keskus.
Luxemburgin kautta on voitu tarjota mm. rahastoja, vakuutuskuoria ja yhtiörakenteita, joita varakkaat asiakkaat käyttävät sijoituksiin ympäri maailmaa.
Nordean Luxemburgin yksikkö on aiempina vuosina yhdistetty tapauksiin, joissa asiakkaille on perustettu veroparatiisiyhtiöitä (Panaman paperit jne.), ja tästä on seurannut kovaa sääntely- ja mainepainetta; pankki on sen jälkeen joutunut kiristämään käytäntöjään ja osin luopunut tällaisista palveluista.
Muutto maahan, jota alkuperä ei kiinnosta
On olemassa maita, joissa verotus kohdistuu vain maassa syntyvään tuloon tai joissa verotaso on hyvin matala, ja joissa varallisuuden alkuperää ei käytännössä kovin tiukasti kysellä.
Veronkiertäjä yrittää yleensä:
Piilottaa omistuksensa yhtiöihin ja rahastoihin veroparatiiseissa (esim. holding-yhtiö, trust, vakuutuskuori), jotta hänen nimeään ei näy suoraan.
Pidättää tulot ulkomailla (osingot, myyntivoitot, korot) eikä ilmoita niitä asuinmaan veroilmoituksella.
Käyttää varoja “yhtiön” kautta: luottokortit, käteisnostot, lainat omalta yhtiöltä, yhtiön omistamat asunnot, veneet ym. omassa kulutuksessa ilman, että tuloksi kirjataan.
Ajatus on siis: rahat ovat “jossain muualla”, paperilla jonkin muun omistuksessa, ja todellinen omistaja nauttii hyödyistä ilman veroja.
Väite “veroparatiisitilien rahoja ei voi käyttää” on käytännössä väärä. Juuri se, että varoja on kyetty sekä käyttämään että sijoittamaan, on tehnyt veroparatiiseista ongelman – ja siksi niitä vastaan on kiristetty sääntelyä (Panama‑paperit, Sveitsin pankkisalaisuuden mureneminen, automaattinen tietojenvaihto jne.).
Miksi ne eivät ole “lukittuja”
Veroparatiiseissa on kyse tavallisista pankkitileistä ja sijoituksista, ei mistään mystisestä “lukosta”.
Tilillä oleva raha voidaan siirtää minne tahansa maailmaan: toiselle ulkomaiselle tilille, suomalaiselle tilille, välittäjälle, kiinteistökauppaan, yhtiölle jne. Teknisesti ne toimivat kuten mitkä tahansa muutkin rajat ylittävät maksut.
Panama‑paperit ja vastaavat vuodot osoittivat, että suomalaisillakin oli ja on edelleen paljon yhtiöitä ja tilejä, joiden kautta ostetaan asuntoja, veneitä, tehdään arvopaperisijoituksia ja siirretään varallisuutta perillisille – eli varoja ei jätetä “käyttämättöminä makaamaan”, vaan niillä eletään ja sijoitetaan.
Todellinen kysymys ei ole “voiko rahaa käyttää”, vaan “käytetäänkö sitä niin, että viranomaiset saavat siitä tiedon”.
Miten varoja käytetään käytännössä (periaatetasolla)
Tyypillisesti varakas henkilö ei nosta jokaista euroa käteisenä, vaan käyttää välillisiä tapoja:
Varojen pitäminen yhtiön nimissä: veroparatiisiyhtiö tai rahasto omistaa sijoitukset, kiinteistöt, veneet jne., joita omistaja käyttää “yhtiön omaisuutena”.
Ulkomaiset kortit: ulkomaisen pankin myöntämällä kortilla maksetaan ostoksia Suomessa tai muualla, jolloin ostokset näkyvät ulkomaiselle pankille eikä suoraan kotimaiselle verottajalle.
Sijoitusten kierrättäminen: veroparatiisitilin kautta ostetaan ja myydään sijoituksia, saatetaan omistaa suomalaisia yhtiöitä ulkomaisen holdingin kautta, rahoitetaan lainoilla, maksetaan “konsultointipalkkioita” yhtiöltä henkilölle tai lähipiirille jne.
Kaikissa näissä rahoja siis käytetään ihan konkreettisesti – verottajalta yritetään vain peittää joko varojen olemassaolo tai se, että yksityishenkilö hyötyy yhtiön varoista.
Eli: kyllä, nämä varat ovat olleet ja ovat käytössä – juuri siksi vuodoista (Panama, Paradise jne.) löytyi valtavasti suomalaisiakin tapauksia.
Yle: EU menettää verojen välttelyn takia vuosittain jopa 1000 miljardia euroa. Tässä Suomen osuus lasketaan miljardeissa, sanoo EU:n verotehtävissä ansioitunut europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen.
https://yle.fi/a/3-8184051
Arvio, että EU-maat menettävät noin 1 000 miljardia euroa vuodessa veronkierron ja aggressiivisen verosuunnittelun takia, perustuu EU-komission ja eri tutkijoiden käyttämiin karkean tason laskelmiin, ei yksittäiseen tilinpäätösriviin. Luku kuvaa mittaluokkaa: kyse on noin viidenneksestä koko EU:n verotuloista, eli vaikutus on poliittisesti ja taloudellisesti valtava.
Mistä “1000 mrd” koostuu
Summa yhdistää useita ilmiöitä: yritysten aggressiivinen verosuunnittelu, varakkaiden yksityishenkilöiden veronkierto ja harmaa talous.
Nimenomaan monikansallisten yritysten voitonsiirto matalan verotuksen maihin (veroparatiiseihin tai EU:n sisäisiin “verokeitaisiin”) muodostaa merkittävän osan arvioiduista menetyksistä.
Miksi arviota pidetään karkeana
Faktantarkistajat ja taloustieteilijät ovat huomauttaneet, että 1 000 miljardin lukuun sisältyy epävarmuutta: se ei ole tarkka mittaus, vaan kooste eri lähteiden arvioista, joissa on oletuksia mm. harmaan talouden koosta.
Silti lähes kaikki asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että mittakaava on satoja miljardeja euroja vuodessa, eli ongelma on rakenteellisesti suuri, vaikka tarkka eurojen määrä olisi pienempi tai suurempi.
Rikkaat ja veroparatiisit
Poliittisessa keskustelussa ja mediassa korostetaan, että merkittävä osa tästä verovajeesta liittyy nimenomaan varakkaiden yksityishenkilöiden ja suuryritysten järjestelyihin, ei pelkästään “pimeään palkkaan” tai pienimuotoiseen harmaaseen talouteen.
Panama-paperit, LuxLeaks ja Sveitsin pankkisalaisuuden murtuminen ovat paljastaneet, että varakkaat eurooppalaiset – myös suomalaiset – ovat käyttäneet veroparatiiseja laajasti varallisuuden säilyttämiseen, sijoittamiseen ja joskus verojen välttelyyn.
Mitä EU yrittää tehdä
EU on vastannut ongelmaan kiristämällä läpinäkyvyyttä: automaattinen tietojenvaihto, maakohtainen raportointi yrityksiltä ja veroparatiisilistat ovat osa tätä pakettia.
Samalla veropohjan rapautuminen (verotulojen karkaaminen) on noussut perusteluksi uusille veronkiristystoimille sekä verotuksen oikeudenmukaisuudesta käytävälle poliittiselle keskustelulle.
Lyhyesti: 1 000 miljardin euron arvio ei ole “täsmänumero”, mutta se kuvaa sitä, että rikkaiden ja suuryritysten veronkierto ja aggressiivinen verosuunnittelu ovat EU-tasolla ilmiö, joka vastaa jättimäistä aukkoa julkisen talouden tuloissa.
Ajatelkaa, tällä 1 000 miljardilla eurolla vuosittain saataisiin EU:n puolustus, Ukrainan tuki ja jäsenmaiden julkiset peruspalvelut mm. perusturva hyvin kuntoon.
Kukaan ei ole väittänyt etteikö onnistunutta veronkiertoa olisi.
Kysyttiin sitä, miten Suomessa asuva henkilö voi käyttää niitä varoja. Mitä iloa niistä rahoista on Suomessa, paitsi se että on onnistunut kiertämään veroja.
Niin, vielä vuosituhannen alussa moni asia joka oli mahdollinen ei ole sitä tänään jona kysymys tehtiin. Piilotettuja summiahan on löytynyt paljon.
Kerropa niitä suomalaisia joita on tuomittu niistä ja montako sataa miljoonaa on saatu maksamattomia veroja kuitattua. Aloitus nimittäin oli rajattu nimenomaan suomalaisiin, ihan tarkoituksella ettei juttu rönsyä yli laitojen.
Verojen välttelyhän rahan piilottelussa on tarkoitus tai sitten raha on muuten hankittu laittomasti. Se vaan ei ilostuta ketään sinne pankin holviin kätkettynä.
Eikä rahaa voi noin vain siirtää EU-alueen pankkiin jos sen alkuperää ei tiedetä. Tosin tietysti jos alkuperän onnistuu väärentämään niin sitten juttu on toinen. Ryssäkin kiertää öljyä kuljettavien laivojen omistuksia mitä ovelimmilla tavoilla eikä se taida poiketa paljoa ns. hyvien maiden omistussuhteiden hämärtämisestä, vain motiivi on ehkä hieman toinen.
Mutta siihen suomalaiseen miljonääriin, siitä oli kysymys. Aloita nyt vaikka siitä miten ne kiinnijääneet toimivat ja miksi jäivät kiinni, kun olet tässä ketjussa niitä harvoja joilla jotain hajua asiasta on.
Nordealla ei ole konttoria Luxemburgissa.
Nordealla on yhä sijoitusrahastoyhtiön toimipiste Luxemburgissa.
Nordealla on edelleen Luxemburgissa Nordea Investment Funds S.A. ‑niminen rahastoyhtiö, joka vastaa Nordean sijoitusrahastotarjonnasta Luxemburgissa.
Kyseinen yhtiö toimii Luxemburgissa osoitteessa 562, rue de Neudorf, L‑2017 Luxembourg, ja sieltä käsin hoidetaan mm. rahastojen hallinnointia sekä ammatti‑ ja yksityissijoittajien palvelua.
Käteistä voi aina käyttää päivittäistavaroiden ostoon. Satasen kun
käyttää viikossa siihen niin miljoona on kulutettu vajaassa 200 vuodessa.
Juuri muuten sitä ei voi Euroopassa käyttää kuin huumekauppaan.
Esim. Saksassa ei korttimaksu käy lähellekkään joka paikassa. Käteistä olla pitää.
Eikä ne veroparatiiseissa taida korkojakaan maksaa.
On niillä varmaan aika lailla isommat palvelumaksut kuin Suomessa. Mutta mitä hyötyy Suomessa asuva miljonääri jos hänellä on miljoonia pankissa ja hän ei voi niitä lainkaan käyttää?
Toki jos sattuu joku suuri romahdus ja Suomessa on vassuhallitus joka jäädyttää Suomen tilit ja tuhlaa ihmisten rahat, niin silloin voisi olla hyvä jos rahaa on jossain muuallakin jemmassa. Jos sitten aikoo paeta sinne paratiisisaarille, siellä niitä rahoja voi kyllä käyttää.
Varmaan Putinkin toivottaisi tervetulleeksi ja Pohjois-Korean pikku rakettimieskin.
No miksei niitä mijoonia voi käyttää siellä ulkomailla? Siksihän ne rahat siellä onkin.
Mulla on miljoonia veroparatiisissa, mutta ei se ole mikään saari. Ostin äskettäin niillä rahoilla uuden Lamborghinin, eikä tullut edes isoa lovea talletustilille.
Missäs sitten ajelet sen Lambosi kanssa? Aloituksessa puhuttiin Suomessa asuvista ja sitä Lamboa et voi Suomeen tuoda, et edes muuttoautona. Ja tokko turistiautonakaan, jos et ole siinä samalla vaihtanut kansalaisuutta kokonaan. Mutta nythän puhuttiin Suomessa asuvista suomalaisista.
Kuka sen edes haluaisi tuoda pilattavaksi Suomen huonoille teille? Pohjois-Italiassa ja Saksassa riittää kunnollisia asfalttiteitä.
Niissäkään ei saa ajaa ulkomaan kilvissä olevaa autoa jos ei asu tai ole residentti maassa johon auto on rekisteröity.
Tässä puhutaan siis Suomessa asuvista miljonääreistä. Esim. politiikoista ja varakkaista kansalaisista, joiden jatkuvasti (täällä) väitetään pimittävän veroja paratiisisaarille.
Olet väärässä. Euroopassa saa ajaa eurooppalaisilla kilvillä ihan missä tahansa.
Saa ajaa mutta vain vuokra-autoa .
Mutta jos auto on oma tai olet sen haltija, sinun pitää olla sen maan kansalainen tai sinulla pitää olla oleskelulupa siihen maahan johon auto on rekisteröity. Sitä kärryä saat myös käyttää EU-alueella vieraassa maassa puoli vuotta vuoden aikana per maa.
Jotain poikkeuksia on. Jos ostat auton ulkomailta, saat ajaa sitä myös ostomaassa sen verran kuin sen saaminen Suomeen on välttämätöntä.
Ja sitten jos olet ulkomaisen alihankkijan palkollinen, voi saada luvan ajaa sen alihankkijan maan kilvissä olevaa autoa työajoissa. Suomalaisena et saa muuten ajaa minkään muun maan kuin Suomen rekisterissä olevaa autoa.
Höpö. Minä olen ajanut omalla autolla ympäri Eurooppaa, eikä kenelläkään ole ollut siihen mitään huomauttamista.
Onko luetun ymmärtäminen nyt ihan hanskassa?
Ihan selkeästi sanottiin että omalla autolla saa ajaa mainittuen ehtojen täyttyessä. Jos olet suomalainen ja sinulla on Suomessa rekisteröity auto, saat käyttää autoa EU-maassa puolen vuoden ajan vuoden jakson aikana.
Jo aloituksessa mainittiin, että nyt puhutaan suomalaisista ihmisistä ja jos joku ostaa jonkun Lambon jostain veroparatiisista, sillä ajaminen ei EU-maissa luvallisesti onnistu jos Lamboa ei ole Suomeen rekisteröity. Ja se taas ei onnistu jos et pysty selvittämään mistä olet kärryn ostanut ja millä rahalla.
Niin eihän Lambolla voi tosiaan edes ajaa Suomen teillä. Tiet ovat niin huonossa kunnossa että hyvä jos traktorilla pääsee eteenpäin.
Näkeehän täällä melko usein ulkomaankilvissä olevia autoja tien päällä.
Kuskit ovat joko auton omistajia tai sitten voi olla myös ns. turistiautosta kysymys. Kumpienkin pito Suomessa on rajattu puoleen vuoteen vuoden perioidilla.
Ammattiliikenteen (rekat, bussit, yritystoiminta yms.) säädöksiä en tunne, mutta niissäkin on rajoituksensa kuka ja miten autoa saa käyttää.
Just ite puhuit 6 kk
Eikö se koske suomea se sama saatanan määräys?
Höpö taas. Voit ostaa suomalaisena auton mistä tahansa EU-maasta ja sitten vaan ajamaan. Suomen kummalliset ajoneuvoverot ja lainsäädäntö ei koske muita EU-maita, vaikka suomalainen ostaisikin auton Euroopasta ja ajaisi sillä vain Suomen ulkopuolella.
Voit ostaa auton mistä EU-maasta tahansa mutta vain tuontiauton. Et voi rekisteröidä sitä siihen maahan mistä sen ostat jos sinulla ei ole oleskelulupaa siihen maahan. Etkä saa myöskään ajella siellä muuta kun sen verran mikä on aivan välttämätöntä sen maasta pois viemiseksi. Et saa siis cruisailla siellä viikonloppusin tai käydä lähikaupassa ostoksilla.
Lisäksi siinä saattaa olla määräyksiä missä ajassa se auto on vietävä maasta pois.
Nämä säännöt ovat yhtälaisia joka EU-maassa. Jos jotain pieniä poikkeuksia on, niin ne eivät kuitenkaan mahdollista sitä että ostat auton jostain maasta ja sitten käytät sitä siellä arkiajoihin, ilman oleskelulupaa.
6 kuukautta saa ajaa 12 kuukauden jakson aikana.
Samat määräykset koskevat Suomea ja koko EU:ta samalla lailla. Asuinpaikastasi riippuu, lasketaanko Suomi kohdallasi koti- vai ulkomaaksi. Itse kansallisuus ei siihen vaikuta vaan virallinen asuinpaikka.
Kun ne paratiisirahat on rikkaiden niin ei niiden rikkaiden ostoksia syynätä. Persaukisten syynätään, mutta ei niillä mitään veronkiertotilejä veroparatiiseissa ole kun ei ole suuria rahojakaan. Voiko vähäpojat olla noin pihalla jossain perähiällä?
"Jo aloituksessa mainittiin, että nyt puhutaan suomalaisista ihmisistä ja jos joku ostaa jonkun Lambon jostain veroparatiisista, sillä ajaminen ei EU-maissa luvallisesti onnistu jos Lamboa ei ole Suomeen rekisteröity. Ja se taas ei onnistu jos et pysty selvittämään mistä olet kärryn ostanut ja millä rahalla."
Veronkiertäjämiljonäärit ostaa Suomesta sen auton tilimiljoonillaan, ei niillä veroparatiisiin siirretyillä miljoonillaan, joista ei maksa veroja, mutta jotka hän saa tarvittaessa siirrettyä. Ja niitä voi myös sijoittaa, tuotot tulee veroparatiisitilille. Eläkkeellä miljonääri muuttaa asumaan johonkin maahan joka ei ole kamalan tarkka maahanmuuttajan varallisuuden alkuperästä, kun tämä siirtää ne varat kyseisen maan tileille.
Kylläpä kuulostaa kummalliselta. Asun pysyvästi ulkomailla ja olen aina ajanut siellä paikalliselta kauppiaalta ostetulla autolla. Auton vakuutukset on kunnossa, poliisi on joskus pysäyttänyt ja katsonut rekisteriotteen, eikä niillä ole koskaan ollut mitään kysyttävää tai huomautettavaa. Autotkin on rekisteröity jo kaupassa kyseisten maiden rekisteriin, ja niiden maiden kilvillä olen turvallisesti ajanut tähän saakka.
Oletko joku virkamies, joka yrittää pelotella suomalaisia?
Jos asuu yli 180 päivää vuodessa ulkomailla, niin voi täysin laillisesti ostaa ja rekisteröidä auton siellä EU maassa, jossa asuu. Vaikka olisi suomalainen.
Jos asut pysyvästi ulkomailla (EU-maassa) ja olet edelleen Suomen kansalainen, on sinulla oltava oleskelulupa kyseiseen maahan . Silloin saat ostaa sieltä auton, saat siihen vakuutuksen ja voit ajella siellä mielin määrin, kuten missä EU-maassa tahansa jopa Suomessa, kunhan et ylitä maakohtaista aikarajaa, kuusi kuukautta. Mutta mistään muusta maasta et sitten autoa voikaan ostaa muuten kuin siksi että viet sen maasta.
Enkä ole missään sanonut mitään ristiin tämän kanssa. Mutta kun kommentoijat lukevat huolimattomasti tekstin tai sitten eivät vaan ymmärrä mitä sanotaan. Ja etenkin kun eivät lue koko ketjua niin pitää toistaa samoja asioita kerta toisensa jälkeen.
Hohhoijaaa... aloituksessa on noin 50 sanaa ja 19 ensimmäistä niistä esittää aiheen mitä kysytään. Onko niin vitun vaikeaa lukea 19 peräkkäistä sanaa niin että ymmärtää mitä siinä sanotaan?
Siinä puhutaan nimenomaan piilotetuista varoista, ei niistä joista Suomessa on maksettu vero. Ja lisäksi puhutaan Suomessa asuvasta ihmisestä, ei siitä joka muuttaa jonnekin muualle.
Jos haluat asua laillisesti ulkomailla (EU-maassa) yli n. 180 päivää, sinun on hankittava oleskelulupa sinne. Ja sitten voit sen auton ostaa. Voit hankkia sen oleskeluluvan hetikin ja saat ostaa auton heti, n. 180 päivää on takaraja jonka aikana sinun pitää poistua maasta.
Oleskeluluvan saamiseen on maissa omat vaatimuksensa ja oma paperisotansa, mutta sen saa jos täyttää ehdot. Sillä oleskeluluvalla on sitten muitakin seuraamuksia kuin vain oikeus ostaa auto ja ajaa sillä, mutta se on sitten eri juttu jo.
Varoja voi käyttää ihan normaalisti Suomessa asuva, ei mitään ongelmia. Vasta jos nostaa verotettavaa osuutta niin sitten on verovelvollinen, jos nostaa talletuksesta, ei ole mitään estettä.
Hän käyttää niitä varojaan niissä maissa, mihin on miljoonat siirtänyt.
Lisäksi yrittää pestä rahaa liiketoiminnalla, jotta voi tuoda niitä takaisin Suomeen laillisesti.
Miten voit käyttää miljoonia maassa jossa et asu? Ja mitä hyötyä siitä on jos ulkomaan tilillä oleva raha vain lisääntyy ja toiminnan lisääntymisen kautta mahdollisuus kärvähtää lisääntyy. Kun et kuitenkaan voi niillä Suomessa mitään ostaa.
Rahanpesua tietysti voi yrittää, mutta kerropa kuinka moni suomalainen on siitä viime vuosina jäänyt kiinni? Ei ainutkaan, koska se on tehty äärimmäisen vaikeaksi ja jos siitä jää kiinni, niin voi sanoa hyvästit myös sille muulle ulkomailla olevalle laittomalle omaisuudelle.
Se rahan pesu jää niihin muutamaan tonniin käteistä jonka saat lompakossasi tuoda ja nekin voi käyttää pelkästään pikkuostoksiin, pävittäistavarohin lähinnä.
Et taida oikein ymmärtää miten rahanpesunvastainen valvonta toimii.
Luodaan liiketoimintaa maassa, jossa varoja on. Tämän liiketoiminnan tuottoja kotiutetaan Suomeen. Suomalaisia ei ole jäänyt kiinni, koska valvonta on vaikeaa.
Kiinteistöbisnes on yksi usein käytetty keino pestä rahaa. Suomessa ei pystytä seuraamaan mitä maailmalla ostetaan ja myydään. Siihen ei riitä resursseja.
Se mitä jossain maailmalla ostetaan ja myydään, on täysin eri asia mitä kysyttiin. Onko se noin pirun vaikeaa yrittää pysyä asiassa?
Aloituksessa rajattiin kysymys koskemaan suomalaisia, ihan tarkoituksella, ettei tarvitsisi lukea typeriä ympäripyöreitä toteamuksia joista kommentoijalla ei oikeasti ole mitään tietämystä.
Suomalaisia ei ole jäänyt kiinni koska mitään merkittävää rahanpesua eivät ole tehneet. Suomeen ei pysty kotiuttamaan lanttiakaan rahaa ulkomailta ilman että sen alkuperä selvitetään. Ja sen alkuperän peittäminen on todella vaikeaa. Pelkkä epäilys sulkee tilit ja sitä ei avata ennen kuin kaikki on päivänselvää.
Joka tapauksessa Suomessa rahanpesu ei ole ongelma. Ja jos vaikka miljoonan yrität pimittää ja jäät kiinni, menee silloin tutkintaan koko sadan miljoonan omaisuus joka siellä veroparatiisissa on.
Joitakin ulkomaisia on kyllä jäänyt kiinni. Virolaisia lähinnä, pikkurikollisia.
raha pitää muuttaa kiinteistöksi ja sitten myydä .
tällä olijoille vain pankki laittaa syytöksiä ja palveluihin kiristyksiä vaikka
rikolliset viheltää muualla.
Ei onnistu jos et pysty selittämään rahojen alkuperää. Joskus vuosituhannen alussa se vielä onnistui, mutta voisit päivittä itsesi tähän päivään.
Eli
turisti ei voi käyttää suomessa pankki/luottokorttia?
Miten veroparatiisiherra eroaa kortinkäytössä turistista?
En ole hölmönpää pähkäilyä nähnyt pitkään aikaan s24 sivulla.
Älä ole typerä. Nyt puhutaan ensinnäkin miljoonista. Ja toiseksi, jos sen turistin rahat tulevat jostain luotetusta pankista, ja se jo takaa että raha ei ole pestyä. Mutta jos se turistin raha on joku mustalla listalla oleva pankki tai siinä on jotain muuta epäilyttävää, niin rahan siirto töksähtää siihen.
Veroparatiisiherran kortin käyttö eroaa sillä että sillä kortilla ei saa rahaa ja jo rahan noston yritys paljastaa yrittäjän.
Enpä ole kommenttiasi hölmömpää kommenttia nähnyt s24 sivulla pariin päivään. Eikö koskaan tule mieleen edes muutaman minuutin googlata sitä asiaa mitä aiot nettiin oksentaa?
Jos joku edistää vaikka hävittäjäkauppoja ja se halutaan palkita niin helppo homma.
Perustetaan yritys sopivaan maahan, vaikka Luxenburg ja yrityksen tiliin liitetään luottokortti 1 miljoonan limiitillä ja kiikutetaan kortti eduskunnassa olevan herran povitaskuun.
Herra käyttää korttia ja mitään tietoja ei verottajalle jää.
Veroparatiisiin viedään lähinnä ylimääräiset rahat, ei niitä olla 2 kk jälkeen käyttämässä.
"Veroparatiisiherran kortin käyttö eroaa sillä että sillä kortilla ei saa rahaa ja jo rahan noston yritys paljastaa yrittäjän."
Selitä miten tämä käytännössä tapahtuu?
Jos Luxemburgiin perustetaan tili johon Suomesta siirretään laillisia teitä rahaa ja herrat käyttävät niitä , kyseessä ei ole rahanpesu lainkaan. Jos rahat kuitenkin käytetään kuten kuvaat, kyseessä on korruptio. Laillisesti tuollaista siirtoa ei kuitenkaan tehdä tuohon tarkoitukseen, joten jo siirtäjä tekee rikoksen. Jos siirto on laillinen ja kortin käyttäjä käyttää rahaa muuhun kuin siihen mihin ne on tarkoitettu, kysesssä on kavallus.
Missään tapauksessa kyseessä ei ole rahanpesu.
Pankki blokkaa kortin ja tilin käytön jos siinä on jotain epäillyttävää. Ja etenkin siirrot epämääräisistä kohteista on tarkkailtavana, se on ihan ykkösasia, eihän ilman sitä voitaisi edes puhua rahanpesun torjunnasta.
Se, miten kauan rahat tilillä ovat, on yhdentekevää.
Ei niitä rahoja suomesta sinne siirretä pöllö, ei suomi valmista hävittäjiä.
"Pankki blokkaa kortin ja tilin käytön"
Mikä pankki?
Ei suomalaisella pankilla ole mitään tietoa kyseisestä kortista eikä täältä kysellä miten jonkun ulkomaisen Firman tilin lainoituksesta, takauksista jonkun toisen ulkomaisen firman tai pankin kanssa.
Miksi ulkomainen pankki blokkaisi kortin ja tilin kun sitä käytetään kuten on pankin kanssa sovittu?
Jos se ulkomaan pankki pystyy siirtämään rahaa suomalaisen pankin kanssa mitään kyselemättä, pitää sen noudattaa niitä samoja rahanpesustandardeja kuin suomalainenkin pankki. Ja se tarkoittaa, että siihen ulkomaan pankkiin ei voi siirtää rahaa mistään muusta kuin luotetusta kohteesta.
Ei se käy niin että talletat huumekaupasta tullutta rahaa johonkin pankkiin ja sitten se pankki vain siirtää ne rahat Suomeen ja ne ovat sillä pestyjä.
Siinä käy niin, että joko jo se ensimmäinen pankki kysyy rahojen alkuperää jolloin et voi niitä sinne laittaa. Mutta jos se talletus onnistuu, se pankki ei noudata niitä standardeja joita EU-alueen pankeissa vaaditaan. Ja jos se yrittää siirtää ne rahat suomalaiseen pankkiin, suomalainen pankki kysyy niiden alkuperää koska se tiedetään kyllä että se ulkomaan pankki ei noudat samoja standardeja. Ja siirto jää toteutumatta.
Ihan oikeasti kuvittelit, että rahat saa pestyä vain kantamalla sen johonkin ulkomaan pankkiin ja sitten se raha ikään kuin peseytyy siinä kun se siirtää ne Suomeen. Suosittelen että älä ainakaan talousrikolliseksi ala. Ryöstä mummoja tai tee murtoja jos aiot rikoksia tehdä, mutta älä tee talousrikoksia.
Herra kyselee veroparatiiseista ja vastauksisaan muuttaa ne eurooppalaisiksi pankeiksi.
Sit huutelee että lukekaa tarkemin.
Kysyy miten rahaa voi käyttää ja kun vastaa että miten, niin han alkaa puhua miljoonista aivan kuin joku käyttäis millin viikossa.
Älytöntä reunaehtojen luomista
Ei niitä pysty käyttämään. Mutta vassut itkevät jo siksi jos jollain on omaisuutta johon ei vassu itse pääse käsiksi ja tuhlaamaan, niin johan se jo aiheuttaa vassulle itkun tyrskähdyksiä ja silmitöntä vihaa rahan omistajaa kohtaan.
On sulla jutut. Sulla ei taida olla mielessä kuin vassut ja vassut. Taidat nähdä untakin vassuista.
Mutta vassut itkevät jos jollain omaisuutta eivätkä he pääse tuhlaamaan sitä?
Miksi tässä ketjussa ei saisi vassuista puhua, kun koko saitti on täynnä vassuja, persuja ja kokkareita, jotain vähän muitakin kyllä. Tällä palstalla ei voi olla törmäämättä vassujuttuihin.
Eiks veroparatiisi ole vain paikka, jossa ei makseta valtiolle veroja?
Ei siis sille maalle, jossa asuu ja jonka yhteiskuntaan kuuluu? Onhan se jonkinlaista maanpetturuutta. Tällä vaaditaan palveluita, mutta perityillä tai sijoitetuille tuotoilla ei omaa maata tueta!
Hohhoijaa.... juuri siksi sen nimi on veroparatiisi, että niistä tuloista ei veroja makseta.
Kysyttiin kylläkin, että mitä niillä rahoilla voi tehdä jos asuu ja elää Suomessa.
Kerro nyt seki.
Vaaditaan palveluita? Saavatko rikkaat jotain palveluita?
Palvellaanko rikkaita vaikkapa hammaslääkärissä, vai maksavatko rikkaat hammaslääkärille verotetuilla rahoillaan?
Joutuvatko rikkaat hankkimaan auton ja asunnon verotetuilla rahoillaan (ja maksamaan autosta veroa ja asuntokaupasta varainsiirtoveroa sekä kiinteistöveroa) vai tarjoaako joku rikkaille kuljetus- ja asumispalveluita julkisilla varoilla tuettuun hintaan?
Rikkaat joutuvat maksamaan rikkaiden verotetuilla rahoilla itselleen kaiken mitä elämässään tarvitsevat.
Köyhän kaiken elämisen maksavat ne samat rikkaat.
Miksi ihmeessä politiikassa silti jotkut sanovat ihan vakavalla naamalla, että rikkaiden pitäisi köyhtyä, jotta köyhillä olisi asiat paremmin? Politiikkaa ei ole helppo ymmärtää.
Olet varmaan kuullut tietokoneista. Niillä pystyy nykyään operoimaan ympäri maailman.
Ja niillä pystytään myös epäillyttävät siirrot estää ja tilit jäädyttää.
Olet varmaan huomannut suomessa 20v vanhoja thai hieromapaikkoja joissa kortti käy eikä mitään epäilyttävää tapahdu?
Omia rahojaan voi käyttää ja jos Suomesta ostaa jotain, ALV on Euroopan korkein 25,5%.
Veroparatiisissa olevia rahoja et voi käyttää Suomessa lanttiakaan. Et voi edes lahjoittaa niitä Suomeen.
Kiitos orpopurran hallituksen.
Kauppa ei katso onko maksukortin omistajan verot maksettu, vain että kortin tilillä on katetta.
Nosti palkansaajien veeotuksen korkeimmaksi 10 vuoteen. Onneksi SAK auttoi edes nostamaan palkkoja hieman.
Vähän sanattomaksi vetää aloitus, ehkä tehty kieliposkessa.
Jos ei niin mikä reseptilääke saa ajattelemaan ettei ulkomailla olevaa omaisuutta voi käyttää suomessa?
Voi käyttää jos sen alkuperä tiedetään. Mutta jos alkuperä on epämääräinen, Suomen tili suljetaan kunnes rahan alkuperä on tarkkaan selvitetty.
Jos sinulla on Sveitsissä tai vaikka Unkarissa laillisesti tienattua omaisuutta, voit ihan kenenkään kyselemättä siirtää niitä rahoja Suomenkin pankkiin, kunhan lähtöpankki on luotettavien pankkien listassa. Jos se ei ole, niin silloin Suomessa oleva pankki jäädyttä Suomessa olevan tilisi, kenties jopa kaikki tilisi ja korttisi kunnes rahojen alkuperä on selvillä.
Missään kohtaa ei puhuta että tili olisi Suomessa.
Missä tahansa EU-maassa ja monessa muussakin maassa tili suljetaan jos sinne tulee epämääräisistä kohteista rahaa. Sillä ei ole mitään merkitystä, onko tilisi Suomessa, Ruotsissa, Virossa, Belgiassa, Portugalissa tai jossain muussa EU-maassa. EU:ssa on yhtenäiset proseduurit rahan pesun estämiseksi. Eikä ne menetelmät rajoitu vain EU:iin.
Jos tilisi on jossain Cayman-saarilla niin ne ehkä eivät kysele eikä sulje. Mutta sieltä et sitten siirräkään rahaa EU-alueelle lantin lanttia, ainakaan ilman että joudut tarkkaan selittämään rahan alkuperän. Harvapa yksityisihminen tilin jonnekin Cayman-saarille perustaa jos ei ole jotain salattavaa. Ainakaan Suomessa asuva ihminen, johon joukkoon ketjun kysymys on rajoitettu.
Mutta se vi tun kortti joka on myönnetty jossain Cayman-saarilla. mikä hiton jumi sinulla on että et ymmärrä että korttia voi käyttää ja sillä ostaa? EI SITÄ RAHAA TARVI SIIRTÄÄ!
Onko käsityksesi oikeasti se, että kun käytät luottokorttia, raha ei maksajan tililtä vähene eikä ilmesty myyjän tilille? Että tuotteen saa ilmaiseksi ja myyjä vaan sanoo että olkaa hyvä.
Kaupan myyjä ei tarkista onko maksukortti veeonkiertäjän, riittää että sillä on katetta.
Miten hitossa tuon voi noin ymmärtää, ei pysty käsitään
Luxembourg on hyvä paikka. Siellä alle 40 vuotiailla miehillä on Ferrari ja yli 50 vuotiailla Rolls-Royce.
Siellä ei myöskään ole sosiaaliturvaa elintapaloisille vaan köyhienkin on pakko mennä töihin ja vaikka sijoittamalla tienaavat lisää.
Ja sitten ostavat vähintään Porscen.
Voihan Lähi-idän ja Afrikan mamutkin käyttää. Niillä on kansainväliset pankkitilit ja kortit.
Ootko kuullu semmoisesta , kun luottokortti . Kato sen ei oo pakko olla OP.n kortti . Pystytkö tajuun ?
Tajuutko että paratiisisaaren luottokortti ei toimi Suomessa? Heti kun korttiyhtiön tilinumero päätyy pankin tiedostoon, se blokkaa kaikki maksutapahtumat seis saman tein ja vielä veloittajan tilitkin. Vähän samaan malliin kuin Teboilin kaikki maksutapahtumat pysähtyivät kuin seinään.
on sulla vahva usko, mutta ei se rahavuoria pysäytä.
Teini kyselemässä tyhmiä.
Ne ovat siellä verottajaa paossa. Ne voidaan sijoittaa ja tuotot maksetaan veroparatiisissa olevalle tilille eikä veroja tarvitse maksaa Suomeen. Ja toki kyllähän niitä rahoja aina voidaan kotouttaa kun pitää hankkia jotain isompaa.
Ei niitä voi kotouttaa Suomeen. Ei suoraan eikä hankkimalla mitään isompaa. Ne ajat jäivät viime vuosituhannelle.
Kysymys on kurantti, koska tyhmillä pullonkerääjä-vassukoilla ei ole pankkitoiminnasta mitää hajua ja nyt yritetään vähän oikoa vääriä käsityksiä. Sossun toiminta kyllä tunnetaan tarkkaan.
Oikeiston isänmaallisuudesta kertoo paljon se miten vähän he haluavat maksaa veroja Suomeen. Vaikka vanha totuushan se on, että oikeisto luikkii ensimmäisenä karkuun jos Venäjä hyökkää.
Voiko avaaja oikeasti olla noin tyhmä ja silti esittää ymmärtävänsä asiasta jotain?
Olisit vaan vastannut kysymykseen mielummin kuin näytät typeryytesi heti.
Valtion diktaattori voi takavarikoida miljoonat, siinä on huijari huuli pyöreänä.🤭
Diktaattorilla on itselläänkin tilit ulkomailla.
Miksi ihmeessä miljonääri tulisi Suomeen?
Kummasti niitä täällä marisee ja vielä maasta lähteneetkin uikuttaa Ruotsista, Sveitsistä ja Portugalista 🤣
Voi niitä käyttää, on ihan laillista pitää rahoja veroparatiisissa,,pienemmät kulut ja niin edelleen.
Laillista on avata tili missä tahansa ja pitää rahat siellä jakäyttääkin niitä.
On vain niin, että jos siirrät niistä pankeista rahaa Suomeen, pyydetään niiden alkuperästä selvitys. Sehän ei ole ongelma jos on maksanut verot niistä, rahat saa silliin käyttää kuten mitkä tahansa laillisesti haniitut rahat.
Mutta jos et ole maksanut niistä asianmukaisia veroja, et pysty nostamaan niitä ja poliisisetä tulee kyselemään tarkempia tietoja.