Korjaamo vaihtoi etuvetarin turhaan. Outo ääni ei lähtenyt sillä vaihdolla.
Onko korjaamolla millaiset vastuut väärästä vianhausta? Kyseessä kuiteskin 450eur arvoinen turha työ
Onko korjaamolla millaiset vastuut väärästä vianhausta? Kyseessä kuiteskin 450eur arvoinen turha työ
Vastaukset 17
Vanhimmat
Meinaatko että liikkeen pitää laittaa se vanha vetari takaisin ilman mitään kuluja vai mitä ?
Tietenkin korjaamon pitää korjata virheensä . Oletko kenties tyhmä ?
Sun tarttee enää todistaa että virhe on tapahtunut.
Tarvitaan varma todistusaineisto siitä, että autosta pois otettu vetoakseli ei pitänyt ääntä.
Äänen lähteitä kun voi vanhassa autossa olla siellä ja täällä, ehkä he korjasivat nyt yhden ja autossasi on vielä pyöränlaakeri ja vetopyörästön hammaskosketus viallisia.
Siinä riittääkin hommaa. Joku korjaamo voi tutkia vetoakselin satasella tai kahdella sitten menet vääntämään asiasta alkuperäisen korjaamon kanssa.
Jos autollasi on ajettu yli 200tkm niin vetoakseli ei missään tapauksessa ole enää uuden veroinen.
Vanhat autot on tee-se-itse materiaalia. On olemassa kolme vaihtoehtoa: korjaat itse, maksat korjaamolle mitä pyytävät tai vaihdat uudempaan autoon.
Edullisin vaihtoehto on tuo ensimmäinen, jolloin pääset myös kokemaan sen, miten helppoa vianhaku ja etenkin äänien etsiminen on.
Oliko tämä se kiinalainen vetari ja aito halpis pärnänen?
Mikä on etuvetari?
Kyselee wanha alan koulut käynyt asentaja ja autoteknikko.
Et taida olla minkään alan asentaja jos et tuota tiedä?
Joo, kyseessä siis oli oikean puolimainen etuvetoakseli. Ton enempää en osaa kertoa.
ap
Onko siitä nyt jotenkin varma tieto että työ oli turha? Jos se vetari oli kuitenkin jo vaihtokunnossa vaikka ei outoa ääntä poistanutkaan?
paljon riippuu siitä mitä lukee asiakkaan alle kirjoittamassa työtilauksessa jos siellä lukee veto akselin vaihto niin silloin liike on toiminut täysin oikein jos siellä lukee ylimääräinen ääni alustassa vian etsintä vaihdettu veto akseli mutta ääni kuuluu edelleen niin silloin liike on toiminut vastoin aune ehtoja
Tyhmähän sinä olet. Vetoakselissa on varmasti ollut välystä tms. kun se on vaihdettu, mutta siellä on vielä jokin toinen väljä osa tai jopa useampiakin josta ääni voi johtua.
Voisi korjausten hinnat olla vähän toisia jos korjaamo joutuisi korvaamaan kaikki osat ja työt jotka on tehnyt asiakkaan auton korjaamiseksi jos ensimmäinen korjaus ei poista vikaa.
Asiakas ainakin säästyisi näiltä ylimääräisiltä kuluilta . Heikkoa on ammattitaito jos ei oikeaa vikaa löydetä .
Varmaan ongelma voi olla heikko ammattitaitokin, mutta toisaalta, jos äänilähteen selvittämiseksi joutuu tekemään kolme - neljä tuntia töitä, asentamalla mikrofoneja ympäri autoa ja ajelemalla lenkkiä ja analysoimalla tuloksia, onko asiakas valmis maksamaan siitä että 500 eurolla on saatu selville se, että tuhkakupin kiinnitysmutteri resonoi.
Jos korjaamolle laitettaisiin velvoite että väärästä diagnoosista joudutaan korvauksiin, tuohan johtaa siihen että aletaan tekemään vain töitä, jotka asiakas tilaa. Jätetään vian arvailu auton omistajan tehtäväksi.
Olen edelleen sitä mieltä , että jos korjaamossa vaihdetaan vääriä osia niin niitä ei tarvitse maksaa . Kyllä ne laakeri , vetoakseli ja kolinaviat löytyy osaavalla korjaamolla ilman mikrofonejakin . Tehdäänkö teidän korjaamolla töitä joita asiakas ei ole tilannut ?
Aika monellakin, ellei kaikilla korjaamoilla, vaihdetaan vääriä osia ja asiakas maksaa. Sinulla on toki oikeus mielipiteeseen siitä, ettei tarvitse maksaa, asia ei vaan mene niin.
Monimutkaiset sähköviat korjataan usein vikakoodien perusteella ja päädytään vaihtamaan osa jota vikakoodi ehdottaa, ja huomataan että vika ei korjaantunut, ja asiakas maksaa.
Olisiko sitten parempi vaihtoehto se, että diagnosoidaan neljä tuntia, tuntihinta 180 euroa ja todetaan että vikakoodin ehdottaman 20 euron osa ei ollutkaan syyllinen vaan vika löytyy toisesta osasta jonka hinta on 30 euroa. Jää asiakkaalle aika paljon kalliimmaksi tuo vaihtoehto kuin kokeilemalla suoraan osan vaihtoa.
Tottakai ne helpot äänilähteet löytyy ilman mikrofonejakin, vaikeat ei meinaa löytyä edes niidenkään avulla, on sitten osaava korjaamo tai ei.
Meillä ei ole korjaamoa joten en osaa vastata tuohon viimeiseen kysymykseesi.
Olen autoillut n. 47 vuotta . Suurimman osan käytetyillä autoilla . Paljon olen itse autojani korjannut . Kokemukseni korjaamoista on enimmäkseen merkkiliikkeistä . Vielä ei heidän korjauksia ole tarvinut parsia ja viat , myös sähköviat on löytyneen aina kerralla .
Kyllä merkkiliikkeetkin virheitä tekevät, itselleni on sellainenkin sattunut kohdalle, ei toki kovin vakava virhe, olivat unohtaneet täyttää jäähdytysjärjestelmän kun olivat vaihtaneet termostaatin.
Kesähelteellä moottori veti lämmöt tappiin, mutta mitään ei rikkoutunut.
Itsetehden, jos ei aina saa parasta, niin tietää ainakin ketä syyttää jos jokin menee pieleen.