Mikä on totta?

Nordströmin nimi on kirjoitettu väärin ö = ø (Gunnar luennoi Bulevardi 31:ssä teekkareille
mekaniikkaa ja Einstein yritti löytää hänelle asunnon kun on se Suomen sisällissota kirjoitti
kirjeissään) . Nordström loi maailman ensimäisen yleisen gravitaatio-suhteellisuusteorian

Nobelisti Chandrasekhar ei pitänyt kirjasta täysin

Yllä sitaatti "Kirjan erikoisemmat puolet olivat kiistanalaisia ​​sen ilmestyessä. Subrahmanyan Chandrasekhar totesi elokuussa 1974 Physics Today -lehdessä julkaisemassaan arvostelussa, että ”suuri määrä retorista proosaa … valtaa kokonaisia ​​osia kirjasta”.""

Tämä massiivinen retorinen sokeri teki sen, että kirjaa ei voinut opiskella itsenäisesti,
vaan oli pakko mennä kurssille, jossa vain ovela luennoitsija onnistui luovimaan oikaisemalla sen läpi maaliin ja yksinään oppilas pystyy vain selailemaan

""Selaillessa Gravitation-kirjaa saa sen tunteen, että Misner, Thorne ja Wheeler istuvat vieressäsi ja auttavat sinua ymmärtämään aika-avaruuden mysteerejä. Kukapa ei haluaisi tutkia maailmankaikkeuden syvyyksiä sellaisen seurassa?""

Anonyymi00004 kirjoitti:

Nordströmin nimi on kirjoitettu väärin ö = ø (Gunnar luennoi Bulevardi 31:ssä teekkareille
mekaniikkaa ja Einstein yritti löytää hänelle asunnon kun on se Suomen sisällissota kirjoitti
kirjeissään) . Nordström loi maailman ensimäisen yleisen gravitaatio-suhteellisuusteorian

Nobelisti Chandrasekhar ei pitänyt kirjasta täysin

Yllä sitaatti "Kirjan erikoisemmat puolet olivat kiistanalaisia ​​sen ilmestyessä. Subrahmanyan Chandrasekhar totesi elokuussa 1974 Physics Today -lehdessä julkaisemassaan arvostelussa, että ”suuri määrä retorista proosaa … valtaa kokonaisia ​​osia kirjasta”.""

Tämä massiivinen retorinen sokeri teki sen, että kirjaa ei voinut opiskella itsenäisesti,
vaan oli pakko mennä kurssille, jossa vain ovela luennoitsija onnistui luovimaan oikaisemalla sen läpi maaliin ja yksinään oppilas pystyy vain selailemaan

""Selaillessa Gravitation-kirjaa saa sen tunteen, että Misner, Thorne ja Wheeler istuvat vieressäsi ja auttavat sinua ymmärtämään aika-avaruuden mysteerejä. Kukapa ei haluaisi tutkia maailmankaikkeuden syvyyksiä sellaisen seurassa?""

Lue lisää

MOY. Sanoi Tellukka.

Anonyymi00007 kirjoitti:

MOY. Sanoi Tellukka.

???????????

Onneksi Perussuomalaiset on hallituksessa, asioita saadaan vihdoinkin hiljootellen kuntoon. Suomessa ei onneksi halveksita äänestäjiä ja demokratiaa niinkuin Ruotsissa, jossa Sverigedemokraatit yritetään pitää ulkona, vaikka ovat toiseksi suurin puolue maassa.

""" Riistäjät ja riistettävät. Riistettävät on tavallinen
kansa ja erikoisesti kaikki heikossa asemassa olevat."""

Noin eikö se ole ollut iät ja ajat kautta maailman historian. Paljon ennen kokoomusta tai persujakaan.

Tellukka kirjoitti:

""" Riistäjät ja riistettävät. Riistettävät on tavallinen
kansa ja erikoisesti kaikki heikossa asemassa olevat."""

Noin eikö se ole ollut iät ja ajat kautta maailman historian. Paljon ennen kokoomusta tai persujakaan.

Lue lisää

Vastakkainasettelijat löytää aina väärässäolijat/toisinajattelijat, ja leimaaminen sekä maalitus alkaa...

Eli jotkut arvostavat edelleen sivistystä, jotkut ei. Uskoisin, että sivistyneisyys lisää yhtenäisyyttä, koska se lisää ymmärrystä.

Valheellista tietoa muka-kyselyistä.

Persuille ei voi tulla järjen vastaisia ajatuksia, koska ne eivät olleet ollenkaan
paikalla, kun järkeä jaettiin.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Persuille ei voi tulla järjen vastaisia ajatuksia, koska ne eivät olleet ollenkaan
paikalla, kun järkeä jaettiin.

Mikset sinä itse ottanut sitä järkeä, vaikka olit paikalla?....

Ruotsalaiset eivät lue ollenkaan vaan ryyppäävät harrastavat seksiä ja kalastavat kesällä
mutta talvella kalastavat vähemmän kun jää ei kanna

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ruotsalaiset eivät lue ollenkaan vaan ryyppäävät harrastavat seksiä ja kalastavat kesällä
mutta talvella kalastavat vähemmän kun jää ei kanna

Oli ne ruotsalaiset osallistuneet pilkkikilpailuun suomalaisten kanssa.

Suomalaiset vetivät kalaa solkenaan jäälle, mutta ruotsalaiset eivät saaneet aivan ainutta.
Sitten lähetettiin yksi ruotsalaisista vakoilemaan, että mistä moinen suomalaisten kalansaalis johtuu.
Hän palasi pöyristyneenä kavereittensa luo ja kertoi suomalaisten fuskaavan; olivat tehneet jäähän reiän.

Tellukka kirjoitti:

Oli ne ruotsalaiset osallistuneet pilkkikilpailuun suomalaisten kanssa.

Suomalaiset vetivät kalaa solkenaan jäälle, mutta ruotsalaiset eivät saaneet aivan ainutta.
Sitten lähetettiin yksi ruotsalaisista vakoilemaan, että mistä moinen suomalaisten kalansaalis johtuu.
Hän palasi pöyristyneenä kavereittensa luo ja kertoi suomalaisten fuskaavan; olivat tehneet jäähän reiän.

Lue lisää

Kiits päivän pyrskähdyksestä. :)

Tellukka kirjoitti:

Oli ne ruotsalaiset osallistuneet pilkkikilpailuun suomalaisten kanssa.

Suomalaiset vetivät kalaa solkenaan jäälle, mutta ruotsalaiset eivät saaneet aivan ainutta.
Sitten lähetettiin yksi ruotsalaisista vakoilemaan, että mistä moinen suomalaisten kalansaalis johtuu.
Hän palasi pöyristyneenä kavereittensa luo ja kertoi suomalaisten fuskaavan; olivat tehneet jäähän reiän.

Lue lisää

Tämän tapauksen johdostako Karoliininen instituutti alkoi mittailemaan suomalaisten kalloja ja vertailemaan niitä omiin bättre folk knupeihin?

Anonyymi00033 kirjoitti:

Tämän tapauksen johdostako Karoliininen instituutti alkoi mittailemaan suomalaisten kalloja ja vertailemaan niitä omiin bättre folk knupeihin?

Ottivat mallia suomalaisista, jotka olivat mittailleet saamelaisten kalloja...

Anonyymi00034 kirjoitti:

Ottivat mallia suomalaisista, jotka olivat mittailleet saamelaisten kalloja...

Sinulla on nyt iso aukko kallon sisäisessä muistissa.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Sinulla on nyt iso aukko kallon sisäisessä muistissa.

Älä ny leikistä suutu....

Anonyymi00038 kirjoitti:

Älä ny leikistä suutu....

Kero vertaa suomalsia saamelaisiin mul

Suomalaisilla on kulttuuri kirjallisuus yliopistot oma hallinto saamelaisilla poronpurenta ja suomalaisten veroilla maksettu näennäispelleilyhallinto

Ruotsin sosdemit eivät vain mitanneet kalloja vaan eliminoivat suomalsiset 1920- luvulla valtion perustamassa dosentin johtamassa rodunpuhdistuslaitoksessa Uppsalassa jota käytti sodanjälkeen myös YK rotutoimissa

Maaninen hallituksen haukkuninen on osoitus täydellisestä ymmärtämättömyydestä.

paljonko tietoa saa Sinun teoksistasi!
Viisastuuko niistä?

Kirjoja on monta laji.
Parhaat ja luetuimmat kainokirjallisuuden teoksetkin jakavat muutakin kuin yhdennäkö havaintojen pohjalle laadittu satu!
Sinä jaat arveluttavien "tietotoimistojesi" linkkejä ja saat aikaa poliittista keskustelua!
Milloin asetut suomessa ehdokkaaksi johonkin järkiseuraan, että oppisit kuinka mitättömilläkin muiden kopioimisella on on ollut hyytävän huonot jäljet!

Täällä ei toimita kuin kehittymättömissä yhteisöissäsi olet tottunut.
Muiden opettamiseen ei ole mitään tarvetta.
Suomessa ikänsä asuneet ja kehityksen kaaren nähneet ja kokeneet osaavat ja tietävät mitä
on kulttuurillinen ja poliittinen riitely josta ei seuraa mitään hyvää.

Kulttuuriperintö kulkee geeneissä, eikä sitä syöttämään tarvita linkkejä ja itseriittoisia journalistejakaan, enempää kuin linkkisi tietotoimistoakaan joka sijaitsee omalla työpöydällään! Turhaa tiedon jakamista jolla ei ole mitään tieteellistä näyttöä, vain yhden miehen työryhmä joka tuskin muuttaa maassamme monenkaan mielipidettä omalle kannalleen.

Keskitytään nyt niihin "arkisiin asioihin."
Uusi vuosi on tuloollaan, käännä vilkku pois linkityksistä!

Anonyymi00048 kirjoitti:

paljonko tietoa saa Sinun teoksistasi!
Viisastuuko niistä?

Kirjoja on monta laji.
Parhaat ja luetuimmat kainokirjallisuuden teoksetkin jakavat muutakin kuin yhdennäkö havaintojen pohjalle laadittu satu!
Sinä jaat arveluttavien "tietotoimistojesi" linkkejä ja saat aikaa poliittista keskustelua!
Milloin asetut suomessa ehdokkaaksi johonkin järkiseuraan, että oppisit kuinka mitättömilläkin muiden kopioimisella on on ollut hyytävän huonot jäljet!

Täällä ei toimita kuin kehittymättömissä yhteisöissäsi olet tottunut.
Muiden opettamiseen ei ole mitään tarvetta.
Suomessa ikänsä asuneet ja kehityksen kaaren nähneet ja kokeneet osaavat ja tietävät mitä
on kulttuurillinen ja poliittinen riitely josta ei seuraa mitään hyvää.

Kulttuuriperintö kulkee geeneissä, eikä sitä syöttämään tarvita linkkejä ja itseriittoisia journalistejakaan, enempää kuin linkkisi tietotoimistoakaan joka sijaitsee omalla työpöydällään! Turhaa tiedon jakamista jolla ei ole mitään tieteellistä näyttöä, vain yhden miehen työryhmä joka tuskin muuttaa maassamme monenkaan mielipidettä omalle kannalleen.

Keskitytään nyt niihin "arkisiin asioihin."
Uusi vuosi on tuloollaan, käännä vilkku pois linkityksistä!

Lue lisää

En tiedä onko kukaan viisastinut kirjojeni lukemisesta vai tullut entistäänkin tyhmemmäksi. Lukijapalautteesta päätellen ne on kuitenkin todettu tuoneen uutta näkökulmaa esim elämään maassa, jonka kulttuur poikkeaa omasta.. Mutta en kirjoita tietokirjallisuutta vaan kaunoa, ja kirjoillani ei ole tarkoitusta "opettaa", vain kertoa tarina.

Linkitettyä artikkelia on jaettu runsaasti sosiaalisessa mediassa, muutkin kuin minä ovat kokeneet sen ajatuksia herättäväksi. Artikkelissa siteerataan ainakin viittä eri tutkijaa ja lisäksi Turun yliopiston ja Åbo Akademin yhteisen tutkijaryhmän vielä julkaisematonta tutkimusta. Kaikki ihan Suomessa kasvaneita, opiskelleita ja eläneitä tutkijoita. Kyllä, minä kunnioitan ja siteeraan mielelläni ihmisiä, jotka tietävät asioista enemmän kuin minä itse; älyllinen sicäänpäinlämpiävyys ja perustelu sillä, että tietää jo kaiken karsinoi ja rajoittaa uuden tiedon vastaanottavuutta ja ajaa lukevatkin ihmiset omiin poteroihinsa ja kaninkoloihinsa. Tiedon jakautuminen ja yhteiskunnan polarisoituminen kiihtyy.

Apu-lehdessä oli kirjailija Juha Itkosen juttu suomalaisesta yhtenäiskulttuurista ja mitä sille oli tapahtumassa jo vuonna 2015. Tämä on vain mielipide, kirjailijan näkemys siitä mitä yhtenäiskulttuurille on tapahtunut.
https://www.apu.fi/artikkelit/mita-suomalaiselle-yhtenaiskulttuurille-on-tapahtunut-lue-kirjailija-juha-itkosen-upea

Tarvitsemme tiedon lisäksi näkökulmia ja avoimen mielen millä vastaanottaa muiden ihmisten mielipiteitä, ajatuksia ja arvioita.

Ihan hyvä juttu hesarissa, kannattaa kaikkien lukea, ajatuksella.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011496858.html

Paloma.se01 kirjoitti:

En tiedä onko kukaan viisastinut kirjojeni lukemisesta vai tullut entistäänkin tyhmemmäksi. Lukijapalautteesta päätellen ne on kuitenkin todettu tuoneen uutta näkökulmaa esim elämään maassa, jonka kulttuur poikkeaa omasta.. Mutta en kirjoita tietokirjallisuutta vaan kaunoa, ja kirjoillani ei ole tarkoitusta "opettaa", vain kertoa tarina.

Linkitettyä artikkelia on jaettu runsaasti sosiaalisessa mediassa, muutkin kuin minä ovat kokeneet sen ajatuksia herättäväksi. Artikkelissa siteerataan ainakin viittä eri tutkijaa ja lisäksi Turun yliopiston ja Åbo Akademin yhteisen tutkijaryhmän vielä julkaisematonta tutkimusta. Kaikki ihan Suomessa kasvaneita, opiskelleita ja eläneitä tutkijoita. Kyllä, minä kunnioitan ja siteeraan mielelläni ihmisiä, jotka tietävät asioista enemmän kuin minä itse; älyllinen sicäänpäinlämpiävyys ja perustelu sillä, että tietää jo kaiken karsinoi ja rajoittaa uuden tiedon vastaanottavuutta ja ajaa lukevatkin ihmiset omiin poteroihinsa ja kaninkoloihinsa. Tiedon jakautuminen ja yhteiskunnan polarisoituminen kiihtyy.

Apu-lehdessä oli kirjailija Juha Itkosen juttu suomalaisesta yhtenäiskulttuurista ja mitä sille oli tapahtumassa jo vuonna 2015. Tämä on vain mielipide, kirjailijan näkemys siitä mitä yhtenäiskulttuurille on tapahtunut.
https://www.apu.fi/artikkelit/mita-suomalaiselle-yhtenaiskulttuurille-on-tapahtunut-lue-kirjailija-juha-itkosen-upea

Tarvitsemme tiedon lisäksi näkökulmia ja avoimen mielen millä vastaanottaa muiden ihmisten mielipiteitä, ajatuksia ja arvioita.

Lue lisää

Kiitos Paloma linkistä!
Olipahan antoisaa luettavaa nuo Juha Itkosen mietteet.

Hyvää Vuotta 2026!

Tuo minunkin päässäni on raksuttanut, mutta en ole löytänyt vastausta kysymykseen, jota olen itselleni esittänyt, että milloin Suomessa on mahtanut olla sellainen "yhtenäiskulttuuri".
Ei käsittääkseni ole ollut ennen telkkarin keksimistäkään.

Aina suomalaisilla on ollu jakautumista ja ollut niin monta mieltä kuin miestäkin ja sehän on ihan oikein vaikka lastentarhat ja koulut yrittävätkin nykyisin kasvattaa kaikista lapsista tasapäisiä vassareita.

Paloma vain latelee tutkimustuloksia eikä keskustele. Hän ei ole suomalainen, mutta aina etsimässä meitä väheksyviä juttuja. Ei ole Suomen vika, että on kokenut elämänsä pettymykseksi.

Eikö hän tuossa juuri edelläsi osallistu.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Eikö hän tuossa juuri edelläsi osallistu.

Osallistui kopioimalla. Huomaa sitaatit.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Paloma vain latelee tutkimustuloksia eikä keskustele. Hän ei ole suomalainen, mutta aina etsimässä meitä väheksyviä juttuja. Ei ole Suomen vika, että on kokenut elämänsä pettymykseksi.

Lue lisää

Mistä päättelet, että Paloma on kokenut elämänsä pettymykseksi ?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Paloma vain latelee tutkimustuloksia eikä keskustele. Hän ei ole suomalainen, mutta aina etsimässä meitä väheksyviä juttuja. Ei ole Suomen vika, että on kokenut elämänsä pettymykseksi.

Lue lisää

Mahdatko lopuksi tukehtua ilkeyteesi ?

Onhan se päivänselvää.
Jakamalla osoittaa, että ei ymmärrä linkkiensä sanomaa, siksi jakaa ne tänne, että täällä puidaan asiaa ja hänkin pääsee edes jyvälle sanoman tarkoituksesta.
Kulttuuri on hänelle lukemista ja kirjapiirejä!
Lukupiirissä kirjan sisällön selostavat muut, hän etsii kirjan ja linkitettävät tekstit, koska ei ole perillä meidän kulttuuristamme.

Kaikkien pitää katsoa telkkarista vain yleä, tai mtveetä! mutta ei missään tapauksessa molempia, menee kulttuurit uusiksi ja sekaisin!

Eräänlaista kulttuurin tuputtajaa on aina jossain syrjäkylillä ollut ennekin.

Yhtenäiskulttuurn sirpaloituminen on maailmanlaajuinen ilmiö, kun tietotekniikan räjähdysmäisen kehityksen ansiosta meitä suorastaan pommiteltaan kohdennetuilla ja räätälöidyillä tiedon osasilla, joiden tarkoitus on paitsi informoida, myös myydä tiettyä maailmankuvaa,, tendenssiä, poliittisesti motivoituja virtauksia.

Agraariyhteiskunnasta siirtyminen teollisuusyhteiskunnaksi ja etenkin siihen liittyvä maaltamuutto sirpaloitti vallitsevan (ei tietenkään ehjän, vaan kaikissa maissa kulttuuri on kirjo erilaisia vaikutettaita ja todellisuuksia), kaupunkikulttuuriksi ja maaseutukulttuuriksi, ja kun kun televisioruudussa ei enää valinnanvara rajoittunutkaan ykköskanavan ja lumisateeseen ja etenkin kun suoratoisto ja nettimedia kahmaisi leijonanosan mediatuotannosta ja ihmisten olohuoneiden ja autonradioiden ohjelmistosta, kulttuurin monipohjaistuminen oli saletti. Siirtymionen Kekkosen aja, tv-uutisista Netflixiin, on vaikuttanut suomalisiten näkemykseen siitä mikä on suomalaista kulttuuria aivan perusteellisesti.

Paradigmisiirtymä on ollut suuri suomalaisessakin kulttuurissa analogisesta digitaaliseen, kokonaisuuksista sirpaleisiin, jakautuminen senmukaan mistä hankkii tietonsa ja mistä viihteensä, ketä uskoo ja ketä kuuntelee.

Paloma.se01 kirjoitti:

Yhtenäiskulttuurn sirpaloituminen on maailmanlaajuinen ilmiö, kun tietotekniikan räjähdysmäisen kehityksen ansiosta meitä suorastaan pommiteltaan kohdennetuilla ja räätälöidyillä tiedon osasilla, joiden tarkoitus on paitsi informoida, myös myydä tiettyä maailmankuvaa,, tendenssiä, poliittisesti motivoituja virtauksia.

Agraariyhteiskunnasta siirtyminen teollisuusyhteiskunnaksi ja etenkin siihen liittyvä maaltamuutto sirpaloitti vallitsevan (ei tietenkään ehjän, vaan kaikissa maissa kulttuuri on kirjo erilaisia vaikutettaita ja todellisuuksia), kaupunkikulttuuriksi ja maaseutukulttuuriksi, ja kun kun televisioruudussa ei enää valinnanvara rajoittunutkaan ykköskanavan ja lumisateeseen ja etenkin kun suoratoisto ja nettimedia kahmaisi leijonanosan mediatuotannosta ja ihmisten olohuoneiden ja autonradioiden ohjelmistosta, kulttuurin monipohjaistuminen oli saletti. Siirtymionen Kekkosen aja, tv-uutisista Netflixiin, on vaikuttanut suomalisiten näkemykseen siitä mikä on suomalaista kulttuuria aivan perusteellisesti.

Paradigmisiirtymä on ollut suuri suomalaisessakin kulttuurissa analogisesta digitaaliseen, kokonaisuuksista sirpaleisiin, jakautuminen senmukaan mistä hankkii tietonsa ja mistä viihteensä, ketä uskoo ja ketä kuuntelee.

Lue lisää

Kuka hallitsee valtamedian, hallitsee valtion. Ruotsissa on SDP puolue suurin median ansiosta, koska suurin osa valtamediasta, työntekijöistä ja taustoista on sos.demokraattisesti ajattelevia. Ruotsissa SVT ja pari lehteä, Suomessa YLE ja HS, muokkaa kansasta todellisuusrajoitteisia.
Mikä on totta, kysyy otsikko, suurin media sanoo totuuden, muut pyristelevät.

Paloma.se01 kirjoitti:

Yhtenäiskulttuurn sirpaloituminen on maailmanlaajuinen ilmiö, kun tietotekniikan räjähdysmäisen kehityksen ansiosta meitä suorastaan pommiteltaan kohdennetuilla ja räätälöidyillä tiedon osasilla, joiden tarkoitus on paitsi informoida, myös myydä tiettyä maailmankuvaa,, tendenssiä, poliittisesti motivoituja virtauksia.

Agraariyhteiskunnasta siirtyminen teollisuusyhteiskunnaksi ja etenkin siihen liittyvä maaltamuutto sirpaloitti vallitsevan (ei tietenkään ehjän, vaan kaikissa maissa kulttuuri on kirjo erilaisia vaikutettaita ja todellisuuksia), kaupunkikulttuuriksi ja maaseutukulttuuriksi, ja kun kun televisioruudussa ei enää valinnanvara rajoittunutkaan ykköskanavan ja lumisateeseen ja etenkin kun suoratoisto ja nettimedia kahmaisi leijonanosan mediatuotannosta ja ihmisten olohuoneiden ja autonradioiden ohjelmistosta, kulttuurin monipohjaistuminen oli saletti. Siirtymionen Kekkosen aja, tv-uutisista Netflixiin, on vaikuttanut suomalisiten näkemykseen siitä mikä on suomalaista kulttuuria aivan perusteellisesti.

Paradigmisiirtymä on ollut suuri suomalaisessakin kulttuurissa analogisesta digitaaliseen, kokonaisuuksista sirpaleisiin, jakautuminen senmukaan mistä hankkii tietonsa ja mistä viihteensä, ketä uskoo ja ketä kuuntelee.

Lue lisää

Voisitko taas kertoa mistä on tietosi peräisin?

"Siirtymionen Kekkosen aja, tv-uutisista Netflixiin, on vaikuttanut suomalisiten näkemykseen siitä mikä on suomalaista kulttuuria aivan perusteellisesti."

Minne sotaan on päästetty pal jonislamia eli läninnä osmeleita ja ne ovat tehneet siellä paljon valkokaulusrikoksisakin eli erilaisiapetoksia sadoilla miljoonilla. Nyt Trump on puuttunut asiaan ja koska alueen petoksesta syytetyistä iso osa on kotoisin Minne sotan somaliväestöstä, niin Trump ja republikaanit ovat käyttäneet petoksia laajempiin laillisuustoimiin osavaltion osmalialaisia ​​vastaan ​​ja tähtäävät siihen, että niiltä poistetaan maahanmuuttasuoja ja ne lähetetään sinne mistä tulivat kotiin istuskelemaan

Juuri aivan näin yleisellä tasolla ja Goethen sanoin vielä sama:
Es bräuchte eine uberflussige Trennlinie, die man löschen könnte; sie erscheint immer wieder. Das zeugt von der Unwissenheit desjenigen, der trennt, wenn man so primitiv gebildet ist, dass man weder weise trennen kann noch uberhaupt eine kluge Wahl fur die Trennlinie treffen kann

Anonyymi00056 kirjoitti:

Juuri aivan näin yleisellä tasolla ja Goethen sanoin vielä sama:
Es bräuchte eine uberflussige Trennlinie, die man löschen könnte; sie erscheint immer wieder. Das zeugt von der Unwissenheit desjenigen, der trennt, wenn man so primitiv gebildet ist, dass man weder weise trennen kann noch uberhaupt eine kluge Wahl fur die Trennlinie treffen kann

Lue lisää

Tarvittaisiin tarpeeton jakolinja, joka voitaisiin poistaa; se ilmestyy jatkuvasti uudelleen. Tämä osoittaa jakajan tietämättömyyden, jos hän on niin alkeellisesti koulutettu, ettei pysty jakamaan viisaasti eikä edes tekemään järkevää valintaa jakolinjan suhteen.
(Google translate)

Mielipide on kuin perse, jokaisella on omansa...m.o.t.

""" Poimimme omenan puusta. Kadotimme paratiisin. Emme koskaan pääse sinne takaisin.""""

Noinko pian sinulta unohtui joulun syvin sanoma ja miksi Kristus syntyi tänne maailmaan? Hän tuli nimenomaan korjaamaan sen, mikä syntiinlankeemuksessa meni rikki ihmisen ja Jumalan välillä. Hänen kauttaan meille tulee olemaan pääsy kadotettuun Paratiisiin. Vain Hänen kauttaan.

Vai jonkun Itkosen suullako sinä nyt puhutkin. Eikö sinulla ole mitään omaa sanottavaa tälläkään kertaa?

Minun tarkoituksenani ei ole arvostella nyky-yhteiskuntaa, vaan yrittää selittää sitä.
En ole kuulunut suomalaiseen yhteiskuntaan enää kymmeniin vuosiin, mutta kuulun globaaliseen nyky-yhteiskuntaan.. Tunnistan toki tuon Juha Itkosen kuvauksen kahdeksankymmentäluvun suomalaisesta yhteinäisyyskulttuurin, vaikka ei sekään kattanut ihan kaikkea väestöä, ei kaikki pitäneet Uuno Turhapurosta ja neonväreistä tai juoneet maitoa. Mutta monet tekivät niin. Emme voi koskaan määritellä kulttuuriyhteisöä poikkeavuuksien perusteella.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minun tarkoituksenani ei ole arvostella nyky-yhteiskuntaa, vaan yrittää selittää sitä.
En ole kuulunut suomalaiseen yhteiskuntaan enää kymmeniin vuosiin, mutta kuulun globaaliseen nyky-yhteiskuntaan.. Tunnistan toki tuon Juha Itkosen kuvauksen kahdeksankymmentäluvun suomalaisesta yhteinäisyyskulttuurin, vaikka ei sekään kattanut ihan kaikkea väestöä, ei kaikki pitäneet Uuno Turhapurosta ja neonväreistä tai juoneet maitoa. Mutta monet tekivät niin. Emme voi koskaan määritellä kulttuuriyhteisöä poikkeavuuksien perusteella.

Lue lisää

"Minun tarkoituksenani ei ole arvostella nyky-yhteiskuntaa, vaan yrittää selittää sitä."

"En ole kuulunut suomalaiseen yhteiskuntaan enää kymmeniin vuosiin,"

mutta päätät kuitenkin selitellä suomalaista yhteiskuntaa?

Anonyymi00060 kirjoitti:

"Minun tarkoituksenani ei ole arvostella nyky-yhteiskuntaa, vaan yrittää selittää sitä."

"En ole kuulunut suomalaiseen yhteiskuntaan enää kymmeniin vuosiin,"

mutta päätät kuitenkin selitellä suomalaista yhteiskuntaa?

Lue lisää

Yritän selittää sitä. en "selitellä".
Selittää itselleni.

Paloma.se01 kirjoitti:

Yritän selittää sitä. en "selitellä".
Selittää itselleni.

Ei täällä kaivata vierasmaalaisen itselleen eikä meille selittelyjä, koska tiedämme keitä olemme. Olemme eläneet täällä, rakentaneet maata hyvinvointivaltioksi, kasvattaneet ja kouluttaneet lapsemme, säästäneet palkoista kotimme ja hankkineet eläkkeemme. Olemme osa pohjoismaita EU: ta ja Natoa. Olemme suomalaisia, ylpeitä siitä, Olet täällä ulkopuolinen ja loukkaat määrittelemällä meitä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Yritän selittää sitä. en "selitellä".
Selittää itselleni.

"Selittää itselleni."

Täällä palstallako? Eikö se onnistu kotona vaikkapa hellan edessä kokatessa

Anonyymi00062 kirjoitti:

"Selittää itselleni."

Täällä palstallako? Eikö se onnistu kotona vaikkapa hellan edessä kokatessa

Hellan edessä se aika kuluukin, kun pitää ukolle ja otolle ja välillä omalle aikamiespojalle olla ne jokapäiväiset antopastovadit ja paistit ja kinkut ja riisit kolumpialaiset sörsselit ruottalaisten lisäksi. Brunssin pitää sisältää vähintään 10 lajia.. Otto on tarkkana lautastenkin puhtaudesta. Siinä on selittämistä itselleen, miten on tuollaisen roolin joutunut ottamaan, vaikka paasaa naisten vapauden ja tasa arvon puolesta. Pyykitkin pestään saunalla ja ripustetaan ulos talvellakin.

Venäläisten Karajalan ja Petsamon tuhonneiden perheiden nuolenta on elinkeino jota sosialistien pitää vaalia kuin kukkaa kämmenllä, mustaa keisoa, joka pyrkii leviämään
kuin jättiputki ja myrkkykatko ennen niin viljavilla Karjalan mailla 1930-luvulla, jolloin
Viipurin takapajulan kansantuote ylitti Turun tason

Viipurissa venäläiset myivät elääkseen mukeja, joissa suomituristeille oli liimattu
Niinistön kuva kylkeen ja huusivat Kupit Mannergeim

Talot Karjalassa korjaataan lehmännahalla joihin jää osalihaa ja raatokärpäset vaivaavat
kesällä, ei talvella jolloin voidaan pyydystää nälkäisiä kissoja ruostuneisiin katiskoihin joissa talojen vierusteilla niitä syötetään jätteillä jasyödään tarvitaessa
Eikö ole sitkeää kysymykseen vastataan: ei kun osaa oikein valmistaa

Meidän pitäisi tämä hyvä yhteistyö nostaa taas arvoonsa ja päästä viemään munia Pietariin ja maitotalustuotetta

Jo voikin olla luottamus vanhuksella hukassa! Huokausten harhassa.
Kaiken se kestää, kaiken se kärsii.

Ateistina kunnioitan luterilaisia (katolisia) jotka ovat pelastaneet suomalaisen kulttuurin
ja eurooppalaisen venäläisten ja muslimistien käsistä
Mutta siis raamatun tarinat ovat lähi-idän selviämiskertomuksia kun ei ollut lääkkeitä
ei masennushoitoa ... vastaavaa on kiinalainen voimistelu jooga ... jne joilla kansakunnat
pystyvät jatkamaan

Aatami Eeva Paratiisi kuvaa siten selviämistä metsästjäkulttuurista sivilisaatioon maanviljelykseen AsSyyriassa

Sumerlilaisilla on samat tarinat ja raamatun esiaste kertomuksineen myös tulvineen Noah = Utnapishtim joka nimettömine vaimoineen ainoina pelastui mutta siis tämä tarkoittaa
selviämistä ongelmista eikä konkreettista paattia

Hyvin kuvattu, Eliaana. On myös sanottu, että "virhe" on länsimaisessa, dualistisessa ajattelussa, missä tuo jakolinja on sisäänrakennettuna. Hyvä/paha, oikea/väärä-asetelma pakottaa meidät valitsemaan.
Jos alkaisimme nähdä etteivät nuo vastaparit ole vastakkaisia vaan sisäkkäisiä, jakolinjat voisivat sulautua toisiinsa tai ainakin menettää voimaansa.

Tietysti yhden ainoan elämän perspektiivistä katsoen tuollainen näkemys ravistelee koko olemassaoloamme, mutta niin saattavat tehdä myös jakolinjojen olemassaolo ja ylläpito.
Myös ihmistä isompi viisaus olisi tuossa tapahtumassa tarpeen, käsittääkseni.

demeter1 kirjoitti:

Hyvin kuvattu, Eliaana. On myös sanottu, että "virhe" on länsimaisessa, dualistisessa ajattelussa, missä tuo jakolinja on sisäänrakennettuna. Hyvä/paha, oikea/väärä-asetelma pakottaa meidät valitsemaan.
Jos alkaisimme nähdä etteivät nuo vastaparit ole vastakkaisia vaan sisäkkäisiä, jakolinjat voisivat sulautua toisiinsa tai ainakin menettää voimaansa.

Tietysti yhden ainoan elämän perspektiivistä katsoen tuollainen näkemys ravistelee koko olemassaoloamme, mutta niin saattavat tehdä myös jakolinjojen olemassaolo ja ylläpito.
Myös ihmistä isompi viisaus olisi tuossa tapahtumassa tarpeen, käsittääkseni.

Lue lisää

Länsimainen humanismi on ongelmissa

Länsimaiseen luonnontieteeseen ei liity hyväpaha-ongelmaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19214532/mika-on-totta#comment-139449613

Selvitä asiasi itsesi kanssa. Jätä suomalaiset rauhaan!

"En ole kuulunut suomalaiseen yhteiskuntaan enää kymmeniin vuosiin, mutta kuulun globaaliseen nyky-yhteiskuntaan.. "

Olet siis globalisti.

Kuka haluaa globalistien ajamaa maailman hallitusta? Kuka ihmeessä haluaa maailmanhallituksen, millaisen ja miksi?
Siirtyminen pois liberaalista demokratiasta, oikeusvaltiosta, tasa-arvosta ja oikeudenmukaisuudesta. Tämä jos mikä uhkaa kansainvälisiä ihmisoikeuksia ja etenee kohti totalitarismia. Sellaisia ovat globalistit.

Anonyymi00068 kirjoitti:

"En ole kuulunut suomalaiseen yhteiskuntaan enää kymmeniin vuosiin, mutta kuulun globaaliseen nyky-yhteiskuntaan.. "

Olet siis globalisti.

Kuka haluaa globalistien ajamaa maailman hallitusta? Kuka ihmeessä haluaa maailmanhallituksen, millaisen ja miksi?
Siirtyminen pois liberaalista demokratiasta, oikeusvaltiosta, tasa-arvosta ja oikeudenmukaisuudesta. Tämä jos mikä uhkaa kansainvälisiä ihmisoikeuksia ja etenee kohti totalitarismia. Sellaisia ovat globalistit.

Lue lisää

En ole poliittisesti globalisti.
En edes tiennyt että sellaista on olemassa.
Huonoin mahdollinen hallitusmuoto olisi yhteiskunta, jossa valta olisi korporaatioiden käsissä.

Paloma.se01 kirjoitti:

En ole poliittisesti globalisti.
En edes tiennyt että sellaista on olemassa.
Huonoin mahdollinen hallitusmuoto olisi yhteiskunta, jossa valta olisi korporaatioiden käsissä.

Lue lisää

Eli esim. haet terveyspalvelut ja lastenlapsesi koulut jne globaalista yhteiskunnasta
Venäjältä ja Sudanista ja Burundista ja Mosambikista jne

muutenhan se vain paapotun ruotsalaisen huulten hyminää se globalisaatio

Anonyymi00068 kirjoitti:

"En ole kuulunut suomalaiseen yhteiskuntaan enää kymmeniin vuosiin, mutta kuulun globaaliseen nyky-yhteiskuntaan.. "

Olet siis globalisti.

Kuka haluaa globalistien ajamaa maailman hallitusta? Kuka ihmeessä haluaa maailmanhallituksen, millaisen ja miksi?
Siirtyminen pois liberaalista demokratiasta, oikeusvaltiosta, tasa-arvosta ja oikeudenmukaisuudesta. Tämä jos mikä uhkaa kansainvälisiä ihmisoikeuksia ja etenee kohti totalitarismia. Sellaisia ovat globalistit.

Lue lisää

Globaalit venäläisperheet tukee Ukrainaa kuin köysi hirtettävää

Paloma.se01 kirjoitti:

En ole poliittisesti globalisti.
En edes tiennyt että sellaista on olemassa.
Huonoin mahdollinen hallitusmuoto olisi yhteiskunta, jossa valta olisi korporaatioiden käsissä.

Lue lisää

Juurettomuus on suuri ongelma globaalisessa nyky-yhteiskunnassa. Juureton yksilö kamppailee yhteyden saamiseksi sisäiseen kutsumukseen tai laajempaan tehtävään. Tämä tyhjyys johtaa transaktiosuhteisiin ja pinnallisiin sitoumuksiin, joissa vuorovaikutus perustuu välittömiin hyötyihin aidon yhteyden tai yhteisen merkityksen sijaan. Ajan myötä tämä lisää eristyneisyyden ja turhuuden tunnetta. Juurettomuus on eräs vakavimmista syistä joka johtaa esim. itsemurhiin.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Juurettomuus on suuri ongelma globaalisessa nyky-yhteiskunnassa. Juureton yksilö kamppailee yhteyden saamiseksi sisäiseen kutsumukseen tai laajempaan tehtävään. Tämä tyhjyys johtaa transaktiosuhteisiin ja pinnallisiin sitoumuksiin, joissa vuorovaikutus perustuu välittömiin hyötyihin aidon yhteyden tai yhteisen merkityksen sijaan. Ajan myötä tämä lisää eristyneisyyden ja turhuuden tunnetta. Juurettomuus on eräs vakavimmista syistä joka johtaa esim. itsemurhiin.

Lue lisää

Olen aina uskonut vakaasti vanhaan sananlaskuun että sitä kuusta kuuleminen jonka juurella asunto.
Olen sitoutunut elämään ruotsalaisen yhteiskunna tapojen, tottumusten ja etenkin lakien mukaan ja se ei ole koskaan ollut minulle mikään ongelma.
Saman kaavan mukaan olen elänyt edellisissä kotimaissani, ongelmitta ja tuntematta ulkopuolisuutta tai juurettomuutta.

Kulttuurillisesti olen ensi sijassa suomalainen, mutta runsaasti vaikutteita saanut muista kulttuureista, mikä ei ole mitenkään ihmeellistä, koska lähdin Suomesta tammikuussa 1972. En kuitenkaanole esim. amerikansuomalainen, kuten veljeni, joka murtaa voimakkaasti amerikaksi ja on periaatteessa kulttuuriltaan amerikkalainen. Minä olen vain suomalainen, joka asuu pysyvästi ulkomailla.

Tämä myös vastauksena aikaisemmpaan anon kirjoitukseen etten mukamas olisi suomalainen. Kaippa minä itse tiedän kuka ja mikä olen.

Paloma.se01 kirjoitti:

Olen aina uskonut vakaasti vanhaan sananlaskuun että sitä kuusta kuuleminen jonka juurella asunto.
Olen sitoutunut elämään ruotsalaisen yhteiskunna tapojen, tottumusten ja etenkin lakien mukaan ja se ei ole koskaan ollut minulle mikään ongelma.
Saman kaavan mukaan olen elänyt edellisissä kotimaissani, ongelmitta ja tuntematta ulkopuolisuutta tai juurettomuutta.

Kulttuurillisesti olen ensi sijassa suomalainen, mutta runsaasti vaikutteita saanut muista kulttuureista, mikä ei ole mitenkään ihmeellistä, koska lähdin Suomesta tammikuussa 1972. En kuitenkaanole esim. amerikansuomalainen, kuten veljeni, joka murtaa voimakkaasti amerikaksi ja on periaatteessa kulttuuriltaan amerikkalainen. Minä olen vain suomalainen, joka asuu pysyvästi ulkomailla.

Tämä myös vastauksena aikaisemmpaan anon kirjoitukseen etten mukamas olisi suomalainen. Kaippa minä itse tiedän kuka ja mikä olen.

Lue lisää

Korjaanpa heti virheen: Nousin koneeseen Seutulan lentokentältä tammikuussa 1970

Paloma.se01 kirjoitti:

Korjaanpa heti virheen: Nousin koneeseen Seutulan lentokentältä tammikuussa 1970

Olen luullut et lähdit nuorempana.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Selvitä asiasi itsesi kanssa. Jätä suomalaiset rauhaan!

Mitäpä, jos itse jättäisit palstan - tai ainakin ketjun - "rauhaan", kun järjen hiven ei selvästi riitä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Olen aina uskonut vakaasti vanhaan sananlaskuun että sitä kuusta kuuleminen jonka juurella asunto.
Olen sitoutunut elämään ruotsalaisen yhteiskunna tapojen, tottumusten ja etenkin lakien mukaan ja se ei ole koskaan ollut minulle mikään ongelma.
Saman kaavan mukaan olen elänyt edellisissä kotimaissani, ongelmitta ja tuntematta ulkopuolisuutta tai juurettomuutta.

Kulttuurillisesti olen ensi sijassa suomalainen, mutta runsaasti vaikutteita saanut muista kulttuureista, mikä ei ole mitenkään ihmeellistä, koska lähdin Suomesta tammikuussa 1972. En kuitenkaanole esim. amerikansuomalainen, kuten veljeni, joka murtaa voimakkaasti amerikaksi ja on periaatteessa kulttuuriltaan amerikkalainen. Minä olen vain suomalainen, joka asuu pysyvästi ulkomailla.

Tämä myös vastauksena aikaisemmpaan anon kirjoitukseen etten mukamas olisi suomalainen. Kaippa minä itse tiedän kuka ja mikä olen.

Lue lisää

Kuin kameleontti joka hetkessä sopeutuu ihan erilaisiin oloihin. Ehkä olet alunperinkin juureton kun et ole niitä kaivannut. Entä kasvavat lapsesi, joita kuljetit kolmella mantereella, aina ihan uuteen kieli ja kulttuuriympäristöön, eroon isänsä suvustä ja ystävistään.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Juurettomuus on suuri ongelma globaalisessa nyky-yhteiskunnassa. Juureton yksilö kamppailee yhteyden saamiseksi sisäiseen kutsumukseen tai laajempaan tehtävään. Tämä tyhjyys johtaa transaktiosuhteisiin ja pinnallisiin sitoumuksiin, joissa vuorovaikutus perustuu välittömiin hyötyihin aidon yhteyden tai yhteisen merkityksen sijaan. Ajan myötä tämä lisää eristyneisyyden ja turhuuden tunnetta. Juurettomuus on eräs vakavimmista syistä joka johtaa esim. itsemurhiin.

Lue lisää

Hyvin kuvattu juurettomuutta ja sen seurauksia. Ano 15.19. Itse ymmärrän, ettei juurettomuus aina vaadi globaalissa ympäristössä elämistä.
80-luvulla ilmiö tuli suosituksi, kun Alex Haleyn kirja "Juuret"- sai "koko maailman" etsimään juuriaan, omaa historiaansa ja sitä kautta syvenmpää yhteyttä itseensä ja toisiin ihmisiin.

Ehkä tuo havahtuminen ei ollut niin voimallista kun itse koin kun satuin tekemään työtä sukututkijoiden parissa. Melkoinen rynnistys harrastuksen piiriin ainakin tapahtui...

Muslimirikollishalliinto Iranissa horjuu
ja uhkaa kaatua
https://twitter.com/visionergeo/status/2006010005942591903#m

Kiitos tarkennuksesta, Ano 14.11. Voidaanko sitten ajatella, että arkijärkeen perustuva "luonnonlaki" on riittävä ja oikea ohjaamaan ihmisen toimintaa ?
Tyhmänä kysyn.

Aivan, aivan näinhän se menee. Putin käskyttää eikä positiivisen menetelmän ulkopuolisia moraalisia häiriötekijöitä ole olemassa.

Nietzsche -vedoten: onko sivistys ilman lukeneisuutta hyvä vai paha, oikea hyödyllinen vai väärä vahingollinen?

Ajattelen, että aitoon sivistyneisyyteen tarvitaan myös sitä sydämen sivistystä, jota ei kirjoista löydy.
Sydämen sivistys taas edellyttää, että on monikulmaista sisäistä näkökykyä.
Eli, että voi ajatella asioista monilta eri näkökulmilta, ottaen huomioon sen, ettei välttämättä ole aina oikeassa ja sen, että useissakin asioissa on monta totuutta, riippuen siitä kuka ja mistä katsoo.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Nietzsche -vedoten: onko sivistys ilman lukeneisuutta hyvä vai paha, oikea hyödyllinen vai väärä vahingollinen?

Niin (Anot 80-85), mehän puhumme sydämen sivistyksestä ja käsittääkseni arvostamme sen korkealle käsitteen epämääräisyydestä huolimatta.

Luonnonkansoilla sydämen sivistystä saattoi olla, näin uskon, ja erityisesti intiaaniviisaus on on tehnyt minuun suuren vaikutuksen, esimerkkinä vaikka intiaanipäällikkö Seattlen puhe Washingtonin suurelle päällikölle vuodelta 1854.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Niin (Anot 80-85), mehän puhumme sydämen sivistyksestä ja käsittääkseni arvostamme sen korkealle käsitteen epämääräisyydestä huolimatta.

Luonnonkansoilla sydämen sivistystä saattoi olla, näin uskon, ja erityisesti intiaaniviisaus on on tehnyt minuun suuren vaikutuksen, esimerkkinä vaikka intiaanipäällikkö Seattlen puhe Washingtonin suurelle päällikölle vuodelta 1854.

Lue lisää

Heh, enpä huomannut, että Eliaana jo puhui sydämen sivistyksestä ja määrittelikin sen hyvin...

Anonyymi00087 kirjoitti:

Heh, enpä huomannut, että Eliaana jo puhui sydämen sivistyksestä ja määrittelikin sen hyvin...

Eliaana puhuu aina fiksusti. Hänellä on opillista ja sydämen sivistystä.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Heh, enpä huomannut, että Eliaana jo puhui sydämen sivistyksestä ja määrittelikin sen hyvin...

kirjautuminen taas vanheni - eli ano 86 ja ano 87 olin minä, jos sillä nyt merkitystä on.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Eliaana puhuu aina fiksusti. Hänellä on opillista ja sydämen sivistystä.

Kiitos myönteisestä palautteestasi.
Oma tapani on aina yrittää ajatella asioista, sijoittaen ne kyseiseen aikaan ja puheessa olevien ihmisten sosiaaliseen maailmaan ja psykologiseen ajatusmaailman.
Silloin näkee sen, miten monia totuuksia on olemassa saman hetken elämää elävillä ihmisillä.

Esim. kun tarkastelee poliittisten puolueiden toimintaa nyky-Suomessa. jos asettuu eri puolueiden lähtökohtiin mielenmaisemassaan, niin jokainen on oikeassa omassa agendassaan.
Meidän kaikkien näkökulma on oikea, meidän omasta tilanteestamme katsoen.

En tiedä nyt osasinko tarkoitustani oikein esittää, aina se ei ole helppoa , sekään.