Kansalaisaloitteen otsikko
Perustuslakituomioistuin ja perusoikeusvaikutusten arviointi Suomen lainsäädännössä
Aloitteen päiväys
15.8.2025
Aloitteen muoto
Ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä
Aloitteen sisältö
EHDOTUS: Perustuslakituomioistuin ja perusoikeusvaikutusten arviointi Suomen lainsäädännössä
Tiivistelmä
Ehdotamme, että Suomeen perustetaan riippumaton perustuslakituomioistuin ja säädetään lakisääteinen velvoite arvioida hallituksen päätösten ja lakimuutosten yhteisvaikutuksia perusoikeuksiin. Näin vahvistetaan oikeusvaltioperiaatetta ja varmistetaan, että perustuslaki toteutuu käytännössä – ei vain teoriassa.
---
Kansalaisaloitteen varsinainen sisältö
Perustuslakituomioistuin
Suomeen säädetään laki riippumattoman perustuslakituomioistuimen perustamisesta.
Sen tehtävänä on arvioida lakien ja muiden säädösten perustuslainmukaisuus sekä ennakollisesti että jälkikäteen, jos päätösten vaikutukset osoittautuvat perusoikeuksia rajoittaviksi.
Tuomioistuimella on oikeus ottaa käsiteltäväksi asioita esimerkiksi oikeusasiamiehen, järjestöjen tai kansalaisaloitteen perusteella.
Tuomarit valitaan usean eri valtioelimen yhteistyössä pitkäksi ja ei-uusittavaksi toimikaudeksi. Poliittinen toiminta toimikauden aikana ja sen jälkeen on kielletty lain nojalla, jotta riippumattomuus säilyy.
Velvoite perusoikeusvaikutusten arviointiin
Lakiin lisätään velvoite arvioida hallituksen esitysten ja lakimuutosten yhteisvaikutuksia kansalaisten perusoikeuksiin.
Arvioinnin tulee kattaa erityisesti seuraavat oikeudet:
• oikeus ihmisarvoon
• yhdenvertaisuus
• sosiaaliturva
• koulutus
• sosiaali- ja terveydenhuolto
• toimeentulo
• työ
• oikeusturva
Arvio laaditaan riippumattomana asiantuntijatyönä ennen päätöksentekoa ja julkaistaan julkisesti.
Perustelut
Perustelut ja taustamuistio
Miksi tarvitaan perustuslakituomioistuin?
Tällä hetkellä perustuslain tulkinta on eduskunnan perustuslakivaliokunnan vastuulla. Se ei ole riippumaton oikeudellinen elin, vaan osa poliittista järjestelmää.
Useimmissa oikeusvaltioissa perustuslain tulkinta ja valvonta kuuluvat riippumattomalle tuomioistuimelle.
Tämä rakenne:
suojaa vähemmistöjä
ehkäisee vallan väärinkäyttöä
varmistaa perusoikeuksien toteutumisen myös poliittisen paineen alla
Miksi tarvitaan yhteisvaikutusten arviointia?
Suomessa lakien vaikutuksia arvioidaan usein erillisinä. Todellisuudessa ihmiset kokevat päätökset samanaikaisesti.
Esimerkiksi työttömyysturvan, asumistuen ja toimeentulotuen leikkaukset yhdessä palveluverkon supistusten ja hintojen nousun kanssa voivat aiheuttaa yksilölle kohtuuttoman tilanteen.
Yksittäiset leikkaukset voivat näyttää perustelluilta, mutta niiden yhteisvaikutus voi rikkoa perusoikeuksia – etenkin haavoittuvassa asemassa olevien kohdalla.
Siksi tarvitaan velvoite arvioida päätösten kokonaisvaikutuksia ennen päätöksentekoa ja riippumattomasti.
Mitä perusoikeuksia arvioinnin tulisi erityisesti koskea?
Erityisen haavoittuvia nykyisessä lainsäädäntökäytännössä ovat:
PL 6 § Yhdenvertaisuus
PL 7 § Oikeus elämään, henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
PL 9 § Liikkumisvapaus ja oikeus valita asuinpaikka
PL 16 § Oikeus maksuttomaan perusopetukseen ja sivistykseen
PL 18 § Oikeus työhön ja työvoimapalveluihin
PL 19 § Oikeus riittävään sosiaaliturvaan, toimeentuloon ja asumiseen
PL 19.3 § Oikeus riittäviin sosiaali- ja terveyspalveluihin
PL 21 § Oikeusturva ja oikeus hyvään hallintoon
PL 22 § Julkisen vallan velvollisuus turvata perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen
Nykyiset käytännöt, kuten asumismenojen normittaminen, toimeentulotuen tiukennukset ja perusturvan leikkaukset, voivat pakottaa ihmisiä muuttamaan pois paikkakunnaltaan tai jäämään ilman riittävää tukea. Tämä rikkoo useita perustuslain kohtia – kuten liikkumisvapautta, oikeutta asuntoon ja julkisen vallan velvoitetta turvata oikeuksien toteutuminen.
4. Mitä tällä muutoksella tavoitellaan?
• Vahvistetaan oikeusvaltiota ja estetään perustuslain kiertäminen poliittisen enemmistön turvin
• Suojellaan kaikkein heikoimmassa asemassa olevien perusoikeuksia
• Nostetaan päätöksenteon laatua ja vastuullisuutta
• Varmistetaan, että perustuslaki toteutuu käytännössä – ei vain paperilla
Aloitteen taloudellinen tuki
Ei ole
Käykääpä allekirjoittamassa Heinäveteläiset
Anonyymi-ap
0
63
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kauppa nosti hintoja, K-kauppa laski
Elintarvikkeiden arvonlisävero laski vuodenvaihteessa 13,5 prosenttiin. S-kauppa siirsi alennuksen suoraan katteisiin pi675927Vilma Nissinen pyytää anteeksi rasistisia lausuntojaan
Nöyrtyi kuten persut yleensäkin. On kyllä noloa tuollainen vätystely, kun ei ole miestä seisoa omien lausuntojensa takan3495749Hiihtäjä Vilma Nissisen kommentit aiheutti paniikkia
ja hernettä vedettiin nenään. Nissinen kertoi torstaina haastattelussa, kun häneltä kysyttiin, että tykkääkö hän hiihtä934731Huuto yltyy persujen piirissä Venezuelan johdosta.
Kohta kakofonia yltyy kun persut tajuavat mitä Venezuelassa tapahtui. Von den Leydenki jo kipuilee kuten persut EU:ssa y122235Ikävä uutinen uudesta Unelmia Italiassa kaudesta - Iso pettymys tv-katsojille!
Unelmia Italiassa -sarja kertoo Ellen Jokikunnaksen perheen elämästä Suomessa ja Italiassa. Nyt Ellen on kertonut tuleva182048Nyt ottaa persua pattiin: sähköauto joulukuun myydyin
🤣 prööt prööt pakoputkellaan pörisevää persua ottaa nyt saamaristi pattiin, kun paristoilla kulkeva sähköauto on noussu521952Ovatko Perussuomalaiset kommunisteja?
Toiset sanovat että ovat, toiset sanovat että eivät. Ainakin heillä on paljon sen aatteen piirteitä, koska haluavat kont431870Martina vuokraa yksiötä
Nyt on tarkka'ampujan yksiö vuokrattavana 800 e. Toivottavasti löytyy hyvä asukas.2511211Jokaisella tytöllä on supervoimansa
Millaisia ajatuksia artikkeli herättää? Mainos: Dove | ”Itsetuntoni oli ihan romuttunut” – Peppina Rosén haastaa tavan2031114Voi kauhiaa: keikkapaikat keikahtavat juopottelun puutteessa!
Vai ei tule rahaa artistille viinanmyynnin vähennyttyä. Missähän muualla kannattavuus korreloi myrkyn imemismäärän ka641061