nainen mitä olet/hauluisit antaa tyttärellesi esim;18v synttäri lahjaksi/yllätykseksi?
auto
ajokortti
lahja/yllätys
Anonyymi-ap
12
207
Vastaukset
- Anonyymi00001
Mulla ei oo lapsia, endometrioosi, mutta jos olisi, niin antaisin vinkkejä urakehityksestä, miten esimerkiksi lääkärin uran saa parhaiten alkuun. Sitten saattaisin sanoa, että tässä maailmassa on vöjön jänniä juttuja kyllä, löytyy naavaparrat ja Lapin vanhimmat, mutta keskity tyttö olennaiseen.
- Anonyymi00003
kirjoituksestasi huomaa,että olet varttuneenpi kommentoija,tiedätkö mistä?
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
kirjoituksestasi huomaa,että olet varttuneenpi kommentoija,tiedätkö mistä?
Tiedätkö sinä?
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Tiedätkö sinä?
tuot ensinmäisenä ajatuksissasi esille urakehityksen,ja statuksen(lääkäri)
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
tuot ensinmäisenä ajatuksissasi esille urakehityksen,ja statuksen(lääkäri)
En tietenkään itse ole lääkäri, mutta pidän tärkeänä sitä, että nuoret kouluttautuvat. Muuten ihminen voi aina lueskella mitä vaan, vaikka lääketieteen aiheita, psykologiaa, tutustua linjakummun ajatuksen. Se laajentaa usein omaa katsanrakantaa ja repertuaaria. Uskontohistoriakin on varmasti mielenkiintoista, miten kristinusko on syntynyt. Kuulemma paavonakin on ollut joskys nainen, Johanna...Hyvin mielenkiintoista sekin miten kristinuskon eri suunnat ovat eriytyneet ja mitä kiistanalaisuuksua ja jännitteitä, ennakkoluuloja ynnä muuta eri kstsantakannat ovat aikaansaaneet. Ihminen kun ri voi tietää kaikkea. Uskonnon piirissä myös pahuus on jyllännyt ja varmaankin jyllää edelleen, hengellisen väkivallan muodossa esimerkiksi. Paljon hyvääkin on uskonnollisuudessa toki.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
En tietenkään itse ole lääkäri, mutta pidän tärkeänä sitä, että nuoret kouluttautuvat. Muuten ihminen voi aina lueskella mitä vaan, vaikka lääketieteen aiheita, psykologiaa, tutustua linjakummun ajatuksen. Se laajentaa usein omaa katsanrakantaa ja repertuaaria. Uskontohistoriakin on varmasti mielenkiintoista, miten kristinusko on syntynyt. Kuulemma paavonakin on ollut joskys nainen, Johanna...Hyvin mielenkiintoista sekin miten kristinuskon eri suunnat ovat eriytyneet ja mitä kiistanalaisuuksua ja jännitteitä, ennakkoluuloja ynnä muuta eri kstsantakannat ovat aikaansaaneet. Ihminen kun ri voi tietää kaikkea. Uskonnon piirissä myös pahuus on jyllännyt ja varmaankin jyllää edelleen, hengellisen väkivallan muodossa esimerkiksi. Paljon hyvääkin on uskonnollisuudessa toki.
Johannan paaviuden tarina oli keskiajalta 1600-luvulle asti tunnettu eurooppalaisen kansan keskuudessa, ja sitä pidettiin yleisesti ottaen totuutena. Protestanttisuuden nostaessaan päätään katolinen kirkko kielsi paavi Johannan protestanttisena propagandana.
Legendaa vahvisti myöhäiskeskiajalla laajalle levinnyt uskomus, että paavin sukupuoli tarkistettiin valinnan yhteydessä istuttamalla paaviehdokas Lateraanikirkossa tuolille, jossa oli reikä keskellä.[2] Tuoli oli kyllä olemassa, se on peräisin antiikin roomalaisesta kylpylästä, mutta käyttötarkoitus on kansanetymologia.[3]
Nykyään katolinen kirkko kieltää Johannan kahdella argumentilla. Ensimmäisen mukaan Johannasta ei ole aikalaisten tietoja, ensimmäiset maininnat ovat 1200-luvulta. Jos naispuolinen paavi olisi ollut olemassa, hän olisi varmasti ylittänyt aikalaisten uutiskynnyksen. Toisen mukaan paavi Leo IV kuoli 855 ja Benedictus III nousi valtaan samana vuonna, eikä tähän väliin mahtuisi Johannan lähes kahden vuoden mittaista kautta.[3]
Salaliittoteorioiden mukaan tiedot Johannasta 400 vuoden ajalta on joko tuhottu aikalaisdokumenteista tai säilötty Vatikaanin salaisiin arkistoihin, jotta paaviuden pyhyyttä ei kyseenalaistettaisi. Nämä teoriat eivät kuitenkaan selitä sitä, että Johannaa ei mainita myöskään paaviuden vastustajien kuten Konstantinopolin patriarkkojen kirjoituksissa.[4] - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Johannan paaviuden tarina oli keskiajalta 1600-luvulle asti tunnettu eurooppalaisen kansan keskuudessa, ja sitä pidettiin yleisesti ottaen totuutena. Protestanttisuuden nostaessaan päätään katolinen kirkko kielsi paavi Johannan protestanttisena propagandana.
Legendaa vahvisti myöhäiskeskiajalla laajalle levinnyt uskomus, että paavin sukupuoli tarkistettiin valinnan yhteydessä istuttamalla paaviehdokas Lateraanikirkossa tuolille, jossa oli reikä keskellä.[2] Tuoli oli kyllä olemassa, se on peräisin antiikin roomalaisesta kylpylästä, mutta käyttötarkoitus on kansanetymologia.[3]
Nykyään katolinen kirkko kieltää Johannan kahdella argumentilla. Ensimmäisen mukaan Johannasta ei ole aikalaisten tietoja, ensimmäiset maininnat ovat 1200-luvulta. Jos naispuolinen paavi olisi ollut olemassa, hän olisi varmasti ylittänyt aikalaisten uutiskynnyksen. Toisen mukaan paavi Leo IV kuoli 855 ja Benedictus III nousi valtaan samana vuonna, eikä tähän väliin mahtuisi Johannan lähes kahden vuoden mittaista kautta.[3]
Salaliittoteorioiden mukaan tiedot Johannasta 400 vuoden ajalta on joko tuhottu aikalaisdokumenteista tai säilötty Vatikaanin salaisiin arkistoihin, jotta paaviuden pyhyyttä ei kyseenalaistettaisi. Nämä teoriat eivät kuitenkaan selitä sitä, että Johannaa ei mainita myöskään paaviuden vastustajien kuten Konstantinopolin patriarkkojen kirjoituksissa.[4]Ei huomattu vissiin hei Johannaa, jos tuo nyt on totta😁. Meni miehestä Johanna paavi😀
- Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Johannan paaviuden tarina oli keskiajalta 1600-luvulle asti tunnettu eurooppalaisen kansan keskuudessa, ja sitä pidettiin yleisesti ottaen totuutena. Protestanttisuuden nostaessaan päätään katolinen kirkko kielsi paavi Johannan protestanttisena propagandana.
Legendaa vahvisti myöhäiskeskiajalla laajalle levinnyt uskomus, että paavin sukupuoli tarkistettiin valinnan yhteydessä istuttamalla paaviehdokas Lateraanikirkossa tuolille, jossa oli reikä keskellä.[2] Tuoli oli kyllä olemassa, se on peräisin antiikin roomalaisesta kylpylästä, mutta käyttötarkoitus on kansanetymologia.[3]
Nykyään katolinen kirkko kieltää Johannan kahdella argumentilla. Ensimmäisen mukaan Johannasta ei ole aikalaisten tietoja, ensimmäiset maininnat ovat 1200-luvulta. Jos naispuolinen paavi olisi ollut olemassa, hän olisi varmasti ylittänyt aikalaisten uutiskynnyksen. Toisen mukaan paavi Leo IV kuoli 855 ja Benedictus III nousi valtaan samana vuonna, eikä tähän väliin mahtuisi Johannan lähes kahden vuoden mittaista kautta.[3]
Salaliittoteorioiden mukaan tiedot Johannasta 400 vuoden ajalta on joko tuhottu aikalaisdokumenteista tai säilötty Vatikaanin salaisiin arkistoihin, jotta paaviuden pyhyyttä ei kyseenalaistettaisi. Nämä teoriat eivät kuitenkaan selitä sitä, että Johannaa ei mainita myöskään paaviuden vastustajien kuten Konstantinopolin patriarkkojen kirjoituksissa.[4]mielenkiintoista
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
mielenkiintoista
Moni asia on kyllä mielenkiintoinen. Koulutuksesta voi olla paljonkin hyötyä, silloin ei niin helposti tule ennakkoluuloja, pelkoja esim jos joku kuuntelee jtn islam musiikkia. Ylipäätään korkeakoulutetut eivät oikein usko noituuteen, enkeleihin tms mikä ei ole totta. Se siitä on hyöty. Tiki joillakin se ymmärrys on muutenkin eikä ala kilpasille jonkun sellaisen kanssa, joka uskoo esim. Tarot kortteihin.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Moni asia on kyllä mielenkiintoinen. Koulutuksesta voi olla paljonkin hyötyä, silloin ei niin helposti tule ennakkoluuloja, pelkoja esim jos joku kuuntelee jtn islam musiikkia. Ylipäätään korkeakoulutetut eivät oikein usko noituuteen, enkeleihin tms mikä ei ole totta. Se siitä on hyöty. Tiki joillakin se ymmärrys on muutenkin eikä ala kilpasille jonkun sellaisen kanssa, joka uskoo esim. Tarot kortteihin.
enkeleitä on vain kolme kappaletta siksi ne eivät voi näyttäytyä joka paikassa esim kaksi enkeliä on amerikassa yksi espanjassa
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
enkeleitä on vain kolme kappaletta siksi ne eivät voi näyttäytyä joka paikassa esim kaksi enkeliä on amerikassa yksi espanjassa
Justiinsa:)
- Anonyymi00002
Jos tosiaan olisi tytär niin lisäksi kuntosalikortti., koska yleensä kuntosalilla ei näy mitään partaveikkoja, ns. Naavaoartoja, eikä Lapin vanhempia😁. Siellä käy katseltavia, mutta monesti maailmankatsomus on niin erilainen, että katsoa voi, ei muuta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986498KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3616062Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602973Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521092424Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1082095- 1251784
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191653Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811320Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331228- 731217