On se hyvä kun on yksi kuppila missä murhamiehelle tarjoillaan. Vai onko? Muut onneksi osanneet antaa porttikiellon.
Hevoshaka by night
Anonyymi-ap
9
1387
Vastaukset
- Anonyymi00001
Rik.rek.oteko se pitäisi kaikilta kysyä tiskillä?
- Anonyymi00002
Oikeastaan vuoden tuloveroprosentti. Pelkästään saajapuolen väen voisi potkia vittuun koko baarista.
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Oikeastaan vuoden tuloveroprosentti. Pelkästään saajapuolen väen voisi potkia vittuun koko baarista.
Kuinka tuloveroprosentista voi päätellä sen, onko joku pelkästään "saajapuoli"?
- Anonyymi00009
Anonyymi00002 kirjoitti:
Oikeastaan vuoden tuloveroprosentti. Pelkästään saajapuolen väen voisi potkia vittuun koko baarista.
Kuinka tuloveroprosentista voi päätellä sen, onko joku pelkästään "saajapuoli"?
- Anonyymi00010
Ei tietenkään🤣 Tämä tyyppi on tiedossa kyllä henkilökunnalla. Ravintolalla on toki oikeus valita asiakkaansa, mutta jos paska housussa oleva tyyppi saa olla asiakkaana niin karkoitaa varmaan muut asiakkaat.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ei tietenkään🤣 Tämä tyyppi on tiedossa kyllä henkilökunnalla. Ravintolalla on toki oikeus valita asiakkaansa, mutta jos paska housussa oleva tyyppi saa olla asiakkaana niin karkoitaa varmaan muut asiakkaat.
Eli kaikilta ketä kuppiloissa käy pitää pyytää henkkarit, rik.rek.ote, verotiedot, palkkalaskelma, sukuselvitys ja syntymätodistus? Ovella pitää ilmeisesti myös tarkistaa kuinka paljon kelläkin on kakkaa kalsarissa? Jos tyyppi on viime kesänä istunut siellä paskat housussa, saanut siitä asiaan kuuluvan seuraamuksen eikä sen jälkeen ole näkynyt. Tässä välissä on yrittäjäkin kerennyt vaihtua, niin miksi puhua niinkuin tyyppi olisi kantakalustoa joka päivät läpeensä annetaan istua paskat housuissa välittämättä tuon taivaallista? Jos kuitenkin puhuttaisi faktat faktoina, eikä laitettais sitä värikynää ihan niin paljoa..
- Anonyymi00012
Anonyymi00003 kirjoitti:
Kuinka tuloveroprosentista voi päätellä sen, onko joku pelkästään "saajapuoli"?
Helposti.
- Anonyymi00013
Kapteeni Kaaos?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4136029- 835371
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484394- 523951
- 553761
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1753459Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1103209Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky633207- 432279
- 492215