Luke 2x 24000
Pihla 2x 24000
Eetu 12000
Krpu 12000
Sonni 12000
Pihla 2x 24000
Eetu 12000
Krpu 12000
Sonni 12000
Apurahat menikö oikein ?
Anonyymi-ap
831925
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Outoa nuo jaot.
Mitkä ovat Pihlan saavutukset? Mitä hän antaa Suomen judolle?
Miten Krapu/ Seikkula- mikä peruste, että tuli Krapulle?
Liitto on nämä ehdottanut niin voisi näitä myös perusteita hieman avata.
Totta tuo Seikkula/Krapu kysymys? Miten voi ohittaa ison sarjan EM ykkösen?
Milloin Salonen viimeksi on kisannut talon rakentamiseltaan?
Porin tyttö on poikkeuksellinen lahjakkuus.
Jollain tavalla ehdotettavat on pitänyt laittaa järjestykseen. Veikkaan, että Krapu meni edelle aikuisten sarjojen takia ja leveämpi näyttö kuin Seikkulalla.
Jos tietäisi kriteerit ja annetun listan niin olisi helpompi arvioida.
Täysin käsittämätöntä! Todellista lahjakkuutta on siinä, että hänestä on leivottu kabineteissa ns. ylivertainen kaikkiin muihin verrattuna.
Monta lahjakasta varmasti löytyy mutta se olisi näytettävä myös kilpatatamilla.
Ohjailemalla näitä tukia vain valituille vuodesta toiseen ei niille kisatatameille tasokkaine leirityksineen (tai täysipäiväiseen valmennukseen) muut pääse riittävissä määrin, että se taso jatkaisi nousuaan ja tulosta tulisi kansainvälisesti. Sitä ei porukka tunnu käsittävän.
Suomessa ei keskitetyn valmennuksen taso näköjään riitä kaikille urheilijoille edes pitämään sitä tarvittavaa tasoa yllä, saati pitämään paikkojen ehjinä. Urheilijoiden rääkkääminen hajalle ei ole ammattitaitoa.
Eli jaetaanko kaikille tonni niin on laajasti tuettuja? Tällä palstalla tuntuu unohtuvan -tai ei ymmärretä - että tuolla tasolla urheillaan täysipäiväisesti. Palkka töissä ei pysty käymään. Kuka maksaa vuokran? Kerro kenen näytöt tuon viisikon ulkopuolelta riittävät mielestäsi? Meillä on ollut laaja joukko antamassa eju cup näyttöjä viime vuosina joten lajia seuraavan on varmasti helppo nostaa nimiä esiin ja vaikkapa perustella hieman. Onnistuuko, vai jatkammeko kitinää?
Pihlalla MM 7.sija, Grand Slam 5.sija x2. Ne ovat varmaan saavutukset, joilla tuollaisen tuen saa! "Mitä hän antaa Suomen judolle?" Urheilijana antanee päivittäin ammattimaisen panostuksensa lajin harjoitteluun. Mitä muuta kaipaisit urheilijan tekevän? Pari seminaaria vuodessa, junioreiden ohjaamista kotiseurassa, muutama vierailu teidän ja kymmenen muun naapuriseuran treeneissä ja siellä ohjaamista ja jutustelua, osallistumista kaikenlaisiin koulutuksiin ja itse tuottaen pari koulutusta liusää ja vielä sosiaalisessa mediassa judon lajinäkyvyyden edistämistä.... Oliko taas ajateltu yhtään mitään ennen kuin tämä kirjoittaja päätti suoltaa oman ajatuksensa tänne???-> ei ollut, koska kirjoittaja kyselee seuraavaksi perusteluja tällä palstalla miksi tukea sai Krapu eikä Seikkula. Osoittaa, ettei henkilö osaa lukea olympiakomitean laatimaa tekstiä tuen saamiseksi ja lisäksi ilmeisesti luulee, että tällä palstalla siihen joku vastaisi. Varmaan vastaakin, mutta tätä palstaa seuranneena vastaus on täysin omasta hatusta.
Toteamus liiton osallistumisesta tähän asiaan on ihan kirjoittajan tasolla. Ei kai judoliitto osallistu jäseniensä hakemusten tekemiseen. Lue olympiakomitean sivut!!!
Judossa??? Vai toimiiko markkinointi vain hyvin??
Tää urpo ei näköjään osaa aiempia postauksia lukea, joista näkyy nuo saavutukset. Vai onko heittää nimi joka paremmin on pärjännyt?
Lobbaus ja suhteet kunnossa
Eli tästä markkinointi vastaavasta ja hänen reakoinnistaan voisi päätellä että MARKKINOINTI liiton taholle on toiminut.
On erittäin helppoa olla eri mieltä noiden sun myrkyllisten heittojen kanssa vaikken liitolla töissä olekaan.
Perusteluja Vava kenelle haitte tukea ja minkä verran kaikki tietää että ehdotukset lähtee liitosta ministeriöön joka tekee sitten tekee lopulliset päätökset. Tätä ette voi lakaista maton alle, vaikka niinhän te aina teette.
Etkö ymmärrä, että suuntaamalla tukia tietyille urheilijoille, valitaan ne, joille annetaan edes mahdollisuus menestyä. Niitä ehtoja ja vaatimuksia jne. muutetaan aina tarvittaessa. Ei siinä ole monestikaan kysymys lahjakkuudesta tai potentiaalista.
Liitto ja vava ovat hiljaa ja judokenttä unohtaa vaatimukset. Näin se on aina mennyt ja tulee aina menemään.
No sanokaas kenen olis pitänyt saada tuki ja millä näytöillä,? Ja samaan syssyyn, kenelle ei olisi kuulunut antaa tukea?
Salaseura toimii jälleen
Kyllä Lapissa ihmetellään miksi Louna jätettiin ulos. Ulottuuko Jaanan käsi vielä näin hyvin?
Kyllä nyt ihmetellään muuallakin kuin Lapissa.
Portugalissa ei ihmetellä, siellä nauretaan !
😂😂
Seikkulaa itsekin veikkasin, tämä yllätti
Seurataanko Lapissa ollenkaan sellaista asiaa kuin olympiakomitean kriteerit apurahalle sekä ilmoituksen viimeinen jättöpäivä? Ilmeisesti ei, viestistä päätellen.
Tässä näkyy Vavan PJ sekä Valmennuspäälikkön jälki, tulee mieleen kuinka esteellinen VP on näitä esityksiä viemään eteenpäin jos Esim verrataan 81kg ottelijaa ja 73kg ottelijaa näytöt aika samanlaiset niin menikö suositukset oikeudenmukaisesti. Ja onhan siellä hallituksessakin puolesta puhujia toisilla.
Jos verrataan 81kg ottelijaa ja 73kg ottelijaa? Et näköjään seuraa lajia. Vai vaikuttaako katkeruus taas mielipiteeseen? Eetulla useita mitaleita ja sijoituksia viime ajoilta. Wrl 17. Valtteri ei ole valitettavasti onnistunut yhtä hyvin ja ranking 65.
Mistäpä olisin katkera tässä annetaan toiselle mahdollisuus ja toiselta se viedään, mielestäni ovat tuloksellisesti samalla viivalla.
Olet ainoa jonka mielestä ovat tuloksellisesti samalla viivalla. Tämä ei ole mielipide kysymys. Faktat selviää ijf sivuilta. Niissä ei epäselvää. Sua vaan sapettaa kun Eetu pärjää. Se on huomattu täällä kauan sitten. Viha hänen äitiä kohtaan?
Ei menny oikein
Ei mennyt oikein, Lounalle olisi kuulunut ilman muuta.
Koyama voisi ilmoittaa, että seuran tämän vuoden liiton jäsenmaksut menee suoraan Lounalle. Tuskin liitolla olisi kanttia erottaa Koyamaa. Koko pohjois-Suomi nyt yhtenä joukkona Lounan taakse.
Louna edustaa Meidokania Korkille kunniaa hyvinpitää omiensa puolia ottas oppia lonkerolta ja hallintovaliokunnan johtajalta, näin vedetään kotiinpäin.
Et ole päässyt Tuijan vihaamisesta vieläkään yli😁
Väitätkö ettei hän pysty vaikuttamaan päätöksen tekoon ?
En kyl vihaa ketään, olisin toivonut et valtsukin saa vielä mahdollisuuden. Ja kyl Seikkula olis myös ansainnut tukea siinä mis Krapukin.
Nuohan on jumankauta ihan sekaisin! Kaukomaille nappa viiskymppiä :D
Tuosta voi lukea suoraan kenen kannattaa jatkaa judoa ja muut voikin lopettaa. Tai no tarvitaan heitä, että saadaan rahaa kerättyä ja esitettyä ulospäin, että homma pyörii.
Esitetään ulospäin valheellista tietoa esim jäsenmäärästä, näinhän kerrottiin syyskokouksessa !
No niin, se on arki täälläkin alkanut. Kahteen viikkoon ei yhtään salaliittoa ruodittu täällä. Nyt taas aloitettiin. Tylsintä on se, että aiheesta riippumatta teillä on samat lauseet joka ikisessä ketjussa. Ja mitä se Koyama tästä hermostuu? Louna on ollut Meido-kanissa jo monta vuotta. Ehta helsinkiläinen joka pyyhki jäkälät judogista ja muutti kaupunkiin.
Mikä salaliitto ? Kerro jos tiedät, eihän näitä tarvitsisi täällä spekuloida jos liitto toimisi ammattimaisesti ja käsittelisi kaikkia jäseniä yhdenvertaisesti. Silloin kun Orimattilan kaveri oli hallituksessa niin yksi tehtävä oli tehdä päätöksen teko avoimeksi silloin myös aloitettiin julkaista hallituksen pöytäkirjat jotka olivat muuta kuin päätös pöytäkirjoja. Nyt on otettu taka askelia oikein reilusti ja jäsenistölle näytetään keskisormea.
Noinhan se just oli. Oli monilta osin menetys että Orimattilan kaveri lähti hallituksesta, oli ylipäätään selkärankaa mutta etenkin myös tietämystä. Toimi oikeasta näkökulmasta, sitä ei muissa näy.
Hänetkin pitäis saada takaisin ja tiedän, että heikot olis taas tätä vastaan.
Louna edustanut Meidokania hetken aikaa ja käytännön pakosta. Oikeasti ikuisesti Koyamalainen ja kilpauran päätyttyä maksaa jäsenmaksun taas Koyamaan. Oli vielä liian vähän aikaa Meidokanin jäsen, eikä ehtinyt nousta liiton raharankingissa vielä riittävän ylös vaikka menestys olisi oikeuttanut. Vuoden päästä on ollut taas vuoden kauemmin meidokanilainen ja eiköhän se rahahana sitten aukea.
Pötyä. Kyllästyi Koyamaan ja teki johtopäätökset.
On se kumma että Sahalla, Ihanamäellä, Salosella tai Krapulla ei ole käytännön pakkoa vaihtaa Meido-Kaniin?
Ne ei edustakkaan Lapin seuroja joita syrjitään.
Ei edusta Lounakaan.
Ikuinen lappilainen. Meidokan on läpikulkuseura jonka oma historia päättyi Ylitalon veljeksiin.
Eiköhän pidetä Orimattila kaukana kaikista liiton viroista ja luottamustehtävistä, kiitos!
Kannatan!
Miksi? Olen täysin eri mieltä.
Nykyisen hallituksen mielipide!
Eiköhän pidetä liiton virat, hallitus jne. pois kokonaan judosta!
Alkaa judokin näyttämään judolta
Olette kyllä jonkun sortin kahjoja jos luulette ettei Liitto tukea hakenut Lounalle. Vitun pölvästit. Valitettavasti OK katsoo lähinnä maailmanrankingia, jossa Louna ei kilpailemattomuutensa takia ole korkealla.
Se, että onko OK:n päätöksessä järkeä onkin sitten eri asia.
Apurahaa hakee urheilija itse, liitto puoltaa.
Mutta todellakin kaikki samaa mieltä, että olisi kuulunut saada!
Seuraavassa jaossa
Mara 0e
Eetu 0e
Krapu 0e
Ette vissiin oikein tiedä miten tämä homma toimii. Ehdottaa saa toki ja pistää järjestykseen, mutta kyllä siellä Olympiakomitean tilastonikkari katsoo TODELLA tarkasti mitä kullekin kuuluu ja mitä kukakin ansaitsee.
Liitto ehdottaa jos ei ehdota ei tilastonikkari katso sellaisia jota ei ole ehdotettu.
Kyllä juuri näin!!
Tälle palstalle kirjoittaa kyllä intohimoisia judoihmisiä, joilla hyvin harvalla on mitään käsitystä mistään. Tämä tukiasia on taas hyvä osoitus. Miten ihmeessä joku luulee että liitto tai vava tai Jaana tai kuuluminen Meidokanin jäsenyyteen liittyisi mitenkään olympiakomitena tukiin. Muutamalla on tietenkin järkeä ja he yrittävät kuvaa kertoa muille tällä palstalla, mutta 90% on ihan pihalla... kysellään kriteereistä ja listoista. Kriteerit on ihan selkeästi ilmoitettu ja mitään listoja ei ole olemassa. Salaliittoteoriat jylläävät...
Tämän palstan aktiiviset kirjoittajat voivat jo valmistautua tuleviin suurkilpailuihinsa eli judon SM-kisoihin ja miettiä sitten niiden perusteella , että menikö tuet oikein. Tiedoksi, että Vava ja lisäksi kaikki muut valiokunnat, liitto, olympiakomitea, EJU, IJF ja kaikki judoa harrastavien maiden jäsenet seuraavat erityisen tarkasti judon Suomen mestaruuskilpailuja.
🤣🤣🤣 en osaisi paremmin sanoa!
Ymmärrän turhautumisesi mutta jos tämän ketjun selaa läpi niin silloinhan alussa esitettyyn kysymykseen tulee vastaus ja perustelut. Eli vaikka vähän roiskuu niin keskustelupalsta osoittaa tehtävänsä eli lisää loppujen lopuksi ymmärrystä. Rauhaa kaikille ja hyvää judovuoden alkua.
Hyvä pössis täällä Pajulahdessa, näistä rahajaoists ei ole paljon puhuttu. On tehty sitä itteensä eli JUDOA, niin maju, u15, pohjoismainen ja olympiatason urheilijat , valmennuskurssilaiset, veteraanit!!
Vielä ehtii...
Hyvä pössis täällä Pajulahdessa, näistä rahajaoists ei ole paljon puhuttu. On tehty sitä itteensä eli JUDOA, niin maju, u15, pohjoismainen ja olympiatason urheilijat , valmennuskurssilaiset, veteraanit!!
Vielä ehtii...
Hyvä pössis täällä Pajulahdessa, näistä rahajaoists ei ole paljon puhuttu. On tehty sitä itteensä eli JUDOA, niin maju, u15, pohjoismainen ja olympiatason urheilijat , valmennuskurssilaiset, veteraanit!!
Vielä ehtii...
Hyvä pössis täällä Pajulahdessa, näistä rahajaoists ei ole paljon puhuttu. On tehty sitä itteensä eli JUDOA, niin maju, u15, pohjoismainen ja olympiatason urheilijat , valmennuskurssilaiset, veteraanit!!
Vielä ehtii...
Hyvä pössis täällä Pajulahdessa, näistä rahajaoists ei ole paljon puhuttu. On tehty sitä itteensä eli JUDOA, niin maju, u15, pohjoismainen ja olympiatason urheilijat , valmennuskurssilaiset, veteraanit!!
Vielä ehtii...
Hyvä pössis täällä Pajulahdessa, näistä rahajaoists ei ole paljon puhuttu. On tehty sitä itteensä eli JUDOA, niin maju, u15, pohjoismainen ja olympiatason urheilijat , valmennuskurssilaiset, veteraanit!!
Vielä ehtii...
no on kyllä hyvä pössis kun ihan 6 kertaa se tuli postattua. Hieno juttu, näin se pitäisi olla, karavaani kulkee ja koirat haukkuvat mutta vain karavaanilla pääsee perille.
Itse olen kuullut et meno on surkeaa. ja teennäistä
Näyttelemistä se pitkälti on ollut jo pitkään, mutta pääasiahan tuo on että lajia harrastajat nauttis - sehän se harrastuksen perimmäinen syy on. Mutta ainakin judon piirissä kaikenlaisia kiemuroita tätä häiritsemässä.
Joo, ei näistä rahanjaoista yleensä huudella. Huomasi Jukaran tason kilpailijoiden seurana. Siellä tuki ilmeisesti niin ainulaatuista, että piti lähteä facessa keulimaan. Fiksut ei näin tee.
Somen mukaan oikein mukavaa, Porin tyttökin mukana videoimassa. Porukkaa kuin pipoa, huippumeininki, paljon uusia nuoria mukana ja kaikki huiput.
Ei voi keskustella SM-kisoista kun mitään tietoa pl. päivät, ei siitä ole.
Pitäisi olla suurin kisa vuodesta mutta edes sarjojen kilpailupäivää ei ole.
Kyllä nyt ei Sahan pojan menestys nyt jää rahasta kiinni, toki ei ole aikaisemminkaan, mutta ei kaikki perheen rahat judoon kun on peräti kahden ministeriön tuki.
No ei 24000 € kahdelle vuodelle ihan kyllä hirveästi poista sitä todellisuutta, että omasta kassasta pitää löytyä rahaa eli kyllä tuollakin tuella voi ihan hyvin jäädä rahasta kiinni. Jos ajattelee, ettei itse tee töitä vaan treenaa ammattimaisesti niin käytännössä tuolla maksaa sen elämisen. Kaikki reissaaminen tulee sitten siihen päälle.
sai 48tuhatta kahdellevuodelle
Kyllä tuo 24000 € koko kahdelle vuodelle.
Urheilija-apuraha vuodelle 2026 on myönnetty 76:lle kesälajien urheilijalle. 26 urheilijaa saa 24 000 euron apurahan (joista 19 kaksivuotisina ja 7 yksivuotisina) ja 50 urheilijaa 12 000 euron apurahan. Apurahojen yhteissumma on 1 224 000 euroa.
19 x 24000 € = 456000 €
7 x 240000 € = 168000 €
50 x 12000 € = 600000 €
YHTEENSÄ 1224 000 €
3 v diili Pv:n kanssa helpottaa Maraa, Lukea ja Olinia.
Toivottavasti, Martin ja Valtterin sopimukset loppuu nopeasti ja saadaan nuoremmat urheilijat näihin pesteihin.
Niin tälle vuodelle. Kyllä kahden vuoden apuraha tarkoittaa että saa sen saman 24k myös ensi vuonna, ilman hakemistakin. Mutta kuten yleensäkin, eniten huutele ne jotka ei paljon mistään mitään tiedä.
Laitapa pari nimeä ketä sinä valitsisit?
Nyt kysyt liian vaikeita. Tämä kitisijä keskittyy ainoastaan valittamiseen, ei uuden pohtimiseen.