Romanialainen tuhopolttaa rakennuksen, syytteet hylätty??!

Suvakkipelleily on huipussaan.

Ainakin toinen syytetyistä oli romanialaistaustainen ja varmaan ilman minkäänlaista validia syytä notkumassa Suomessa.Polttivat satoja vuosia vanhan perniön tuvan ja kappas, syytteet hylättiin.

Riittää siis täydelliseen rikokseen vain se, että 2 tyyppiä syyttää toisiaan ja kun ei voida varmuudella varmistaa kumpi teki, syytteet hylätään. Näin esimerkiksi johonkin kerrostaloa haluava voi palkkion kriminaaleille maksamalla saada suojellun talon poltetuksi ja siihen tilalle kerrostaloa pukkaamaan vaan.Jännä.

Rikollinen ei joudu vastuuseen kun syyttäjä on lapanen.

Tällaisessa tapauksessa MOLEMMAT tulisi laittaa telkien taakse KUNNES syyllinen selvitetään tai toinen tunnustaa. "syytön" osapuoli saisi palkkioksi rikostelukaverinsa avustamisesta ison potkun perseelle ja ikuisen porttikiellon Suomeen.
4215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mikään Suomen vahvasti vihervasemmistolaisen ja voimakkaasti naisistuneen oikeuslaitoksen päätös ei enää yllätä minua!

Äänestä
  • Missä nuoria vihervasemmistoaatteen omaavia naisia poliittisessa päätöksenteossa, siellä ongelma.

    Äänestä

Koita nyt päättää onko se romanialainen vai -taustainen.

Äänestä

Lakihan on kaikille sama (vaikka tuomiot vaihtelee) eli jos ei perusteita tuomiolle ole, on ihan sama ovatko romanialaisia tai vaikka ruattalaisia. Toki jos persut saisi päättää, joutuis muualta tulleet vankilaan vaikkapa nenän niistämisestä julkisella paikalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suvakkipelleily on huipussaan.

Ainakin toinen syytetyistä oli romanialaistaustainen ja varmaan ilman minkäänlaista validia syytä notkumassa Suomessa.Polttivat satoja vuosia vanhan perniön tuvan ja kappas, syytteet hylättiin.

Riittää siis täydelliseen rikokseen vain se, että 2 tyyppiä syyttää toisiaan ja kun ei voida varmuudella varmistaa kumpi teki, syytteet hylätään. Näin esimerkiksi johonkin kerrostaloa haluava voi palkkion kriminaaleille maksamalla saada suojellun talon poltetuksi ja siihen tilalle kerrostaloa pukkaamaan vaan.Jännä.

Rikollinen ei joudu vastuuseen kun syyttäjä on lapanen.

Tällaisessa tapauksessa MOLEMMAT tulisi laittaa telkien taakse KUNNES syyllinen selvitetään tai toinen tunnustaa. "syytön" osapuoli saisi palkkioksi rikostelukaverinsa avustamisesta ison potkun perseelle ja ikuisen porttikiellon Suomeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu