Mitä hyötyä on erimielisten liittoutumisesta ?

Hampaaton EU, pigäisi voida erottaa liitosta.
Ei juolia kaikkia käseniksi

Ainakin Unkari ja Slovakia vetävät vaat tuet liiveihinsä ja toivovat Venäjän
miehittävän koko Ukrainan. Kuka haluaa Venäjän rajan keskelle Eurooppaa ?
Ei se siihen jäisi.

Jos Venäjä miehittäisi Ukrainan niin Putinin Venäjä tulisi myös
Unkarin. Slovakian, Romanian ja Moldovan rajanaapuriksi.
Se ei hyvää tietäisi.

Neuvostoliiton hajoaminen aiheutti venäjällä alemmuus kompleksia ainakin Putinissa, eihän venäjää kukaan ollut uhkaamassa. Epävakaat olot aiheuttaa sisäisiä ristiriitoja eri valtioissa kuten laitaoikeiston suosion kasvu, kun päinvastoin pitäisi olla yhtenäinen. Trump laitaoikeisto mielinen sotkee pakkaa, Putin toivoo että laitaoikeiston suosio kasvaisi niin EU:a tulisi yhä heikompi.
EU turvana pitäisi olla vahva Nato, johon taas Trump ei ole kovin innostunut, Trump haluaisi olla diktaattori kuten Putin ja Xi.
Putinin on vaikea lopettaa sotaa Ukrainassa, ei halua näyttäytyä heikolta johtajalta kansansa silmissä, saattaisi valta olla uhattuna.

Eikö Trump muka ole diktaattori ?

Trump on rahaelitiin pressa. USA:ssa raha ratkaisee.

Kaikki sopimukset vain Putinin takia ???

Suomikin velkaisena ja suuren työttömyyden maana tukee silti muita EU-maita.

Ei ole mitään mieltä

Ehdotan Purralle että seuraava hallitus tekee uhkavaatimuksen EU:lle

Jos EU ei lähetä Suomeen parinsadan tuhannen miehen armeijaa
tukemaan varmuusjoukoikis Kremlin uhkailija vastaan

Suomi liittyy USA:n osavaltioksi josta saa ydinasetuen siten ilman EU:ta
Suomi ottaa tällöin valuuttariskiin kun valuutaksi tulee dollari


Ei ole mitään järkeä olla EU:ssa tekemässä tyhjänpäiväisiä kokouksia
ja äänestyksiä kun Kremlin vaara painaa koko ajan päälle

On jouduttu kummalliseen, absurdiin tilanteeseen, natomaa USA ahdistelee toista natomaata Tanskaa Grönlanti puheillaan. Tästä touhusta ei kukaan tykkää, paitsi Putin.

On järjetönyä olla EUssa ellei se lähetä ydinasejoukkoja Suomeen

Seuraavan hallituksen pitää antaa uhkavaatimus EUlle

Jos EU ei lähetä Suomeen parinsadan tuhannen miehen armeijaa
tukemaan varmuusjoukoiksi Kremlin uhkailija vastaan

Suomi liittyy USA:n osavaltioksi josta saa ydinasetuen siten ilman EU:ta
Suomi ottaa tällöin valuuttariskiin kun valuutaksi tulee dollari


Ei ole mitään järkeä olla riitelevässä EU:ssa tekemässä tyhjänpäiväisiä kokouksia
ja äänestyksiä kun Kremlin vaara painaa koko ajan päälle

No ei tietenkään Nato riitä jos Natossa on Turkin kaltaisia diktatuurimaita
Se on se ongelma

Suomen kannattaa - salassa - anoa USA:n osavaltion statusta ja valuutaksi dollari mikä on tietty riski mutta otettava

Jos Trump vaatii Suomen nimen muuttamista Trumpistaniksi tms siihen ei tietty
suostuta mutta voidaan jokin kompensaatio antaa ja
vaihtaa Lappeenrannan = omituinen pitkä nimi se vaihtaa

esim. Wildmansbeach ruotsiksi VIllmanstrand
tai Savage beach tai mitä vain T haluaisi

ja sitten että ydiinaseet Suomeen ja riseilyohjuskeskukset eri puolille ja ilmatorjunta suuriin kaupunkeihin Israelista jne Suomi osallistuu tietty maksuihin mutta
Anttilan hinnalla USA - Israelista aseita

Trump on haluamassa Ruotsin niin nyt viimeistään suomalaisten on etuiltava
ja otetava etäisyyttä entiseen ja
tehtävä päätös etuilla USAn osavaltioksi

Jos nyt Suomen johto toimii oikein ja nopeasti ja ohittaa Ruotsin niin
pääsemme ennen sitä osavaltioksi ja voimme neuvotella paremmat edut
kuin Ruotsi saa

ei enää älytöntä EU-jahkailua, jossa suomalaisila ei ole mitään tekemistä
Välimeren yli uivien afrikkalaisten kanssa tai islamin
vaan USAn osavaltiona voimme keskittyä oman maan turvaamiseen
ja sitten USAn mukana koko maailmaa käsitteleviin asioihin