Urheilijoitten apurahat

Anonyymi-ap

5

90

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Valtioneuvoston sivulta poimittua: Uudistettujen kriteerien mukaisesti apurahat suunnataan ennen muuta kansainvälisen huipputason urheilijoille.
      Apurahajärjestelmään on tehty muutoksia, joiden tavoitteena on parantaa Suomen kansainvälistä huippu-urheilumenestystä.
      Apurahoja myönnetään varteenotettavimmille arvokisojen menestyjäehdokkaille. Apurahoille on tehty selkeä tasokorotus: iso apuraha kasvaa 24 000 euroon ja pienempi apuraha on 12 000 euroon. Uudistuksessa mahdollistetaan myös ensimmäistä kertaa urheilija-apurahan myöntäminen kahdeksi vuodeksi. Uudistusta valmisteltaessa on kuultu Suomen Olympiakomiteaa ja sen urheilijavaliokuntaa, ja huippu-urheilun asiantuntijaryhmää.

      Mielestäni ne apurahaa saavat huippu-urheilijat jotka saavat mojovat palkintorahat, saisivat maksaa takaisin niistä palkkioista 10% takaisin urheiluliitolle. Ja jos huippu-urheilija on loukkaantunut useamman kerran harjoitteluaikana tai hänellä vamma joka vaatii leikkausta, niin häntä ei saisi lähettää arvokisoihin lainkaan.

    • Anonyymi00002

      Kokonaisuudessa urheilun määrärahat on puolitettu, jotka ennestään muutenkin liian pienet. Tukeminen lähtee nuorista asti, tukeminen on arvovalinta jos halutaan näkyvää menestystä, pitkä jänteistä jopa kymmenen vuoden ponnistusta. Turha valittaa jos suomalaiset ei menesty.

    • Anonyymi00003

      Sponsoreista huutava pula.

      En juuri ole urheilusta kiinnostunut. Mulla kuitenkin käsitys, maailmalla hommat toimii pitkälti pisneksenä. Poislukien komministiset tms taloudet, venäjä,kiina tms. En usko jenkkien , tai nykysaksan jakelevan fyrkkaa urheilulle valtion kassasta.

      Kun urheilu on kuitenkin pisnestä, vaikka mitä muuta väitettäisiin. Urheilijat ei tosin kääri kermoja päältä, mutta tarvitaan valtavat määrät urheilupaikkoja, välineitä, ties mitä pussihousuja ja ties mitä. Paljon ihmisiä saa elantonsa urheilusta. Yhdenlainen teollisiiden haaransa, iso sellainen.
      Suomi pieni maa, pienet on yrityksetkin. Rahaa voi kerjätä vain rajallisesti, ei riitä maksajia. Toisekseen lajeja ja urheilijoita älytön määrä näin pieneen maahan. Mahdoton yhtälö.

      Suomessa moni muukin asia saman ongelman kanssa taistelemassa. Kulttuuripuolella liki kaikki taidealat ihan kusessa. Iso syy on pieni kielialue. Hankala myydä suomenkieelistä musaa, leffaa, kirjaa ulkomaille. Noh, joitain kirjailijoita kyllä käännetään, mutta määrä mitätön kirjailijoitten määrästä.

      Kun maamme on pieni, ei sille voi yhtään mitään. Rahaa pitäis olla vaikka mihin, mutta kun maksajat puuttuu. Ite kyllä hyväksyn, jos mun veroista osa menee kulttuuriin. Mutta en laske urheilua kulttuuriksi ja sen makselu mun rahoilla pitää kyllä lopettaa kokonaan.

      Vetäköön hernemaissipaprikat nokkaansa ken haluaa. :D

      =DW=

    • Anonyymi00004

      Urheilumaailmassa pyörii rahaa niin pirusti.
      Ei valtion kuulu rahoittaa urheilua ollenkaan.
      Hankkikoot sponsoreita lisää itselleen.

    • Norja menestyy hurjan hyvin kun valtio luo puitteet että nuorista kasvaa uusia menestyviä urheilijoita, ilman rahallista tukea ei Norja olisi mitä se on.
      Kun urheilija menestyy ei tarvitse paljonkaan tukea, bisnes tulee mukaan, silloin tienataan mutta siihen pisteeseen on voinut mennä 15 vuotta ja rahaa on palanut. Jotkut harvat lahjakkaat onnistuneet, suurin osa ei onnistu. Suomen kansa seuraa urheilua innokkaasti ja toivoo urheilijoitten tuovan mainetta ja kunniaa Suomelle, on niitäkin ei välitä urheilusta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolemanrangaistus

      Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen
      Laki ja rikos
      66
      5409
    2. Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus

      Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,
      Maailman menoa
      220
      4208
    3. Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD

      Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 17
      Maailman menoa
      254
      2977
    4. Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa

      Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk
      Maailman menoa
      26
      2663
    5. Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta

      joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina
      Maailman menoa
      92
      2567
    6. Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta

      "Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S
      Kotimaiset julkkisjuorut
      328
      1955
    7. Lopetan ikävöinnin

      Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään
      Ikävä
      5
      1832
    8. Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin

      Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik
      Maailman menoa
      55
      1612
    9. Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut

      Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.
      Maailman menoa
      12
      1537
    10. Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?

      Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t
      Filosofia
      2
      1516
    Aihe