Ja entä jos tätä toissijaisuusmääräystä ei ole keskinäisessä testamentissa?
Mikä on ero käytännössä?
Mitä tarkoittaa toissijaisuusmääräys testamentissa?
Anonyymi-ap
22
309
Vastaukset
- Anonyymi00001
Urheiiukilpailu ja vuorossa on 800m aitajuoksu ja puoliväli.
Vielä on parit aidat jäljellä ja ursula von de layern johtaa kisaa, tullaa toiseksi viimeiselle aidalle ja ursula ponnistaa liian aikaisin ja kaatuu. Hänet ohittaa toisella sijalla ollut ori erihidaste ja maalisuora aukeaa viimeisten aitojen jälkeen.
Ursula kaatui kuten muistatte ja menetti ensisijan joten voittajana, joka saa ensisijan ja palkinnon on ori erihidaste ja von der layern kaatui totaalisesti ja jäi palkinnotta.
Avaako tämä käsitteen ENSISIJAISUUS ja TOISIJAISUUS määritteet?
Jos niin hyvä.
Jos ei ole toisijaisuus määräystä ja testamentilla saajaa ei ole, niin perintökaari 11lku 6§ eli jos lakia noudatettaisiin kuin kuuluisi, niin testamentilla saavan perilliset tulisi sijaan.
Mutta näin ei ole, vaan laki on tehty niin, että jollei muita ole, niin menee testamentattu valtiolle, eli on nykyperustuslain vastainen säännös, koska siinä ohittaa valtion saamisoikeus testamentin saajan perilliset, jos on elossa.
"Pk 11lku 6 §
Jos testamentin saaja kuolee ennen kuin hänen testamenttiin perustuva oikeutensa on tullut voimaan tai jos testamenttia ei muutoin voida hänen kohdaltaan panna täytäntöön, tulevat hänen jälkeläisensä hänen sijaansa, mikäli heillä olisi ollut oikeus periä testamentin tekijä.".
Eli testamentintekijän suvussa olevat perii, mutta ei testamentilla saavan, eli lähinnä ja pk on sidottu lähisukulaisuus piiriin ja jollei ole, perii valtio.- Anonyymi00002
Olipa taas Löpsöltä vaatimaton yritys.
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Olipa taas Löpsöltä vaatimaton yritys.
Verrattuna teidän oksennukseen, oli ulosantoni huomattavasti kattavampi kuin omanne jossa kokonaista 5 sanaa ja yksikään ei ollut edes aloitukseen, vaan katkeran mielen purkaus.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 - Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Verrattuna teidän oksennukseen, oli ulosantoni huomattavasti kattavampi kuin omanne jossa kokonaista 5 sanaa ja yksikään ei ollut edes aloitukseen, vaan katkeran mielen purkaus.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Mutta miksi et vastannut mitään aloittajalle?
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Mutta miksi et vastannut mitään aloittajalle?
Löpötilöpötilöpslöps tuiskuli.
Ensimmäinen vastaus ja ala nyt pidentään tätäkin ketjua. - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Löpötilöpötilöpslöps tuiskuli.
Ensimmäinen vastaus ja ala nyt pidentään tätäkin ketjua.Katso mallia Anonyymi00001: 500 sanaa eikä mitään asiaa.
- Anonyymi00013
Anonyymi00002 kirjoitti:
Olipa taas Löpsöltä vaatimaton yritys.
Taas jälleen kerran tekoäly chatgpt hävisi Lawetorderille.
Tuonko esiin kun chatgpt myöntää häviönsä?
🤣🤣🤣🤣
On tämä vaan niin jännää, jännää, jännää - Anonyymi00016
Anonyymi00013 kirjoitti:
Taas jälleen kerran tekoäly chatgpt hävisi Lawetorderille.
Tuonko esiin kun chatgpt myöntää häviönsä?
🤣🤣🤣🤣
On tämä vaan niin jännää, jännää, jännääLisäämpä omaani.
Meikä: ei tarvita.
Chatgpt: Selvä 😄 — jääköön näin.
Siinä tapauksessa voidaan todeta yksinkertaisesti: Lawetorder piti oikean tulkinnan alusta asti, tekoäly joutui perässä korjaamaan virheensä.
Kaikki oleellinen on siis jo käsitelty.
Tämä taitaa kertoa aika paljon. - Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Lisäämpä omaani.
Meikä: ei tarvita.
Chatgpt: Selvä 😄 — jääköön näin.
Siinä tapauksessa voidaan todeta yksinkertaisesti: Lawetorder piti oikean tulkinnan alusta asti, tekoäly joutui perässä korjaamaan virheensä.
Kaikki oleellinen on siis jo käsitelty.
Tämä taitaa kertoa aika paljon.-Löpötti, mikä on testamentin sijaantulomääräys?
Milloin vastaat tuohon?
- Anonyymi00007
Sitä, että mitä omaisuudelle tapahtuu, ensisijaisen testamentinsaajan oikeuden lakattua. Esimerkiksi leskelle tehty testamentti, toissijaissaajana testamentin tekijän hyvä ystävä.
Tässä tapauksessa perintö ei siirry lakimääräisten perillisten omistukseen.
Tai voi toissijaismääräys olla vaikka hevosystäväin yhdistykselle, yhdelle perillisistä tai säätiölle, tai mihin vain.
Idea tässä on se, että testamentintekijän itse päättää pitkälle eteenpäin mitä omaisuudelle tapahtuu hänen kuoltuaan. - Anonyymi00008
Kyseessä on rajoitettu omistusoikeustestamentti: ensisijainen saaja saa omistaa ja käyttää perimäänsä, mutta ei saa sitä testamentata. Ensisijaisen saajan jäljiltä jäämistö menee toissijaiselle saajalle.
- Anonyymi00009
Tässä oikea vastaus avauksen tekijälle.
Jollei keskinäisessä testamentissa ole toissijaismääräystä, testamentin saaja saa jäämistön testamentin perusteella lopullisesti omakseen. Sen sijaan toissijasmääräys muuttaa lopputulosta niin, että ensisaajan kuoltua sovelletaan PK 3 lukua, jos keskinäinen testamentti koskee aviopuolisoita (ks. PK 12:1).
PK 3 luvun mukaan keskinäisen testamentin mukaan eloonjääneen puolison (=ensisaajan) kuoltua lesken omaisuus jaetaan kahteen osaan, josta toisen puolen saa ensiksi kuolleen puolison perilliset. Jäljelle jäänyt osa annetaan testamentin toissijaiselle saajalle.
Tätä sovelletaan kuitenkin, ellei testamentissa jotakin muuta määrätä.- Anonyymi00010
Ei, vaan toissijaismääräystä tulkitaan väärin
Ensisijaismääräys tarkoittaa testamentilla saadun omaisuuden siirtymisen ensimainitulle täydellä hallinta- ja omistusoikehudella.
Toissijaismääräys sitä, että JOS ensisijaissaaja ONKIN JO kuollut, menee testamentattu omaisuus samoin täydellä hallinta- ja omistusoikeudella, eli kuten ilmaisin jo ensimmäisessä vastauksessani leikkisästi aitajuoksukilpailun, eli von der leyen kaatui (kuoli), niin toissijaa pitävä voitti. - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ei, vaan toissijaismääräystä tulkitaan väärin
Ensisijaismääräys tarkoittaa testamentilla saadun omaisuuden siirtymisen ensimainitulle täydellä hallinta- ja omistusoikehudella.
Toissijaismääräys sitä, että JOS ensisijaissaaja ONKIN JO kuollut, menee testamentattu omaisuus samoin täydellä hallinta- ja omistusoikeudella, eli kuten ilmaisin jo ensimmäisessä vastauksessani leikkisästi aitajuoksukilpailun, eli von der leyen kaatui (kuoli), niin toissijaa pitävä voitti.Kyseessä on rajoitettu omistusoikeustestamentti: ensisijainen saaja saa omistaa ja käyttää perimäänsä, mutta ei saa sitä testamentata. Ensisijaisen saajan jäljiltä jäämistö menee toissijaiselle saajalle.
Käytännössä tämä tarkoittaa: “A:lle ensin, ja A:n kuoltua B:lle” – klassinen tilanne on, että puoliso saa ensin, ja lesken kuoltua omaisuus menee rintaperillisille. - Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ei, vaan toissijaismääräystä tulkitaan väärin
Ensisijaismääräys tarkoittaa testamentilla saadun omaisuuden siirtymisen ensimainitulle täydellä hallinta- ja omistusoikehudella.
Toissijaismääräys sitä, että JOS ensisijaissaaja ONKIN JO kuollut, menee testamentattu omaisuus samoin täydellä hallinta- ja omistusoikeudella, eli kuten ilmaisin jo ensimmäisessä vastauksessani leikkisästi aitajuoksukilpailun, eli von der leyen kaatui (kuoli), niin toissijaa pitävä voitti."Toissijaismääräys sitä, että JOS ensisijaissaaja ONKIN JO kuollut, menee testamentattu omaisuus samoin täydellä hallinta- ja omistusoikeudella."
Kuollut tai luopuu testamentista..... Tässä on kyseessä sijaantulomääräys, ei toissijaismääräys. - Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
"Toissijaismääräys sitä, että JOS ensisijaissaaja ONKIN JO kuollut, menee testamentattu omaisuus samoin täydellä hallinta- ja omistusoikeudella."
Kuollut tai luopuu testamentista..... Tässä on kyseessä sijaantulomääräys, ei toissijaismääräys.Ei ole olemassa sijaantulomääräystä, sijaantulo tapahtuu ainoastaan pk 2lku Sukulaisuudessa.
Ei tsiisus noita kaiken lukeneita pätijöitä - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Ei ole olemassa sijaantulomääräystä, sijaantulo tapahtuu ainoastaan pk 2lku Sukulaisuudessa.
Ei tsiisus noita kaiken lukeneita pätijöitäLöpötti, mikä on testamentin sijaantulomääräys?
- Anonyymi00018
Anonyymi00015 kirjoitti:
Löpötti, mikä on testamentin sijaantulomääräys?
Vatun ketjun jatkaja, jos saatu raha on noin vatun pieni, niin menisit sinäkin töihin.
Menkää töihin, Menkää töihin, Menkää töihin, Menkää töihin - Anonyymi00019
Anonyymi00015 kirjoitti:
Löpötti, mikä on testamentin sijaantulomääräys?
Vastaan Löpötin puolesta, hän kun ei asiaa tiedä.
Sijaantuloa koskeva määräys on testamentissa esim: Määrään omaisuuteni kuoltuani A:lle ja (sijaantulomääräys ->) jos A on kuollut ennen minua, omaisuuteni saa B.
Toissijaismääräyksessä sen sijaan määrätään omaisuus ensin A:lle ja A:n kuoltua sen saa B.
Sijaantulomääräyksellä on tavanomaista varautua testamentissa siihen, että iäkäs testamentin saaja voi kuolla ennen testamentin tekijää. Tällöin ei tarvitse ryhtyä testamenttia päivittämään, jos testamentin saaja kuolee, vaan asia on jo hoidossa testamenttia laadittaessa. - Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Vastaan Löpötin puolesta, hän kun ei asiaa tiedä.
Sijaantuloa koskeva määräys on testamentissa esim: Määrään omaisuuteni kuoltuani A:lle ja (sijaantulomääräys ->) jos A on kuollut ennen minua, omaisuuteni saa B.
Toissijaismääräyksessä sen sijaan määrätään omaisuus ensin A:lle ja A:n kuoltua sen saa B.
Sijaantulomääräyksellä on tavanomaista varautua testamentissa siihen, että iäkäs testamentin saaja voi kuolla ennen testamentin tekijää. Tällöin ei tarvitse ryhtyä testamenttia päivittämään, jos testamentin saaja kuolee, vaan asia on jo hoidossa testamenttia laadittaessa.Huvittais jollei naurattaisi niin paljon epätoivein ketjun jatkaminen.
Asialla mitä ilmeisimmin ruiskuliruikku. - Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Huvittais jollei naurattaisi niin paljon epätoivein ketjun jatkaminen.
Asialla mitä ilmeisimmin ruiskuliruikku.Löpsis, toista meille kaikille vielä testamentin toissijaismääräyksen ja sijaantulomääräyksen erot. Oikea vastaushan on jo aikaisemmin annettu.
Vaikuttaa siltä, että olet taas nauttinut muutakin kuin kansalaisluottamusta. - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Löpsis, toista meille kaikille vielä testamentin toissijaismääräyksen ja sijaantulomääräyksen erot. Oikea vastaushan on jo aikaisemmin annettu.
Vaikuttaa siltä, että olet taas nauttinut muutakin kuin kansalaisluottamusta.Nukkuu nauttimaansa pois.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986128KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495565Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522639Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521042036Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071758- 1141621
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191593Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801267- 731167
Nuoret hakevat eläkkeelle, vaikka eivät ole olleet vielä töissäkään
hyvin menee. Pieni vastoinkäyminen elämässä, ja heti masennutaan. Monet alle 30-vuotiaat hakevat työkyvyttömyyseläkettä188988