Mitä tarkoittaa toissijaisuusmääräys testamentissa?

Anonyymi-ap

Ja entä jos tätä toissijaisuusmääräystä ei ole keskinäisessä testamentissa?

Mikä on ero käytännössä?

23

454

    Vastaukset 23

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Urheiiukilpailu ja vuorossa on 800m aitajuoksu ja puoliväli.

      Vielä on parit aidat jäljellä ja ursula von de layern johtaa kisaa, tullaa toiseksi viimeiselle aidalle ja ursula ponnistaa liian aikaisin ja kaatuu. Hänet ohittaa toisella sijalla ollut ori erihidaste ja maalisuora aukeaa viimeisten aitojen jälkeen.

      Ursula kaatui kuten muistatte ja menetti ensisijan joten voittajana, joka saa ensisijan ja palkinnon on ori erihidaste ja von der layern kaatui totaalisesti ja jäi palkinnotta.

      Avaako tämä käsitteen ENSISIJAISUUS ja TOISIJAISUUS määritteet?

      Jos niin hyvä.

      Jos ei ole toisijaisuus määräystä ja testamentilla saajaa ei ole, niin perintökaari 11lku 6§ eli jos lakia noudatettaisiin kuin kuuluisi, niin testamentilla saavan perilliset tulisi sijaan.

      Mutta näin ei ole, vaan laki on tehty niin, että jollei muita ole, niin menee testamentattu valtiolle, eli on nykyperustuslain vastainen säännös, koska siinä ohittaa valtion saamisoikeus testamentin saajan perilliset, jos on elossa.

      "Pk 11lku 6 §

      Jos testamentin saaja kuolee ennen kuin hänen testamenttiin perustuva oikeutensa on tullut voimaan tai jos testamenttia ei muutoin voida hänen kohdaltaan panna täytäntöön, tulevat hänen jälkeläisensä hänen sijaansa, mikäli heillä olisi ollut oikeus periä testamentin tekijä.".

      Eli testamentintekijän suvussa olevat perii, mutta ei testamentilla saavan, eli lähinnä ja pk on sidottu lähisukulaisuus piiriin ja jollei ole, perii valtio.

      • Anonyymi00002

        Olipa taas Löpsöltä vaatimaton yritys.


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Olipa taas Löpsöltä vaatimaton yritys.

        Verrattuna teidän oksennukseen, oli ulosantoni huomattavasti kattavampi kuin omanne jossa kokonaista 5 sanaa ja yksikään ei ollut edes aloitukseen, vaan katkeran mielen purkaus.

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Verrattuna teidän oksennukseen, oli ulosantoni huomattavasti kattavampi kuin omanne jossa kokonaista 5 sanaa ja yksikään ei ollut edes aloitukseen, vaan katkeran mielen purkaus.

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Mutta miksi et vastannut mitään aloittajalle?


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Mutta miksi et vastannut mitään aloittajalle?

        Löpötilöpötilöpslöps tuiskuli.

        Ensimmäinen vastaus ja ala nyt pidentään tätäkin ketjua.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Löpötilöpötilöpslöps tuiskuli.

        Ensimmäinen vastaus ja ala nyt pidentään tätäkin ketjua.

        Katso mallia Anonyymi00001: 500 sanaa eikä mitään asiaa.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Olipa taas Löpsöltä vaatimaton yritys.

        Taas jälleen kerran tekoäly chatgpt hävisi Lawetorderille.

        Tuonko esiin kun chatgpt myöntää häviönsä?


        🤣🤣🤣🤣


        On tämä vaan niin jännää, jännää, jännää


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Taas jälleen kerran tekoäly chatgpt hävisi Lawetorderille.

        Tuonko esiin kun chatgpt myöntää häviönsä?


        🤣🤣🤣🤣


        On tämä vaan niin jännää, jännää, jännää

        Lisäämpä omaani.

        Meikä: ei tarvita.

        Chatgpt: Selvä 😄 — jääköön näin.

        Siinä tapauksessa voidaan todeta yksinkertaisesti: Lawetorder piti oikean tulkinnan alusta asti, tekoäly joutui perässä korjaamaan virheensä.

        Kaikki oleellinen on siis jo käsitelty.

        Tämä taitaa kertoa aika paljon.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Lisäämpä omaani.

        Meikä: ei tarvita.

        Chatgpt: Selvä 😄 — jääköön näin.

        Siinä tapauksessa voidaan todeta yksinkertaisesti: Lawetorder piti oikean tulkinnan alusta asti, tekoäly joutui perässä korjaamaan virheensä.

        Kaikki oleellinen on siis jo käsitelty.

        Tämä taitaa kertoa aika paljon.

        -Löpötti, mikä on testamentin sijaantulomääräys?

        Milloin vastaat tuohon?


    • Anonyymi00007

      Sitä, että mitä omaisuudelle tapahtuu, ensisijaisen testamentinsaajan oikeuden lakattua. Esimerkiksi leskelle tehty testamentti, toissijaissaajana testamentin tekijän hyvä ystävä.
      Tässä tapauksessa perintö ei siirry lakimääräisten perillisten omistukseen.
      Tai voi toissijaismääräys olla vaikka hevosystäväin yhdistykselle, yhdelle perillisistä tai säätiölle, tai mihin vain.
      Idea tässä on se, että testamentintekijän itse päättää pitkälle eteenpäin mitä omaisuudelle tapahtuu hänen kuoltuaan.

    • Anonyymi00008

      Kyseessä on rajoitettu omistusoikeustestamentti: ensisijainen saaja saa omistaa ja käyttää perimäänsä, mutta ei saa sitä testamentata. Ensisijaisen saajan jäljiltä jäämistö menee toissijaiselle saajalle.

    • Anonyymi00009

      Tässä oikea vastaus avauksen tekijälle.

      Jollei keskinäisessä testamentissa ole toissijaismääräystä, testamentin saaja saa jäämistön testamentin perusteella lopullisesti omakseen. Sen sijaan toissijasmääräys muuttaa lopputulosta niin, että ensisaajan kuoltua sovelletaan PK 3 lukua, jos keskinäinen testamentti koskee aviopuolisoita (ks. PK 12:1).

      PK 3 luvun mukaan keskinäisen testamentin mukaan eloonjääneen puolison (=ensisaajan) kuoltua lesken omaisuus jaetaan kahteen osaan, josta toisen puolen saa ensiksi kuolleen puolison perilliset. Jäljelle jäänyt osa annetaan testamentin toissijaiselle saajalle.

      Tätä sovelletaan kuitenkin, ellei testamentissa jotakin muuta määrätä.

      • Anonyymi00010

        Ei, vaan toissijaismääräystä tulkitaan väärin

        Ensisijaismääräys tarkoittaa testamentilla saadun omaisuuden siirtymisen ensimainitulle täydellä hallinta- ja omistusoikehudella.

        Toissijaismääräys sitä, että JOS ensisijaissaaja ONKIN JO kuollut, menee testamentattu omaisuus samoin täydellä hallinta- ja omistusoikeudella, eli kuten ilmaisin jo ensimmäisessä vastauksessani leikkisästi aitajuoksukilpailun, eli von der leyen kaatui (kuoli), niin toissijaa pitävä voitti.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Ei, vaan toissijaismääräystä tulkitaan väärin

        Ensisijaismääräys tarkoittaa testamentilla saadun omaisuuden siirtymisen ensimainitulle täydellä hallinta- ja omistusoikehudella.

        Toissijaismääräys sitä, että JOS ensisijaissaaja ONKIN JO kuollut, menee testamentattu omaisuus samoin täydellä hallinta- ja omistusoikeudella, eli kuten ilmaisin jo ensimmäisessä vastauksessani leikkisästi aitajuoksukilpailun, eli von der leyen kaatui (kuoli), niin toissijaa pitävä voitti.

        Kyseessä on rajoitettu omistusoikeustestamentti: ensisijainen saaja saa omistaa ja käyttää perimäänsä, mutta ei saa sitä testamentata. Ensisijaisen saajan jäljiltä jäämistö menee toissijaiselle saajalle.

        Käytännössä tämä tarkoittaa: “A:lle ensin, ja A:n kuoltua B:lle” – klassinen tilanne on, että puoliso saa ensin, ja lesken kuoltua omaisuus menee rintaperillisille.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Ei, vaan toissijaismääräystä tulkitaan väärin

        Ensisijaismääräys tarkoittaa testamentilla saadun omaisuuden siirtymisen ensimainitulle täydellä hallinta- ja omistusoikehudella.

        Toissijaismääräys sitä, että JOS ensisijaissaaja ONKIN JO kuollut, menee testamentattu omaisuus samoin täydellä hallinta- ja omistusoikeudella, eli kuten ilmaisin jo ensimmäisessä vastauksessani leikkisästi aitajuoksukilpailun, eli von der leyen kaatui (kuoli), niin toissijaa pitävä voitti.

        "Toissijaismääräys sitä, että JOS ensisijaissaaja ONKIN JO kuollut, menee testamentattu omaisuus samoin täydellä hallinta- ja omistusoikeudella."

        Kuollut tai luopuu testamentista..... Tässä on kyseessä sijaantulomääräys, ei toissijaismääräys.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        "Toissijaismääräys sitä, että JOS ensisijaissaaja ONKIN JO kuollut, menee testamentattu omaisuus samoin täydellä hallinta- ja omistusoikeudella."

        Kuollut tai luopuu testamentista..... Tässä on kyseessä sijaantulomääräys, ei toissijaismääräys.

        Ei ole olemassa sijaantulomääräystä, sijaantulo tapahtuu ainoastaan pk 2lku Sukulaisuudessa.

        Ei tsiisus noita kaiken lukeneita pätijöitä


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Ei ole olemassa sijaantulomääräystä, sijaantulo tapahtuu ainoastaan pk 2lku Sukulaisuudessa.

        Ei tsiisus noita kaiken lukeneita pätijöitä

        Löpötti, mikä on testamentin sijaantulomääräys?


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Löpötti, mikä on testamentin sijaantulomääräys?

        Vatun ketjun jatkaja, jos saatu raha on noin vatun pieni, niin menisit sinäkin töihin.

        Menkää töihin, Menkää töihin, Menkää töihin, Menkää töihin


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Löpötti, mikä on testamentin sijaantulomääräys?

        Vastaan Löpötin puolesta, hän kun ei asiaa tiedä.

        Sijaantuloa koskeva määräys on testamentissa esim: Määrään omaisuuteni kuoltuani A:lle ja (sijaantulomääräys ->) jos A on kuollut ennen minua, omaisuuteni saa B.

        Toissijaismääräyksessä sen sijaan määrätään omaisuus ensin A:lle ja A:n kuoltua sen saa B.

        Sijaantulomääräyksellä on tavanomaista varautua testamentissa siihen, että iäkäs testamentin saaja voi kuolla ennen testamentin tekijää. Tällöin ei tarvitse ryhtyä testamenttia päivittämään, jos testamentin saaja kuolee, vaan asia on jo hoidossa testamenttia laadittaessa.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Vastaan Löpötin puolesta, hän kun ei asiaa tiedä.

        Sijaantuloa koskeva määräys on testamentissa esim: Määrään omaisuuteni kuoltuani A:lle ja (sijaantulomääräys ->) jos A on kuollut ennen minua, omaisuuteni saa B.

        Toissijaismääräyksessä sen sijaan määrätään omaisuus ensin A:lle ja A:n kuoltua sen saa B.

        Sijaantulomääräyksellä on tavanomaista varautua testamentissa siihen, että iäkäs testamentin saaja voi kuolla ennen testamentin tekijää. Tällöin ei tarvitse ryhtyä testamenttia päivittämään, jos testamentin saaja kuolee, vaan asia on jo hoidossa testamenttia laadittaessa.

        Huvittais jollei naurattaisi niin paljon epätoivein ketjun jatkaminen.

        Asialla mitä ilmeisimmin ruiskuliruikku.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Huvittais jollei naurattaisi niin paljon epätoivein ketjun jatkaminen.

        Asialla mitä ilmeisimmin ruiskuliruikku.

        Löpsis, toista meille kaikille vielä testamentin toissijaismääräyksen ja sijaantulomääräyksen erot. Oikea vastaushan on jo aikaisemmin annettu.

        Vaikuttaa siltä, että olet taas nauttinut muutakin kuin kansalaisluottamusta.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Löpsis, toista meille kaikille vielä testamentin toissijaismääräyksen ja sijaantulomääräyksen erot. Oikea vastaushan on jo aikaisemmin annettu.

        Vaikuttaa siltä, että olet taas nauttinut muutakin kuin kansalaisluottamusta.

        Nukkuu nauttimaansa pois.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kylypylä mätänee

      Kuka sotki uimaaltaan bakteereilla
      Suomussalmi
      67
      988
    2. Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki

      Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K
      Viihde ja kulttuuri
      12
      889
    3. En voi kertoa meistä kenellekään

      Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o
      Ikävä
      45
      818
    4. Huomenta

      Sinulle! Olen miettinyt sinua paljon yön aikana. 🫂
      Ikävä
      62
      798
    5. Mikä kaivatullesi

      On tärkeintä elämässään?
      Ikävä
      60
      750
    6. 57
      687
    7. Onko mulla vielä mahkuja saada sinut M nainen

      Sano joku prosenttiluku?
      Ikävä
      60
      617
    8. Kadutko mies sitä miten reagoit?

      ..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺
      Ikävä
      49
      617
    9. Mitä ihmettä pitäisi tapahtua

      Että me kohdataan ja saadaan tämä tilanne etenemään?
      Ikävä
      67
      586
    10. Jos mies naisen prinsessakohtelu

      on sinulle liikaa, älä valitse prinsessaa 🦋🧚🏼‍♀️👸🏼
      Ikävä
      132
      569
    11. SuMetKu konkursissa

      Asiakastiedon sivulla oli, SuMetKu asetettu konkurssiin. Tulihan se seinä vastaan lopultakin suuruudenhulluudessa.
      Suomussalmi
      20
      557
    12. Miksi olet niin hankala?

      Miksi toimit miten toimit?
      Ikävä
      49
      544
    13. Suutuin lähinnä itselleni

      Kun irl juttujen takia näyttää erittäin epätodennäköiseltä, että olisin millään tavoin toivottu henkilö sulle.
      Ikävä
      29
      539
    14. Hei. Ilmeisesti tässä saa unohtaa sen

      että meistä joskus jotain tulisi? M
      Ikävä
      29
      505
    15. Ei voi mittään

      Tykkään sinusta, vaikka miten typerän jutun suustasi päästät😅
      Ikävä
      33
      497
    16. En usko enää

      rakkauteen.
      Ikävä
      72
      476
    17. Miksi meille jäi

      Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk
      Ikävä
      33
      455
    18. Miten voit tykätä

      Jos samaan aikaan haluat pysyä mahdollisimman kaukana?
      Ikävä
      40
      447
    19. Mitä sulle

      Kuuluu?
      Ikävä
      24
      439
    20. Tykkään sinusta

      Vaikka en vastailekaan!
      Ikävä
      17
      430
    Aihe