Mikä on persujen kanta Trumpin Grönlanti-puheisiin?

Persut ovat viime viikkoina ottaneet kantaa mm. missin erottamiseen tehtävästään ja hiihtäjän Mogadishu-vertaukseen.

Mitä mieltä persut ovat Trumpin julistuksesta, jonka mukaan Grönlanti pitäisi liittää Yhdysvaltoihin?
39398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Minusta on mielenkiintoista että Teemu Selännekin on Trumpin puolella ja Tanskaa vastaan. Hänhän hehkutti avoimesti Trumpia. Tanska sentään Suomen liittolainen ja pohjoismaa.

3Äänestä
  • Laitapa trolli linkki, missä teemu on tanskaa vastaan.

    Sinä venäjän paska aivo koitat luoda tilanteen että joko olet puolellamme tai meitä vastaan. Ei toimi sivistysmaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Laitapa trolli linkki, missä teemu on tanskaa vastaan.

    Sinä venäjän paska aivo koitat luoda tilanteen että joko olet puolellamme tai meitä vastaan. Ei toimi sivistysmaissa.

    Linkkiä ei tarvita, sillä Teemu on julkisesti asettunut Trumpin puolelle. Voin minä sen sinulle tähän laittaa niin voit käydä katsomassa:

    https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000011049083.html

    Äänestä

  • landlord kirjoitti:

    Linkkiä ei tarvita, sillä Teemu on julkisesti asettunut Trumpin puolelle. Voin minä sen sinulle tähän laittaa niin voit käydä katsomassa:

    https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000011049083.html

    Miksi Teemu kannattaa pedaria? Olen ymmärtänyt, että yksi Trump-sedän uhreista jopa tappoi itsensä Epstein asiakirjojen perusteella.

    Äänestä

On enemmän kuin toden näköistä Venäjän seuraavan erikoisoperaation koskevan kalotti alueita kunhan on hoitanut Ukrainan. Kalotti alueet ovat Lappi, sekä Suomen että Ruotsin ja puolet Norjasta. Tässä skenaariossa Grönlanti ei ole liian kaukana vapautettavaksi. Tanskan puolustusvoimat ja NATO ovat liian kiireisiä pitääkseen Venäjän armeijaa loitolla eikä USA ole enää kiinnostunut Euroopan puolustuksesta vaan oma nahka lähinnä.

Grönlanti olisi Venäjälle sillan pää asema Amerikan mantereelle joten sen pysyminen Amerikan osana on Trumpille nyt migreeni, jos Grönlanti itsenäistyisi niin se saisi hyvin suurella todennäköisyydellä sosialistisen hallituksen ja venäläiset sitä auttamaan sotilas tukikohtineen. Voiko USA olla varma Grönlannin hallinnon sympatioista, ilmeisesti ei, joten USAn on pakko toimia jo lähivuosina ehkäistäkseen Venäjän valloitus pyrkimykset Arktisilla alueilla ml. Islanti.

Länsi ei halua sotilaallista konfliktia eikä varsinkaan ydinaseiden käyttöä joka on Venäjän retoriikassa usein käytetty uhkakuva jos Eu maat alkavat niskoittelemaan liikaa sen pyrkimyksiä vastaan. Spekulointia maailman menosta piisaa joten palstalaiset, olkaa hyvä jatkakaa, olisi mielenkiintoista tietää mitä muut ajattelevat asian tiimoilta.

Äänestä
  • Viimeiset neljä vuotta olemme seuranneet Venäjän erikoisoperaatiota. Homma näyttää vaativan rajattomasti aikaa ja resursseja. Operaation loppua edes Ukrainassa ei ole näkyvissä, joten tuskin Putinki on ihan heti pyrkimässä rajansa yli missään muualla.

    Äänestä

  • Arvelisin jään alta aikanaan jään sulettua paljastuvien mineraalien olevan se todellinen syy, miksi Trump ja häntä rahoittaneet miljardöörit haluavat Grönlannin.

    Jää sulaa hitaasti, joten mikään kiire Grönlannin ottamisella ei ole, mutta siitä päätettiin alkaa puhumaan nyt ehkä eräästä toisesta syystä.

    Se toinen syy voi olla se, että Eurooppa ja nimenomaan Tanska etunenässä ovat onnistuneet tukemaan Ukrainaa niin, ettei Trump saanut painostettu puolustustaisteluaan käyvää maata luovuttamaan alueitaan. Trump haluaa hajottaa Ukrainaa tukevan rintaman iskemällä juuri Tanskaa vastaan. USA ja Israel eivät halua Venäjän häviävän, ja erityisesti Israel ei halua Ukrainan voittavan. Juutalaiset muistavat, ketkä murhasivat heitä Babi Jarissa. Kaikki tappajat eivät olleet saksalaisia...

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Arvelisin jään alta aikanaan jään sulettua paljastuvien mineraalien olevan se todellinen syy, miksi Trump ja häntä rahoittaneet miljardöörit haluavat Grönlannin.

    Jää sulaa hitaasti, joten mikään kiire Grönlannin ottamisella ei ole, mutta siitä päätettiin alkaa puhumaan nyt ehkä eräästä toisesta syystä.

    Se toinen syy voi olla se, että Eurooppa ja nimenomaan Tanska etunenässä ovat onnistuneet tukemaan Ukrainaa niin, ettei Trump saanut painostettu puolustustaisteluaan käyvää maata luovuttamaan alueitaan. Trump haluaa hajottaa Ukrainaa tukevan rintaman iskemällä juuri Tanskaa vastaan. USA ja Israel eivät halua Venäjän häviävän, ja erityisesti Israel ei halua Ukrainan voittavan. Juutalaiset muistavat, ketkä murhasivat heitä Babi Jarissa. Kaikki tappajat eivät olleet saksalaisia...

    En siis ole persu, huomaisin vain mielenkiintoisen keskustelun ja päätin kommentoida. Aihe on sellainen, että siitä on syytä keskustella yli puolue- ja aaterajojen.

    Äänestä

Olisi mielenkiintoista kuulla Arno Westerholmin näkökanta!

1Äänestä
  • Minäkin haluaisin lukea Arno Westerholmin ajatuksen asiasta.

    1Äänestä

  • Arno Westerholm on ainoita jotka suhtautuvat realistisesti maanpuolustukseen. Harmi, että häntä ylenkatsotaan persuissa.

    Äänestä

eikös se ole vihreä maa 🤣 pelkkää jääkenttää
samaa voisi ajatella että myy ahvenan maan venäläisille niin suomi tai kanada saa olla rauhassa , kumpainenkin rakentaa laivastotukikohdan ja silloin heitä ei uhkaa mikään

Äänestä

Kyllä me voimme lähettää sinne Elokapinan puolustusvoimiksi!

Äänestä

Mikä ongelma, jos USA ottaisi Grönlannin? Et kai kuvittele, että 6 miljoonainen Tanska pystyisi puolustamaan 2milj. neliökilometrin kokoista saarta, joka sijaitsee tuhansien kilometrien päässä?

Jos USA ei sitä ota, niin odotan hetkeä, kun siellä alkaa avoimempi kilpailu siitä kuka sitä hallitsee. Voi toki tulla aika, jossa se jaetaan kolmeen tai neljään osaan.

Äänestä
  • Loputon sissisota on paras vaihtoehto. Drive-by koiravaljakolla.

    Äänestä

  • Persut eivät ilmeisesti ole kuulleet mitään Natosta. Nato on puolustusliitto, joka on perustettu vuonna 1949 suojaamaan jäsenvaltioitaan ulkovaltojen hyökkäyksiltä.

    Yhdysvallat on yksi Naton perustajajäsenistä, samoin Tanska.

    Äänestä

Eurooppalaiset muhamettilaisten percnnuolijat eivät ansaitse Grönlantia.

Tosimies-Trump ansaitsee Grönlannin ennemmin kuin kehitysmaiden vierasrotuisille alistuvat eurooppalaiset.

Äänestä
  • Tähänpä mielisin lisätä: tilulilulii, tilulilulii.

    Esko Nurmijärveltä

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tähänpä mielisin lisätä: tilulilulii, tilulilulii.

    Esko Nurmijärveltä

    Siinäpä on erinomaisesti tiivistetty EU:n taloudellisen ja poliittisen eliitin syvin olemus!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Siinäpä on erinomaisesti tiivistetty EU:n taloudellisen ja poliittisen eliitin syvin olemus!

    Siinäpä EU-vastaisen putinistipersun "isänmaallinen" näkemys.

    Äänestä

  • ”Tosimies Trump” on sekaisin kuin seinäkello ja siihen hänen hallintonsa lopulta kaatuu!

    Äänestä

Ei merkitydtä mihinkään mikä on kanta. katsotaan miten menee.

Äänestä

Missä sitte grönlantilaiset pitää pride kulkueen?

Äänestä

Trump on täysin oikeassa, kyllä sulavan jäätikön alla olevat valtavat mineraalivarat on saatava amerikkalaisen puolustusteollisuuden hyödynnettäväksi, ja jos Tanska ei luovu Gönlannista suosiolla, niin Trumpilla on kyllä omat keinonsa alueen haltuunottoon. Suomen hävittäjähankintojen, ja myös mm. Israelille ja Ukrainalle lähetettäviksi sovittujen puolustusaseiden toimitusvarmuuden takaamiseksi alue on ameriikalle enemmän kuin tärkeä.

Äänestä
  • Jos Trumppi tarvitsee Grönlannin mineraalivaroja, se voi tehdä ostotarjouksen niistä. Sillä tavalla toimitaan demokraattisissa länsivaltioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos Trumppi tarvitsee Grönlannin mineraalivaroja, se voi tehdä ostotarjouksen niistä. Sillä tavalla toimitaan demokraattisissa länsivaltioissa.

    USA on nyt republikaaninen länsivaltio, ja republikaanit eivät neuvottele heikompien valtioiden kanssa mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    USA on nyt republikaaninen länsivaltio, ja republikaanit eivät neuvottele heikompien valtioiden kanssa mistään.

    Samaa lajia Putinin Venäjän kanssa.

    Äänestä

Persut antaisivat Grönlannin Trumpille mielihyvin kuten antaisivat osan Suomesta Putinille. Persut ovat haittapuolue.

Äänestä

Pesunkestävä Perussuomalainen olen ja tiemme on selvä. Grönlanti, Tanska ja muut Pohjoismaat on melko pian liitettävä Trumpin hallintaan. Turha on taistella tutkainta vastaan. Vain Amerikkaan liittäminen takaa onnen. Trumppia vastustaa enää vain jokunen kommunisti. Suosio Amerikassa on lähes 100pros.

Äänestä
  • Koita kestää, mä soitin sulle jo ambulanssin.

    Äänestä

  • Jopas oli epäisänmaallinen kommentti persulta.

    Äänestä

Kaikki Pohjoismaiden päämiehet ovat luvanneet tukensa Tanskalle. Tanskaa tukevis kannanottoja on ilmaistu myös Kokoomuksen, Keskustan ja RKP:n suunnasta. Persut sen sijaan pysyvät perunakuopassaan matalina Jopa Jani Mäkelä ja pikkumies Ryydman ovat hiirenhiljaa.

Äänestä
  • Johtuu siitä että TikTok-miehistä ei ole näihin asioihin. Nyt kaivattaisiin Westerholmia puolueen johtoon.

    Äänestä

  • Demareista on esitetty suomalaisten sotilaiden lähettämistä Grönlantiin turvaamaan tilannetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Demareista on esitetty suomalaisten sotilaiden lähettämistä Grönlantiin turvaamaan tilannetta.

    Sivaripersuista ei ole lähtijöiksi muutenkaan.💅

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Demareista on esitetty suomalaisten sotilaiden lähettämistä Grönlantiin turvaamaan tilannetta.

    Mätäkuun juttuja.

    Äänestä

Myydään lisää jäänmurtajia Trumpille.

Äänestä

Halla-ahon mukaan ei voi antaa USA:lle, mutta Venäjälle käy.

Äänestä

Grönlannin jälkeen Trump ottaa haltuun Kanadan ja Saamenmaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Persut ovat viime viikkoina ottaneet kantaa mm. missin erottamiseen tehtävästään ja hiihtäjän Mogadishu-vertaukseen.

Mitä mieltä persut ovat Trumpin julistuksesta, jonka mukaan Grönlanti pitäisi liittää Yhdysvaltoihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu