Apteekki - lääkkeet

Ehdotan verotussyitä omavastuu osuuden laskemisen perusteeks. Voisko olla näin?

ja tuo on hyväpointti, vanhentuneet lääkkeet, vaikka niissä on kyllä käyttöaikaa toisinaan yllinkyllin. On minullakin vanhaks menneitä lääkkeitä, joita käytän, vaikkei pitäis, mutt ku on nuuka, niin on. Toisaalta miks se parasta ennen käyttöpvm siinä on ellei se oikeesti kertois tehosta, tai sen menetyksestä, mutta sitähän mä en tiedä meneekö tehosta puolet vai vain just jonkinverran vai koko teho:)

Mummunen kirjoitti:

Ehdotan verotussyitä omavastuu osuuden laskemisen perusteeks. Voisko olla näin?

ja tuo on hyväpointti, vanhentuneet lääkkeet, vaikka niissä on kyllä käyttöaikaa toisinaan yllinkyllin. On minullakin vanhaks menneitä lääkkeitä, joita käytän, vaikkei pitäis, mutt ku on nuuka, niin on. Toisaalta miks se parasta ennen käyttöpvm siinä on ellei se oikeesti kertois tehosta, tai sen menetyksestä, mutta sitähän mä en tiedä meneekö tehosta puolet vai vain just jonkinverran vai koko teho:)

Lue lisää

Minä luottaisin lääkkeen valmistajan ilmoittamaan viimeiseen käyttöpäivämäärään. Siihen astihan valmistaja vastaa siitä että lääke toimii kuten on ilmoitettu.

Siili25 kirjoitti:

Minä luottaisin lääkkeen valmistajan ilmoittamaan viimeiseen käyttöpäivämäärään. Siihen astihan valmistaja vastaa siitä että lääke toimii kuten on ilmoitettu.

Järkevästi aateltu ja varmasti ihan asiallisesti oikein. OIkein hyvä kommentti mun typeryydelle. ei vanhoja lääkkeitä saisi syödä , ees omalla vastuulla.

Mummunen kirjoitti:

Järkevästi aateltu ja varmasti ihan asiallisesti oikein. OIkein hyvä kommentti mun typeryydelle. ei vanhoja lääkkeitä saisi syödä , ees omalla vastuulla.

Ei ole typeryyttä. Varmasti moni ajattelee jotta ei viineisellä käyttöpäivällä ole niin merkitystå. Samoin kuin elintarvikkeilla. Mutta lääkkeet on eri asia

Siili25 kirjoitti:

Ei ole typeryyttä. Varmasti moni ajattelee jotta ei viineisellä käyttöpäivällä ole niin merkitystå. Samoin kuin elintarvikkeilla. Mutta lääkkeet on eri asia

Eikö elintarvikkeilla ole kaksi ”ohjetta”:
Parasta ennen tai viimeinen käyttöpäivä tai jotain sellaista?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Eikö elintarvikkeilla ole kaksi ”ohjetta”:
Parasta ennen tai viimeinen käyttöpäivä tai jotain sellaista?

Joo mutta lääkkeillä ei. Elintarvikkeilla parasta ennen ei tarkoita että sitä ei voisi käyttää.

Miten lääkkeistä tulee vanhentuneita? Eikö niitä osteta apteekista sen verran kuin tarvitsee? Vai eikö joku ota niitä ohjeiden mukaan vai mistä on kysymys?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Miten lääkkeistä tulee vanhentuneita? Eikö niitä osteta apteekista sen verran kuin tarvitsee? Vai eikö joku ota niitä ohjeiden mukaan vai mistä on kysymys?

Ei kaikki reseptilääkkeet oo kuuriluontoisia lääkkeitä, mull on suurin osa ns."tarvittaessa- tai esim, 2-4 x pvä . siinä tulee jo heittoa kuukaudessakin vaikka kuinka monta pilleriä, saati sitten vuositasolla, en osaa ees laskea.
Mitähän muita syitä vois olla että lääkkeet menee vanhaks, ehkä hamstraaminen, liikaa ostaminen, käyttämättä jättäminen.. jne.
Eikä kaikki lääkkeet enää ees oo reseptilääkkeitä, niitä saa ostaa usein ja ilman valvontaa, just esim, särkylääkkeitä sun muita antihistamiineja, ym ym

Keksiikö joku muita syitä?

Eivät maksa niistä mutta ottavat lääkejätteinå vastaan kuten vanhentuneet lääkkeet.

Siili25 kirjoitti:

Eivät maksa niistä mutta ottavat lääkejätteinå vastaan kuten vanhentuneet lääkkeet.

Siis liittyy lääkkeiden laadun varmistamiseen .

Apteekilla ei ole velvollisuutta ottaa vastaan mitään ostettua tuotetta, niillä ei ole vaihto- eikä palautusoikeutta. Toki sinne saa viedä - mutt mitään korvausta niistä ei tipu.
se lukee nykyisin jokaisessa apteekin kuitissa, koskee myös täysin kunnossa olevia avaamattomia paketteja, tuotteita - jne. Ostettu mikä ostettu, =(

Kyllä ja myös muiden firmojen, jos vaatteita tai tavaroita ei ole käytetty, heheheh

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kyllä ja myös muiden firmojen, jos vaatteita tai tavaroita ei ole käytetty, heheheh

joo Oonkin ihaillu ku tuttavat sanoo tekevänsä ns. AVokauppoja, tuotteen saa palauttaa, näissä olosuhteissa, mutt se pitää erikseen sopia. Ostohetkellä.

Lääketeollisuus on sellainen alue, josta mä en kyllä pysty sanomaan mitään. Mutt sopii ihmetellä, mikä virka on tuottaa samaa lääkettä erihintaisina tuotteina? Miksi kukaan ostaisi sitä kalliimpaa lääkettä jos täysin vastaavaa saa halvemmalla?

Mummunen kirjoitti:

Lääketeollisuus on sellainen alue, josta mä en kyllä pysty sanomaan mitään. Mutt sopii ihmetellä, mikä virka on tuottaa samaa lääkettä erihintaisina tuotteina? Miksi kukaan ostaisi sitä kalliimpaa lääkettä jos täysin vastaavaa saa halvemmalla?

Lue lisää

Olin käyttänyt vuosia kallista biologista lääkettä, vuosi sitten apteekissa ' teidän on ostettava nyt vaihtoehtoisesti halvempaa saman tasoista lääkettä. Seuraavan kerran ilmeni apteekissa että alkuperäisen lääkkeen hinta oli pudonnut vähän halvemmaksi, no sitä sitten mieluiten pistämään kehoon kun laite jolla pistetään on kätevämpi.

Pertikki kirjoitti:

Olin käyttänyt vuosia kallista biologista lääkettä, vuosi sitten apteekissa ' teidän on ostettava nyt vaihtoehtoisesti halvempaa saman tasoista lääkettä. Seuraavan kerran ilmeni apteekissa että alkuperäisen lääkkeen hinta oli pudonnut vähän halvemmaksi, no sitä sitten mieluiten pistämään kehoon kun laite jolla pistetään on kätevämpi.

Lue lisää

Patentit raukeaa. Halvempia rinnakkaisvalmisteita tulee myyntiin. Jos meinaa saada alkuperäistä lääkettä kaupaksi on laskettava hintaa. Kuitenkin usein ns. Alkuperäislääke jää kalliimmaksi kuin rinnakkaislääke.

Pertikki kirjoitti:

Olin käyttänyt vuosia kallista biologista lääkettä, vuosi sitten apteekissa ' teidän on ostettava nyt vaihtoehtoisesti halvempaa saman tasoista lääkettä. Seuraavan kerran ilmeni apteekissa että alkuperäisen lääkkeen hinta oli pudonnut vähän halvemmaksi, no sitä sitten mieluiten pistämään kehoon kun laite jolla pistetään on kätevämpi.

Lue lisää

Mulle uus alue myös biologiset lääkkeet, en ole vielä joutunut niihin törmäämään.

Minulle ne sanoo sekä apteekissa paikalla ollessa, että verkkoapteekissa, saako vaihtaa halvempaan vastaavaan, minua se kovasti ihmetyttää. Jotenkin tuntuu lääketehtailulta... Luulis että reseptin kirjoittavalla lääkärilläkin on tietous siitä "halvimmasta" - miksi hän kirjoittaessaan lääkettä kirjoittaa sen kaikista kalleimman tuotteen :) *ihmetellen*

Mummunen kirjoitti:

Mulle uus alue myös biologiset lääkkeet, en ole vielä joutunut niihin törmäämään.

Minulle ne sanoo sekä apteekissa paikalla ollessa, että verkkoapteekissa, saako vaihtaa halvempaan vastaavaan, minua se kovasti ihmetyttää. Jotenkin tuntuu lääketehtailulta... Luulis että reseptin kirjoittavalla lääkärilläkin on tietous siitä "halvimmasta" - miksi hän kirjoittaessaan lääkettä kirjoittaa sen kaikista kalleimman tuotteen :) *ihmetellen*

Lue lisää

Käytä biologista lääkettä psoriasis tautiini pistämällä sitä kehooni. Silloin monta vuotta sitten kun alkuvuonna osti ensimmäisen erän kolmeksi kuukaudeksi, niin oma vastuu heilahti heti rikki, nykyään halventunut rajusti ettei heilahda ensi erä ostossa.
Biologinen lääke ainoa joka on tehonnut psoriasis tautiini.

Mummunen kirjoitti:

Mulle uus alue myös biologiset lääkkeet, en ole vielä joutunut niihin törmäämään.

Minulle ne sanoo sekä apteekissa paikalla ollessa, että verkkoapteekissa, saako vaihtaa halvempaan vastaavaan, minua se kovasti ihmetyttää. Jotenkin tuntuu lääketehtailulta... Luulis että reseptin kirjoittavalla lääkärilläkin on tietous siitä "halvimmasta" - miksi hän kirjoittaessaan lääkettä kirjoittaa sen kaikista kalleimman tuotteen :) *ihmetellen*

Lue lisää

Siksi, koska lääkärit saavat etuja lääkeyhtiöiltä, kun kirjoittavat heidän reseptejään. Näin on ollut iät ja ajat. Sairaaloidenkin lääkeostot menee samalla tavoin.
Toivottavasti tähän seikkaan joku puuttuu, se on pitkä raha.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Siksi, koska lääkärit saavat etuja lääkeyhtiöiltä, kun kirjoittavat heidän reseptejään. Näin on ollut iät ja ajat. Sairaaloidenkin lääkeostot menee samalla tavoin.
Toivottavasti tähän seikkaan joku puuttuu, se on pitkä raha.

Lue lisää

Sairaaloidenkin lääkeostot menee samalla tavoin."

Ei kai. Kyllä sairaaloidenkin lääkehankinnoissa otetaan huomioon taloudellisuusperiaate. Ei siellä lääkehankintoja tehdä sillä periaatteella että lääkärit saisivat etuja. Prosessi on paljon monimutkaisempi.

Mummunen kirjoitti:

Mulle uus alue myös biologiset lääkkeet, en ole vielä joutunut niihin törmäämään.

Minulle ne sanoo sekä apteekissa paikalla ollessa, että verkkoapteekissa, saako vaihtaa halvempaan vastaavaan, minua se kovasti ihmetyttää. Jotenkin tuntuu lääketehtailulta... Luulis että reseptin kirjoittavalla lääkärilläkin on tietous siitä "halvimmasta" - miksi hän kirjoittaessaan lääkettä kirjoittaa sen kaikista kalleimman tuotteen :) *ihmetellen*

Lue lisää

Lääkärihän voisi kirjoittaa reseptin vaikuttavan aineen periaatteella ja apteekista voisi sitten suoraan tarjota halvimman mahdollisen vaihtoehdon jos sitä ei ole erikseen kielletty.
Eli sama kuten nytkin kun apteekissa kysytään vaihtoa samaan mutta halvempaan.

Jos lääkkeellä on viitehints mutta asiakas haluaa ostaa kalliimman vastaavan lääkkeen hän joutuu maksamaan erotuksen itse eikä erotus kerrytä alkuomavastuuta tai maksukattoa jos olen oikein ymmärtänyt. Eri asia on jos lääkäri on kieltänyt vaihdon. Saattoi olla myös biologisissa lääkkeissä joitain poikkeuksia.

Pertikki kirjoitti:

Käytä biologista lääkettä psoriasis tautiini pistämällä sitä kehooni. Silloin monta vuotta sitten kun alkuvuonna osti ensimmäisen erän kolmeksi kuukaudeksi, niin oma vastuu heilahti heti rikki, nykyään halventunut rajusti ettei heilahda ensi erä ostossa.
Biologinen lääke ainoa joka on tehonnut psoriasis tautiini.

Lue lisää

Heijjj, hienoa että joku tehoaa! Hyvä että saat avun! *yst.halaus*

Mummunen kirjoitti:

Heijjj, hienoa että joku tehoaa! Hyvä että saat avun! *yst.halaus*

Oikeen niin kuin etänä, no kiitos :)

Mä kerron vaan omasta kokemuksestani, Olen saanut ihan samanvasteen sellaisista, jotka ovat ns. vanhoja. Mutt eihän sitä tiedä mitä sivuvaikutuksia vois olla, jos enemmänkin popsis, vain vanhentuneita.

Ei ole ehkä haittaa mutta tuotteen valmistaja ei enää vastaa siitä miten tuote vaikuttaa.
Minä en syö vanhentuneita lääkkeitä. Tosin en vanhentuneita raakoja kananmuniakaan :).

Siili25 kirjoitti:

Ei ole ehkä haittaa mutta tuotteen valmistaja ei enää vastaa siitä miten tuote vaikuttaa.
Minä en syö vanhentuneita lääkkeitä. Tosin en vanhentuneita raakoja kananmuniakaan :).

Lue lisää

ja nekin mä syön tai valmistan tai lisään - käytän ruoanvalmistuksessa. Totta on, että mä ihmettelen kovastikin kananmunien parasta ennen pvm, miten ne nykyään ei kestä kuin hetken, ... Ennenhän munia säilyteltiin pitkään esim, maakellareissa ja sen semmosissa.

Mummunen kirjoitti:

Mä kerron vaan omasta kokemuksestani, Olen saanut ihan samanvasteen sellaisista, jotka ovat ns. vanhoja. Mutt eihän sitä tiedä mitä sivuvaikutuksia vois olla, jos enemmänkin popsis, vain vanhentuneita.

Lue lisää

Sepä se. Jokainen vastaa itse käyttämistään lääkkeistä.

Siili25 kirjoitti:

Sepä se. Jokainen vastaa itse käyttämistään lääkkeistä.

ja vielä mä tähän lisäisin, että ne tehot ja vaikutukset, myös haittavaikutukset on jokaiselle omakohtaisia, yksilöllisiä, ei voi verrata ihmisten kesken. Vaikka niitä haittoja siell lääkkeen -käyttöohjeessa luetellaankin, pilvinpimein.