Onko Testivoittaja markkinoiden korkealuokkaisin puukiuas?

Anonyymi-ap

Epäilemättä S-kiukaan käyttöominaisuudet ovat kiistatta kaikilla mittareilla viiden tähden luokkaa.
S-kiukaiden onnistuneet materiaalivalinnat täyttää korkealuokkaisen ja pitkäkestoisen tulisijan tunnusmerkit.
S-kiukaan hivelevän kaunis muotokieli itsessään kertoo Sydänsaunan lempeistä löylyistä.
Tämän kaiken kruunaa Sydänkiukaista kertova uusi logo.

37

952

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      VoIP ollakki jollain parei, kun ei tiedä.

    • Anonyymi00002

      Näin se menee kiuas on saunan ❤️💕

    • Anonyymi00003

      Mielettömän makeat löylyt.
      Saunassa viihtyy koska siellä ei väsy.

      Enempää kehumatta sen kuuluisi olla jokaisessa saunassa.

      • Anonyymi00034

        Aina yhtä viihdyttäviä nämä väitteet kiukaasta joka hoitaa saunan ilmanvaihdon painovoimaisesti läpivirtauksella kiukaan lävitse. Esim. ammattilaisiksi itseään kutsuvien tahojen toimesta jotka läpivirtausta kiittelee puheiden tasolla testitulosten kertoessa ihan päinvastaista tarinaa. Kuvineen saunasta missä kiuasta on käyty testaamassa ilman että osaaminen "ammattilaisilla" riittäisi huomaamaan sitä, kuinka saunan ilmanvaihtojärjestelyihin on tehty jälkiasennuksia mikä määrittelee saunan lämpötilojen tasaisuuden minkä tekstiosiossa kerrotaan hoidettavan kiukaalla.


    • Anonyymi00004

      Ei kahta sanaa S-kiuas on maailman paras jatkuvalammittein puukiuas.

      • Anonyymi00005

        Voidaanko sanoa vuosituhannen kiukaksi.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Voidaanko sanoa vuosituhannen kiukaksi.

        Vai vuosituhannen turhake?


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Voidaanko sanoa vuosituhannen kiukaksi.

        Ei vaan vuosimiljoonien kiukaaksi.


    • Anonyymi00022

      Olen hieman seurannut josko joku muu kehityskelpoinen tuotevalmistaja vastaisi tähän erittäin mielenkiintoiseen haasteeseen?

      • Anonyymi00024

        Miksi sinä aina kirjoitat yhdet ja samat avaukset aina uudestaan ja uudestaan joissa kalastelet vastauksia S-kiukaan valmistajana esiintyen? Koska poistat kuitenkin saamasi vastaukset korvaten ne väittelyillä itsesi kanssa. Yksi tavaramerkeistäsi joista sinut tunnistaa jo kaukaa kaikilla palstoilla joita terrorisoit lapsentasoisella trollaamisella.


    • Anonyymi00023

      Hehheh, paraspa juu. Heikkotasoinen konvektiolämmitin se on.

      • Anonyymi00025

        Heko heko jos ei muuta voi...


    • Anonyymi00026

      Totta sekin, on vain yksi voittaja.

      • Anonyymi00027

        I K I 🌚


    • Anonyymi00030

      Nyt kun olen saunonut kyseisellä kiukaalla, niin meidän seuraava kiuas on satavarmasti Sydänkiuas.

    • Anonyymi00032

      Eikö tämä "uuden sukupolven puukiuas" ala olemaan jo niin vanha, että patentit ovat vanhentuneet aikoja sitten?

      • Anonyymi00036

        Suomessa patentit ovat voimassa enintään 20 vuotta hakemispäivästä lähtien. Patenttioikeuden alkaessa myöntämispäivästä mutta voimassaoloaika lasketaan hakemispäivästä. Googlehaun tulosten perusteella.


      • Anonyymi00037

      • Anonyymi00041

        vuosia sitten.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        vuosia sitten.

        Eli siis vapaasti kopioitavissa siihen jonkun kiuasvalmistajan katsoessa olevan aihetta?


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Eli siis vapaasti kopioitavissa siihen jonkun kiuasvalmistajan katsoessa olevan aihetta?

        vain kaupallisesti menestyvät tuotteet kopioidaan.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Eli siis vapaasti kopioitavissa siihen jonkun kiuasvalmistajan katsoessa olevan aihetta?

        Ei kait sille kopioimiselle ollut mitään tarvetta silloinkaan kun patentit oli vielä voimassa? Kyseessä ollessa S-kiukaan kohdalla vain yhdestä aikaisemmin tuntemattomasta toteutustavasta kiukaan läpivirtaukselle. Mikä ei ollut edes uusi asia kiukaiden yhteydessä. Markkinoilla ollessa jo ennen S-kiuasta kiukaita läpivirtauksella kivitilan läpi toteutustavan vain poiketessa edellisestä. Samaa sarjaa kuin esim. vipukirves mitä sen "keksijä" ei olisi koskaan voinut edes patentoida jos alkuperäinen patentti ei olisi vanhentunut. Mitä ei voi toistamiseen patentoida uutuusarvon puuttuessa. Keksinnöstä tullessa "uusi" kun sen toteuttaa aikaisemmin tuntemattomalla tavalla patentteineen sille. Mikä tarkoittaa sitä, että esim. läpivirtauskiukaan voi patentoida uudestaan jos sen vain toteuttaa hyväksytysti aikaisemmin tuntemattomalla tavalla.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Ei kait sille kopioimiselle ollut mitään tarvetta silloinkaan kun patentit oli vielä voimassa? Kyseessä ollessa S-kiukaan kohdalla vain yhdestä aikaisemmin tuntemattomasta toteutustavasta kiukaan läpivirtaukselle. Mikä ei ollut edes uusi asia kiukaiden yhteydessä. Markkinoilla ollessa jo ennen S-kiuasta kiukaita läpivirtauksella kivitilan läpi toteutustavan vain poiketessa edellisestä. Samaa sarjaa kuin esim. vipukirves mitä sen "keksijä" ei olisi koskaan voinut edes patentoida jos alkuperäinen patentti ei olisi vanhentunut. Mitä ei voi toistamiseen patentoida uutuusarvon puuttuessa. Keksinnöstä tullessa "uusi" kun sen toteuttaa aikaisemmin tuntemattomalla tavalla patentteineen sille. Mikä tarkoittaa sitä, että esim. läpivirtauskiukaan voi patentoida uudestaan jos sen vain toteuttaa hyväksytysti aikaisemmin tuntemattomalla tavalla.

        Ilmanvaihdon toteustavat määrittelee saunan lämpötilaerot korkeussuunnassa. Kiukaalla voi pyrkiä siihen vaikuttamaan tulosten jäädessä heikoiksi verrattuna esim, erojen välillä saunan lämpötilan tasaisuudessa korkeussuunnassa tulon sijaitessa alhaalla lattiatasolla tai kiukaan kivipinnan yläpuolella. Saunojen kohdalla joissa on jatkuvalämmitteinen kiuas ja painovoimainen ilmanvaihto.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Ei kait sille kopioimiselle ollut mitään tarvetta silloinkaan kun patentit oli vielä voimassa? Kyseessä ollessa S-kiukaan kohdalla vain yhdestä aikaisemmin tuntemattomasta toteutustavasta kiukaan läpivirtaukselle. Mikä ei ollut edes uusi asia kiukaiden yhteydessä. Markkinoilla ollessa jo ennen S-kiuasta kiukaita läpivirtauksella kivitilan läpi toteutustavan vain poiketessa edellisestä. Samaa sarjaa kuin esim. vipukirves mitä sen "keksijä" ei olisi koskaan voinut edes patentoida jos alkuperäinen patentti ei olisi vanhentunut. Mitä ei voi toistamiseen patentoida uutuusarvon puuttuessa. Keksinnöstä tullessa "uusi" kun sen toteuttaa aikaisemmin tuntemattomalla tavalla patentteineen sille. Mikä tarkoittaa sitä, että esim. läpivirtauskiukaan voi patentoida uudestaan jos sen vain toteuttaa hyväksytysti aikaisemmin tuntemattomalla tavalla.

        Vedossa paras läpivirtaus kivitilan läpi?


      • Anonyymi00054

        Sama 🤡 joka kirjoitti esim. kuinka kiukaasta X paloi takaseinä puhki älkää ostako? Kyseessä ollessa kiuas jossa oli takaseinällä erillinen suoja mikä estää sen rikkoutumisen. 😆


      • Anonyymi00055

      • Anonyymi00062
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Vedossa paras läpivirtaus kivitilan läpi?

        Pitäisi nähdä livenä kuvista ei saa oikein selvää. Joka tapauksessa läpivirtaus kivitilan läpi toimii koska sen kohdalla ilma ohjataan kokonaisuudessaan kivitilan läpi ilman ulkopuolisia avoimia virtauskanavia ulkovaippojen ja tulipesän välillä. Siinä missä nimeltä mainistemattomassa kiukaassa ilmavirtaus kohdistuu pääasiassa em:n ulkovaippojen ja tulipesän rakenteiden välisiin virtauskanaviin kivitilan läpi ohjaamisen sijaan. Olen vaikka valmis syömään hatullisen sitä itseään sen puolesta että veto kuumentaa kivet paljon kuumemmaksi kuin em. nimeltä mainitsematon "läpivirtauskiuas". Vaikka ajatus siinäkin on hieno toteutustapojen ei niinkään. Vedon versiossakin ollessa korjattavaa mutta pikasilmäyksellä paras läpivirtaus kivitilan läpi. Papukaija merkki vielä tulipesän päälle sijoitetuista korotuspaloista jotka osaltaan lisää ilmavirtauksien määriä kivien lomitse koska kivet ei kosketa tulipesän kattoa. Muodostaen siten ilmalle vapaan virtauskanavan alhaalta ylös konvektiolla. Vesiastiaa sen sijaan en oikein ymmärrä kosteuden aikaansaamiseksi kokemuksen puuttuessa mikä olisi korvattavissa kivimäärien kasvattamisella? Meinaako kiuas olla hiukan liiankin tehokas lämmöntuottaja en tiedä?


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        vain kaupallisesti menestyvät tuotteet kopioidaan.

        Ko. tuotteelle oli aikoinaan ovi auki menestykseen ikin tavalla mutta.....


    • Anonyymi00059

      Ostan kiukaan jos se ei maksa yli 300 euroa.
      Autonakin minulla on tavallinen kansan malli eikä mitään Ferraria.

      • Anonyymi00061

        Ja mainoksiin sokeasti uskovat tapauskohtaisesti ostaa ladan ferrarin hinnalla.


      • Anonyymi00064

        Hyvin perinteinen ajattelutapa Suomalaisille. Muutaman satasen Stoveman tms. halpiskiuas saunaan joka maksaa minimissään tonneja helposti jopa kymppitonneja erillisenä ulkosaunana tms. Ja mikäs siinä jos tai kun löylyt ei eroa toisistaan maksoi kiuas muutaman satasen tai reilun tonnin. Sen halpiskiukaankin kestäessä huomattavia määriä ihmisen kohdalla joka osaa sitä fiksusti käyttää. Siinä missä urpo saa sen kalliinkin kiukaan poltettua puhki lähes samassa ajassa. Varsinkin tapausten kohdalla joissa kiukaista heitetään h..lvettiin erinäiset härpäkkeet joilla on pyritty laskemaan päästöja valmistajan toimesta. Ja varsinkin paloilmarajoittimet jotka tekee kiukaista nuhapumppuja joita saa lämmittää tunnin puolitoista jotka lämpeni ennen puolessa tunnissa.


    • Anonyymi00065

      Paljonko se maksaa ?

      • Anonyymi00066

        Jotain 300 €.


      • Anonyymi00067

        Sehän riippuu siitä, mitä "sen" myyjä "siitä" pyytää? En osaa arvuutella mitä "se" maksaa ei ole ollut koskaan tarvetta turvautua maksullisiin naisiin.


    Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      529
      2619
    2. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      53
      2240
    3. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      206
      2206
    4. Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle

      Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle
      Joensuu
      13
      1648
    5. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      219
      1499
    6. Kiantama kartelli

      Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip
      Suomussalmi
      50
      1416
    7. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      97
      1369
    8. Oletko nainen alkanut kammoamaan minua

      Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom
      Ikävä
      62
      1181
    9. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      94
      1151
    10. Unohdettu parannuksen kaste

      Kuinka kauan kestää helluntailaisten kastekoulutus ja onko se tosiaan parannuksenkaste koulutusta ?
      Kaste
      693
      1055
    Aihe