Feminismistä? Puolustatko rodullistettuja ja seksuaalivähemmistöjä? Vai onko hyvesignalointisi tyhjää tokenismia ja tosiasiassa arvosi ovat uuskolonialistisia?
Nainen mitä mieltä olet intersektionaalisesta
Anonyymi-ap
23242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Voitko toistaa
Intenet ja tekoäly keksitty
Tietenkin puolustan. Intersektionalismi on ensiarvoisen tärkeää.
30000 sanan essee ensi maanantaiksi
Kuittaan sen gradulla aiheen tiimoilta.
Laillasi kirjoittavat persut saavat ainakin laatan lentoon.
Lol
Minä en harrasta hyvesignalointia. Enkä myöskään puolusta erityisemmin seksuaalivähemmistöjä tms. En ole vasemmistolainen arvoiltani. Feikkiprofiiilin esittämänä olen ilmeisesti woke..
Kyseisellä naisella oli joskus pride-fläbä profiilissa. Mut se nyt kaikilla muilla kuin hc persuilla.
Tuskin
No minä en ainakaan ole mihinkään profiiliin koskaan sellaista laittanut. Pitkään aikaan ei ole edes ollut missään mitään profiilia.
Vältän turhaa vastakkainasettelua. En puolusta varsinaisesti tietyn ryhmän oikeuksia. Nykyään puhutaan muutenkin liikaa oikeuksista eikä lainkaan velvollisuuksista. Arvoni eivät ole uuskolonialistisia ja mitä tokenismiin tulee, se ei auta mitään.
Puolustan kaltoinkohdeltuja ja epäoikeudenmukaisuutta kokevia.
Eli oot etuoikeutettu valkoinen heteronainen, jonka ei tarvitse välittää ikävästä ”politiikasta”
Älä oleta, jos et tiedä ja tunne.
Tää loistaa läpi tosta vastauksesta.
En ole riidanhaluinen.
I like you. Arvoni eivät ole uuskolonialistisia, mutta jos et pidä arvoistani minulla on muita arvoja. Luonteen piirteitäni ovat ensisijaisesti rehellisyyskin ja uteliaisuus.
Ko. uskonnollinen aate on täysin turha. Ihmisille on jo annettu Raamattu ja siellä sanotaan: rakasta vihollisiasi ja tee muille niinkuin toivoisit itsellesi tehtävän. Kaikki näihin lisääminen tai niistä poisottaminen, on turhaa.
En ymmärrä miten ihmiset jotka ovat olevinaan maallisia sitten retkahtavat tuollaisiin mukamoraalisiin aatteisiin kuten intersektionaalinen feminismi. Interksetionaalinen feminismi on syrjimistä luvan kanssa ns. parempaa syrjintää. Mieheltä sivusta.
...
Ajatus siinä on, että koska historiallisesti jotkin ihmisryhmät ovat menestyneet paremmin kuin toiset, heille täytyy nykyisyydessä kostaa syrjimällä heitä palkkauksessa, opiskelupaikoissa, palkitsemisissa ym. Tämä tottakai maalataan siten, että tehdään "hyvää" eli puhutaan vain siitä mitä annetaan, ei siitä mitä otetaan. Eli nämä omasta mielestään hyvät ihmiset antavat vähemmistöille etuuksia.
Intersektionaalinen feminismi on hakoteillä jo perusolettamuksissaan koska se vääristelee historiaa. Köyhiä ja sorrettuja on ollut seksuaalisuuteen tai ulkonäköön katsomatta joka puolella.
😄😄😄 Kyl mää vähän puolustan
Jouduin raivon valtaan, kun Kela poisti isät ja äidit. Nämä termit kun loukkasivat joitain vähemmistöjä. Enää ei siis ole äitejä, on vain synnyttäviä entiteettejä. Isäkin on vain "toinen vanhempi". Koen äärimmäisen loukkaavana.
Puolustan lähinnä lapsia ja eläimiä. Ne kun ovat täysin vallattomia ja muiden armoilla.
Mun mielestä trumpin pitää saada gröönlanti.
Kun se haluaa sen. Tottakai. Kun kovasti haluaa.