Sokerin vaihtelu

Anonyymi-ap

Aiemmin käytin liuskamittausta ja kun hetkellisarvo oli hyvä oli mielikin valoisa.

Nyt kun olen siirtynyt jatkuvaan mittaukseen on raaka totuus paljastunut.
Sokeri on aamulla 6-8 ja iltapäivälla 15...25.

Käytän pitkää insuliinia 150 yksikköä ja ateriainsuliinia 30-40 yksikköä ennen ateriaa.
Oxempicia 1 mg / viikko joka nostettiin 2 mg/ viikko.

Olen kokeillut metsästysretkillä ruisleipädiettiä.
2 palaa ruisvuokaleipää n. 2h välein. Lopputuloksena vaihtelu vain n. 2 yksikköa puoleen ja toiseen, taso n. 5 mmol/l.

6

144

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Onko sinulla säännöllinen ateriarytmi? 4-5 ateriaa (aamupala, lounas, päivällinen ja iltapala) lautasmallin mukainen?
      Kun hiilihydraattikuorma pysyy aterioilla kohtuullisena, mieluusti hitaasti imeytyvää kuitupitoista hiilaria tuokin, verensokeri pysyy tasaisempana. Ja vettä on hyvä juoda tarpeeksi pitkin päivää. Jonkinmoinen iltalenkki saattaisi parantaa insuliiniherkkyytta myös jos sokerit illalla noinkin korkeat. Onko lääkäri kommentoinut lukemia?

      • Anonyymi00003

        Lautasmallin mukainen, liian tiheä ateriaväli ja insuliinin annostelu altistaa ns. vuoristoratailmiölle. Kummallista, että ykköstyypeille suorastaan tyrkytetään tätä tapaa aterioida ja ihmetellään sitten, miksi ainoastaan reipas 20% diabeetikoista saavuttaa hoitotavoitteen rimaa hipoen.

        Maksimissaan kolme ateriaa päivässä + matalia korjaavat välipalat ovat ainoa tie saavuttaa tasainen verensokerikäyrä. Tästä tietenkin on lääkärit eri mieltä, koska heillä ei tunnu ymmärrystä riittävän siihen, että diabeetikoillakin ensiarvoisen tärkeä asia on pitää sokerit mahdollisimman lähellä normaaliarvoja. Meillä veri on keskimäärin paljon sokerisempaa kuin terveellä ihmisellä ja vaihtelut paljon radikaalimpia, joten mihin ihmeeseen me tarvitsemme jatkuvaa hilaritankkausta?


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Lautasmallin mukainen, liian tiheä ateriaväli ja insuliinin annostelu altistaa ns. vuoristoratailmiölle. Kummallista, että ykköstyypeille suorastaan tyrkytetään tätä tapaa aterioida ja ihmetellään sitten, miksi ainoastaan reipas 20% diabeetikoista saavuttaa hoitotavoitteen rimaa hipoen.

        Maksimissaan kolme ateriaa päivässä matalia korjaavat välipalat ovat ainoa tie saavuttaa tasainen verensokerikäyrä. Tästä tietenkin on lääkärit eri mieltä, koska heillä ei tunnu ymmärrystä riittävän siihen, että diabeetikoillakin ensiarvoisen tärkeä asia on pitää sokerit mahdollisimman lähellä normaaliarvoja. Meillä veri on keskimäärin paljon sokerisempaa kuin terveellä ihmisellä ja vaihtelut paljon radikaalimpia, joten mihin ihmeeseen me tarvitsemme jatkuvaa hilaritankkausta?

        Itse olen ykkösenä saavuttanut hoitotavoitteen tämän mukaan. Eli Neljä ateriaa päivässä neljän tai viiden tunnin välein. Jokaisella aterialla puolet kasviksia (tai vähän juureksia) tai marjoja. Vähän laadukasta proteiinia ja kuitupitoista hiilihydraattia.
        Matalia korjaavaa välipalaa harvoin tarvitsee kun annostelee ateriainsuliinin tarkasti ottaen huomioon muunmuassa tulevan liikunnan ja vuorokauden ajan, sekä aterian sisältämän proteiinin laadun tarvittaessa. Pysyn virkeänä ja annoskoot sopivan pieninä.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Itse olen ykkösenä saavuttanut hoitotavoitteen tämän mukaan. Eli Neljä ateriaa päivässä neljän tai viiden tunnin välein. Jokaisella aterialla puolet kasviksia (tai vähän juureksia) tai marjoja. Vähän laadukasta proteiinia ja kuitupitoista hiilihydraattia.
        Matalia korjaavaa välipalaa harvoin tarvitsee kun annostelee ateriainsuliinin tarkasti ottaen huomioon muunmuassa tulevan liikunnan ja vuorokauden ajan, sekä aterian sisältämän proteiinin laadun tarvittaessa. Pysyn virkeänä ja annoskoot sopivan pieninä.

        Se riippuu henkilöstä, mutta vaikka moni söisi täysin samat ateria joka päivä ja pistäisi niitä sen tarvitsemansa määrän insuliinia, vaihtelu voi siitä huolimatta olla melkoista. Itselläni on esim. insuliinherkkyyttä toisina päivinä ja toisina insuliini ikään kuin toimii normaalisti. Ei sitä aina pysty ihan matemaattisesti laskemaan tarkkoja insuliini- tai hiilihydraatti- tai proteiinimääriä, saati sopeuttaa niitä liikunnan kanssa. Joillakin homma toimii tuolla tavalla, mutta liian monella ei.

        Mikä on sinun hoitotavoitteesi ja missä lukemissa sun pitkäsokeri huitelee?


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Se riippuu henkilöstä, mutta vaikka moni söisi täysin samat ateria joka päivä ja pistäisi niitä sen tarvitsemansa määrän insuliinia, vaihtelu voi siitä huolimatta olla melkoista. Itselläni on esim. insuliinherkkyyttä toisina päivinä ja toisina insuliini ikään kuin toimii normaalisti. Ei sitä aina pysty ihan matemaattisesti laskemaan tarkkoja insuliini- tai hiilihydraatti- tai proteiinimääriä, saati sopeuttaa niitä liikunnan kanssa. Joillakin homma toimii tuolla tavalla, mutta liian monella ei.

        Mikä on sinun hoitotavoitteesi ja missä lukemissa sun pitkäsokeri huitelee?

        Niinpä. Hobis on ollut minulla 50 luokkaa, vähän alle ja joskus ylikin. Tämä riittää minulle. Eikä päivät ole minullakaan aina samanlaisia sokerin suhteen vaikka kuinka tarkkaan yrittää huomioida kaiken. Välillä on matalampaa ja sitten niitä päiviä kun saa korjailla useamman kerran.
        Mutta syömisen suhteen saan olla todella kurinalainen ja tarkka pitääkseen sokerit hyvänä. Vähän rasvaisempi ateria tai hiukan liikaa hiilaria heittää sokerit helpolla. Tärkeää myös säännöllinen liikunta.


    • Anonyymi00002

      Onko pitkä sokeri mitattu lähiaikoina?

      Lasketko aterioiden hiilihydraatit ja pistät sen mukaan insuliinin? Iltapäivät vaatii sinulla selvästi muutosta lääkityksen, aterioiden ja/tai liikunnan suhteen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolemanrangaistus

      Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen
      Laki ja rikos
      68
      5463
    2. Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus

      Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,
      Maailman menoa
      236
      4294
    3. Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD

      Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 17
      Maailman menoa
      255
      2984
    4. Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa

      Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk
      Maailman menoa
      34
      2697
    5. Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta

      joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina
      Maailman menoa
      92
      2567
    6. Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta

      "Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S
      Kotimaiset julkkisjuorut
      331
      1969
    7. Lopetan ikävöinnin

      Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään
      Ikävä
      5
      1872
    8. Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin

      Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik
      Maailman menoa
      56
      1652
    9. Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut

      Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.
      Maailman menoa
      12
      1547
    10. Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?

      Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t
      Filosofia
      2
      1516
    Aihe