Ei ole mahdollista, että eräässäkin IS:n jutussa sellainen kommentti, jossa sanottiin Kuuban ja Chilen olleen demokratia, kun "Yhdysvallat hyökkäsi" niihin, on saanut maximi määrän peukkuja muihin suhteutettuna, eli kymmeniä.
Yleensä totuudellisiin historiakommentteihinkin tulee varovaisemmin peukkuja, jos marginaalisempi aihe, koska yleensä peukuttaja tietää saman totuuden tai ei ota kantaa (toki aina totuudesta ei niin suoraselkäisesti välitetä), sen sijaan niin valheellinen viesti saa sellaista aktiivisuutta, niin voi olla muuta kuin hybriditoimintaa?
Ja vastaavien valheiden laukomista useammilta nimimerkeiltä, kyse vain otollisesta esimerkistä.
Muutenkin kovin maalailevat ja negatiiviset viestit on suosittuja, kuin suurinosa olisi masentuneita ja valittaen kaikkea dystopiaa etukäteen kuin olevana asiana jne.
Okei, varmaan tietty otanta kertyy iltapäivälehtien kommenttikenttään vs. otansa kansasta. Kiireiset tai muuten erillaiseen muuhun aikaa viettävät, eivät siellä niin aktiivisesti ole. Työttömissä saattaa olla enemmän vasemmistolaista ja niin, että valheiden puolelle mennyttä menttaalia historia-asioissa ilman tahtoa objektiivisuuteen jne.
Kannattaisko median jo tehdä jotain hybriditoiminnalle kommenteissa?
4
177
Vastaukset
- Anonyymi00001
Yksi minkä olen huomannut, että sellaisiin valheellisiin väittämiin, jotka voi koskea jotain aika randomiakin historian tapahtumaa, laitetaan tarkka vuosiluku. Sen on iso hälytysmerkki yhdessä vahvan valheen kanssa, koska yleensä tavalliset tunnepohjaisesti innostuneet ihmiset, jotka ei todella tiedä aiheesta, jättää tarkan vuosiluvun heittämättä (joka sekin usein hatusta repäisty).
Eli viestissä yhdistyy tarkoituksellinen uskottavuuden lisääminen samalla kun tieto ei ole totta. Ja sellaista vaikuttaa vahvasti olen, ja nimenomaan länsivastaisessa tarkoituksessa.- Anonyymi00002
Eniten mua huolettaa oman maan media. Tiukka sota-agenda päällä.
Tää hybridihomma lienee aika räikeen simppeliä, mutta tehoaa varmasti ns. taviskansaan jollakin tasolla.
Itse asiassa ois kiva nähdä muutama hybridiviesti vaikka Suomi24:lta. Linkkiä peliin ja ruotimaan!
- Anonyymi00003
Aloittajalta jää mainitsematta, että Yhdysvallat ei ole koskaan hyökännyt Kuubaan tai Chileen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk51254Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.1661168Milloin bikineistä
Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet1021035Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !
Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast470987Olimmeko molemmat
ujoja ja hankalia, vai minä vain? Mietin, oliko se silloin epävarmuutta vai kiinnostuksen puutetta.71874Me, kaikki suomalaiset, emme pommita Pietaria
Vaikka Suomen tasavalta, yhdessä muun Euroopan sekä USA:n kanssa käykin hyökkäyssotaansa Venäjää vastaan, pommittaen nyt271869- 129867
Johanna Tukiainen ei suostu muuttamaan pois vuokra-asunnosta!
Seiska kertoi tänään, että Johanna Tukiainen ei ole suostunut poistumaan Helsingin Munkkisaarenkadun vuokra-asunnostaan.64776Mun on ikävä sua J ,
Mun on ikävä sua J, haluaisin tutustua paremmin (vaikka tämä aivan älytöntä onkin). Voitaisiinko nähdä ja jutella ihan45763Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää395753