Jo heti perustamisvuonna 2022 firma teki tappiota 26 234 euroa liikevaihdon ollessa 22 000 euroa.
Palkkaa firma pystyi perustamisvuotenaan maksamaan 23 262 euroa.
Vuonna 2023 firmalle tuli melkoinen rökäletappio, jota se teki 191 346 euroa ainoastaan 795 euron liikevaihdolla.
Raskaasta tappiosta ja pienestä liikevaihdosta huolimatta se maksoi palkkoja peräti 118 500 euroa.
Viimeisimmän tilinpäätöksen mukaan vuosi 2024 oli firmalle lähes yhtä surkea. Sen liikevaihto ylsi vain 1 835 euroon, ja tappiota tuli 76 000 euroa. Palkkaa firma ei pystynyt maksamaan kuin 1 890 euroa.
Näinkö yrityksiä hoidetaan, hitosti velkaa joka siirrellään itselleen palkkoina. Hetken päästä konkurssi ja velkojat nuolee näppejään.
Diiliin osallistumalla
Anonyymi-ap
29
484
Vastaukset
- Anonyymi00001
No jos se olisi helppoa oman firman hoitaminen. Ei olisi viimme vuonna mennyt yli 3000 yritystä konkurssiin.
- Anonyymi00002
Klarissa Hedman ajautui 4-vuodessa konkurssiin ja tietenkin se harmittaa ja itsekkin hän sen tunnustaa.
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Klarissa Hedman ajautui 4-vuodessa konkurssiin ja tietenkin se harmittaa ja itsekkin hän sen tunnustaa.
Hän on Clarissa Hedman ei siis Klarissa.
- Anonyymi00004
Velalla kun lähdetään velkaan loppuu. Omapääomaa pitäisi olla kahdeksi vuodeksi, että pitävän asiakaspohjan saisi luotua.
- Anonyymi00005
Tämä tuli itsellekin mieleen, yritystoiminnan aloittaminen vaatii muutakin kuin Diili-voiton.
Idean myyminen rahoittajille vaatii jo vähän enemmän: suunnitelman ja näyttöjä.
Nostat paljon ulkopuolista rahoitusta, maksat sen pääosin itsellesi palkkoina, voisi melkein petoksena käsitellä. - Anonyymi00006
Liiketoiminta
2024/12
Liikevaihto, €
20 000
Liikevaihdon muutos, %
0 %
Liiketulos, €
−75 000
Tilikauden tulos, €
−75 000
Käyttökate, %
−191,5 %
Liikevoitto, %
−373,6 %
Tässä kopioituna todellista tietoa paljon hehkutetusta menestyksestä, luvut kertoo muuta. - Anonyymi00010
Anonyymi00006 kirjoitti:
Liiketoiminta
2024/12
Liikevaihto, €
20 000
Liikevaihdon muutos, %
0 %
Liiketulos, €
−75 000
Tilikauden tulos, €
−75 000
Käyttökate, %
−191,5 %
Liikevoitto, %
−373,6 %
Tässä kopioituna todellista tietoa paljon hehkutetusta menestyksestä, luvut kertoo muuta.Nuohan on Aitolehti Capital oy:n tilinpäätöstietoja joita täälläkin pyöritelty, miten liittyy Hedmanin konkurssiin?
Onko nääkin bisnesladyt hyviä ystäviä, jakavat keskenään mahtavia ideoita ja suunnittelevat uusia liiketoimia! - Anonyymi00013
Anonyymi00010 kirjoitti:
Nuohan on Aitolehti Capital oy:n tilinpäätöstietoja joita täälläkin pyöritelty, miten liittyy Hedmanin konkurssiin?
Onko nääkin bisnesladyt hyviä ystäviä, jakavat keskenään mahtavia ideoita ja suunnittelevat uusia liiketoimia!Tuo Clarissa ja miehensäkin on Pikkaraisen kavereita. Clarissa on yksi harvoja julkkisnaisia joita Pikkarainen seuraa instassa, siis niiden lukuisten tunnettujen ja vähemmän tunnettujen hiihtäjänaisien lisäksi. Kummasti sitten tuon Clarissankin mies otti eron kuten joidenkin hiihtäjänaistenkin.
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Tuo Clarissa ja miehensäkin on Pikkaraisen kavereita. Clarissa on yksi harvoja julkkisnaisia joita Pikkarainen seuraa instassa, siis niiden lukuisten tunnettujen ja vähemmän tunnettujen hiihtäjänaisien lisäksi. Kummasti sitten tuon Clarissankin mies otti eron kuten joidenkin hiihtäjänaistenkin.
Ja jos joku ei tiedä niin Pikkarainenhan on siis Martinan vihaajien puolella hänkin ja ainakin jotkut tukijanaisensa vaikuttaa olevan myös. Syy että Martina lopetti Pikkaraisen elättämisen aivan syystä.
- Anonyymi00016
Anonyymi00013 kirjoitti:
Tuo Clarissa ja miehensäkin on Pikkaraisen kavereita. Clarissa on yksi harvoja julkkisnaisia joita Pikkarainen seuraa instassa, siis niiden lukuisten tunnettujen ja vähemmän tunnettujen hiihtäjänaisien lisäksi. Kummasti sitten tuon Clarissankin mies otti eron kuten joidenkin hiihtäjänaistenkin.
Ei olisi kannattanut Martinan vainoajan vetää tähän ketjuun Martinaa, eiks niin?
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Ei olisi kannattanut Martinan vainoajan vetää tähän ketjuun Martinaa, eiks niin?
Miksi ei, ei suhteidensa takia mutta liiketoimissa paljon yhtäläisyyttä.
Esim että molempien firmoilla hyvin pieni liikevaihto, velkoja tuhottomasti, vain 1 työntekijä jolle maksettu yli 100000e vuodessa palkkaa.
Toiminta pyörinyt velkarahalla, eli ei mitään mahdollisuutta jatkoon.
Hedmanin yrityksen omistukset oli vain yksi kannettava tietokone, Aitolehdellä sentään timanttisormus ja velkainen lomakämppä. - Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Miksi ei, ei suhteidensa takia mutta liiketoimissa paljon yhtäläisyyttä.
Esim että molempien firmoilla hyvin pieni liikevaihto, velkoja tuhottomasti, vain 1 työntekijä jolle maksettu yli 100000e vuodessa palkkaa.
Toiminta pyörinyt velkarahalla, eli ei mitään mahdollisuutta jatkoon.
Hedmanin yrityksen omistukset oli vain yksi kannettava tietokone, Aitolehdellä sentään timanttisormus ja velkainen lomakämppä.Missään ei ole mainittu että Martinalla olisi velkoja eikä mitenkään ole verrattavissa noiden kahden liiketoiminta keskenään.
- Anonyymi00020
Anonyymi00018 kirjoitti:
Missään ei ole mainittu että Martinalla olisi velkoja eikä mitenkään ole verrattavissa noiden kahden liiketoiminta keskenään.
Pitäisikö tehdä ilmoitus tuosta Martinan vainoajasta että onko sellaisessa asemassa, esim. pankissa, että näkisi ihmisten tietoja mm. veloista? Vai esiintyykö kenties toimittajana?
- Anonyymi00021
Anonyymi00018 kirjoitti:
Missään ei ole mainittu että Martinalla olisi velkoja eikä mitenkään ole verrattavissa noiden kahden liiketoiminta keskenään.
Kyllä se mainitaan kun vaan mainitaan, ehkä sä et osaa katsoa.
Meneeko hyvin jos Martan yrityksen
Käyttökate, -191,5%
Liikevoitto, - 373,6%
Siis molemmat miikuksella! - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Kyllä se mainitaan kun vaan mainitaan, ehkä sä et osaa katsoa.
Meneeko hyvin jos Martan yrityksen
Käyttökate, -191,5%
Liikevoitto, - 373,6%
Siis molemmat miikuksella!Millä perusteella kirjoitit että "velkainen lomakämppä"?
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Millä perusteella kirjoitit että "velkainen lomakämppä"?
"Verotuksen julkisuus ei kata kaikkia tietoja eli esim. velkojen määriä" eli velat ei ole julkista tietoa.
- Anonyymi00024
Anonyymi00021 kirjoitti:
Kyllä se mainitaan kun vaan mainitaan, ehkä sä et osaa katsoa.
Meneeko hyvin jos Martan yrityksen
Käyttökate, -191,5%
Liikevoitto, - 373,6%
Siis molemmat miikuksella!Jo A-M Berg vuonna 2008 yritti mustamaalata Martinan ja Eskon liiketoimintaa ja yksi hyväkäs jatkaa edelleen täällä Martinan kimpussa.
- Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Jo A-M Berg vuonna 2008 yritti mustamaalata Martinan ja Eskon liiketoimintaa ja yksi hyväkäs jatkaa edelleen täällä Martinan kimpussa.
Seiskan Ylimutka vielä joku aika sitten mutta nyt kai on jättänyt Martinan viimeinkin rauhaan eikä enää yritä mustamalaata tämän liiketoimintaa. Aussikin otetiin Seiskan hampaisiin. Mutta koputetaan puuta.
- Anonyymi00026
Anonyymi00022 kirjoitti:
Millä perusteella kirjoitit että "velkainen lomakämppä"?
Ihan kuule päättelin, jos tulot on sitä että justjust kiinteät kulut kattaa, tuskin pullu miljoonaa on tilillä lojumassa. MunLevi hankintahinta oli n 520000e
- Anonyymi00009
Tästä olisi jo viranomaisten pitänyt olla kiinnostuneita miten liikevaihdon ja maksettujen palkkojen suhde voi olla tuollainen. Puhallellaan puhallellaan vaikka ilmaa ulos…
- Anonyymi00011
Avioero tällekkin jääkiekoikklijan vaimolle Clarissa eronut miehensä kanssa pitkästä avioliitosta 💔.
- Anonyymi00015
Anonyymi00011 kirjoitti:
Avioero tällekkin jääkiekoikklijan vaimolle Clarissa eronut miehensä kanssa pitkästä avioliitosta 💔.
Mies haki avioeroa yksin ja sillä perusteella tulee nopea ero ilman harkinta-aikaa että ovat asuneet kaksi vuotta eri osoitteissa. Hussi ja Harkimo hakivat samalla perusteella eroa mutta yhdessä. Aika omituista koska se ei kuitenkaan tarkoita että olisivat olleet eronneita sen kaksi vuotta.
- Anonyymi00019
Anonyymi00015 kirjoitti:
Mies haki avioeroa yksin ja sillä perusteella tulee nopea ero ilman harkinta-aikaa että ovat asuneet kaksi vuotta eri osoitteissa. Hussi ja Harkimo hakivat samalla perusteella eroa mutta yhdessä. Aika omituista koska se ei kuitenkaan tarkoita että olisivat olleet eronneita sen kaksi vuotta.
Todella aika omituinen peruste saada ero ilman harkinta-aikaa kahden vuoden erillään asumisen takia koska toiselle avioparille on syntynyt lapsikin muutama kuukausi sitten.
- Anonyymi00012
Nyt on hyvät puitteet kummankin lähtee aloittaa uutta elämää. Mies maksaa ruokkoja ensin 18v ja näkee ex akkaansa joka kerta kun lapsen hoitovuoro. Nainen on yli velkainen ja juuri muksun saanut et reidellä loput mällit vielä kiiltelee. Mut toi eroominen ei kait Hedmanin suvussa ole mitään uutta. Hyvää kesää.
- Anonyymi00027
Eiköhän tämäkin ero ole jotain taloudellista hyötyä tavoitteleva keikaus.
Naisen yritys teki konkurssin, mies muutti osoitteensa Viroon ja pyörittää sieltä konsulttifirmaansa. Nyt erotasan ettei vaan tuoreen yrityksen maine tahriinnu sotkujen takia.
Noi ex-kiekkoilijat on kerkiävää porukkaa, kuka harrastaa huumebisneksiä, kuka jallittaa hiihtäjäladya, joku mainostaa kämpouä. - Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Eiköhän tämäkin ero ole jotain taloudellista hyötyä tavoitteleva keikaus.
Naisen yritys teki konkurssin, mies muutti osoitteensa Viroon ja pyörittää sieltä konsulttifirmaansa. Nyt erotasan ettei vaan tuoreen yrityksen maine tahriinnu sotkujen takia.
Noi ex-kiekkoilijat on kerkiävää porukkaa, kuka harrastaa huumebisneksiä, kuka jallittaa hiihtäjäladya, joku mainostaa kämpouä.Voihan tuossa olla sellainen näkökulma koska ei ollut avioehtoa? Muuten tuo "hiihtäjäladya jallittava" niin eikö se oikein ymmärrä tilannettaan. "Ihmiset uskovat lööppejä" kun fakta on että tuomio tuli ja vaikka kuinka pitää itseään syyttömänä niin fakta on se että on tuomittu. Jatkuvasti jaksaa syyttää muita ihmisiä ja laittaa tukijanaistensakin kommentteja näkyviin että ihmiset karttaa. Lopettaisi tuon toisten ihmisten syyttelyn. Vähemmästäkin otetaan eroja, siis todella paljon vähemmästä. Joskus aivan ilman mitään syytäkin. Ja on tiedossa että ne jotka tukee raiskauksesta tai seksuaalirikoksesta tuomittua saavat todella paljon itsekin kuraa niskaansa. Ei nyt sentään itse tuomitun pitäisi vielä heitä syyttää vaan katsoa peiliin.
- Anonyymi00029
Tuo Pikkaraisen kaveripiiriin kuuluva ja harva jullkisnainen hiihtäjien lisäksi jota Pikkarainen seuraa eli Clarissa vietti todella pienen lapsen kanssa aikaa joulukuussa Levillä. Seiskassa on nyt juttua että 27.12. olisivat ensin yhdessä tehneet avioerohakemuksen miehensä kanssa mutta sitten myöhemmin mies yksin.
- Anonyymi00030
Pikkarainen ei taida saada enää kuin vanhempia naisia koska kaikki tsemppiviestitkin on vanhemmilta naisilta.
- Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Pikkarainen ei taida saada enää kuin vanhempia naisia koska kaikki tsemppiviestitkin on vanhemmilta naisilta.
Sellaisia viisikymppisiä tai molemmin puolin on nuo Pikkaraista ihailevat naiset.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain607512Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232936- 1421776
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651649Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151458Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1671404- 1311153
- 77853
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47802- 52745