Vanhusta ei saa lähtökohtaisesti sitoa. Suomen laki ja ihmisoikeudet turvaavat jokaiselle, myös muistisairaalle, itsemääräämisoikeuden, joka kieltää fyysisen rajoittamisen rutiininomaisena hoitona.
Säännöt rajoittamisesta vuonna 2026:
-Pääsääntö: Fyysinen rajoittaminen, kuten sänkyyn sitominen vyöllä tai liikkumisen estäminen, on kiellettyä.
-Välitön hätä: Rajoittaminen on sallittua vain äärimmäisessä hätätilanteessa (kuten pakkotilassa), jos se on välttämätöntä potilaan itsensä tai muiden turvallisuuden varmistamiseksi.
-Päätöksenteko: Rajoitustoimenpiteestä on aina tehtävä lääkärin arvio ja päätös.
-Teknologian hyödyntäminen: Vuoden 2026 alusta lähtien lainsäädäntö painottaa teknologisten ratkaisujen (kuten ovihälyttimien tai paikannuslaitteiden) käyttöä fyysisen rajoittamisen sijaan.
Säännöt rajoittamisesta vuonna 2026:
-Pääsääntö: Fyysinen rajoittaminen, kuten sänkyyn sitominen vyöllä tai liikkumisen estäminen, on kiellettyä.
-Välitön hätä: Rajoittaminen on sallittua vain äärimmäisessä hätätilanteessa (kuten pakkotilassa), jos se on välttämätöntä potilaan itsensä tai muiden turvallisuuden varmistamiseksi.
-Päätöksenteko: Rajoitustoimenpiteestä on aina tehtävä lääkärin arvio ja päätös.
-Teknologian hyödyntäminen: Vuoden 2026 alusta lähtien lainsäädäntö painottaa teknologisten ratkaisujen (kuten ovihälyttimien tai paikannuslaitteiden) käyttöä fyysisen rajoittamisen sijaan.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Ihmisellä on itsemääräämisoikeus hoitolaitoksessakin, mutta harva on siinä
kunnossa, että pystyy pitämään puoliaan puhumattakaan, että tietäsi
oikeuksistaan.
Kyllä, mutta pelkäävät siellä. Eivät uskalla sanoa mitään.
Menkää nyt vitun hoivakotien työntekijät itseenne. Miettikää, miten toimitte ja haistattakaa vitut niille nilkkipomoämmillenne vai oletteko jaikki samanlaisia paskoja? En usko, kyllä joku inhimmillinenkin kai noissa hommissa on?
Inhimilliset saavat hyvin nopeasti lähdön!
Ihmisellä on itsemääräämisoikeus hoitolaitoksessakin, mutta harva on siinä
kunnossa, että pystyy pitämään puoliaan puhumattakaan, että tietäsi
oikeuksistaan.
———————-
Että kun on itsemäärämisoikeus ,niin saa hakata kotona omaishoitajan ruhjeille ja verille. On muistisairaita joilla on voimat tallella.
Ja vikkelät jalat⚠️
Nainen oli hoivakodissa ”hankala”, vaikka oikeasti häneltä oli murtunut luita
Esperi|Omaiset kertovat vaaratilanteista ja vakavista puutteista hoidon laadussa Tilkan hoivakodissa Helsingissä.
Kotihoidossa ihmisiä ei rajoiteta. Muistisairaat mennä viuhtovat milloin minnekin. Useampi on hankeen kuollutkin, mutta kukaan ei ole menoa rajoittamassa.
Jos muistisairas vaimo lähtee 25 asteen pakkasee harhailemaan yöpaidassa, saako hän mennä kun on se itsemäärämisoikeus?
Syytetäänkö miestä, jos on esim omaishoitaja-heitteellejätöstä vai kiinnipitämisestä väkisin?
Suojeluperiaate ohittaa itsemääräämisoikeuden.
Juu ja kun sidotaan oikein kunnolla, on turvassa. Mietippä omalle kohdallesi tulevaa vanhuuttasi tai eipä sen tarvitse edes vanhuuteen liittyä vaan myös mahdolliseen sairastumiseen. Esim dementia voi alkaa jo nelikymppisenä.
No mitä sinä tekisit muistisairaalle ihmiselle tai ihmiselle ylipäätään ,joka riehuu ja yrittää vahingoittaa muita tai itseään. Lääkeet ei rauhoita.
Antaisitko hakata itsesi tai hoitajan . Se hoitaja voi olla sun oma lapsesi.
Näitä tapauksia on usein ja pää ei ymmärrä mitä kädet tekee. On siis muistisairaita ja muuten psykoosissa olevia.
Ettäkö sanoisis, älä kulta pieni nyt noin,,,,,?
Tällaisille riehuville aggressiivisille hakkaajille on erikseen omat psykogeriatriset hoitopaikat ja heidän hoitoonsa koulutetut hoitajat. Sijoitus niihin jos ei normihoivilla pärjätä.
Mun mutsi oli psykogeriatrisella, kun oli agressiivinen väkivaltainen skitso. Lääkityksellä saivat porukan jotenkin pysymään kuosissa. Väkivaltaa oli kuitenkin sielläkin.
Luuletko ,että saat sijoituspaikan ,jos henkilö on ajoittain noin agressiivinen, etkä voi sille mitään? Kysyn vain siili25, mitä vastaat.
Ehtii tapahtua pahoja ,ennenkuin saa hoitopaikan.
Kyllä laitossiivooja Siili sulle pian vastaa.
Annettiinko lääkäriporukalla kuinka paljon lääkettä että pysyivät kuosissa
Pääsikö äiti pakenemaan niitten käsistä jaloin? livahtamaan väkivaltaa
Sellaisia paikkoja on vähän (kuulema) ja ne maksavat paljon. Agressiivisia sen sijaan on paljon, jotta siitä voi alkaa yhtälöä selvittämään / setvimään.
Monet asukkaat rauhoitetaan lääkkeillä.
Monta kertaa on pakko. Vai tahtoisitko itse jonkun sekopään tarrautumaan niskaasi.
Oli itse väkivaltainen.
Maksaako asukkaalle enemmän kuin normihoivapaikka?
Vahvasti käytöshäiriöisille nuistisairaille räätälöidään lääkitys tarpeen mukaan niin että hänen kanssaan toiset pärjää ja että jänellä itsellään olisi parempi olo. Kuka haluaa olla jatkuvassa kiihtymystilassa?
No tässäpä vastaus:
Psykogeriatrinen hoitopaikka on nimenomaan hoivaosasto näille käytöshäiriöisille vanhuksille. Siis sijoituspaikka, koti. Ei siis akuutti sairaalaosasto .
Eipä herjata "laitossiivoojia".
Relevanttia tietoa mulla ei ole, mutta noin ymmärsin, kun joskus ihmettelin, miksi asukas oli täysin väärässä paikassa. Siis kalliita erityis- / erikoispaikkoja ja kunta olisi joutunut maksumieheksi. Eikä satavarmasti helposti ala.
Joissakin kunnissa on tuollaisia paikkoja omana.
Mutku kaikissa kunnissa ei ole, niiin sitten pitäisi kustantaa muualle.
Joissain paikoissa on sellaisia psykogeriatrisia paikkoja joissa hoidetaan käytöshäiriöisiä pitempiaikaisesti. Kun oireet saadaan hallintaan vanhus voidaan siirtää tavalliseen hoivaan tai jopa kotiin jos ei ole vielä ympärivuorokautista hoitopaikkaa. Lisäksi samassa paikassa voi olla vuorohoitopaikkoja kotona asuville.
On on, mutku kaikkia ei sinne panna eikä lähetetä. Kustannuskysymys on yksi iso este, ehkä on muitakin. Esim. hoitajien kiusaaminen hankalalla asukkaalla.
."Esim. hoitajien kiusaaminen hankalalla asukkaalla."
No ei kai nyt sentäs?
"No ei kai", mutta kyllä mieleen tulee sitten jossain kohtaa 'taistelua'. Ts. sitä työtä, joka ei onnistu, kun asukas on hankala. Nätisti sanottuna.
Kaikki dementoituneet eivät tule väkivaltaisiksi. Tällainen huomautus, väärän tiedon levittämisestä.
En tiedä, onko se huonoa huumoria vai mitä ihmettä, mutta en millään jaksa käsittää tuota sievistely- ja hienostelusanaa itsemääräämisoikeus. Miten ihminen, joka ei enää ymmärrä mistään mitään, voi määrätä sen enmpää itsestään kuin mistään muustakaan. Käsittämätöntä.
Asukkaat ovat niin sekaisin, että jos vain pystyvät liikkumaan, häiritsevät muita asukkaita tulemalla huoneeseen.
Sängyssä olevat pelkäävät.
Ottavat tavaroita mukaansa ja tekevät tarpeitaan toisten huoneiden lattialle.
Tällainen asukas on pakko laittaa pyörätuoliin haaravyöllä kiinni.
Nämä asukkaat lyövät ja sylkevät hoitajia ja ovat hyvin uhkaavia.
Tehdään sitten ratkaisu.
Muut asukkaat pysyvät lukituissa huoneissaan.
Uhoaja saa yksin kulkea käytävillä ja melskata.
Kun sääntöjen mukaan dementoitunutta rähisijää ei saa sulkea yksin huoneeseen.
Nuijalla olisi töitä
Suunnilleen noin se menee. Eivätkä vähät hoitajat millään ehdi joka paikkaan. Miksi noita asioita ei voi esitellä rehellisesti niille rahahanojen vartijoille, jotka päättävät ja määräävät mistään mitään tietämättä ja tajuamatta.
Älä yleistä. Harva vanhus on tuollainen.
Itsemääräämisoikeus ei ole mikään sievistelysana. Jos ihminen ei ymmärräkään
enää asioistaan ei häntä saa sitoa kiinni sänkyyn tai tuoliin.
Dementiaosastolla yhä enemmän.
Asukas ei ymmärrä, eikä muista, että jos hän nousee pyörätuolista, hän kaatuu.
Jalat eivät pidä yhtään.
Hänet on sidottava tuoliin.
Näin hän voi osallistua virkistystapahtumiin
Tämä on lääkärin luvalla.
Näitä on nähty vaikka kuinka ja paljon.
Asukkaat tulevat hoivaan kotoaan, huonossa kunnossa.
Jaaha, miten montaa olet hoitanut.
Melkonen yleistys muistisairaiden yksiköstä :).
Kokemuksella ei taida olla asian kanssa mitään tekemistä vai onko kirjoitus provo.
Eiköhän lähempänä totuutta ole se että vaikeimmat huonosti hallittavat jollain tapaa hiljennetään. Rajoittamalla liikkumista tai lääkitsemällä helpommin hoidettavaksi.
Hygieniahaalarit estävät tarpeiden teon muualle kuin vaippaan.
Ei tokikaan. Sähköt sun muut vedet voi katkaista kyllä.
Kukaan ei ole niin pahasti muistisairas, etteikö häneltä voisi ainakin kysyä, mitä hän haluaa.
Mikäli liikkumista päädytään estämään, hoivakodin henkilökunnan olisi hyvä keskustella asiasta myös omaisten kanssa, vaikkei velvoitetta tähän olisikaan.
Näin ei oltu tehty Turussa, kertoi kuolleen naisen käly Tuulikki Kanninen.
Nykyään puhutaan omavalvonnasta. Hoivakotien pitäisi itse valvoa, että valvonta on asiallista. Eikö se ole aina erikoista?
Eri asia jos on jo lähellä kuolemaa eikä enää reagoi puheeseen.
Siltikin muistisairaalle voi puhua sentään.
Jotkut ovat niin pitkällä sairaudessaan, että eivät tee enää mitään muuta kuin makaavat sikiöasennossa vuoteessa. Ei varmaankaan kovin paha mielestäsi ja kommentistasi päätellen.
Sinä voit myös keskustella, kysyä ja puhua vaikka kuinka paljon muistisairaalle, mutta hän ei enää tiedä eikä tajua, mitä sinä sanot. Urputat aiheesta, josta et selvästikään tiedä etkä ymmärrä mitään.
Kyllä. Tuossa vaiheessa ollaan jo saattohoidossa.
Minulla kokemus toisesta hoitopaikasta missä vanhukseni oli loppuun asti. Saattohoidosta jäi todella lämminhenkinen ja hyvä muisto. Siihen liittyy niin paljon muutakin kuin pelkkä elintoimintojen loppumisen seuranta.
Vaikka muistisairaalla onkin itsemääräämisoikeus häntä pitää myös
suojella, jos hän ei ymmärrä omaa parastaan.
Suojeleminen ei tarkoita samaa kuin kiinnisitominen,
Miten häntä suojellaan?
Asukas on siksi hoivakodissa, kun häntä voi eikä pysty enää hoitamaan kotona.
Hoivakodissa on vaihtoehdot myös vähissä
Vahva lääkitys ja sänkyyn laidat ylhäällä.
Lievempi lääkitys ja pyörätuoliin haaravyöllä sidottuna.
Omaiset tai ystävät tulevat joka päivä valvomaan hänen kintereillään.
Hoitajilla ei ole siihen aikaa.
Asukas voi heitellä ruokalautasensa ja lusikkansa ympäriinsä yhteisessä pöydässä.
Huutaa ja melskaa
Omaan huoneeseen tuodaan ruoka.
Tuoliin kiinni haaravyöllä ja ruoka pöydälle.
Ei voida olettaa, että tätä toimitusta ehtii hoitajat joka sekunti seuraamaan.
Siellä tiloissa on kymmeniä muita asukkaita ruoan tarpeessa.
Osaa syötetään ja sitoo hoitajia.
Laitetaan esim. Kulunvalvonta ulko-oveen että tiedetään jos lähtee ulos harhailemaan vähissä vaatteissa.
Ympärivuorokautisesta vanhusten tehostetusta hoivasta, yksikään asukas ei poistu ulko-ovesta.
Eikä edes väli-ovesta.
Tiedän tämän asian satavarmaan satoja kertoja vierailleena.
Näinhän se pitäisi olla, ellei kiltti väliaikainen siivooja avaa oven ja päästä ulos tietämättään onko kyseessä vierailija vai paikan asukas.
Tai vierailija joka ei tunnista asukkaaksi.
Kuten asiantuntija totesi telkkarissa:
Kyse on resurssipulasta eli henkilöstöä on liian vähän.
Jos on valvottavia henkilöitä täytyy myös olla tarpeeksi hoitajia.
Hallitus on leikannut liikaa soterahoja.
Tuhansia hoitajia on jouduttu irtisanomaan.
Palkataan minimipalkalla opiskelijoita.
Kaikilla ei ole kutsumusta tähän työhön.
Puolipakolla on laitettu lähiopiskelijakouluun.
Sen kyllä näkee harjoittelijasta, että pakkopullaa ovat vanhusten pesut ja syötöt.
Vanhat hoitajat jäävät eläkkeelle ja tilalle ei oteta valmistuneita hoitajia.
Liian kallista.
.
HALOO! voi jo kysyä ihminen eläväotus niin kauan kun on hengissä katsoa
mitä se paketti sisältää eli KUINKA PALJON ON PUUTOSTA KAIKESTA
RAVINTOAINEISTA!
Jos on kuiva ja rasvasta puutetta ei ole energiaa vitamiinit kaikesta
on HUUTAVA PULA!
Niin vaan halvemmaksi tulisi ja kaikilla olisi puoliksi mukavempaa palvella
hyväntuulisia ihmisiä KUN kaikilta tulijoilta otettaisiin
VERIKOE LAAJA MISSÄ NÄKEE MYÖS VITAMIINIT JA HIVENAINEET!
ja hoidetaan luontaisilla tuotteilla!
Asiantuntija kertoi että sitomisen syy on hoitajapula, ei ehditä valvoa kaikkia kokoajan. Miksei pulaa poisteta, onko tämä niin vaikea asia, kun mikään Suomen hallitus ei ole tätä korjannut? Lähihoitajia on koulutettu vaikka kuinka paljon, missä he ovat?
Hoitajia vähennetään, uusia ei palkata. Jos palkataankin, niin sitten niitä halvimpia, jotka eivät välttämättä puhu kieltämme kuin välttävästi. Hoitajilta vaaditaan tulosta, jota ei lasketa hoitamisen mukaan, vaan siihen tarvitaan paljon muutakin, johon hoitajan aika uppoaa.
Jos minä saisin hoitaa, olisi asia kunnossa ollut jo kauan!
Hoitajat maksavat liikaa. Rahojen täytyy säästyä sotaleikkeihin ja herrojen pershiisiin.
Lähtö kohtaisesti kirjoittavat saavat pian stibendin lähteä oppimaan okein kirjoitus takin tyyliä kansa koluun
Ihan vaan tiedoksi ap:lle, että maailmassa / elämässä ei toimita lähtökohtaisesti. Jos olet hoitajana hoivakodissa ja vanhus saa siellä raivokohtauksia ,on vahingoittamassa itseään tai sinua, niin sinun on pakko estää joko sitomalla jos rauhoituspiikki ei auta. Se ei auta aina, tiedän. Ei ole käsillä niin tehokasta piikkiä aina. Vai pakenetko paikalta, ettetitse vahingoitu?
Kyllä, mutta tässä oli kyse siitä, ettei käyty sitomisen jälkeen tarkistamassa tilannetta.
Ei hoitaja voi olla monessa paikassa yhtä aikaa. Ei mekään.
Sitten ei pidä sitoa, vai mitä?
'Hyvin' ymmärretty. Hah.
Rauhoituspiikki ei liene ensimmäinen hoitovaihtoehto tavallisilla hoivilla. Toivottavasti .
Miten on kun vanhus menee vanhainkotiin onko se kokonaan erotettu perheestä.
onko läheisillä oikeutta olla tietoisia hänen hoidosta ?
Nyt ainoastaan toimii maksujen periminen! EI MITÄÄN INHIMILLISTÄ HOITOA!
On oikeus jos antaa oikeuden vai pitääkö siitä sopia erikseen ?
Aina kun ihminen on sairaalassa tai laitoksessa jonkun on hyv
koko ajan olla perillä hänen asioistaan.
Tuota sitomista on muuten käytetty "aina" tai puudutetaan lääkkeillä
liikkumattomattomaksi.